09 a 11 de dezembro de 2015 Auditório da Universidade UNIT Aracaju - SE

Transcrição

1 09 a 11 de dezembro de 2015 Auditório da Universidade UNIT Aracaju - SE CONTRIBUIÇÃO DO COMITÊ DE BACIAS HIDROGRÁFICAS PCJ PARA A GESTÃO DAS ÁGUAS SUBTERRÂNEAS: 1996 A 2013 Nádia Franqueiro Corrêa 1 1 Instituto de Pesquisas Tecnológicas, São Paulo, Brasil, nadiafc@ipt.br Resumo O Comitê das Bacias Hidrográficas dos rios Piracicaba, Capivari e Jundiaí (CBH-PCJ) criado no ano 1993, objetiva promover o gerenciamento descentralizado, participativo e integrado dos recursos hídricos. Com a finalidade de mensurar a atuação do comitê CBH-PCJ no período de 1996 a 2013 no que tange a gestão das águas subterrâneas, as seguintes metas foram adotadas: (1) quantificar os projetos que versam, no período acima especificado, as águas subterrâneas nas bacias PCJ; (2) definir o perfil desses projetos para o mesmo período; e (3) verificar as medidas adotadas pelo Comitê para a aplicação da gestão de recursos hídricos subterrâneos nessas bacias. O trabalho se iniciou com pesquisa no endereço eletrônico de consulta pública do Fundo Estadual de Recursos Hídricos (Fehidro), o que possibilitou a quantificação de 53 projetos envolvidos com recursos hídricos nas bacias CBH-PCJ no período de 1996 a 2013, dos quais 48 versavam sobre a água superficial e cinco sobre a água subterrânea. A seleção dos projetos foi organizada a partir dos títulos apresentados, de suas datas de início e término assim como da descrição de sua proposta. Os dados então foram organizados em planilhas, separando-os entre águas superficiais e subterrâneas. A diferença entre o número de projetos desenvolvidos e concluídos interfere diretamente no conhecimento hidrogeológico local das bacias PCJ, como, a quantificação dos mananciais subterrâneos, sua qualidade e caracterização hidrogeológica. Portanto, o conhecimento aprofundado e sistematizado dos mananciais subterrâneos das bacias CBH-PCJ garantiria uma prática eficiente, no cotidiano, da gestão das águas subterrâneas, servindo de oportuna opção para a crise hídrica. Palavras-chave: gestão da água, comitês de bacias hidrográficas PCJ, águas subterrâneas. 1

2 1. INTRODUÇÃO As águas subterrâneas estão presentes no cotidiano da humanidade desde a antiguidade. Atualmente, uma grande parte dos municípios brasileiros usufrui desse recurso para o abastecimento público. As Bacias Hidrográficas Piracicaba, Capivari e Jundiaí (CBH-PCJ) são constituídas por seis sistemas de aquíferos: Cristalino, Tubarão, Passa Dois, Guarani, Diabásio e Serra Geral. Os dois últimos sistemas aquíferos citados contribuem com menor e maior densidade no abastecimento público, a escala de participação pode atingir <1% a 52%, e.g., Campinas e Santa Maria da Serra, respectivamente. A partir do cenário apresentado espera-se mensurar a atuação do comitê CBH-PCJ no período de 1996 a 2013 no que tange a gestão da água subterrânea e para o desenvolvido do estudo foram estabelecidas as seguintes metas: (1) quantificar os projetos que versam, no período acima especificado, as águas subterrâneas nas bacias PCJ; (2) definir o perfil desses projetos para o mesmo período; e (3) verificar as medidas adotadas pelo Comitê para a aplicação da gestão de recursos hídricos subterrâneos nessas bacias. Nesse contexto, o trabalho se iniciou com pesquisa no endereço eletrônico de consulta pública do Fundo Estadual de Recursos Hídricos (Fehidro), o que possibilitou a quantificação de 53 projetos envolvidos com os recursos hídricos nas bacias CBH-PCJ no período de 1996 a 2013, dos quais 48 versavam sobre a água superficial e cinco sobre a água subterrânea. O resultado mostra um predomínio de projetos desenvolvidos em relação à água superficial que favorece o conhecimento sobre este recurso. Para obter um conhecimento aprofundado e sistematizado dos mananciais subterrâneos das bacias CBH- PCJ propõe-se adotar as seguintes ações: identificar a situação atual de uso das águas subterrâneas, estimativas de possibilidades hídricas subterrâneas, realizar estudos de detalhes para cada aquífero, caracterização geométrica das unidades geológicas. 2. OBJETIVO O objetivo desse trabalho é verificar as medidas adotadas pelo Comitê nas bacias PCJ para a aplicação da gestão de recursos hídricos subterrâneos no período de 1996 a MÉTODOS E MATERIAIS O trabalho se iniciou com pesquisas no endereço eletrônico de consulta pública do Fundo Estadual de Recursos Hídricos (Fehidro). Por meio desse foi possível buscar os projetos que estavam envolvidos com os recursos hídricos nas bacias CBH- PCJ no período de 1996 a A seleção dos projetos foi organizada a partir dos títulos apresentados, data de início e fim do projeto e a descrição da proposta do projeto. Em posse desses dados organizou-os em planilha dividindo-os em águas superficiais e águas subterrâneas e quantificou o número de projetos executados em cada tipo de recurso hídrico. 3.1 Área de estudo As bacias dos rios Piracicaba, Capivari e Jundiaí, região de atuação do Comitê de bacias hidrográficas PCJ (CBH-PCJ), possuem uma área de ,67 km 2, localizadas entre as coordenadas geográficas e de longitude Oeste e e de latitude Sul, sendo 92,6% no Estado de São Paulo e 7,4% no Estado de Minas Gerais (Figura 1). As principais vias de acesso são: o eixo rodoviário Anhanguera (SP 330) Bandeirantes (SP 348), rodovias Santos Dumont (SP 75), Dom Pedro I (SP 65) e Adhemar de Barros (SP 340). 2

3 Fig. 1. Localização das bacias do Comitê Bacias Hidrográficas Piracicaba, Capivari e Jundiaí. 3.2 Caracterização dos aquíferos das bacias CBH-PCJ As bacias do CBH-PCJ estão situadas em regiões densamente urbanizadas, como a Região Metropolitana de Campinas (RMC) e as microrregiões de Jundiaí e Piracicaba que totalizam habitantes (IBGE, 2010). Essas regiões dependem dos recursos hídricos para o funcionamento de indústrias, serviços, agricultura e abastecimento público. A demanda urbana total (recurso hídrico superficial e subterrâneo) das bacias CBH-PCJ é 19,06 m 3 /s, para a indústria a demanda total atinge 10,58 m 3 /s e para a agricultura a demanda total é 7,02 m 3 /s. No domínio das águas subterrâneas as bacias do CBH-PCJ são compostas por seis sistemas de aquíferos: Cristalino, Tubarão, Passa Dois (aquiclude), Guarani, Serra Geral e Diabásio. O Sistema Aquífero Cristalino ocupa a maior área das bacias 48% da área local (IG, 1997). Esse aquífero é fraturado constituído por rochas pré-cambrianas que são descontínuas, as rochas apresentam porosidade de fissuras, causadas principalmente pela ocorrência de estruturas geológicas como falhamentos, fraturas, que resulta em um aquífero eventual (COBRAPE, 2010). Nas bacias CBH-PCJ o Sistema Aquífero Tubarão situa-se em importantes eixos de conurbação e industrialização, entre o eixo Campinas Piracicaba, que apresenta alta taxa de crescimento e escassez de recursos hídricos. O Sistema Aquífero Tubarão é constituído por depósitos glaciais e flúvio-lacustres retrabalhados, além de sedimentos com elevado grau de cimentação e intrusões de diabásio, principalmente na região norte e central de sua área de ocorrência, conferiram uma má condição do aquífero (IRRIGART, 2005). O Sistema Aquífero Passa Dois (Aquiclude) aflora cerca de 8% (1.219,17 km 2 ). O aquífero é formado por sedimentos de ambientes marinhos constituído por litologias heterogêneas com folhelhos, siltitos, argilitos, calcários e dolomitos que ocorrem em camadas de diferentes espessuras, às vezes, ritmicamente intercaladas (IRRIGART, 2005). Ao longo de estruturas geológicas, o Passa Dois apresenta comportamento de aquífero eventual de maneira similar aos aquíferos Cristalino ou Diabásio, com porosidade de fissuras, ou intergranular, quando da presença de camadas mais arenosas (COBRAPE, 2010). O que resulta uma baixa capacidade de produzir água para o abastecimento de grandes comunidades (IRITANI &EZAKI, 2012). O Sistema Aquífero Guarani é o principal aquífero da Bacia do Paraná em termos de reserva e produtividade de água subterrânea (IRITANI & EZAKI, 2012). A porção aflorante nas sub-bacia do rio Piracicaba ocorre à recarga do aquífero, trata-se de uma unidade hidrogeológica que ocorre em condições freáticas na maior parte de exposição nas bacias do PCJ, constituindo uma parte importante da zona de recarga e a porção confinada restringe-se a uma pequena parcela correspondente às cuestas basálticas (IRRIGART, 2005). O aquífero Guarani ocorre em condições freáticas na maior parte de exposição no PCJ, constituindo parte importante da sua zona de recarga, essa região de afloramento, situada no oeste do PCJ, requer cuidados especiais no planejamento do uso e ocupação do solo, com vistas à preservação da qualidade da água desse manancial (IRRIGART, 2005). O aquífero é 3

4 constituído predominantemente por arenitos de granulação fina a média, com arenitos homogêneos, uma grande quantidade de poros interconectados, que caracteriza uma elevada capacidade de armazenar e fornecer água (IRITANI & EZAKI, 2012). O Sistema Aquífero Serra Geral possui extensão limitada na área, natureza livre e semiconfinada (DAEE/IG/IPT/CPRM, 2005). Na área de estudo esse aquífero ocupa uma área de 108,54 km 2, cerca de 1%. Esse aquífero é constituído por rochas extrusivas e fraturadas. Os basaltos recobrem a Formação Botucatu a oeste da área do PCJ (Sub-bacias Piracicaba e Corumbataí) e sua morfologia é caracterizada pelo relevo de cuestas, restringindo sua área de ocorrência a uma estreita sem maior expressão hidrogeológica para a região (IRRIGART, 2005). O Sistema Aquífero Diabásio é um aquífero fraturado, com extensão restrita, formado no mesmo evento geológico que o Aquífero Serra Geral (COBRAPE, 2010). Nas bacias CBH-PCJ esse aquífero ocupa uma área 755,78 km 2, cerca de 5%. De acordo com IRRIGART (2005) o diabásio intrusivo interpõe-se a sequência sedimentar, principalmente à Formação Itararé e ao próprio Grupo Tubarão na região centro-norte das Bacias do PCJ (principalmente na Sub-bacia do Piracicaba), na forma de diques de espessura variada, lacólitos, sills e corpos de morfologia bastante irregular. As maiores ocorrências aflorantes de diabásio ocorrem nos seguintes municípios: norte-noroeste Campinas, a norte de Limeira e a leste de Rio Claro (IRRIGART, 2005). A figura 2 ilustra a distribuição dos sistemas de aquíferos na área total das bacias PCJ. Diabásio 5% Serra Geral 1% Tubarão 22% Cristalino 48% Guarani 15% Passa Dois (Aquiclude) 9% Fig. 2. Distribuição percentual por sistema aquífero de área total nas bacias PCJ (km 2 ). Fonte: (COBRAPE, 2010). 3.3 Disponibilidade hídrica subterrânea A disponibilidade hídrica subterrânea resulta do volume que pode ser extraído do aquífero sem provocar risco de exaustão. O volume disponível está condicionado às características hidrodinâmicas do aquífero e de sua ocorrência na área (PAULA, 2002). A tabela 1 mostra a disponibilidade hídrica dos sistemas de aquíferos que constituem as bacias do CBH-PCJ. 4

5 Sistema Aquífero Vazão (m 3 /s) Reserva Anual (m 3 ) Características Gerais Cristalino 6 187,3 x10 6 com elevado índice de insucessos em Aquífero descontínuo e perfurações Localiza-se em áreas de conturbação e Tubarão 3 95,84x10 6 industrialização excessiva, como eixo Campinas Piracicaba. Passa Dois (Aquiclude) 0,741 23,04x10 6 Aflora em 8,17% das bacias CBH-PCJ. Porção aflorante: aparece nas sub-bacias do rio Piracicaba. Próximo ao rio Corumbataí área de Guarani 2,40 74,84x10 6 recarga do aquífero. Porção confinada: restringe a uma pequena parcela correspondente às cuestas basálticas. A morfologia di relevo é marcada por cuestas. Serra Geral 0,084 2,61x10 6 Ocorrência do aquífero em uma faixa estreita sem expressão hidrogeológica. Diabásio 0,602 18,72x10 6 Aflora em 4,94% das bacias CBH-PCJ. TOTAL 12, ,35 Tabela 1. Disponibilidade hídrica dos sistemas de aquíferos CBH-PCJ (Fonte: COBRAPE (2010), IRRIGART (2005)). A explotação das águas subterrâneas das bacias CBH-PCJ é utilizada na indústria, nos serviços e abastecimento. O Mapa de Águas Subterrâneas do Estado de São Paulo Nota Explicativa (2005) aponta indicadores para disponibilidade de águas subterrâneas nas Unidades de Gerenciamento de Recursos Hídricos (UGRHI), as bacias CBH-PCJ que pertence a UGRHI 5 possui quantidade total de água subterrânea potável para consumo referente a 482 L/hab/dia, e esse valor é considerado crítico em relação das demais UGRHIs que possuem valores entorno de 817 a L/hab/dia. 3.4 Potencial de explotação dos aquíferos As unidades aquíferas pertencentes às bacias do CBH-PCJ apresentam potencial de explotação que varia entre os limites baixos de 1 a 3 m 3 /h, como em algumas porções dos aquíferos Tubarão e Cristalino. Há unidades aquíferas com limites altos que atinge até 100 m 3 /h, por exemplo, o Aquífero Serra Geral (COBRAPE, 2010). A tabela 2 mostra os valores de cada aquífero que compõem os recursos hídricos subterrâneos das bacias do CBH-PCJ. Aquífero Potencial de Explotação Limite Baixo (m 3 /h) Limite Alto (m 3 /h) Cristalino 1 a 3 6 a 23 Tubarão 0 a a 40 Guarani 20 a a 80 Serra Geral 7 a 100 Diabásio 1 a 12 Tabela 2: Potencial de explotação dos aquíferos CBH-PCJ (Fonte: IRRIGART (2005)). 5

6 RESULTADOS E DISCUSSÕES A quantificação do levantamento realizado no endereço eletrônico de consulta pública constatou que no período de 1996 a projetos envolvidos com recursos hídricos, dentre 48 projetos versavam sobre as águas superficiais e cinco sobre as águas subterrâneas. Durante esse período notou-se que a média de projetos desenvolvidos para as águas subterrâneas era um por ano, o que não ocorreu com os projetos voltados para as águas superficiais que apresentaram em média três projetos por ano. A Figura 3 ilustra a distribuição dos projetos nesse período e conclui-se a partir do gráfico um predomínio de projetos relacionados à água superficial. 8 Distribuição de projetos por ano Projetos - Água Superficial Projetos - Água Subterrânea Fig. 3: Distribuição de projetos no período 1996 a Nos anos 1997, 2001, 2011 e 2013 foram apresentados projetos voltados para a melhoria do abastecimento e saneamento público e não houve projetos relacionados especificamente à água subterrânea ou superficial. Esses projetos priorizaram: implantação do plano de esgoto, implantação da estação elevatória e coletora da estação de tratamento de esgoto, canalização de córregos, aterro, combate as enchentes e substituição de rede de distribuição de ligações domiciliares. A diferença no número de projetos desenvolvidos e concluídos interfere diretamente no conhecimento hidrogeológico local das bacias PCJ. Os projetos concluídos trataram sobre importantes aspectos referentes ao uso e gestão das águas subterrâneas, são eles, mapeamento de vulnerabilidade de águas subterrâneas, levantamento de cadastros de poços tubulares profundos, identificação de áreas potenciais de restrição e controle de captação e uso das águas subterrâneas, monitoramento por telemetria da explotação de água subterrânea em áreas críticas da UGRHI-05, desenvolvimento e implantação de um sistema de informações geográficas para subsidiar a gestão da água subterrânea, o estabelecimento de áreas de controle e restrição de seu uso nas bacias PCJ. 5. CONCLUSÕES Durante o período de 17 anos os trabalhos contribuíram para o conhecimento hidrogeológico das bacias PCJ. Foi definido a partir de trabalhos e estudos anteriores os valores da vazão disponível e a reserva de cada aquífero que auxiliariam o planejamento do consumo da água subterrânea. Ações que contribuíram para minimizar ou a evitar o racionamento e a falta d água que municípios das bacias CBH-PCJ enfrentaram durante o ano de Para que água subterrânea integre o sistema de abastecimento dos municípios do CBH-PCJ torna-se necessário adotar algumas medidas como: contratação de serviço especializado para estudo das bacias PCJ, caracterização e geometria geológica das unidades, traçar isópacas de base e topo de aquíferos e monitoramento da água subterrânea. 6

7 O conhecimento aprofundado e sistematizado dos mananciais subterrâneos das bacias do comitê garantiria formulação de princípios e diretrizes, documentos orientadores e normativos que promovam o uso, controle e proteção desse recurso hídrico subterrâneo e uma prática eficiente, no cotidiano, da gestão das águas subterrâneas, servindo de oportuna opção para a crise hídrica que atingiu alguns municípios pertencentes à área de ocorrência dessas bacias (e.g. Campinas, Paulínia, Valinhos e outros). RECONHECIMENTOS Agradeço ao Instituto de Pesquisas Tecnológicas (IPT) pela oportunidade de escrever esse trabalho. REFERÊNCIAS [1] F.Z. de Azevedo, C.E.N. Alencastre, A.J.T. Ranzani, R. Crivelenti, Políticas de recursos hídricos e a gestão das águas subterrâneas: Experiência dos comitês do Estado de São Paulo (2007) Anais XV Encontro nacional de perfuradores de poços e I Simpósio de hidrogeologia do Sul-Sudeste, p [2] Brasil, Agência Nacional da Água, O comitê de bacia hidrográfica o que é e o que faz? (2011) Brasília, 66. [3] Brasil, Agência Nacional da Água, Atlas Brasil: Abastecimento urbano de água (2010) Brasília, 38. [4] Brasil, Comitês de bacias dos rios Piracicaba, Capivari e Jundiaí. Implantação, resultados e perspectivas. (1996) Campinas: Arte Brasil 100. [5] M. Castellano, F. Barbi Avanços na gestão compartilhada dos recursos hídricos nas bacias dos rios Piracicaba, Capivari e Jundiaí. São Paulo em Perspectivas. (2006) São Paulo, v.20, n.2, [6] Companhia Brasileira de Projetos e Empreendimentos (COBRAPE). Plano das bacias hidrográficas dos rios Piracicaba, Capivari e Jundiaí , com propostas de atualização do enquadramento dos corpos d água e de programa para efetivação do enquadramento dos corpos d água até o ano 2035 (2010) 815. [7] Departamento de Águas e Energia Elétrica (DAEE/SERH), Instituto Geológico (IG/SMA), Instituto de Pesquisas Tecnológicas (IPT/SCTDE); Serviço Geológico do Brasil (CPRM) Mapa de águas subterrâneas do Estado de São Paulo. Escala: 1: / Rocha, G. A. (Coord. Geral) (2005) São Paulo, Conselho Estadual de Recursos Hídricos (CD-ROM e mapa). [8] Departamento de Águas e Energia Elétrica (DAEE). Estudo de Águas Subterrâneas. Região Administrativa 5 (1981) Campinas. São Paulo, DAEE, v.2. [9] Departamento de Águas e Energia Elétrica (DAEE). Estudo de Águas Subterrâneas. Região Administrativa 4. Sorocaba (1981b) São Paulo, DAEE, v.2. [10] F.P.V. Hager et al. A problemática da gestão das águas subterrâneas no Brasil, (2002) XII Congresso Brasileiro de Águas Subterrâneas. Anais, 17. [11] M. Iritani, S. Ezaki, As águas subterrâneas do Estado de São Paulo, São Paulo: Secretaria de Maio Ambiente (2012) 106. [12] A.C.L. Lanna, Gerenciamento de bacias hidrográficas: aspectos conceituais e metodológicos, (1995) Brasília: Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e Recursos Naturais Renovavéis, [13] C.A. Mauro, Água: : Comitês das bacias hidrográficas dos rios Piracicaba, Capivari e Jundiaí, (2003) São Paulo: Foco, 120. [14] E.C. Viegas, Gestão da água e princípios ambientais, (2012) Caxias do Sul: Educs, 136. [15] A.L.dos S. Xavier, A contribuição dos comitês de bacia estadual e federal à gestão das bacias hidrográficas dos rios Piracicaba, Capivari e Jundiaí, em São Paulo. Ações relevantes, perspectivas e desafios ( ) (2006) 256 Dissertação (Mestrado em Planejamento Urbano e Regional) USP São Paulo. [16] Engenharia & Consultoria Recursos Hidricos e Meio Ambiente Ltda. (IRRIGART), Relatório de Situação dos recursos Hídricos das Bacias Hidrográficas dos Rios Piracicaba, Capivari e Jundiaí. Piracicaba 2002 a (2005) Piracicaba Disponível em: < Acesso em: set [17] E. Custodio Hidrologia, Subterrânea. Barcelona: Editor Ômega S.A, [18] G.O. de. PAULA, A água: percepções e compromisso. Estudo de caso na Região Metropolitana de Campinas. (2002) Tese (Doutorado em Geociências). UNICAMP, Campinas, 353 7