METAS NACIONAIS PARA O PODER JUDICIÁRIO - CNJ

Transcrição

1 METAS NACIONAIS PARA O PODER JUDICIÁRIO - CNJ Página 1 de 16

2 METAS NACIONAIS PARA O PODER JUDICIÁRIO RELATÓRIO DE DESEMPENHO Página 2 de 16

3 Sumário Introdução Situação das Metas Nacionais do Poder Judiciário para o STJ Metas Nacionais do Poder Judiciário para o STJ Anexo II Metas Nacionais para o Poder Judiciário em 2015 atribuídas ao STJ Página 3 de 16

4 Introdução A mensuração do desempenho é uma atividade rotineira e ocorre em organizações que estão comprometidas com a sua finalidade e com seu público-alvo, seja interno ou externo. Ao mensurar o desempenho, é possível manter um maior controle dos resultados e tomar decisões administrativas alinhadas ao planejamento estratégico institucional. Visando a melhora do desempenho da atividade judiciária dos tribunais e juízes do país, o Conselho Nacional de Justiça definiu durante o VII Encontro Nacional do Poder Judiciário, em 2013, as metas nacionais que deveriam ser perseguidas pelo Poder Judiciário no exercício de De forma a subsidiar todos os tribunais com instruções e critérios para o cumprimento das referidas metas, o CNJ produz periodicamente a partir de 2009 o Glossário das Metas Nacionais para o Poder Judiciário. Desta forma, o presente relatório tem por objetivo demonstrar a situação das metas acompanhadas pelo Superior Tribunal de Justiça em Vale ainda frisar que todos os gráficos são gerados pelo Sistema de Metas Nacionais para o Poder Judiciário do CNJ e que a sua mensuração pode ser alterada ao longo do ciclo tendo em vista novas versões do glossário. Merece destacar também que nem todas as metas propostas no citado período são impactadas pelas ações deste Tribunal. Apresenta-se alteração neste último relatório quanto à mensuração da meta 4 onde são apresentados 3 percentuais de cumprimento: quanto a ações de combate à corrupção, de improbidade administrativa e contra à Administração Pública. Tal procedimento visou alinhar o acompanhamento ao que é apresentado pelo CNJ no Relatório Anual das Metas Nacionais Destaca-se, como ação de gerenciamento importante ocorrida no 4º trimestre, a publicação da Portaria STJ n. 649 de 12 de novembro de 2014, que criou uma comissão temporária de ministros para gerir as Metas Nacionais do Poder Judiciário no âmbito do Superior Tribunal de Justiça. Por fim, no Anexo II estão as Metas Nacionais para o Poder Judiciário atribuídas ao STJ para o período de Página 4 de 16

5 1. Situação das Metas Nacionais do Poder Judiciário para o STJ Página 5 de 16

6 Legenda Situação¹ Cumprida Parcialmente cumprida Não cumprida Não mensurada Índices iguais ou superiores à meta estabelecida para o Superior Tribunal de Justiça durante todo o exercício de referência Índices iguais ou superiores à meta estabelecida para o Superior Tribunal de Justiça durante o mês de lançamento. O cumprimento total somente se dará ao final do exercício de referência Índices inferiores à meta estabelecida para o Superior Tribunal de Justiça durante o mês de referência e/ou no exercício de referência Não ocorreu medição no mês e/ou no exercício de referência ¹ De acordo com o Sistema de Metas Nacionais para o Poder Judiciário do Conselho Nacional de Justiça Página 6 de 16

7 2. Metas Nacionais do Poder Judiciário para o STJ 2014 Meta 1 de 2014 Julgar quantidade maior de processos de conhecimento do que os distribuídos no ano corrente. Processo administrativo STJ n /2014 Comentário: A meta estará cumprida se, ao final do ano, o percentual de cumprimento for igual ou maior que 100%. Meta não cumprida Total de distribuídos: Total de julgados: Percentual de cumprimento: 88,49% Página 7 de 16

8 Meta 2 de 2014 Identificar e Julgar, até 31/12/2014, pelo menos, 100% dos processos distribuídos até 31/12/2008 e 80% dos distribuídos em Processo administrativo STJ n /2014 Comentário: A meta estará cumprida quando o grau de cumprimento for igual ou superior a 100% nas instâncias e nos períodos de referência. DISTRIBUÍDOS ATÉ 31/12/2008 Meta não cumprida Alvo (pendentes de julgamento no período de referência com os que entraram e saíram da meta): Total de julgados: Percentual de cumprimento: 96,96% Página 8 de 16

9 DISTRIBUÍDOS EM 2009 Meta cumprida Alvo (pendentes de julgamento no período de referência com os que entraram e saíram da meta): Total de julgados: Percentual de cumprimento: 119,35% Página 9 de 16

10 Meta 4 de 2014 Identificar e julgar até 31/12/2014 as ações de improbidade administrativa e ações penais relacionadas a crimes contra a administração pública, sendo que no STJ, 100% das ações distribuídas até 31/12/2011 e 50% das ações distribuídas em Processo administrativo STJ n /2014 Comentário: A meta estará cumprida quando o percentual de cumprimento for igual ou maior do que 100% nas instâncias e nos segmentos. COMBATE À CORRUPÇÃO Período de referência: até Meta não cumprida Alvo (pendentes de julgamento no período de referência com os que entraram e saíram da meta): Total de julgados: Percentual de cumprimento: 83,43% Página 10 de 16

11 COMBATE À CORRUPÇÃO Período de referência: em 2012 Meta cumprida Alvo (pendentes de julgamento no período de referência com os que entraram e saíram da meta): Total de julgados: Percentual de cumprimento: 132,57% Página 11 de 16

12 Meta 4 de 2014 Identificar e julgar até 31/12/2014 as ações de improbidade administrativa e ações penais relacionadas a crimes contra a administração pública, sendo que no STJ, 100% das ações distribuídas até 31/12/2011 e 50% das ações distribuídas em Processo administrativo STJ n /2014 Comentário: A meta estará cumprida quando o percentual de cumprimento for igual ou maior do que 100% nas instâncias e nos segmentos. IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA Período de referência: até Meta não cumprida Alvo (pendentes de julgamento no período de referência com os que entraram e saíram da meta): 173 Total de julgados: 146 Percentual de cumprimento: 84,39% Página 12 de 16

13 IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA Período de referência: em 2012 Meta cumprida Alvo (pendentes de julgamento no período de referência com os que entraram e saíram da meta): 203 Total de julgados: 112 Percentual de cumprimento: 110,34% Página 13 de 16

14 Meta 4 de 2014 Identificar e julgar até 31/12/2014 as ações de improbidade administrativa e ações penais relacionadas a crimes contra a administração pública, sendo que no STJ, 100% das ações distribuídas até 31/12/2011 e 50% das ações distribuídas em Processo administrativo STJ n /2014 Comentário: A meta estará cumprida quando o percentual de cumprimento for igual ou maior do que 100% nas instâncias e nos segmentos. CRIMES CONTRA A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA Período de referência: até Meta não cumprida Alvo (pendentes de julgamento no período de referência com os que entraram e saíram da meta): Total de julgados: Percentual de cumprimento: 83,40% Página 14 de 16

15 CRIMES CONTRA A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA Período de referência: em 2012 Meta cumprida Alvo (pendentes de julgamento no período de referência com os que entraram e saíram da meta): Total de julgados: Percentual de cumprimento: 133,98% Página 15 de 16

16 Anexo II Metas Nacionais para o Poder Judiciário em 2015 atribuídas ao STJ Metas Nacionais Meta 1 de 2015: julgar quantidade maior de processos de conhecimento do que os distribuídos no ano corrente. Meta 2 de 2015: identificar e julgar, até 31/12/2015, pelo menos: 99% dos processos distribuídos até 31/12/2010 e 90% dos distribuídos em Meta 4 de 2015: identificar e julgar até 31/12/2015: 90% das ações de improbidade administrativa e das ações penais relacionadas a crimes contra a Administração Pública distribuídas até 31/12/2012 e 60% das distribuídas em Meta 6 de 2015: identificar, a partir de 2015, os recursos oriundos de ações coletivas e priorizar o seu julgamento. Meta 7 de 2015: priorizar o julgamento dos processos dos maiores litigantes e dos recursos repetitivos reduzindo o tempo médio da afetação à publicação do acórdão dos recursos repetitivos para 180 dias. Metas Específicas STJ Meta: aumentar para 62% o percentual de processos baixados em menos de um ano, em Meta: reduzir para 51% a taxa de congestionamento, em Página 16 de 16