Experiências da Unicamp no saneamento rural

Transcrição

1 Experiências da Unicamp no saneamento rural Adriano Luiz Tonetti Departamento de Saneamento e Ambiente Isabel C. S. Figueiredo Departamento de Saneamento e Ambiente

2 PROSAB PROSAB: Programa de Pesquisas em Saneamento Básico; Início: Objetivo: Desenvolvimento de pesquisas; Aperfeiçoamento de tecnologias. Áreas: Águas de abastecimento; Águas residuais; Resíduos sólidos. Característica das Tecnologias: Fácil aplicabilidade; Baixo custo de implantação; Simplicidade na operação e manutenção; Resultem na melhoria das condições de vida; Especialmente as menos favorecidas.

3 Universidades Participantes EESC/USP PUC-PR UFBA UFC UFES UFMG UFRN UFPB UFPE UFPE UFRGS UFRJ UFSC UFT UFV UNB UNICAMP USP

4 Ação do PROSAB Abordagem integrada; Otimização de recursos; Sem duplicidade e pulverização; Integração de pesquisadores; Disseminação de informações; Capacitação das instituições; Resultados efetivos e prontamente aplicáveis; Conhecimento científico de domínio público.

5 Apoio e Financiamento FINEP; CNPq; CAIXA; ABES.

6 Pesquisas Tratamento Anaeróbio; Diversos processos de desinfecção; Reúso de efluentes sanitários tratados: Agricultura; Hidroponia; Piscicultura; Produção de água para indústrias. Saneamento de Pequenas Comunidades, Comunidades Rurais, Comunidades Isoladas.

7 Produtos Conhecimento; Tecnologias; Novos Pesquisadores; Massa crítica para o setor de saneamento.

8

9 Tecnologias Banheiro seco; Tanque séptico; Filtros anaeróbios; Sumidouro; Vala de infiltração; Vala de filtração; Filtro de areia; Irrigação; Escoamento superficial; Leitos alagados construídos; Vermifiltros.

10 Tanque Séptico Importante: Alternativa mais antiga de tratamento de esgoto; França Século XIX; EUA 25% das novas residências; Processo anaeróbio. Características: Simplicidade construtiva e operacional; Brasil NBR (1997). Apresenta baixa eficiência 60%; Demanda um pós-tratamento. REATOR ROBUSTO!

11

12

13

14

15 Filtro Anaeróbio Característica: Material de empacotamento; Suporte para o crescimento da biomassa; Reator permanece afogado Ambiente anaeróbio. Importante: Tratamento complementar do tanque séptico; Há estudo com tratamento do esgoto bruto.

16 Biofilme, Interstícios e Lodo Lodo de Base Lodo Intersticial Biofilme

17 Biofilme o Lodo Intersticial Material suporte não é responsável pelo tratamento!

18 Escória e Conduíte

19

20 Bambu e Casca de Coco Verde

21 Visa favorecer a distribuição do afluente Perfil da Vala

22 Exemplo de Construção 1ft = 0.30 m

23

24

25 Filtros de Areia

26

27 Implantação em Escala Real

28 Aspecto Construtivo

29

30 Matéria Prima Produção Água

31 Água

32 Por que empregar água potável para produção de pisos?

33 Reúso na Irrigação de Roseiras

34

35 Vermifiltro

36 Escoamento Superficial

37

38

39 Populina (São Paulo)

40 Vegetação

41

42 Terras Úmidas Construídas Definição: Sistema natural de tratamento; Base Alagados naturais; Solo permanentemente inundado; Presença de várias espécies de plantas. Uso: Vários países desenvolvidos; Alemanha, Reino Unido, França, Dinamarca, Áustria, Polônia, Itália, Estados Unidos e Canadá.

43

44 Esquema Afluente Efluente

45 Brejos Naturais

46 Taboa Juncos

47 Exemplo

48

49 Instituto Federal

50

51

52 Emater (Paraná)

53

54 Problemas e Dificuldades Gerenciamento do lodo; Percepção da comunidade; Viabilidade da tecnologia; Envolvimento da população; Adequação das tecnologias.

55 Alternativas para o tratamento de esgoto em propriedades rurais de Campinas/SP: Educação, aplicação e difusão de tecnologias sociais EDITAL PROEXT 2015 PROGRAMA DE EXTENSÃO UNIVERSITÁRIA MEC/SESu

56

57 Contexto Campinas: há poucos dados sobre esta realidade Importante fornecer um tratamento de esgoto eficaz e de custo reduzido para estas áreas: a quem compete? Unicamp desenvolve práticas que possam ser replicadas e difundidas: processos educativos e participação

58 Avaliar a situação sanitária de uma comunidade rural Realizar ações de educação com proprietários, alunos e professores Desenvolver, aplicar e difundir, alternativas para o tratamento de esgoto Objetivos

59 Área de Estudo Campinas/SP Sub-bacia da Pedra Branca (Rio Capivari) Área Rural de Pedra Branca. 50 Propriedades 5 propriedades para a implantação de um sistema piloto de tratamento de esgoto

60

61 1. Diagnóstico Rural Participativo Investigar a situação sanitária da comunidade e a sua percepção sobre esta realidade a) Aplicação do questionário nas visitas às propriedades; b) Observação e registro da realidade local; c) Diálogo com os moradores e troca de informações; d) Coleta de amostras de água de poços para análise laboratorial (contaminação?)

62 Trabalho com os professores da rede municipal através da realização de parceria com a CEFORTEPE ( Saneamento Ambiental e Água ) 2. Ações de Educação Ambiental e Sanitária Ações de sensibilização da população para a questão do saneamento e seus impactos; Ações de informação e da comunidade sobre opções de tratamento de esgoto (fossa caipira não?) Ações de educação ambiental e sanitária junto aos alunos e professores das escolas municipais da região

63 3. Implementação, Monitoramento e difusão de sistemas-piloto de tratamento de esgoto Implementação de 5 sistemas piloto de tratamento de esgoto construídos de forma educativa e participativa: dia de campo ou mutirões educativos Os sistemas serão escolhidos em conjunto pela equipe do projeto e pelas famílias beneficiadas levando-se em conta as especificidades do local e as necessidades da família

64 IMPORTANTE: O projeto financiará a construção, e caso o morador queira retirá-lo no final, também financiaremos o retorno a situação anterior... Quais sistemas? Os proprietários servirão como multiplicadores, permitindo a visita de suas propriedades e sistemas por outros proprietários Estes sistemas serão monitorados por um ano.

65

66

67

68

69 Algumas percepções até aqui (esgotamento sanitário) Separação Águas cinzas x águas negras é natural e ocorre na maioria das propriedades, em pelo menos um ponto

70

71

72

73 Predomínio absoluto de fossas - tradição Há conhecimento envolvido na construção destas fossas

74

75

76

77

78 Percepção de que as fossas são um sistema adequado: não geram odores, não entopem, não transbordam. Há poucos problemas com este sistema Mesmo fossas novas são feitas do modo tradicional. Não há orientação técnica + tradição Outros tipos de sistemas são pouco conhecidos (ex: Fossas sépticas Biodigestoras Embrapa)

79

80

81 Há casos de lançamento direto em corpo d água, mas raros Sistemas com plantas e com produção de água de reúso tem boa aceitação. Sistemas que envolvem peixes e minhocas não são bem aceitos. O que gera maior preocupação é a manutenção dos sistemas, e não o seu custo ou espaço que ocupa. A visão é de que deve existir uma parceria entre a prefeitura e o produtor para gerenciar o sistema

82 Desafios: A mudança do sistema de tratamento de esgoto vai gerar benefícios ambientais e sanitários? Como dar suporte para produtor rural melhorar o tratamento de esgoto? Que tecnologia é a mais indicada para cada caso? Como as pesquisas podem dar suporte à essa escolha? Como garantir o bom gerenciamento do sistema?

83 Adriano Luiz Tonetti Isabel C. S. Figueiredo