A METODOLOGIA DA PESQUISA NO DIREITO E O PARADIGMA EMERGENTE DE BOAVENTURA DE SOUSA SANTOS
|
|
- Edite Câmara Alencar
- 7 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 A METODOLOGIA DA PESQUISA NO DIREITO E O PARADIGMA EMERGENTE DE BOAVENTURA DE SOUSA SANTOS THE METHODOLOGY OF RESEARCH ON THE LAWS AND EMERGING PARADIGM OF BOAVENTURA DE SOUSA SANTOS Luciana Rosa Becker 1 SUMÁRIO: Introdução;1 De regresso às perguntas simples; 2 O Paradigma Dominante; 3 A Crise Epistemológica do Paradigma Dominante; 4 O Paradigma Emergente; 5 Aplicação do pensamento de Boaventura de Sousa Santos na metodologia da pesquisa em direito; Considerações finais; Referências das Fontes Citadas. RESUMO Boaventura é um pensador de múltiplas identidades: professor universitário, cientista social, jurista, autor de diversas obras, filósofo da ciência, ativista e poeta. Seu pensamento filosófico gira em torno da crise paradigmática das ciências naturais e sociais, ao passo que aponta o surgimento dos sinais de um paradigma emergente. A pesquisa jurídica brasileira deve atentar-se para a valiosa contribuição do pensamento do autor. PALAVRAS-CHAVE: Boaventura; Metodologia; Pesquisa; Direito; Paradigma Emergente. ABSTRACT Boaventura is a thinker of multiple identities: a university professor, social scientist, jurist, author of several works, a philosopher of science, activist and poet. His philosophical thought revolves around the crisis paradigm of natural and social sciences, while it points out the emergence of signs of an emerging paradigm. The Brazilian legal research should pay attention to the valuable contribution of the author s thought. KEYWORDS: Boaventura; Methodology; Research; Law. Emerging paradigm. 1 Bacharel em Direito pela Universidade Passo Fundo (UPF). Mestrando em Direito pela Universidade de Passo Fundo (UPF), Especialista em Direito do Trabalho e Processo do Trabalho pela Faculdade Meridional (IMED). lucianarosabecker@hotmail.com. 1667
2 INTRODUÇÃO O ensinamento científico do autor português Boaventura de Sousa Santos é de extrema importância para a pesquisa da ciência jurídica. Em suma, o pensamento filosófico de Boaventura de Sousa Santos consiste em demonstrar que o conhecimento científico encontra-se em uma fase de transição paradigmática, em que o paradigma dominante enfrenta uma crise irreversível, momento no qual surgem, os sinais de um paradigma emergente, pautado na supressão da dicotomia sujeito/objeto, além de outras características. Diante disto, o presente trabalho abordará as reflexões de Boaventura de Sousa Santos e a sua contribuição à metodologia da pesquisa no direito, o que facilita a inserção da ciência jurídica no paradigma da pós-modernidade. 1 DE REGRESSO ÀS PERGUNTAS SIMPLES No ano de 1750, Rousseau, na Academia de Dijon, formula e responde questões acerca das ciências e dos cientistas: O progresso das ciências e das artes contribuirá para purificar ou para corromper os nossos costumes? 2 Em plena Revolução Industrial, a Academia esperava ouvir que a ciência era, sim, purificadora dos costumes. Entretanto Rousseau trouxe em seu Discurso sobre as Ciências e as Artes uma dura crítica ao avanço científico, apontando-o como o grande responsável pela corrupção moral e política da Europa antecipando, assim, o pensamento de Nietzsche 3, quando este diz que Sócrates, ao inaugurar 2 SANTOS, Boaventura de Souza. Para um novo senso comum: a ciência, o direito e a política na transição paradigmática. 5. ed. São Paulo: Cortez, v.1. p Nietzsche faz forte criticas ao pensamento socrático, para ele, Sócrates teria contribuído para os rumos funestos da cultura e consequentemente, do homem. Sócrates foi um grande racionalista, sua máxima residia no famoso conheça-te a ti mesmo que em essência expressa uma alta valorização da consciência e da racionalidade enquanto elementos que nos permitem acessar o que é o bom e o ruim. Por outro lado, para Nietzsche, a consciência é algo que surge da necessidade do homem viver em sociedade, sendo a linguagem um órgão a serviço da consciência que também surgiu das necessidades da vida coletiva. Dessa forma, o homem está limitado ao desconhecido. 1668
3 o racionalismo e questionar os valores tradicionais gregos, contribuía para a ruína da religião, da estrutura social em prol de um individualismo inconsequente. Esse racionalismo socrático teve seu auge com a Revolução Industrial e passou a criar um novo paradigma (ou senso comum): a de que a ciência moderna era a fonte de todo o saber e que sem ela o homem não conseguiria sobreviver. Boaventura de Souza Santos, entretanto, assegura que esse paradigma da ciência moderna está sendo suprido por outro. Qual? Por quê? Eis um questionamento do autor: como é que a ciência moderna, em vez de erradicar os riscos, as opacidades, as violências e as ignorâncias, que dantes eram associadas à pré-modernidade, está de fato a recriá-los numa forma hipermoderna? 4. É por isso que Boaventura afirma que durante muitos séculos o homem deixou de fazer perguntas simples, como as feitas por Rousseau, e se deixou levar pelas ideologias da ciência moderna. No entanto, isso passou a mudar. Por quê? Antes de responder o porquê, o autor caracteriza a sociedade contemporânea: Em minha opinião, o que mais nitidamente caracteriza a condição sócio-cultural deste fim de século é a absorção do pilar da emancipação pelo da regulação, fruto da gestão reconstrutiva dos défices e dos excessos da modernidade confiada à ciência moderna e, em segundo lugar, ao direito moderno 5. O autor coloca a sociedade sobre três pilares: o Estado (cuja grande ferramenta é o Direito), o Mercado (onde a regulação pelas grandes empresas transnacionais é a forma de controle) e a Comunidade (esquecida, desvalorizada e dominada pelas ideologias de que um mercado absolutamente liberal, um Estado mínimo e ciência poderão trazer a paz perpétua). O Neoliberalismo dominou as décadas de oitenta e noventa do século passado, épocas em que o pensamento de 4 SANTOS, Boaventura de Souza. Para um novo senso comum: a ciência, o direito e a política na transição paradigmática. v.1. p SANTOS, Boaventura de Souza. Para um novo senso comum: a ciência, o direito e a política na transição paradigmática. v.1. p
4 Boaventura foi mais difundido, pois este não concordava com as políticas neoliberais e via as universidades públicas como as grandes prisioneiras desse sistema, pois estavam impedidas de fazer pesquisa que mostrassem as falhas da ciência e do sistema capitalista como um todo, pois as verbas só iam para as pesquisas que gerassem lucro imediato. Foi nessa situação, por exemplo, que as políticas neoliberais de presidentes como FHC foram um duro choque nas universidades públicas que não se adaptassem ao modelo vigente. É bem verdade que o pensamento de Boaventura foi aceito nas décadas seguintes, basta ver que as políticas sociais e preocupadas com as universidades voltaram, ao menos, às pautas governamentais. Assim, o pilar Comunidade foi deixado de lado, impedido de emancipar-se, de superar problemas como desemprego, fome, miséria, deixado de lado em prol de uma regulação econômica onde o Estado, a Ciência e o Direito constituem-se em armas que impedem as classes menos favorecidas de enxergarem as ideologias dominantes. Contudo, refaz-se a pergunta feita anteriormente: por que, repentinamente, esse paradigma, ou senso comum, vem sendo substituído (pelo novo senso comum)? E que novo senso comum é esse? Pergunta essa que será respondida mais adiante, ao tratar-se da crise epistemológica do paradigma dominante. A seguir, no próximo tópico, uma breve análise a respeito do paradigma dominante. 2 O PARADIGMA DOMINANTE A ciência moderna firma seu alicerce na revolução científica do século XV, e se desenvolveu nos séculos seguintes com base no domínio das ciências naturais. Para Boaventura, as ciências sociais a partir do século XIX. passaram a compor: um modelo global (isto é, ocidental) de racionalidade científica que admite variedade interna, mas que se defende ostensivamente de duas formas de conhecimento não científico (e portanto, potencialmente perturbadoras): o 1670
5 senso comum e as chamadas humanidades ou estudos humanísticos (em que se incluiriam, entre outros, os estudos históricos, filológicos, jurídicos, literários, filosóficos e teológicos) 6. Esse modelo de racionalidade científica pode também ser considerado um modelo totalitário, pois só são cabíveis ao seu domínio as abordagens teóricas e metodológicas pautadas intrinsecamente aos seus pressupostos epistemológicos. No campo das ciências sociais, em meados do século XIX, se desenvolveram duas correntes, a primeira tem como expoente Durkheim, que acreditava que o correto era aplicar os princípios epistemológicos das ciências naturais nas ciências sociais. Essa corrente teórica metodológica entendia que apesar das diferenças de conteúdo entre as ciências naturais e sociais, estas últimas deveriam ser estudas como as primeiras, se aproximando com os critérios da biologia e da física. A segunda corrente, defendida por Weber, instituiu um método próprio para as ciências sociais, este que exclusivamente deveria ser distinto do método das ciências da natureza. Essa segunda corrente defendia um método próprio para as ciências sociais, pois não é possível explicar o comportamento humano pelas mesmas leis observáveis das ciências da natureza. A ciência social será sempre essa ciência subjetiva e não objetiva como as ciências naturais, tem de compreender os fenômenos sociais a partir das atitudes mentais e do sentido que os agentes conferem às suas ações, para o que é indispensável utilizar métodos de investigação e mesmo critérios epistemológicos diferentes das correntes nas ciências naturais. Certamente, as duas correntes acabaram trazendo mais relevância às ciências da natureza do que mesmo às ciências sociais. Entretanto, o ponto de vista weberiano antipositivista se estabelece como a gênese de uma ruptura com o paradigma dominante da ciência moderna. 6 SANTOS, Boaventura de Souza. Para um novo senso comum: a ciência, o direito e a política na transição paradigmática. v.1. p
6 3 A CRISE EPISTEMOLÓGICA DO PARADIGMA DOMINANTE Atualmente, são muito intensos os sinais de que o modelo de racionalidade científica descrito no item anterior sofre uma intensa crise. Boaventura aqui aponta três traços principais dessa crise: Primeiro, que essa crise é não só profunda como é irreversível; segundo, que estamos a viver um período de revolução científica que se iniciou com Einstein e a mecânica quântica e não se sabe ainda quando acabará; terceiro, que os sinais nos permitem tão-só especular acerca do paradigma que emergirá deste período revolucionário, mas que, desde já, pode afirmar-se com segurança que colapsarão as distinções em que assenta o paradigma dominante a que aludi atrás. 7 A ciência da Modernidade, iniciada ainda na Idade Média com Francis Bacon, que teve seu auge, com as várias revoluções industriais e chegou à contemporaneidade com a cibernética, a informática, passa a não ser o paradigma absoluto, perdendo espaço para outras formas de conhecimentos, da mesma maneira que o neoliberalismo perde espaço dentro de alguns países capitalistas. Uma série de condições teóricas e sociais pode ser conferida para a crise do paradigma dominante da ciência moderna. São quatro condições de caráter teórico: a) A teoria da relatividade de Einstein: Desde Newton, Copérnico e Galileu a ciência buscou princípios e leis universais e absolutas: a Mecânica de Newton provou que os corpos se atraem, que toda ação exige necessariamente uma reação, que tudo que há no espaço mantém uma lei lógica que pode ser entendida, medida e usada para o proveito humano. 7 SANTOS, Boaventura de Souza. Para um novo senso comum: a ciência, o direito e a política na transição paradigmática. v.1. p
7 Esta teoria veio revolucionar as nossas concepções de espaço e de tempo. Não havendo simultaneidade universal, o tempo e o espaço absolutos deixam de existir, a partir de então, os processos se tornam relativos, vindo a refutar o modelo dominante racional do paradigma da ciência moderna que pressupõe que a ordem é estável. b) A mecânica quântica de Heisenberg e Bohr: Esta mostra o quanto a relatividade está presente na física, Bohr e Heisenberg comprovaram que não é possível analisar um objeto sem interferir nele, sem o modificar, e a tal ponto que o objeto que sai de um procedimento de medição não é igual ao que lá entrou. A abordagem do paradigma emergente no tocante a relação do sujeito com objeto opõe-se ao paradigma dominante (paradigma este que será tratado no próximo item) que tem como proposta o distanciamento, a não interferência no objeto. Na edificação do novo paradigma há uma relação de reciprocidade entre o sujeito e objeto, o sujeito é uma extensão do objeto. c) A incompletude da matemática demonstrada por Gödel: A Matemática, assim como a escrita, surgiu como uma ferramenta para facilitar o comércio, tendo sua origem na praticidade do dia-a-dia. Entretanto, desenvolveu-se tanto o ponto de tocar na Metafísica, pois já Pitágoras usava-a como algo místico, única capaz de descrever a essência do mundo. No início do século XX ela fundiu-se com a lógica aristotélica e criou uma linguagem que visava algo absoluto e universal, infalível. Entretanto, a Matemática ainda não conseguia dar conta de problemas como o porquê da infinidade dos números, afinal, como pode dentro de um conjunto de números, que por si só já são infinitos, haver vários subconjuntos, também infinitos? A Matemática, sendo o grande pilar da Ciência moderna, é incapaz de fazer aquilo que sua essência lhe impõe, encontrar respostas para tudo de forma exata. Isso, para Boaventura, tira a confiabilidade do paradigma comum a capitalistas e comunistas, liberais e conservadores, ou seja, a crença na Razão como forma única de saber. d) A ordem a partir da desordem de Prigogine: A quarta causa é formada pelos avanços do conhecimento nos domínios da microfísica, da química e da biologia nos últimos trinta anos. Esta condição é fundamental em 1673
8 relação a todo processo de crise para emergência do novo paradigma, pois a transdisciplinaridade e interdisciplinaridade possibilitaram um movimento de convergência entre as ciências naturais e sociais, que assim constituiu o paradigma da auto-organização. As condições sociais visam a refletir as conjunturas política, econômica e social, pois grande parte do fazer científico está concentrada nos países centro de decisões políticas e socioeconômicas e nesse sentido ciência e tecnologia têm vindo a revelar-se as duas faces de um processo histórico em que os interesses militares e econômicos vão convergindo até quase à indistinção. 8 Boaventura ainda elucida: No domínio da organização do trabalho científico, a industrialização da ciência produziu dois efeitos principais. Por um lado, a comunidade cientifica estratificou-se, as relações de poder entre cientistas tornaram-se mais autoritárias e desiguais e a esmagadora maioria dos cientistas foi submetida a um processo de proletarização no interior dos laboratórios e dos centros de investigação. Por outro lado, a investigação capital-intensiva ( assente em instrumentos caros e raros) tornou impossível o livre acesso ao equipamento, o que contribuiu para o aprofundamento do fosso, em termos de desenvolvimento científico e tecnológico, entre os países centrais e os países periféricos. 9 Essas condições teóricas e sociais tendem por consequências a construírem um novo paradigma, um paradigma científico reformulado (conhecimento prudente) e um paradigma de cunho social (conhecimento para uma vida decente). 4 O PARADIGMA EMERGENTE 8 SANTOS, Boaventura de Sousa. Um discurso sobre as ciências. 15. ed. Porto: Afrontamento, p SANTOS, Boaventura de Sousa. Um discurso sobre as ciências. 15. ed. Porto: Afrontamento, p
9 A ciência não sendo mais capaz de garantir o comando ideológico sobre as pessoas, qual o paradigma que surge então? Boaventura diz que a formação do novo paradigma que surge, só pode alcançar-se por meio especulativo: Eu falarei do paradigma de um conhecimento prudente para uma vida decente. Com esta designação, quero significar que a natureza da revolução cientifica que atravessamos é estruturalmente diferente da que ocorreu no século XVI. Sendo uma revolução científica que ocorre numa sociedade ela própria revolucionada pela ciência, o paradigma a emergir dela não pode ser apenas um paradigma científico (o paradigma de um conhecimento prudente), tem de ser também um paradigma social (o paradigma de uma vida decente). 10 Portanto, o novo paradigma deve se atentar tanto com as consequências da evolução científica, como também como os problemas sociais que atingem a humanidade. O que Boaventura propõe para a solução deste problema é alterar o destaque dado ao Estado e ao Mercado (no tripé Estado-Mercado-Comunidade) para a Comunidade. Tanto a ciência quanto o Estado e o Direito trabalham como reguladores do homem, naquilo que Foucault chama de panóptico 11 : o poder não emana de cima para baixo apenas, mas de forma horizontal, todos observam todos, e quem não se enquadra naquilo que é dito pelo Mercado, pelo Estado e pelo Direito é execrado, não apenas por meio de violência física, onde a própria moda seria uma maneira de atribuir novos valores. 10 SANTOS, Boaventura de Souza. Para um novo senso comum: a ciência, o direito e a política na transição paradigmática. v.1. p No final do Séc. XVIII o filósofo e jurista inglês Jeremy Bentham concebeu pela primeira vez a ideia do panóptico. Para isto Bentham estudou racionalmente, em suas próprias palavras, o sistema penitenciário. Criou então um projeto de prisão circular, onde um observador central poderia ver todos os locais onde houvesse presos. Foi naquele período da história que, segundo o francês Michel Foucault, iniciou-se um processo de disseminação sistemática de dispositivos disciplinares, a exemplo do panóptico. Um conjunto de dispositivos que permitiria uma vigilância e um controle social cada vez mais eficientes, porém, não necessariamente com os mesmos objetivos racionais desejados por Bentham e muitos de seus antecessores e contemporâneos. 1675
10 Boaventura diz que esse poder está mudando devido à crise da ciência moderna, do Estado liberal e do Direito positivo, e que parece se voltar para os reais problemas sociais da comunidade, sendo a fraternidade e a solidariedade os pilares desse novo paradigma. O novo modelo de saber científico que surge, traz consigo uma nova visão de mundo para a sociedade, que tem por base quatro princípios para sustentar o paradigma emergente, enunciado como paradigma do conhecimento prudente para uma vida decente: a)todo o conhecimento científico-natural é científico-social Nesta Tese o autor sustenta que a distinção entre as ciências naturais e ciências sociais deixou de ter sentido e utilidade, pois todo conhecimento tende a ser um conhecimento não dualista, que se funda na superação das distinções até então aplicadas, tais como natureza/cultura, natural/artificial. A superação da dicotomia ciências naturais/ciências sociais tenderá a revalorizar os estudos humanísticos, ou seja, a pessoa será entendida enquanto autor e sujeito do mundo, no centro do conhecimento, diferente das humanidades tradicionais porque a natureza está no centro da pessoa. b) Todo o conhecimento é local e total No paradigma emergente há uma crítica à parcelização e disciplinarização do conhecimento científico e a busca pelo conhecimento total. Ou seja, o conhecimento pós-moderno é um conhecimento sobre as condições de possibilidade. Em Um discurso sobre as Ciências, Boaventura afirma: Os males desta parcelização do conhecimento e do reducionismo arbitrário que transporta consigo são hoje reconhecidos, mas as medidas propostas para os corrigir acabam em geral por os reproduzir sob outra forma. Criamse novas disciplinas para resolver os problemas produzidos 1676
11 pelas antigas e por esse via reproduz-se o mesmo modelo de cientificidade. 12 Nesta perspectiva, o conhecimento é relativamente imetódico, pois forma-se a partir de uma multiplicidade metodológica, numa transgressão metodológica, que não segue um estilo unidimensional, com isso possibilita-se uma maior personalização do trabalho científico. c) Todo o conhecimento é autoconhecimento Neste paradigma assume-se que o objeto é a continuação do sujeito por outros meios e que justamente por isso todo o conhecimento científico é também autoconhecimento. Afirma-se assim a ideia de que a ciência não descobre, cria. Trata-se de um ato criativo protagonizado por cada cientista e pela comunidade científica em seu conjunto. Para Boaventura, a explicação científica dos fenômenos é a autojustificação da ciência enquanto fenômeno central da nossa contemporaneidade. A ciência é autobiográfica. 13 O autor segue explicando que: No paradigma emergente, o caráter autobiográfico e autoreferenciável da ciência é plenamente assumido. A ciência moderna legou-nos um conhecimento funcional do mundo que alargou extraordinariamente as nossas perspectivas de sobrevivência. Hoje não se trata tento de sobreviver como de saber viver. Para isso é necessário uma outra forma de conhecimento, um conhecimento compreensivo e íntimo que não nos separe e antes nos uma pessoalmente ao que estudamos. A incerteza do conhecimento, que a ciência moderna sempre viu como limitação técnica destinada a sucessivas superações, transforma-se na chave do entendimento de um mundo que mais do que controlado tem de ser contemplado SANTOS, Boaventura de Sousa. Um discurso sobre as ciências. 15. ed. Porto: Afrontamento, p SANTOS, Boaventura de Sousa. Um discurso sobre as ciências. 15. ed. Porto: Afrontamento, p SANTOS, Boaventura de Sousa. Um discurso sobre as ciências. 15. ed. Porto: Afrontamento, p
12 O conhecimento científico ensina a viver e se traduz em um saber prático, surgindo assim, a última característica, o último principio da ciência pósmoderna. d) Todo o conhecimento científico visa constituir-se em senso comum A ciência pós-moderna compreende que nenhuma forma de conhecimento é em si mesma, racional e tenta dialogar com outras formas de conhecimento deixando-se aprofundar por elas. O conhecimento do senso comum é a mais importante, apesar de a ciência moderna ter o considerado superficial ilusório e falso, tendo a ciência pós-moderna, tentado reabilitar o senso comum por reconhecer nele algumas virtudes para enriquecer a relação do homem com o mundo. Boaventura de Souza Santos, afirma que: A ciência pós-moderna, ao sensocomunizar-se, não despreza p conhecimento que produz a tecnologia, mas entende que, tal como o conhecimento se deve traduzir em autoconhecimento, o desenvolvimento tecnológico deve traduzir-se em sabedoria de vida. É esta que assinala os marcos da prudência à nossa aventura cientifica. A prudência é a insegurança assumida e controlada. 15 Assim, o que se almeja na ciência pós-moderna é o salto do conhecimento científico para o conhecimento do senso comum, ou seja, o conhecimento científico pós-moderno só se realiza enquanto tal na medida em que se converte em senso comum. 5 APLICAÇÃO DO PENSAMENTO DE BOAVENTURA DE SOUSA SANTOS NA METODOLOGIA DA PESQUISA EM DIREITO A atual ocasião de crise paradigmática que atravessa a ciência moderna faz surgir os sinais de um paradigma emergente, designado por Boaventura de como 15 SANTOS, Boaventura de Sousa. Um discurso sobre as ciências. 15. ed. Porto: Afrontamento, p
13 paradigma de um conhecimento prudente para uma vida decente, paradigma este que não é apenas científico, como o paradigma dominante da ciência moderna, mas, um paradigma social. Assim, é esse paradigma emergente que vai guiar a metodologia da pesquisa em Direito, que não poderá mais buscar no racionalismo científico, no determinismo, e no positivismo as bases de fundamentação do conhecimento. Portanto, a metodologia da pesquisa em direito precisa superar a dicotomia entre ciências naturais e ciências sociais, já que, segundo Santos, essa separação não tem mais razão de ser. No paradigma emergente, são as ciências sociais que influenciam o conhecimento nas ciências naturais. Contudo, chega-se a uma situação paradoxal, as ciências sociais surgiram na ciência moderna adotando a metodologia das ciências naturais. Assim sendo, uma inversão, seria, em tese, nada mais que a aplicação das ciências naturais nas próprias ciências naturais. A pesquisa em Direito deve revalorizar os estudos humanísticos, ou seja, a passagem paradigmática na ciência do Direito inclui a transformação, mas não o abandono, da dogmática jurídica, buscando-se mais a aplicação da zetética e hermenêutica jurídica. Na pesquisa do Direito, a concepção humanística deve estar no centro do conhecimento, e não fora dele, como ocorre no paradigma dominante. Assim, na pesquisa em metodologia em Direito há que estar sempre presente a ideia segundo o qual todo o conhecimento científico-natural é científico-social. Entretanto, segundo o pensamento de Boaventura, apenas esse sentimento não é o bastante. A metodologia da pesquisa jurídica deve guiar-se, igualmente, no reconhecimento de que todo conhecimento é local e total. Pode-se dizer que atualmente, progride-se de forma ainda tímida em direção à constituição do conhecimento local e total que, no perceber de Santos, se materializará no paradigma emergente, com a constituição por meio de galerias temáticas e que, no momento certo, será adotado por grupos sociais concretos, 1679
14 podendo ser traduzido para outros lugares cognitivos, e utilizado fora do contexto de origem. Boaventura, entretanto alerta, que esse conhecimento se formará a partir de uma pluralidade de métodos, que só pode ser atingida mediante transgressão, e que levará à aplicação dos métodos de acordo com a necessidade contextual da pesquisa. E é com esse espírito que deve ser desenvolvida a pesquisa jurídica, atentando-se para o fim necessário da distinção entre sujeito e objeto imposta pela ciência moderna, e chamando-se a volta do sujeito para a ciência, conforme sugere Boaventura de Sousa Santos: Parafraseando Clausewitz, podemos afirmar hoje que o objeto é a continuação do sujeito por outros meios. Por isso, todo conhecimento científico é autoconhecimento. A ciência não descobre, cria, e o ato criativo protagonizado por cada cientista e pela comunidade científica no seu conjunto tem de se conhecer intimamente antes que conheça o que com ele se conhece do real. Os pressupostos metafísicos, os sistemas de crenças, os juízos de valor não estão antes nem depois da explicação científica da natureza ou da sociedade. São parte integrante dessa mesma explicação. A ciência moderna não é a única explicação possível da realidade e não há seque qualquer razão cientifica para a considerar melhor que as explicações alternativas da metafísica, da astrologia, da religião, da arte ou da poesia. A razão por que privilegiamos hoje uma forma de conhecimento assente na previsão e no controle dos fenômenos nada tem de cientifico. É um juízo de valor, A explicação cientifica dos fenômenos é a autojustificação da ciência enquanto fenômeno central da nossa contemporaneidade. A ciência é assim, autobiográfica. 16 Deste modo, um cientista que, por exemplo, se dispõe a realizar uma análise jurídica do preconceito religioso, ou intolerância religiosa, seguramente estará mergulhado na pesquisa, ficando assim, identificada uma fusão entre o objeto e o sujeito que traz consigo a influência do sistema de crenças ao qual se está submetido ou subordinado. 16 SANTOS, Boaventura de Sousa. Um discurso sobre as ciências. 15. ed. Porto: Afrontamento, p
15 Isso fica claro em pesquisas que abrangem os aspectos jurídicos da bioética, onde os juízos de valor do pesquisador, e até mesmo suas crenças, vão influenciar diretamente na solução do problema que propõe. Portanto, a pesquisa jurídica em bioética está se mostrando muito condizente com as ideias de Boaventura sobre o paradigma emergente, dado o seu arranjo transdisciplinar entre biologia, medicina, filosofia e direito, e outros. No paradigma emergente nasce uma característica imprescindível, quiçá o mais relevante sinal para orientar o que será o conhecimento pós-moderno, sinal este que consiste na reaproximação da ciência com o senso comum, uma vez que reconhece neste, qualidades capazes de cooperar categoricamente na procura pelo conhecimento, diversamente do paradigma dominante, onde a ciência se estabeleceu a partir do momento em que rompeu com o senso comum. Assim, Boaventura afirma: É nesses termos que se concebe o reencontro da ciência com o senso comum. Essa concepção pode formular-se do seguinte modo: uma vez feita a ruptura epistemológica, o ato epistemológico mais importante é a ruptura com a ruptura epistemológica. 17 Aparentemente, esse reencontro entre ciência com o senso comum pode nos conduzir a conclusões equivocadas, já que indica um retrocesso a um estado anterior ao desenvolvimento da ciência moderna. Porém, Boaventura explica que não é exatamente isso que ocorre: Tal como sucede com os obstáculos epistemológicos, a dupla ruptura não significa que a segunda neutralize a primeira e que, assim, se regresse ao status quo ante, à situação anterior à primeira ruptura. Se esse fosse o caso, regressarse-ia ao senso comum e todo o trabalho epistemológico seria em vão. Pelo contrário, a dupla ruptura procede a um trabalho de transformação tanto do senso comum como da ciência. Enquanto a primeira ruptura é imprescindível para constituir a ciência, mas deixa o senso comum tal como estava antes dela, a segunda ruptura transforma o senso comum com base na ciência. Com essa dupla transformação pretende-se um senso comum esclarecido e uma ciência 17 SANTOS, Boaventura de Sousa. Introdução a uma ciência pós-moderna. Rio de Janeiro: Graal, p
16 prudente, ou melhor, uma nova configuração do saber que se aproxima da phronesis aristotélica, ou seja, um saber prático que dá sentido e orientação à existência e cria o hábito de decidir bem. 18 Pode-se concluir então, que no paradigma emergente é incontestável que a realização do conhecimento científico pós-moderno, enquanto tal, apenas ocorre quando direcionado para o senso comum. Portanto, realiza-se o ideal do conhecimento prudente para uma vida decente em razão de que é justamente o senso comum o responsável pela prudência na pesquisa científica, principalmente nas ciências sociais, incluindo-se aí a pesquisa em Direito. Sob o escudo da ciência moderna, a pesquisa em direito sempre separou o sujeito do objeto da pesquisa e afastou o senso comum da averiguação científica. Já no paradigma emergente, a pesquisa em direito deve incluir o senso comum como fonte de conhecimento verdadeiro, e também valer-se de de uma metodologia tal que o conhecimento derradeiro seja precisamente a sensocomunização. Finalmente, objetivou-se demonstrar aqui, que as ponderações metodológicas e epistemológicas de Boaventura de Sousa Santos podem e devem servir como importante fundamentação para o adiantamento da pesquisa em direito, que precisa de uma reformulação para atingir a maior perfeição possível do conhecimento prudente para uma vida decente. CONSIDERAÇÕES FINAIS Atualmente, a ciência vive uma fase de mudança paradigmática, onde, o paradigma dominante, regulado na racionalidade e positivismo científicos, tornou-se insuficiente para responder às questões sobre o enriquecimento ou empobrecimento prático da vida cotidiana. Essa crise da ciência moderna é 18 SANTOS, Boaventura de Sousa. Introdução a uma ciência pós-moderna. Rio de Janeiro: Graal, p
17 irreversível e evoca o nascimento, por via especulativa, dos sinais de um paradigma emergente, chamado de paradigma do conhecimento prudente para uma vida decente. Nesse paradigma emergente, há a superação das dicotomias entre ciências naturais e ciências sociais, e entre sujeito e objeto. A pesquisa jurídica brasileira deve atentar-se para a valiosa contribuição do pensamento de Boaventura de Sousa Santos, seja em termos metodológicos ou epistemológicos, onde o uso da metodologia proposta por Boaventura de Sousa Santos induz a um conhecimento holístico, capaz de colaborar para a necessária aproximação entre o pesquisador e o mundo social no qual está inserido. Finalmente, é importante que se faça uma reflexão e que se questione sobre a possibilidade do Direito ser imaginado sob uma nova perspectiva. O futuro do Direito e o futuro dos cursos jurídicos estão justamente no esforço conjunto de se pensar o próprio Direito, não simplesmente como um produto acabado que se autocoloca, de forma impositiva e irracional. É indispensável superar os obstáculos epistemológicos que se colocam diante dos processos de conhecimento do Direito. Uma consciência crítica e reflexiva precisa ser desenvolvida e praticada por todos os agentes do Direito. O discurso dos tempos atuais exige profissionais bem preparados, ou seja, autodeterminados e empenhados com o sentimento de solidariedade social, imprescindíveis para o projeto de construção de uma sociedade um pouco menos injusta para todos. REFERÊNCIAS DAS FONTES CITADAS DUARTE, Ícaro de Souza; CRUZES, Maria Soledade Soares. A metodologia da pesquisa no direito e Boaventura de Sousa Santos. In: PAMPLONA FILHO, Rodolfo; CERQUEIRA, Nelson (coord.). Metodologia da pesquisa em direito e a filosofia. São Paulo: Saraiva, pp DURKHEIM, Émile. As regras do método sociológico. 2. ed. São Paulo: Martin Claret, SANTOS, Boaventura de Sousa. Introdução a uma ciência pós-moderna. Rio de Janeiro: Graal,
18 SANTOS, Boaventura de Souza. Para um novo senso comum: a ciência, o direito e a política na transição paradigmática. 5. ed. São Paulo: Cortez, SANTOS, Boaventura de Sousa. Pela mão de Alice: o social e o político na pósmodernidade. 12 ed. São Paulo: Cortez, SANTOS, Boaventura de Sousa. Um discurso sobre as ciências. 15 ed. Porto: Afrontamento, Submetido em: Março/2015 Aprovado em: Maio/
UM DISCURSO SOBRE AS CIÊNCIAS
UM DISCURSO SOBRE AS CIÊNCIAS Boaventura de Sousa Santos (Discurso proferido na abertura solene das aulas na Universidade de Coimbra no ano letivo de 1985/86) INTRODUÇÃO A primeira imagem do presente,
UM DISCURSO SOBRE AS CIÊNCIAS 1
UM DISCURSO SOBRE AS CIÊNCIAS 1 SANTOS, Boaventura de Sousa. Um discurso sobre as ciências. 4ª edição. São Paulo: Cortez, 2006, Luiz Felipe Soares 2 João Paulo de Azevedo Lima 3 Introdução Falar de modernidade
RESENHA: Santos, Boaventura de Souza. Um discurso sobre as ciências. 7ª Ed. São Paulo, Cortez, 2010.
RESENHA: Santos, Boaventura de Souza. Um discurso sobre as ciências. 7ª Ed. São Paulo, Cortez, 2010. 1 Ana Leticia Carnevalli MOTTA 1 Lilian Bitencourt Alves BARBOSA 1 Renata Pinto Ribeiro MIRANDA 2 Zélia
UM DISCURSO SOBRE AS CIÊNCIAS
UM DISCURSO SOBRE AS CIÊNCIAS Boaventura de Sousa Santos (Discurso proferido na abertura solene das aulas na Universidade de Coimbra no ano letivo de 1985/86) o instrumento de análise, a lógica da investigação,
Tema IV Conhecimento e Racionalidade Científica e Tecnológica
Tema IV Conhecimento e Racionalidade Científica e Tecnológica 2. ESTATUTO DO CONHECIMENTO CIENTÍFICO 2.3 A Racionalidade Científica e a Questão da Objectividade IV Conhecimento e Racionalidade Científica
AS CONTRIBUIÇÕES DA OBRA UM DISCURSO SOBRE AS CIÊNCIAS PARA O DIREITO AMBIENTAL NO BRASIL
AS CONTRIBUIÇÕES DA OBRA UM DISCURSO SOBRE AS CIÊNCIAS PARA O DIREITO AMBIENTAL NO BRASIL SANTOS, Boaventura de Sousa. Um discurso sobre as Ciências. 13. ed. Porto: Edições Afrontamento, 2002. Ana Paula
A ORIGEM DA FILOSOFIA
A ORIGEM DA FILOSOFIA UMA VIDA SEM BUSCA NÃO É DIGNA DE SER VIVIDA. SÓCRATES. A IMPORTÂNCIA DOS GREGOS Sob o impulso dos gregos, a civilização ocidental tomou uma direção diferente da oriental. A filosofia
24/07/2014. As origens da Sociologia. A questão do conhecimento
Tema 1: O enfoque do Positivismo para a Educação Professora Ma. Mariciane Mores Nunes As origens da Sociologia Sociologia: ciência que explica a dinâmica das sociedades contemporâneas. Envolve: herança
MARTINS, Carlos B. O que é sociologia. São Paulo: Brasiliense, Coleção Primeiros Passos.
1. resposta intelectual às novas situações colocadas pela revolução industrial. Boa parte de seus temas de análise e de reflexão foi retirada das novas situações, como exemplo, a situação da classe trabalhadora,
FILOSOFIA. Professor Ivan Moraes, filósofo e teólogo
FILOSOFIA Professor Ivan Moraes, filósofo e teólogo Finalidade da vida política para Platão: Os seres humanos e a pólis têm a mesma estrutura: alma concupiscente ou desejante; alma irascível ou colérica;
Metodologia Científica CONCEITOS BÁSICOSB
Metodologia Científica CONCEITOS BÁSICOSB CURSO DE TECNOLOGIA Metodologia Científica A Atitude Científica As Concepções de Ciência A Ciência na História Classificações de Ciência Tipos de Conhecimentos
Unidade 2: História da Filosofia. Filosofia Serviço Social Igor Assaf Mendes
Unidade 2: História da Filosofia Filosofia Serviço Social Igor Assaf Mendes Períodos Históricos da Filosofia Filosofia Grega ou Antiga (Séc. VI a.c. ao VI d.c.) Filosofia Patrística (Séc. I ao VII) Filosofia
Solange Martins Oliveira Magalhães Universidade Federal de Goiás, Goiânia, Goiás, Brasil
SANTOS, Boaventura de Sousa. Um Discurso sobre as Ciências. São Paulo: Cortez, 2003. Solange Martins Oliveira Magalhães Universidade Federal de Goiás, Goiânia, Goiás, Brasil Um dos maiores desafios da
A metodologia da pesquisa no Direito e Boaventura de Sousa Santos
A metodologia da pesquisa no Direito e Boaventura de Sousa Santos Ícaro de Souza Duarte 1 Maria Soledade Soares Cruzes 2 Resumo: Boaventura de Sousa Santos é um pensador de múltiplas identidades: professor
A CRISE DA MODERNIDADE: CIÊNCIA E SOCIEDADE
A CRISE DA MODERNIDADE: CIÊNCIA E SOCIEDADE Maria Célia da Silva i Elton Emanuel Brito Cavalcante ii RESUMO: Boaventura de Sousa Santos, pensador português contemporâneo, faz em A Crítica da Razão Indolente
22/08/2014. Tema 6: Ciência e Filosofia. Profa. Ma. Mariciane Mores Nunes. Ciência e Filosofia
Tema 6: Ciência e Filosofia Profa. Ma. Mariciane Mores Nunes Ciência e Filosofia Ciência: vem do latim scientia. Significa sabedoria, conhecimento. Objetivos: Conhecimento sistemático. Tornar o mundo compreensível.
FATORES HISTÓRICOS DO SURGIMENTO: Agentes motivadores:
FATORES HISTÓRICOS DO SURGIMENTO: Agentes motivadores: Segunda Revolução Industrial (meados do século XIX ); Novas concepções filosóficas e ideológicas (positivismo científico, psicologia, o liberalismo
Metodologia do Trabalho Científico
Metodologia do Trabalho Científico Teoria e Prática Científica Antônio Joaquim Severino Grupo de pesquisa: Educação e saúde /enfermagem: políticas, práticas, formação profissional e formação de professores
A Filosofia e a Sociologia: contribuições para a Educação
A Filosofia e a Sociologia: contribuições para a Educação Fundamentos Filosóficos e Sociológicos da Educação Semana I Prof. Ms. Joel Sossai Coleti O que é? O que é? Filosofia: disciplina que tem como objeto
O pensamento sociológico no séc. XIX. Sociologia Profa. Ms. Maria Thereza Rímoli
O pensamento sociológico no séc. XIX Sociologia Profa. Ms. Maria Thereza Rímoli Avisos Horário de Bate Papo: sextas-feiras, 17hs às 17hs:30 Atenção com o prazo de envio das respostas das atividades eletrônicas.
Movimentos sociais e o uso contra-hegemônico do direto 1. Rayann Kettuly Massahud de Carvalho 2
Movimentos sociais e o uso contra-hegemônico do direto 1 Rayann Kettuly Massahud de Carvalho 2 O capitalismo e a modernidade são processos históricos diferentes e autônomos. O paradigma sócio-cultural
O CONHECIMENTO E SEUS NÍVEIS
O CONHECIMENTO E SEUS NÍVEIS 1. O CONHECIMENTO é uma relação que se estabelece entre o sujeito que conhece e o objeto conhecido. O sujeito que conhece se apropria, de certo modo, do objeto conhecido. Através
Fundamentação da ética
Fundamentação da ética Objeto da ética Problemas: O que é a ética? Que tipo de problemas ela tenta resolver? Por que o ser humano deve ser guiado pela ética e não pelos instintos? Que elemento nos distingue
A construção do conhecimento científico
A construção do conhecimento científico Concepções Metodológicas Prof. Dr. Guanis de Barros Vilela Junior guanis@gmail.com www.cpaqv.org Concepções metodológicas São sistemas teóricos que pretendem compreender
MICHEL FOUCAULT ( ) ( VIGIAR E PUNIR )
AVISO: O conteúdo e o contexto das aulas referem-se aos pensamentos emitidos pelos próprios autores que foram interpretados por estudiosos dos temas expostos. RUBENS Todo RAMIRO exemplo JR (TODOS citado
FILOSOFIA. DISCIPLINA: História da Filosofia Antiga
EMENTA FILOSOFIA DISCIPLINA: Iniciação filosófica EMENTA: Este curso pretende iniciar o aluno nos principais temas da filosofia, a partir da reflexão de seu núcleo histórico-sistemático, considerando seus
FUNDAMENTOS DA SOCIOLOGIA. A Geografia Levada a Sério
FUNDAMENTOS DA SOCIOLOGIA 1 Eu não sei o que quero ser, mas sei muito bem o que não quero me tornar. Friedrich Nietzsche 2 PERFEIÇÃO Legião Urbana (1993) 3 A Sociologia É uma palavra com dois vocábulos
PARADIGMAS, METODOLOGIA E CAMINHOS DA CIÊNCIA
Universidade Estadual Paulista Faculdade de Ciências e Tecnologia Presidente Prudente - SP PARADIGMAS, METODOLOGIA E CAMINHOS DA CIÊNCIA ALBERTO ALBUQUERQUE GOMES FACULDADE DE CIÊNCIAS E TECNOLOGIA PROGRAMA
Pensamento do século XIX
Pensamento do século XIX SÉCULO XIX Expansão do capitalismo e novos ideais De acordo com a periodização tradicional, considera-se a Revolução Francesa o marco inicial da época contemporânea. Esse movimento
2. Comte, precursor da sociologia ou sociólogo? 3. A contribuição e limitações do POSITIVISMO. 4. Estrutura de análise das correntes teóricas
1. Breve história da ciência 2. Comte, precursor da sociologia ou sociólogo? 3. A contribuição e limitações do POSITIVISMO 4. Estrutura de análise das correntes teóricas 5. Primeira atividade do trabalho
Produção de conhecimento: uma característica das sociedades humanas
1 Produção de conhecimento: uma característica das sociedades humanas Os seres humanos sempre buscaram formas de compreender os fenômenos que ocorrem em seu dia a dia, de modo a procurar soluções para
1. A dialética de Hegel a) envolve duas etapas, formadas por opostos encontrados na natureza (dia-noite, claro-escuro, friocalor).
Exercícios sobre Hegel e a dialética EXERCÍCIOS 1. A dialética de Hegel a) envolve duas etapas, formadas por opostos encontrados na natureza (dia-noite, claro-escuro, friocalor). b) é incapaz de explicar
FILOSOFIA DA CIÊNCIA
FILOSOFIA DA CIÊNCIA 1 INTRODUÇÃO À FILOSOFIA DA CIÊNCIA» Nesta matéria iremos estudar o que significam o pensamento humano, o conhecimento, a filosofia e a ciência para a Filosofia da Ciência. 2 O pensamento
METODOLGIA DA PESQUISA CIENTÍFICA
Pró-Reitoria de Pesquisa e Pós-Graduação METODOLGIA DA PESQUISA CIENTÍFICA Prof. José Geraldo Mill Diretor de Pós-Graduação A origem do conhecimento Conhecer: É buscar explicações para os fatos que podem
22/08/2014. Tema 7: Ética e Filosofia. O Conceito de Ética. Profa. Ma. Mariciane Mores Nunes
Tema 7: Ética e Filosofia Profa. Ma. Mariciane Mores Nunes O Conceito de Ética Ética: do grego ethikos. Significa comportamento. Investiga os sistemas morais. Busca fundamentar a moral. Quer explicitar
O CONTEXTO HISTÓRICO DO SURGIMENTO DA SOCIOLOGIA
O CONTEXTO HISTÓRICO DO SURGIMENTO DA SOCIOLOGIA CENÁRIO HISTÓRICO A Sociologia surge como conseqüência das mudanças trazidas por duas grandes revoluções do século XVIII. As mudanças trazidas pelas duas
10 Ensinar e aprender Sociologia no ensino médio
A introdução da Sociologia no ensino médio é de fundamental importância para a formação da juventude, que vive momento histórico de intensas transformações sociais, crescente incerteza quanto ao futuro
REFLEXÕES SOBRE O CURSO DE FILOSOFIA POSITIVA DE AUGUSTE COMTE
146 REFLEXÕES SOBRE O CURSO DE FILOSOFIA POSITIVA DE AUGUSTE COMTE Mariluce Bittar Para se compreender as idéias básicas do positivismo, a leitura do Curso de Filosofia Positiva é condição indispensável.
Aula 5: Precursores e modelos clássicos de análise e compreensão da sociedade: o Darwinismo social e o pensamento de Augusto Comte.
Aula 5: Precursores e modelos clássicos de análise e compreensão da sociedade: o Darwinismo social e o pensamento de Augusto Comte. CCJ0001 - Fundamentos de Ciências Sociais Profa. Ivana Schnitman Centro
O conhecimento e a incerteza do ponto de vista do ceticismo
O conhecimento e a incerteza do ponto de vista do ceticismo IF UFRJ Mariano G. David Mônica F. Corrêa 1 O conhecimento e a incerteza do ponto de vista do ceticismo Aula 1: O conhecimento é possível? O
Sociedade como fonte do pensamento lógico
Sociedade como fonte do pensamento lógico E. Durkheim Antropologia I Prof. Vagner Gonçalves da Silva Grupo: Nara G. R. Castillo - NºUSP 7131083 Milena C. Gomes - NºUSP 9765938 Paula R. Jorge - NºUSP 9825177
SERGIO LEVI FERNANDES DE SOUZA. Principais mudanças da revolução copernicana e as antinomias da razão pura.
SERGIO LEVI FERNANDES DE SOUZA Principais mudanças da revolução copernicana e as antinomias da razão pura. Santo André 2014 INTRODUÇÃO Nunca um sistema de pensamento dominou tanto uma época como a filosofia
Marco INTRODUÇÃO. O que é a sociologia?
VEST Marco @vestmapamental S O C I O L O G I A INTRODUÇÃO O que é a sociologia? Por que estudar a sociedade em que vivemos? Não basta vivê-la? É possível conhecer cientificamente? A Sociologia serve para
Mesa redonda: A política educacional e seus objetos de estudos Dia 20/08/2014 Quarta-feira Horário: das 10:30 às 12:30 Título
Mesa redonda: A política educacional e seus objetos de estudos Dia 20/08/2014 Quarta-feira Horário: das 10:30 às 12:30 Título do trabalho: Considerações epistemológicas da política educacional brasileira:
Filosofia e Sociologia PROFESSOR: Alexandre Linares
AULA 1 - Sociologia Filosofia e Sociologia PROFESSOR: Alexandre Linares 1 Sociologia Uma ciência que tem a totalidade da vida social do homem como sua esfera. Leonard Hobhouse (1864-1929) Sociologia Origens
Revista Filosofia Capital ISSN Vol. 1, Edição 2, Ano BREVE ANÁLISE FILOSÓFICA DA PESSOA HUMANA DO PERÍODO CLÁSSICO AO CONTEMPORÂNEO
30 BREVE ANÁLISE FILOSÓFICA DA PESSOA HUMANA DO PERÍODO CLÁSSICO AO CONTEMPORÂNEO Moura Tolledo mouratolledo@bol.com.br Brasília-DF 2006 31 BREVE ANÁLISE FILOSÓFICA DA PESSOA HUMANA DO PERÍODO CLÁSSICO
Unidade 04. Prof.ª Fernanda Mendizabal Instituto de Educação Superior de Brasília
Unidade 04 Prof.ª Fernanda Mendizabal Instituto de Educação Superior de Brasília Apresentar o período moderno da filosofia que contribuiu como base pré-científica para o desenvolvimento da Psicologia.
ÉTICA GERAL E PROFISSIONAL MÓDULO 2
ÉTICA GERAL E PROFISSIONAL MÓDULO 2 Índice 1. Ética Geral...3 1.1 Conceito de ética... 3 1.2 O conceito de ética e sua relação com a moral... 4 2 1. ÉTICA GERAL 1.1 CONCEITO DE ÉTICA Etimologicamente,
DA IDADE MÉDIA À IDADE MODERNA. Prof. Adriano R. 1º Anos
DA IDADE MÉDIA À IDADE MODERNA Prof. Adriano R. 1º Anos CONTEXTO E CARACTERÍSTICAS DA FILOSOFIA MEDIEVAL Séc. V ao Séc. XV d. C. Período da Idade Média (Mil anos de crescimento) - Reintroduzido o comércio
CURSO E COLÉGIO ESPECÍFICO. AUGUSTE COMTE E O PENSAMENTO POSITIVISTA Disciplina: Sociologia Professor: Waldenir do Prado 2013
CURSO E COLÉGIO ESPECÍFICO AUGUSTE COMTE E O PENSAMENTO POSITIVISTA Disciplina: Sociologia Professor: Waldenir do Prado 2013 A Sociologia enquanto ciência Augusto Comte (1798 1857) francês, autor de Catecismo
Recordando algumas reflexões racionalistas: Descartes, Leibniz e Espinosa enalteceram a racionalidade humana. A razão é a única fonte de conhecimento
ILUMINISMO E O PENSAMENTO MODERNO A LUZ DA RAZÃO A razão no Iluminismo Recordando algumas reflexões racionalistas: Descartes, Leibniz e Espinosa enalteceram a racionalidade humana. A razão é a única fonte
EVIDENCIANDO O SENSO COMUM COM A RELAÇÃO DE DUAS TEORIAS: REPRESENTAÇÃO SOCIAL E RELAÇÃO COM O SABER
EVIDENCIANDO O SENSO COMUM COM A RELAÇÃO DE DUAS TEORIAS: REPRESENTAÇÃO SOCIAL E RELAÇÃO COM O SABER Carlineide Justina da Silva Almeida Mestranda do Programa de Pós-graduação em Educação (PPGEd), da Universidade
DIFERENTES PERSPECTIVAS EPISTEMOLÓGICAS EM PESQUISA. Prof. Dto. Luiz Antonio de OLIVEIRA.
DIFERENTES PERSPECTIVAS EPISTEMOLÓGICAS EM PESQUISA Prof. Dto. Luiz Antonio de OLIVEIRA. PARADIGMAS DE INVESTIGAÇÃO EM EDUCAÇÃO Pesquisar: Para quem? (sentido social) Por quê? (histórico) De qual lados
Aula ao vivo 21/03/2014 Pensamento Sociológico
Aula ao vivo 21/03/2014 Pensamento Sociológico 1) Através dos tempos o homem pensou sobre si mesmo e sobre o universo. Contudo, foi apenas no século XVIII que uma confluência de eventos na Europa levou
AS EXPRESSÕES DA QUESTÃO SOCIAL NA CONTEMPORANEIDADE. Eixo Temático: Questão Social e Serviço Social
AS EXPRESSÕES DA QUESTÃO SOCIAL NA CONTEMPORANEIDADE Camila Marques dos Santos - CamilaMarques2114@Outlook.com Daniela Aparecida de Melo Francisco - dmelofrancisco@hotmail.com Jaqueline Campois Santos
Agora vamos assistir a uma Apresentação Narrada sobre o Positivismo. Ao final desta espera-se que você aprenda sobre as características do
Agora vamos assistir a uma Apresentação Narrada sobre o Positivismo. Ao final desta espera-se que você aprenda sobre as características do positivismo como forma de análise sociológica. Análise que pretende
A ciência deveria valorizar a pesquisa experimental, visando proporcionar resultados objetivos para o homem.
FRANCIS BACON Ocupou cargos políticos importantes no reino britânico; Um dos fundadores do método indutivo de investigação científica; Saber é poder ; A ciência é um instrumento prático de controle da
FILOSOFIA CONTEMPORÂNEA PROFESSOR: REINALDO SOUZA
FILOSOFIA CONTEMPORÂNEA PROFESSOR: REINALDO SOUZA Nada de grande se realizou no mundo sem paixão. G. W. F. HEGEL (1770-1831) Século XIX Revolução Industrial (meados do século XVIII) Capitalismo; Inovações
Método e Metodologia Conceitos de método e seus princípios
Conceitos de método e seus princípios Caminho pelo qual se chega a determinado resultado... É fator de segurança. Seleção de técnicas para uma ação científica... Forma de proceder ao longo de um caminho
PESQUISA QUANTITATIVA PESQUISA QUALITATIVA
PESQUISA QUANTITATIVA PESQUISA QUALITATIVA Felipe José Rocha Vieira Roberto Pizzi Gomes Neto O REAL NÃO EXISTE!!! Os objetos com que a razão pode se ocupar classificam-se em: Relação de ideias Matérias
SOCIOLOGIA PROF. CARLOS EDUARDO
SOCIOLOGIA PROF. CARLOS EDUARDO // QUESTÃO 01 Augusto Comte (1798-1857), a quem se atribui a formulação do termo Sociologia, foi o principal representante e sistematizador do Positivismo. Acerca do pensamento
FILOSOFIA E SOCIEDADE: O TRABALHO NA SOCIEDADE MODERNA
FILOSOFIA E SOCIEDADE: O TRABALHO NA SOCIEDADE MODERNA FILOSOFIA E SOCIEDADE: O TRABALHO NA SOCIEDADE MODERNA O ser humano ao longo de sua existência foi construindo um sistema de relação com os demais
A ciência galilaica lançou as bases para uma nova concepção da natureza que iria ser largamente aceita e desenvolvida: o mecanicismo.
12. IDADE MODERNA A ciência moderna foi preparada pelo Renascimento. Seriam Galileu, graças às observações com o seu telescópio, e o astrônomo alemão, Kepler, (1571-1630), ao descobrir as célebres leis
A ciência deveria valorizar a pesquisa experimental, visando proporcionar resultados objetivos para o homem.
FRANCIS BACON Ocupou cargos políticos importantes no reino britânico; Um dos fundadores do método indutivo de investigação científica; Saber é poder ; A ciência é um instrumento prático de controle da
Metodologia Científica
Metodologia Científica Aula 4 - Prof. Bruno Moreno 08/06/11 Da aula passada... Métodos científicos Lógica, linguagem, pensamento e realidade Senso crítico Tipos de lógica Estrutura de um texto científico
A filosofia Moderna. Colégio Cenecista Dr. José Ferreira Filosofia Professor Uilson Fernandes 1º Ano Ensino Médio Terceiro Trimestre
A filosofia Moderna Colégio Cenecista Dr. José Ferreira Filosofia Professor Uilson Fernandes 1º Ano Ensino Médio Terceiro Trimestre Uma nova forma de se pensar a realidade A era moderna é marcada por um
Prof. Aparecido Carlos Duarte
Unidade I METODOLOGIA CIENTÍFICA Prof. Aparecido Carlos Duarte Conteúdo: o que é ciência; classificação e divisão da ciência; o que é método; o que é metodologia científica; o que é um paradigma; movimentos
Clóvis de Barros Filho
Clóvis de Barros Filho Sugestão Formação: Doutor em Ciências da Comunicação pela USP (2002) Site: http://www.espacoetica.com.br/ Vídeos Produção acadêmica ÉTICA - Princípio Conjunto de conhecimentos (filosofia)
DISCIPLINA. Requisitos do pesquisador
DISCIPLINA Requisitos do pesquisador PAPEL DA UNIVERSIDADE Extensão Serviço à comunidade local Ensino Transmissão do conhecimento científico UNIVERSIDADE Pesquisa Revisão e produção do conhecimento dito
Os Sociólogos Clássicos Pt.2
Os Sociólogos Clássicos Pt.2 Max Weber O conceito de ação social em Weber Karl Marx O materialismo histórico de Marx Teoria Exercícios Max Weber Maximilian Carl Emil Weber (1864 1920) foi um intelectual
O Positivismo de Augusto Comte. Professor Cesar Alberto Ranquetat Júnior
O Positivismo de Augusto Comte Professor Cesar Alberto Ranquetat Júnior Augusto Comte (1798-1857). Um dos pais fundadores da Sociologia. Obras principais: Curso de Filosofia Positiva. 6 volumes. (1830-1842).
FILOSOFIA DA CIÊNCIA. Prof. Adriano R. 2º Anos
FILOSOFIA DA CIÊNCIA Prof. Adriano R. 2º Anos CÍRCULO DE VIENA - Os filósofos do Círculo de Viena representam o movimento filosófico do positivismo lógico ou empirismo lógico, segundo o qual o saber científico
Introdução, Definição e Conceito Metodologia do Trabalho Científico Profa. Magali Colconi Carrijo
Introdução, Definição e Conceito Metodologia do Trabalho Científico Profa. Magali Colconi Carrijo Introdução, Definição e Conceito INTRODUÇÃO Objetivo instrumentos para o trabalho de estudo e pesquisa
Resenha / Critical Review
Resenha / Critical Review por Ana Carolina da Costa e Fonseca * Oliver Michael; Barnes Colin. The new politcs of disablement (As novas olíticas da deficiência). Palgrave Macmillan, 2012. A primeira edição
O CONHECIMENTO CIENTÍFICO SOBRE A SOCIEDADE
O CONHECIMENTO CIENTÍFICO SOBRE A SOCIEDADE 1. O homem como produtor de conhecimento 2. O conhecimento, tipos de conhecimento e a ciência 3. A construção da Sociologia como ciência 4. O que é um fato social,
Teoria do Conhecimento:
Teoria do Conhecimento: Investigando o Saber O que sou eu? Uma substância que pensa. O que é uma substância que pensa? É uma coisa que duvida, que concebe, que afirma, que nega, que quer, que não quer,
Sabrina Demozzi SOCIOLOGIA. 3- Auguste Comte
Sabrina Demozzi SOCIOLOGIA 3- Auguste Comte - Os principais pressupostos do positivismo - Auguste Comte (1798-1857) - Características do pensamento Comtiano - Exercícios comentados Os principais pressupostos
Música R.Stones...5:00. Chegaram BD RJ...4:05
Música R.Stones...5:00 https://www.youtube.com/watch?v=lyv39uasola Chegaram BD RJ...4:05 http://globoplay.globo.com/v/4821593/ Rolling Stones no Brasil... Formada em Londres em 1962, é considerada um dos
UM NOVO PARADIGMA Para compreender o mundo de hoje Autor: Alain Touraine
UM NOVO PARADIGMA Para compreender o mundo de hoje Autor: Alain Touraine PROFESSOR : Arnoldo Hoyos ALUNA Alessandra Libretti O autor Sumário Introdução Parte I Quando falávamos de nos em termos sociais
Filosofia Moderna. Antecedentes e pensamento cartesiano (epistemologia racionalista)
Filosofia Moderna Antecedentes e pensamento cartesiano (epistemologia racionalista) O projeto moderno se define, em linhas gerais, pela busca da fundamentação da possibilidade de conhecimento e das teorias
FILOSOFIA PÓS-MODERNA Século XX
Século XX O termo pós-moderno se aplica aos filósofos e outros intelectuais que têm em comum a crítica ao projeto da modernidade, ou seja, a emancipação humano-social através do desenvolvimento da razão.
UNIVERSIDADE FEDERAL DA GRANDE DOURADOS FACULDADE DE COMUNICAÇÃO, ARTES E LETRAS GRUPO DE ESTUDOS INTERARTES OS DEMÔNIOS DA TEORIA DA LITERATURA
UNIVERSIDADE FEDERAL DA GRANDE DOURADOS FACULDADE DE COMUNICAÇÃO, ARTES E LETRAS GRUPO DE ESTUDOS INTERARTES OS DEMÔNIOS DA TEORIA DA LITERATURA Mirella Rodrigues Flores Orientador: Dr. Paulo Custódio
Qual a relação entre a Teoria e o Método?
Jesus Maria Sousa Qual a relação entre a Teoria e o Método? Método Dedutivo Método Indutivo Integração dos dois Métodos: substituição da afirmação (premissa maior) pela hipótese O método depende da teoria?
Unidade 2: História da Filosofia Filosofia Clássica. Filosofia Serviço Social Igor Assaf Mendes
Unidade 2: História da Filosofia Filosofia Clássica Filosofia Serviço Social Igor Assaf Mendes Conteúdo (a) Nascimento da filosofia (b) Condições históricas para seu nascimento (c) Os principais períodos
O contexto filosófico e histórico em Paul Vidal de la Blache
O contexto filosófico e histórico em Paul Vidal de la Blache Deyse Cristina Brito Fabrício deyse_nytzah@hotmail.com IG/UNICAMP Antonio Carlos Vitte IG/UNICAMP Palavras-chave: História da Geografia, Paul
1ª Fase PROVA OBJETIVA TEORIA GERAL DO DIREITO
1ª Fase PROVA OBJETIVA TEORIA GERAL DO DIREITO QUESTÃO 1 - Sobre o positivismo é CORRETO dizer que: P á g i n a 1 A. Para o positivismo a teoria do direito deve ser caracterizada por propriedades valorativas,
10/03/2010 CAPITALISMO NEOLIBERALISMO SOCIALISMO
CAPITALISMO NEOLIBERALISMO SOCIALISMO Uma empresa pode operar simultaneamente em vários países, cada um dentro de um regime econômico diferente. 1 A ética não parece ocupar o papel principal nos sistemas
O Marxismo de Karl Marx. Professor Cesar Alberto Ranquetat Júnior
O Marxismo de Karl Marx Professor Cesar Alberto Ranquetat Júnior Karl Marx (1818-1883). Obras principais: Manifesto Comunista (1847-1848). O Capital em 3 volumes.volume 1(1867) Volume 2 e 3 publicado por
PRINCÍPIOS ÉTICOS FUNDAMENTAIS Fábio Konder Comparato. I Introdução
1 A felicidade PRINCÍPIOS ÉTICOS FUNDAMENTAIS Fábio Konder Comparato I Introdução Objetivo supremo da vida humana: aquele que escolhemos por si mesmo, não como meio de alcançar outros fins. A felicidade
CONHECIMENTOS PEDAGÓGICOS
CONHECIMENTOS PEDAGÓGICOS Aspectos sociológicos da Educação PRINCIPAIS CORRENTES DO PENSAMENTO SOCIOLÓGICO Prof. Stephanie Gurgel A Sociologia surgiu através da tentativa de Augusto Comte (1798 1857) em
A busca de compreensão e explicação da sociedade já existia desde a Antiguidade, mas este pensamento não tinha uma base sociológica, pois os
1º Ano Ensino Médio A busca de compreensão e explicação da sociedade já existia desde a Antiguidade, mas este pensamento não tinha uma base sociológica, pois os filósofos dessa época acreditavam que Deus
PESQUISA QUALITATIVA E QUANTITATIVA: DEFINIÇÕES E CONCEITOS
PESQUISA QUALITATIVA E QUANTITATIVA: DEFINIÇÕES E CONCEITOS Prof. Dr. Alexandre Mantovani mantovani@eerp.usp.br EPISTEMOLOGIA Epistemologia: ramo da filosofia que se dedica ao estudo do conhecimento. Mais
O CONHECIMENTO CIENTÍFICO SOBRE A SOCIEDADE. 4. A Sociologia como resposta às demandas de sua época
O CONHECIMENTO CIENTÍFICO SOBRE A SOCIEDADE 1. O homem os fenômenos naturais e sociais 2. O homem como produtor de conhecimento 3. Diferentes tipos de conhecimento e a ciência 4. A Sociologia como resposta
EAD Fundamentos das Ciências Sociais
EAD - 620 Fundamentos das Ciências Sociais CONHECIMENTO CIENTÍFICO SOBRE A SOCIEDADE SURGIMENTO, CONDIÇÕES HISTÓRICAS E EVOLUÇÃO MOTIVADORES DA CONSTRUÇÃO DA CIÊNCIA SOCIAL 1. A Sociologia como fruto da
Pensamento do século XIX
Pensamento do século XIX Século XIX Expansão do capitalismo e os novos ideais Considera-se a Revolução Francesa o marco inicial da época contemporânea. Junto com ela, propagaram-se os ideais de liberdade,
Foucault e a educação. Tecendo Gênero e Diversidade Sexual nos Currículos da Educação Infantil
Foucault e a educação Tecendo Gênero e Diversidade Sexual nos Currículos da Educação Infantil Prefácio A educação abrange os processos de ensinar e de aprender e se desenvolve em todos os espaços possíveis:
Revisar envio do teste: Avaliação On-Line 2 (AOL 2) - Questionário
Jader Ewerton Disciplinas Feitosa de SouzaCursos H Unidade 1 Revisar envio do teste: Avaliação On-Line 2 (AOL 2) - Questionário Revisar envio do teste: Avaliação On-Line 2 (AOL 2) - Questionário Usuário
Sociologia 23/11/2015 PRODUÇÃO & MODELOS ECONÔMICOS TIPOS DE MODOS DE PRODUÇÃO
Sociologia Professor Scherr PRODUÇÃO & MODELOS ECONÔMICOS TIPOS DE MODOS DE PRODUÇÃO Comunismo primitivo os homens se unem para enfrentar os desafios da natureza. Patriarcal domesticação de animais, uso
Psicologia da Educação I. Profa. Elisabete Martins da Fonseca
Psicologia da Educação I Profa. Elisabete Martins da Fonseca Dizem que o que todos procuramos é um sentido para a vida. Não penso que seja assim. Penso que o que estamos procurando é uma experiência de
SOCIOLOGIA AULA 02 INTRODUÇÃO À SOCIOLOGIA PROFESSOR FELIPE
SOCIOLOGIA AULA 02 INTRODUÇÃO À SOCIOLOGIA PROFESSOR FELIPE WWW.PROFELIPESSOR.WORDPRESS.COM SOCIOLOGIA SOCIO (Sociedade); LOGIA (estudo). A sociologia é uma ciência que se desenvolveu como resposta ao