Elaboração de uma proposta de modelo de dicionário bilíngue português/francês de termos de estatutos sociais para tradutores juramentados

Transcrição

1 Elaboração de uma proposta de modelo de dicionário bilíngue português/francês de termos de estatutos sociais para tradutores juramentados Letícia Bonora Teles (PG-UNESP) 1 Orientadora: Profa. Dra. Lídia Almeida Barros (UNESP) 2 Introdução Nosso trabalho de Mestrado, intitulado Proposta de modelo de dicionário bilíngue português-francês/ francês-português de termos de estatutos sociais: uma colaboração para tradutores juramentados, pretende dar uma contribuição ao trabalho dos tradutores públicos e intérpretes comerciais por meio da elaboração dessa proposta de modelo de dicionário bilíngue. Nossa pesquisa se situa no campo da Terminologia, mais especificamente da Terminologia Bilíngue. Os estudos terminológicos bilíngues auxiliam o tradutor a compreender a natureza e o funcionamento dos termos técnico-científicos e, assim, a realizar um trabalho mais qualificado. As pesquisas terminográficas também são de grande importância, visto que elaboram dicionários que podem auxiliar os tradutores em seu trabalho. Atualmente, os materiais terminológicos disponíveis para os tradutores juramentados são escassos e os materiais existentes ainda apresentam lacunas que afetam determinados idiomas e, consequentemente, prejudicam a eficácia da tarefa tradutória. A maioria dos dicionários bilíngues disponíveis no mercado brasileiro não se preocupa em precisar a real relação de equivalência entre os termos e não traz um detalhamento de dados satisfatório aos tradutores, o que dificulta o ofício do tradutor público. A tradução juramentada só pode ser realizada pelo tradutor público e intérprete comercial, mais conhecido como tradutor juramentado, ou seja, um profissional cujo fazer é investido de valor legal. Sendo assim, sua responsabilidade é muito grande e um erro na escolha do termo pode trazer sérios problemas ao cliente e ao tradutor. Além disso, o desenvolvimento da Ciência e da Tecnologia motivou o interesse pelas línguas de especialidade, incrementou transações comerciais e culturais e fez crescer a preocupação com a utilização adequada das terminologias. Tendo em vista essas problemáticas, decidimos proceder, em nosso projeto de Mestrado, a uma reflexão sobre os principais problemas encontrados no estabelecimento de equivalências terminológicas português-francês e sobre o tipo de dados linguísticos que devem estar presentes em um dicionário bilíngue que auxilie o tradutor em sua tarefa. Decidimos, ainda, desenvolver uma proposta de modelo de superestrutura, de macroestrutura, de microestrutura e de sistema de remissivas de um dicionário bilíngue 1 Aluna de Doutorado em Estudos Linguísticos da Universidade Estadual Paulista (UNESP), Instituto de Biociências, Letras e Ciências Exatas de São José do Rio Preto. Bolsista FAPESP. 2 Universidade Estadual Paulista (UNESP), Instituto de Biociências, Letras e Ciências Exatas de São José do Rio Preto, Departamento de Letras Modernas.

2 português/francês de termos utilizados em estatutos sociais que contribua com o trabalho dos tradutores juramentados. Fundamentação teórica A Terminologia Bilíngue procede à comparação interlíngua dos termos e conceitos, comparação esta que permite determinar a equivalência ou correspondência entre tais termos. De acordo com Dubuc (1985, p.55), ocorre equivalência quando o termo na língua de chegada (LC) exibe uma identidade completa de sentidos e de usos com o termo da língua de partida (LP), no interior de um mesmo domínio. Mas, na comparação entre termos de línguas diferentes, a existência de equivalentes totais nem sempre se dá. O que ocorre mais frequentemente é a correspondência, definida por Dubuc como o caso em o termo da língua A recobre apenas parcialmente o campo de significação do termo da língua B ou vice-versa, ou ainda, um dos termos pode situar-se em um nível de língua diferente de seu homólogo da outra língua (SILVA, 2006, p.02). É possível, ainda, haver casos de falta total de equivalência ou de correspondência, quando o conceito não existe em alguma das línguas comparadas. Esses casos, e mesmo os de correspondência entre termos, ocorrem porque uma mesma realidade extralinguística pode ser analisada de pontos de vista distintos em línguas diferentes, a partir dos profundos e complexos laços existentes entre estrutura da língua e visão de mundo (ALPÍZAR- CASTILLO, 1995, p.102). Em sua fase de estabelecimento de equivalentes, a pesquisa terminológica precisa analisar o conteúdo semântico dos termos em cada língua. Para isso, é fundamental a utilização de recursos como os ganchos terminológicos, definidos por Dubuc como os descritores comuns aos contextos que acompanham os termos em uma ficha terminológica (1995, p.72). O autor alerta que a correspondência formal dos termos não é suficiente como gancho terminológico, pois jamais se pode confiar nas semelhanças entre as línguas. É por meio da análise dos contextos e pela verificação dos descritores que esses podem ser estabelecidos. Em nossa pesquisa, trabalhamos com termos em português recorrentes em estatutos sociais e estabelecemos seus equivalentes em francês. O estatuto social é um dos documentos essenciais do ato constitutivo de uma pessoa jurídica de Direito Privado. É definido por Diniz (1998, v. 2, p. 423) como: um documento básico que define não só a organização, a administração, os fins, as condições de extinção da sociedade, como também as relações entre sócios, e as destes para com a sociedade civil ou mercantil, ou para com terceiros, etc.. O estatto social no Brasil deve ser redigido por fundações, associações, sociedades anônimas ou por ações (tipo de sociedade empresária) e sociedades cooperativas (tipo de sociedade simples). O instrumento de constituição dos demais tipos de sociedades é o contrato social. Em francês, o estatuto social é chamado statuts, que é assim definido por Cabrillac (2004, p. 365): Ato de constituição de uma pessoa jurídica, associação ou sociedade. O documento que formaliza a constituição é, por extensão, chamado de

3 statuts e contém um conjunto de estipulações que permitem determinar o objeto e o funcionamento da pessoa jurídica. 3 A principal diferença entre os estatutos sociais do Brasil e os statuts da França é que estes últimos devem ser redigidos por associações, fundações e por todo tipo de sociedade francesa, enquanto que os estatutos sociais brasileiros são redigidos por associações, fundações, sociedades cooperativas e sociedades anônimas. Os demais tipos de sociedades brasileiras (ex.: sociedade em nome coletivo, sociedade de capital e indústria, sociedade por quotas de responsabilidade limitada ) formulam um contrato social, muito parecido com o estatuto. Metodologia Antes de elaborarmos nossa proposta de obra terminográfica, seguimos algumas etapas de planejamento. Baseamo-nos, sobretudo, em Barros (2004), que destaca as principais etapas a serem cumpridas para o planejamento e execução de um projeto terminográfico. Inicialmente, é preciso identificar o público-alvo e os objetivos da obra com precisão, pois estes definem as principais características do dicionário. Nosso público-alvo são os tradutores juramentados brasileiros que trabalham com o par de línguas português-francês. Sendo assim, nossa proposta deve ser de um modelo de dicionário que tenha como objetivo principal auxiliar esses profissionais em sua tarefa, trazendo informações úteis sobre termos frequentemente encontrados em estatutos sociais, tanto em português quanto em francês. Outra etapa importante antes de começarmos a desenvolver a proposta foi a familiarização com os documentos estudados, ou seja, os estatutos sociais, e com a Tradução Juramentada. De maior importância ainda é a escolha do modelo teórico que deve fundamentar a pesquisa. Em nosso caso, decidimos adotar a Teoria Comunicativa da Terminologia (TCT), por considerarmos o modelo mais adequado aos nossos propósitos. Outra escolha prévia a ser tomada pelo terminólogo antes de adentrar mais profundamente em suas pesquisas diz respeito aos limites e características da nomenclatura a ser estudada. Nesse sentido, decidimos trabalhar somente com substantivos, por uma questão de tempo de trabalho e também porque, após nosso estudo sobre os estatutos sociais, percebemos que os principais conceitos presentes nesse tipo de documento são designados por termos que pertencem à classe lexical dos substantivos. A proposta de organização interna de nosso modelo de dicionário, ou seja, do modelo de superestrutura, de macroestrutura, de microestrutura, de sistema de remissivas, foi feita somente após um estudo de nossa parte sobre o que seria útil ao trabalho de um tradutor juramentado. Uma vez determinadas as características fundamentais de nosso modelo de obra terminográfica, demos início à elaboração deste. Constituímos um córpus comparável seguindo a proposta de Tognini-Bonelli (2001), que diz que o ideal, ao se trabalhar com córpus comparável, é que este se componha de três subcórpus: 1) de TTs (textos 3 Acte de constitution d une personne morale, association ou société. Le document formalisant la constitution est par extension qualifié de statuts, il contient un ensemble de stipulations permettant de préciser l object et le fonctionnement de la personne morale [Tradução nossa].

4 traduzidos), 2) de TOs (textos originais) em língua de partida, 3) de TOs em língua de chegada. Assim, nosso córpus comparável constitui-se dos seguintes subcórpus: CTTJ conjunto de textos (estatutos sociais) traduzidos do francês para o português sob a forma juramentada; CTOP conjunto de textos (estatutos sociais) originalmente escritos em português; CTOF conjunto de textos (estatutos sociais) originalmente escritos em francês). Após a constituição dos córpus, criamos uma base de dados textuais eletrônica para armazenar cada um dos três, recorrendo, para tanto, ao programa de tratamento de dados textuais e lexicais Hyperbase, desenvolvido por Etienne Brunet, pesquisador da Universidade de Nice, França. Utilizamos uma das ferramentas do Hyperbase, chamada Concordance, para solicitar a lista de concordâncias (lista de todas as palavras do córpus centralizadas e em ordem alfabética, com seus co-textos, isto é, textos ao redor) de cada um um dos três córpus (CTTJ, CTOP, CTOF). Por meio da observação dos co-textos apresentados nas listas geradas pela Concordance, levantamos do CTTJ os candidatos a termos de estatutos sociais. Para estabelecer se esses candidatos a termos eram, de fato, utilizados em português, verificamos a ocorrência deles no CTOP. Para confirmar o estatuto de termo deles, ou seja, para estabelecermos se realmente eram termos relevantes ao domínio dos estatutos sociais, recorremos a uma bibliografia de apoio (constituída de dicionários jurídicos, de contabilidade, de economia e do Código Civil brasileiro), com o cuidado de verificar se o termo constante dessa bibliografia apresentava o mesmo sentido com que era empregado no córpus. Consideramos que faltavam termos importantes de estatutos sociais que não se encontravam no CTTJ por este conter um número reduzido de estatutos sociais. Sendo assim, decidimos levantar também candidatos a termos encontrados no CTOP. O estatuto de termo de cada uma dessas unidades lexicais foi verificado recorrendo-se, também, à bibliografia de apoio. Ao final, nossa nomenclatura, composta pelos termos levantados dos dois córpus (CTTJ e CTOP), ficou com um total de 192 termos. Os dados sobre esses termos foram inseridos em fichas eletrônicas de uma base de dados que criamos com o auxílio do aplicativo Microsoft Access. A próxima etapa foi a procura pelos equivalentes em francês dos termos em português. O estabelecimento das equivalências entre os termos foi realizado com a ajuda da bibliografia de apoio nas duas línguas, por meio de análise comparativa do conteúdo semântico-conceptual das unidades terminológicas levantadas em português e em francês. Essa análise comparativa deu-se por meio dos ganchos terminológicos presentes nas definições encontradas na bibliografia de apoio nas duas línguas e nos contextos de uso retirados do nosso córpus comparável. Na busca pelas equivalências, encontramos principalmente equivalentes totais, sendo que, dos 192 termos de nossa nomenclatura em português, 185 apresentaram um equivalente total em francês, o que significa que esses termos têm identidade de conteúdo conceptual, de registro e de uso. Encontramos seis casos de equivalência parcial (correspondência) em nossa pesquisa e apenas um caso de falta total de equivalência ou correspondência, os quais mostraremos na apresentação. Na busca pelos equivalentes em francês dos termos em português, não nos guiamos apenas pela correspondência formal dos termos, pois essa metodologia poderia conduzir a erros, principalmente no que concerne aos falsos cognatos. Em nossa apresentação,

5 mostraremos alguns casos de falsos cognatos que surgiram em nossa pesquisa e como resolvemos tratar os falsos cognatos no modelo de dicionário. Após o levantamento das informações relativas aos termos em português e aos equivalentes em francês e às reflexões que fizemos sobre dados importantes que devem constar em um dicionário bilíngue que auxilie o trabalho dos tradutores, elaboramos nossa proposta de superestrutura, de macroestrutura, de microestrutura e de sistema de remissivas do dicionário bilíngue. Nossa reflexão sobre as principais necessidades dos tradutores em relação ao dicionário bilíngue nos levou a entender que nosso modelo de dicionário deveria abranger o máximo de informações linguísticas e extralinguísticas para ajudar o tradutor em sua tarefa. Por isso, além dos contextos retirados de nossos córpus de estatutos sociais, inserimos no modelo de dicionário informações sobre antônimos e informações enciclopédicas que complementassem a definição e que fossem úteis ao trabalho do tradutor juramentado. Mostraremos mais detalhadamente nossa proposta de modelo de dicionário bilíngue na apresentação. Considerações finais: Para a realização de nossa pesquisa, era necessário o levantamento de termos de estatutos sociais em português e de seus equivalentes em francês, assim como dos respectivos dados terminológicos em ambas as línguas. A investigação dos graus de equivalência entre os termos e das necessidades dos tradutores em relação aos dicionários bilíngues também era fundamental. Por meio da análise do perfil linguístico e sociolinguístico dos 192 termos em português que levantamos de nosso córpus comparável, percebemos que os estatutos sociais não têm termos próprios. Os termos encontrados nesse tipo de documento são, principalmente, jurídicos. A procura pelos equivalentes foi, sem dúvida, a tarefa mais trabalhosa e de mais destaque da pesquisa. Foi preciso analisar minuciosamente a definição de cada termo em português e seus contextos retirados do córpus comparável, para, em seguida, levantar possíveis equivalentes em francês e, então, identificar os ganchos terminológicos nas definições dos termos nas duas línguas, para atestar o grau de equivalência entre eles. Em nossa pesquisa, ocorreram os três tipos de equivalências previstos por Dubuc (1985): equivalência total, parcial (correspondência) e falta total de equivalência ou correspondência. Estatisticamente, podemos afirmar que o percentual de equivalência total foi elevadíssimo, já que 96% dos termos em português apresentaram um equivalente total em francês. Acreditamos que isso seja possível não somente devido à semelhança dos estatutos sociais brasileiros e franceses, mas também pela semelhança do sistema jurídico dos dois países, pois sabemos que os Direitos francês e brasileiro têm uma base comum, o Direito romano. Em relação ao tratamento das equivalências no modelo de dicionário bilíngue, preocupamo-nos em não colocar em nosso modelo simplesmente uma lista de equivalentes sem determinar a definição de cada um e contextos reais nos quais aparecem. A falta de informações sobre os equivalentes é a grande falha dos dicionários bilíngues do mercado e um tradutor precisa entender o uso real dos termos para realizar um trabalho satisfatório.

6 Temos consciência de que nosso modelo de dicionário ainda deve ser aperfeiçoado. Uma pesquisa mais detalhada sobre as necessidades específicas dos tradutores juramentados pode ser feita, o que pretendemos fazer futuramente. Esperamos que nossas pesquisas de Mestrado possam contribuir com as reflexões sobre o dicionário bilíngue para tradutores e, principalmente, ser um ponto de partida para o desenvolvimento de um dicionário mais amplo dirigido ao trabalho dos tradutores juramentados, que pretendemos desenvolver em nossa atual pesquisa de Doutorado. Referências: ALPÍZAR-CASTILLO, R. Cómo Hacer un Diccionario Científico Técnico? Buenos Aires, Memphis, BARROS, L. A. Curso básico de terminologia. São Paulo: Ed. USP, CABRILLAC, R. Dictionnaire du vocabulaire juridique. 2.ed. Paris : Éditions du Juris- Classeur, DINIZ, M. H. Dicionário jurídico. São Paulo: Saraiva, DUBUC, R. Manuel pratique de terminologie. 2ª ed. Québec: Linguatech, SILVA, F. F. Dicionário bilíngue francês/português do Comércio Internacional: tratamento terminológico e reflexões sobre terminologia bilíngue f. Dissertação (Mestrado em Estudos Linguísticos [Sjrp]) Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho. Orientador: Lídia Almeida Barros. Defendida em março de TOGNINI-BONELLI, E. Córpus linguistics at work. Amsterdã/Atlanta, GA: John Benjamins, 2001