PLANILHA DE DÉBITOS JUDICIAIS

Transcrição

1 PLANILHA DE DÉBITOS JUDICIAIS Data de atualização dos valores: dezembro/2017 Indexador utilizado: TJ/SP (Tabela Tribunal Just SP-INPC) Juros moratórios simples de 1,00% ao mês - a partir de 26/01/2016 Acréscimo de 0,00% referente a multa. Honorários advocatícios de 10,00%. Imprimir ITEM DESCRIÇÃO DATA VALOR VALOR JUROS JUROS MULTA SINGELO ATUALIZADO COMPENSATÓRIOS MORATÓRIOS 0,00% 0,00% a.m. 1,00% a.m. TOTAL 1 Débito 13/5/ , ,74 0, ,78 0, , Sub-Total R$ ,52 Honorários advocatícios (10,00%) (+) R$ 8.438,75 Sub-Total R$ 8.438, TOTAL GERAL R$ ,27 Voltar fls. 215 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ADRIANO GREVE e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 19/12/2017 às 17:32, sob o número WLRA Para conferir o original, acesse o site informe o processo e código 344A5AC.

2 fls. 216 TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE LIMEIRA FORO DE LIMEIRA 4ª VARA CÍVEL Rua Boa Morte, 661,,, Centro - CEP , Fone: (19) , Limeira-SP - limeira4cv@tjsp.jus.br Horário de Atendimento ao Público: das 12h30min às19h00min DECISÃO Processo Digital nº: Classe - Assunto Cumprimento de Sentença - Rescisão / Resolução Exeqüente: Andre Luis Redondano e outro Executado: Elves Fabio Silva Martins Juiz(a) de Direito: Dr(a). Marcelo Ielo Amaro Manifestem-se exequente e executado sobre avaliações apresentadas pelo terceiro interessado; caso persistente a controvérsia, subam para nomeação de perito avaliador; sem prejuízo, à contadoria para conferência do valor apresentado em execução. Intime-se. Limeira, 09 de janeiro de DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI /2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por MARCELO IELO AMARO, liberado nos autos em 09/01/2018 às 15:01. Para conferir o original, acesse o site informe o processo e código 348F071.

3 EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA QUARTA VARA CÍVEL DA COMARCA DE LIMEIRA - ESTADO DE SÃO PAULO Autos do Processo nº ELVES FÁBIO SILVA MARTINS, já qualificado, nos autos que lhe move, ANDRÉ LUIS REDONDANO, por meio do seu advogado infra-assinado, vem, respeitosamente perante Vossa Excelência se manifestar sobre o despacho de folhas 216 dos autos. Excelência o executado concorda com as avaliações realizadas pelo terceiro de folhas 203/214. As avaliações apresentadas condizem com o verdadeiro preço de mercado do imóvel em especial a de folhas 204/205, que avaliou o imóvel em R$ ,00 (quinhentos e trinta mil reais). Por conseguinte, toda as avaliações feitas pelo Exequente em especial de folhas 101/105 não merecem prosperar pois não condizem com o verdadeiro valor do bem imóvel. fls. 221 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por FABIANO MORAIS e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 05/02/2018 às 16:10, sob o número WLRA Para conferir o original, acesse o site informe o processo e código 361BD3B.

4 Termos em que pede Deferimento. Limeira, 05 de Fevereiro de Fabiano Morais OAB/SP Nº fls. 222 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por FABIANO MORAIS e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 05/02/2018 às 16:10, sob o número WLRA Para conferir o original, acesse o site informe o processo e código 361BD3B.

5 Av. Antônio Ometto, nº 367, Vila Claudia. Limeira/SP CEP Tel/fax: (19) Site: BITTAR ADVOGADOS ASSOCIADOS EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE LIMEIRA - ESTADO DE SÃO PAULO. Processo nº ANDRÉ LUIS REDONDANO e IONA ROGÉRIA CAVICCHIA REDONDANO, já qualificados, por seu advogado nos autos em epigrafe, vem, respeitosamente a presença de Vossa Excelência, em atenção ao r. despacho de fls., expor e requerer o quanto se segue: Trata o presente de Ação de Cumprimento de Sentença que decorre do resultado da prestação realizada nos autos de nº , com trâmite perante esta r. Vara. A penhora do prédio cujo valor se analisa, foi requerida as fls. 53/69 e deferida as fls. 75, não tendo o executado apresentado qualquer irresignação no tocante a sua realização. Posterior a isso o exequente colacionou aos autos 03 laudos de avaliação (101/105) e as fls. 107, ao verificar que o imóvel penhorado encontra-se matriculado sob o nome da empresa Fênix Empreendimentos Imobiliários fls. 223 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ISRAEL FAIOTE BITTAR e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 09/02/2018 às 16:27, sob o número WLRA Para conferir o original, acesse o site informe o processo e código

6 Av. Antônio Ometto, nº 367, Vila Claudia. Limeira/SP CEP Tel/fax: (19) Site: BITTAR ADVOGADOS ASSOCIADOS (Promitente Vendedora), Vossa Excelência determinou, fossem os interessados intimados da penhora. As fls. 133 a empresa FENIX peticionou nos autos relatando que ajuizou ação de cobrança em desfavor do devedor-executado e que o imóvel penhorado possui valor de mercado por volta de R$ ,00 (quinhentos mil reais), requerendo prazo para juntada dos laudos. Na sequência, a terceira interessada colacionou aos autos os laudos de fls. 203/206, datados do dia 16 de fevereiro de Por fim, as fls. 221, o Executado ELVES concordou com o valor das avaliações apresentada pela empresa FENIX, em especial a que alçou o valor do imóvel à importância de R$ ,00 (quinhentos e trinta mil reais). Primeiramente, no que tange ao valor do imóvel, os laudos apresentados pelos Exequentes não divergem do valor de mercado estimado para o bem. É do conhecimento dos envolvidos que o mercado imobiliário tem sofrido grande flutuação em decorrência da ausência de aquisições e questões afetas a política nacional. Os valores trazidos à colação tanto pelo executado quanto pela terceira interessada possuem fundamento em sites onde o preço de venda é necessariamente maior por conta dos percentuais relacionados à administração e a valores de corretagem, sempre havendo sobra para que adquire o bem à vista. Os laudos de fls. 203/206 igualmente não prosperam. fls. 224 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ISRAEL FAIOTE BITTAR e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 09/02/2018 às 16:27, sob o número WLRA Para conferir o original, acesse o site informe o processo e código

7 Av. Antônio Ometto, nº 367, Vila Claudia. Limeira/SP CEP Tel/fax: (19) Site: BITTAR ADVOGADOS ASSOCIADOS Tratam-se de documentos os quais a empresa FENIX solicitou prazo para juntada, única e exclusivamente, com o intuito de procrastinar o feito, objetivando obter um resultado útil para ação de cobrança que ajuizou (fls 215), igualmente, em desfavor do Executado ELVES. Argumenta-se isso, D. Julgador, porque os laudos apresentados pela empresa FENIX remontam o ano de A evidência, se a interessada já os tinha os laudos em seu poder há quase dois anos, porque solicitar prazo para juntada? O que se observa, D. Juiz, tanto em relação ao Executado quanto o terceiro interessado é que ambas as partes encontram-se opondo resistência injustificada à execução, cada qual tentando ver-se beneficiada em/de outro processo. Nesse sentido, a empresa FENIX encontra-se retardando o feito porque tem interesse na possibilidade de excussão desde mesmo imóvel na Ação Ordinária que ajuizou em desfavor do devedor (Autos nº fls 168/187) e porque a avaliação a maior do bem, em tese, poderia beneficiar-lhe em relação a possível saldo. Já com relação ao executado ELVES, embora este resida em outro imóvel, parece que o mesmo pretende alcançar resultado útil relativo ao processo de nº , o qual de acordo com informações ali dispostas, encontra-se suspenso por força de decisão de segunda instância. Nota-se, portanto, com relação ao Executado, que a aceitação do maior valor, s.m.j., tem por finalidade criar dificuldades e embaraços a satisfação do interesse dos executados. Tudo isso envolto num histórico maior onde a ausência de diligência/negligencia da terceira interessada possibilitou que o fls. 225 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ISRAEL FAIOTE BITTAR e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 09/02/2018 às 16:27, sob o número WLRA Para conferir o original, acesse o site informe o processo e código

8 Av. Antônio Ometto, nº 367, Vila Claudia. Limeira/SP CEP Tel/fax: (19) Site: BITTAR ADVOGADOS ASSOCIADOS executado, atuando em seu nome, viesse a lesionar terceiros e dentre eles, não o único, o casal exequente. Postas as questões acima, não tendo qualquer das partes apresentado irresignação no que diz respeito a penhora, seja porque o executado e terceiraempresa concordaram que o imóvel penhorado seja alienado pelo valor de R$ ,00, seja porque a tentativa de venda não irá prejudicar os interesses do credor ou porque em segunda hasta o valor do bem, respeitada, evidentemente, a decisão do Juízo, pode ser arrematado por valor equivalente a 60% (sessenta por cento) da avaliação, o exequente serve-se da presente para manifestar que não se opõe a venda judicial do imóvel pelo valor aceito por ambas as partes. Superado o entrave criado para procrastinar processo, o qual se prendia a questão relativa ao valor de avaliação do imóvel e não a possibilidade de sua alienação, acredita este subscritor, com a devida vênia, igualmente, não ser o caso de remeter o cálculo de fls. à contadoria, por se tratar de operação aritmética simples, a qual pode ser verificada de plano pelo Executado, nos termos da planilha a qual segue em anexo. POR FIM, SERVEM-SE OS EXEQUENTES DA PRESENTE PARA MANIFESTAR QUE NÃO POSSUEM MAIS INTERESSE NA ADJUDICAÇÃO DO IMÓVEL, REQUERENDO SEJA MESMO LEVADO A ALIENAÇÃO ATRAVÉS DE LEILOEIRO INDICADO PELO JUÍZO, O QUE DESDE JÁ SE REQUER. Termos em que, pede deferimento. Limeira, 08 de Fevereiro de 2018 Israel Faiote Bittar OAB/SP nº fls. 226 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ISRAEL FAIOTE BITTAR e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 09/02/2018 às 16:27, sob o número WLRA Para conferir o original, acesse o site informe o processo e código

9 TABELA PRÁTICA PARA CÁLCULO DE ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA DOS DÉBITOS JUDICIAIS Planilha de Atualização de Débitos CREDOR: André Luis Redondano e outra DEVEDOR(A): Elves Fabio Silva Martins ORIGEM: ORIGEM DO QTDE.MESES DATA DO VALOR FATOR DE VALOR JUROS JUROS DE VALOR DÉBITO ATRASADOS DÉBITO ORIGINAL CORREÇÃO* CORRIGIDO LEGAIS 1% A/M DEVIDO Sentença fls. (correção) 85 dez/10 R$ ,00 43, ,23 85 R$ ,23 Juros 61 jan/13 R$ ,23 61 R$ ,27 R$ ,27 Danos Materiais 74 nov/11 R$ 4.863,11 46, ,34 74 R$ 4.132,70 R$ ,03 SUBTOTAL 01 R$ ,53 Multa 10% art. 523, p. 1º fev/17 R$ ,53 R$ ,05 SUBTOTAL 02 R$ ,59 CUSTAS E DESPESAS out/17 R$ 150,42 R$ ,01 SUBTOTAL 03 HONORÁRIOS EXECUÇÃO DE SENTENÇA 10% R$ ,36 FATOR CORREÇÃO DA TABELA DEPRE (TJSP) 67, /02/2018 TOTAL DEVIDO R$ ,95 * Correção monetária de acordo com a jurisprudência dominante do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo % JAN 41, , , % 62, , FEV 41, , , % 63, , MAR 42, , , % 63, , ABR 42, , , % 63, , MAI 42, , , % 64, , JUN 42, , , % 64, ,13386 JUL 42, , , % 65, , AGO 42, , , % 65, , SET 42, , , % 65, , OUT 43, , , % 65, , NOV 43, , , % 66, ,26067 DEZ 43, , , % 66, Av. Antonio Ometto, 367, Vila Cláudia, Limeira/SP CEP bittar@bittar.adv.br Planilha redondano /02/2018 fls. 227 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ISRAEL FAIOTE BITTAR e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 09/02/2018 às 16:27, sob o número WLRA Para conferir o original, acesse o site informe o processo e código

10 fls PODER JUDICIÁRIO SÃO PAULO OFÍCIO DE DISTRIBUIÇÃO JUDICIAL DE LIMEIRA Processo nº ª Vara Cível da Comarca de Limeira/SP. CÁLCULO DE LIQUIDAÇÃO MM. Juiz. Respeitosamente, em atendimento ao despacho de fls. 216, informo a Vossa Excelência que procedi a elaboração do cálculo, conforme entendimento desta Contadoria: 1) Valor da condenação = R$ ,00 corrigida de 12/2010 desembolso (Coef. 43,914759) - até a presente data (Coef. 67,712311)...R$ ,23. Juros de mora de 1% a.m. de 31/01/2013 (data da intimação da reconvenção) a 14/02/17 = 49 meses = 49%...R$ ,28. 2) Danos Materiais = R$ 4.863,11 corrigida desde de novembro/11 desembolso (Coef.46,362174) R$ ,51. até a presente data (Coef. 67,712311)...R$ 7.102,61. Juros de mora de 1% a.m. de 31/01/2013 (data da intimação da reconvenção) a 14/02/17 = 49 meses = 49%...R$ 3.480, R$ ,89. Sub-total ( )...R$ ,40. Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por EDILON PACCELLI, liberado nos autos em 14/02/2018 às 16:39. Para conferir o original, acesse o site informe o processo e código 369F148.

11 fls PODER JUDICIÁRIO SÃO PAULO OFÍCIO DE DISTRIBUIÇÃO JUDICIAL DE LIMEIRA Sub-total ( )...R$ ,40. 3) Multa de 10% - artigo 523, 1º, do CPC...R$ ,34. 4) Honorários Advocatícios de 10% - artigo 523, 1º, do CPC...R$ ,34. 5) Custas e despesas processuais = Fls. 113/4 = R$ 150,42 em 18/10/17 (Coef. 67,012723) R$ ,08. corrigido até a presente data (Coef.67,712311)...R$ 151, R$ ,07. Sem mais, coloco-me a disposição de Vossa Excelência para outros esclarecimentos que entender necessários. Limeira, 14 de fevereiro de Edilon Paccelli Matr. nº Coordenador Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por EDILON PACCELLI, liberado nos autos em 14/02/2018 às 16:39. Para conferir o original, acesse o site informe o processo e código 369F148.

12 Av. Antônio Ometto, nº 367, Vila Claudia. Limeira/SP CEP Tel/fax: (19) Site: BITTAR ADVOGADOS ASSOCIADOS EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE LIMEIRA, ESTADO DE SÃO PAULO. Processo nº ANDRÉ LUIS REDONDANO E ESPOSA, ambos qualificados nos autos em epígrafe, vem, respeitosamente a presença de Vossa Excelência, requerer a juntada da matrícula do imóvel penhorado, devidamente atualizada. Em tempo, e por ocasião do pedido acima, serve-se este subscritor da presente para apontar erro material verificado no cálculo de liquidação (fls. 228/229) apresentado pela r. contadoria, consistente na atualização do débito até o dia 14/02/2017 quando o correto seria até o dia 14/02/2018, data da juntada do cálculo aos autos. Isso posto, requer seja o cálculo retificado para os devidos fins, bem como para que se inclua os juros suprimidos na ordem de 12% (doze por cento) circunstância essa que, fatalmente, fará alterar as etapas seguintes, relacionadas aos valores relativos a multa e honorários. Termos em que, pede deferimento. Limeira, 14 de Fevereiro de 2018 Israel Faiote Bittar OAB/SP fls. 230 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ISRAEL FAIOTE BITTAR e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 15/02/2018 às 12:45, sob o número WLRA Para conferir o original, acesse o site informe o processo e código 36AEAED.

13 !!"#$ #%&&' fls. 231 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ISRAEL FAIOTE BITTAR e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 15/02/2018 às 12:45, sob o número WLRA Para conferir o original, acesse o site informe o processo e código 36AEAF4.

14 EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA QUARTA VARA CÍVEL DA COMARCA DE LIMEIRA ESTADO DE SÃO PAULO Autos do processo nº ELVES FÁBIO SILVA MARTINS, já qualificado nos autos do processo de CUMPRIMENTO DE SENTENÇA que lhe move, ANDRÉ LUIS REDONDANO, por meio do seu Advogado infra-assinado, vem respeitosamente à honrada presença de Vossa Excelência, se manifestar que concorda com os cálculos de liquidação de sentença apresentados pela contadoria em folhas 228/229. liquidação de sentença. Por conseguinte, requer sejam homologados os cálculos de Termos em que, Pede deferimento. Limeira, 08 de Março de FABIANO MORAIS OAB/SP Avenida Piracicaba, nº 535, Vila São João, Limeira/SP, CEP: Fone: fls. 235 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por FABIANO MORAIS e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 07/03/2018 às 14:45, sob o número WLRA Para conferir o original, acesse o site informe o processo e código 3829EF0.

15 fls PODER JUDICIÁRIO SÃO PAULO OFÍCIO DE DISTRIBUIÇÃO JUDICIAL DE LIMEIRA Processo nº ª Vara Cível da Comarca de Limeira/SP. CÁLCULO DE LIQUIDAÇÃO MM. Juiz. Respeitosamente, em atendimento ao despacho de fls. 236, esclareço a Vossa Excelência que assiste razão o exequente apenas com relação a contagem dos juros de mora, o que por um equívoco desta Contadoria contou até 14/02/2017, quando na realidade deveria ser até 14/02/2018. Sendo assim, visando sanar referido erro material procedi a retificação do cálculo de liquidação já o atualizando até a presente data: 1) Valor da condenação = R$ ,00 corrigida de 12/2010 desembolso (Coef. 43,914759) - até a presente data (Coef. 67,834193)...R$ ,50. Juros de mora de 1% a.m. de 31/01/2013 (data da intimação da reconvenção) a 26/03/18 = 62 meses = 62%...R$ ,05. 2) Danos Materiais = R$ 4.863,11 corrigida desde de novembro/11 desembolso (Coef.46,362174) R$ ,55. até a presente data (Coef. 67,834193)...R$ 7.115,39. Juros de mora de 1% a.m. de 31/01/2013 (data da intimação da reconvenção) a 26/03/18= 62 meses = 62%...R$ 4.411, R$ ,93. Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por EDILON PACCELLI, liberado nos autos em 26/03/2018 às 14:34. Para conferir o original, acesse o site informe o processo e código 39695FE.

16 fls PODER JUDICIÁRIO SÃO PAULO OFÍCIO DE DISTRIBUIÇÃO JUDICIAL DE LIMEIRA Sub-total ( )...R$ ,48. 3) Multa de 10% - artigo 523, 1º, do CPC...R$ ,35. 4) Honorários Advocatícios de 10% - artigo 523, 1º, do CPC...R$ ,35. 5) Custas e despesas processuais = Fls. 113/4 = R$ 150,42 em 18/10/17 (Coef. 67,012723) R$ ,18. corrigido até a presente data (Coef.67,834193)...R$ 152, R$ ,44. Sem mais, coloco-me a disposição de Vossa Excelência para outros esclarecimentos que entender necessários. Limeira, 26 de março de Edilon Paccelli Matr. nº Coordenador Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por EDILON PACCELLI, liberado nos autos em 26/03/2018 às 14:34. Para conferir o original, acesse o site informe o processo e código 39695FE.