CORREÇÃO MONETÁRIA BOLETO VENCIMENTO TIPO SERVIÇO VALOR TJ/SP JUROS MULTA TOTAL

Transcrição

1 Planilha de débitos a executar (conforme sentença de fls. 100/101) Valor devido até o ajuizamento PROCESSO Nº / 35ª VARA CÍVEL SÃO PAULO/SP COMPOSIÇÃO PENDÊNCIAS UNIDADE 32 - ARBEIT INVESTIMENTOS S/A CORREÇÃO MONETÁRIA BOLETO VENCIMENTO TIPO SERVIÇO VALOR TJ/SP JUROS MULTA TOTAL /09/2012 COTA ORDINÁRIA , , ,95 323, , /10/2012 COTA ORDINÁRIA , , ,70 325, , /11/2012 COTA ORDINÁRIA , , ,13 323, , /01/2013 COTA ORDINÁRIA , ,82 696,17 318, , /02/2013 COTA ORDINÁRIA , ,16 532,38 316, , /03/2013 COTA ORDINÁRIA , ,26 372,28 314, , /04/2013 COTA ORDINÁRIA , ,00 213,69 312, , /05/2013 COTA ORDINÁRIA , ,96 41,48 311, ,56 SUB-TOTAL , ,61 DESCONTO REF. A CRÉDITO - REEMBOLSO RECEITAS FUNDO OBRAS ,00 SALDO TOTAL ,61 Valor devido até o ajuizamento: R$ ,61 Atualização conforme sentença: R$ ,61 corrigidos a contar do ajuizamento da ação pela Tabela Prática do TJSP, com juros de mora de 1% ao mês a contar da citação: Ajuizamento: 11/06/2013 / Citação: 02/09/2013 / Juros até Agosto/2016 = 35 meses = 35% Valor atualizado (total 1): R$ ,61 atualizado de Junho/2013 a Julho/2016: R$ ,10 Juros: R$ ,10 x 35%(juros) = R$50.989,44 Valor total 1: R$ ,10 + R$50.989,44 = R$ ,53

2 Valores vencidos após o ajuizamento: BOLETO VENCIMENTO MÊS DESPESA VALOR (R$) MULTA ATUALIZAÇÃO JUROS TOTAL MONETARIA /09/2013 SETEMBRO/13 COTA ORDINÁRIA ,98 310, , , , /10/2013 OUTUBRO/13 COTA ORDINÁRIA ,28 330, , , , /11/2013 NOVEMBRO/13 COTA ORDINÁRIA ,28 330, , , , /12/2013 DEZEMBRO/13 COTA ORDINÁRIA ,28 330, , , , /02/2014 FEVEREIRO/14 COTA ORDINÁRIA ,28 330, , , , /03/2014 MARÇO/14 COTA ORDINÁRIA ,28 330, , , , /04/2014 ABRIL/14 COTA ORDINÁRIA ,28 330, , , , /05/2014 MAIO/14 COTA ORDINÁRIA ,28 330, , , , /06/2014 JUNHO/14 COTA ORDINÁRIA ,28 330, , , , /07/2014 JULHO/14 COTA ORDINÁRIA ,28 330, , , , /08/2014 AGOSTO/14 COTA ORDINÁRIA ,28 330, , , , /09/2014 SETEMBRO/14 COTA ORDINÁRIA ,28 330, , , , /10/2014 OUTUBRO/14 COTA ORDINÁRIA ,55 341, , , , /11/2014 NOVEMBRO/14 COTA ORDINÁRIA ,55 341, , , , /12/2014 DEZEMBRO/14 COTA ORDINÁRIA ,55 341, , , , /01/2015 JANEIRO/15 COTA ORDINÁRIA ,55 341, , , , /02/2015 FEVEREIRO/15 COTA ORDINÁRIA ,55 341, , , , /03/2015 MARÇO/15 COTA ORDINÁRIA ,55 341, , , , /04/2015 abril/15 COTA ORDINÁRIA ,55 341, , , , /05/2015 MAIO/15 COTA ORDINÁRIA ,55 341, , , , /06/2015 JUNHO/15 COTA ORDINÁRIA ,55 341, , , ,31

3 /07/2015 JULHO/15 COTA ORDINÁRIA ,55 341, , , , /08/2015 AGOSTO/15 COTA ORDINÁRIA ,55 341, , , , /09/2015 SETEMBRO/15 COTA ORDINÁRIA ,55 341, , , , /10/2015 OUTUBRO/15 COTA ORDINÁRIA ,92 307, , , , /10/2015 NOVEMBRO/15 COTA ORDINÁRIA ,92 307, , , , /10/2015 DEZEMBRO/15 COTA ORDINÁRIA ,92 307, , , , /01/2016 JANEIRO/16 COTA ORDINÁRIA ,92 307,18 815,19 939, , /02/2016 FEVEREIRO/16 COTA ORDINÁRIA ,92 307,18 587,72 783, , /03/2016 MARÇO/16 COTA ORDINÁRIA ,92 307,18 496,49 626, , /04/2016 ABRIL/16 COTA ORDINÁRIA ,92 307,18 437,03 469, , /05/2016 SUPL. COTA ORDINÁRIA MAR/ ,05 40,14 39,11 40, , /05/2016 MAIO/16 COTA ORDINÁRIA ,92 307,18 299,30 313, , /05/2016 CONSUMO AGUA ABR/16 185,38 3,71 3,61 3,78 196, /06/2016 ENERGIA 08/04 A 09/05/ ,00 35,02 3,28 35, , /06/2016 JUNHO/16 COTA ORDINÁRIA ,92 307,18 28,48 156, , /06/2016 SUPL. COTA ORDINÁRIA ABR/ ,45 28,69 2,66 14, , /06/2016 CONSUMO AGUA MAIO/16 514,97 10,30 0,95 5,25 531, /07/2016 ENERGIA 09/05 A 08/06/ ,00 32,78 0,00 16, , /07/2016 JULHO/16 COTA ORDINÁRIA ,92 307,18 0,00 0, , /07/2016 SUPLEMENTAR C. ORD. JUN/ ,98 41,64 0,00 0, , /07/2016 CONSUMO AGUA JUNHO/16 519,05 10,38 0,00 0,00 529, /08/2016 ENERGIA 08/06 A 11/07/ ,00 34,76 0,00 0, ,76 SUB-TOTAL , , , , ,64

4 TOTAL GERAL DEVIDO: (Valor 1= R$ ,53) + (Valor 2 = R$ ,64) = R$ ,17 CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS: TOTAL ATUALIZADO = R$ 1.524,15 CUSTAS CITAÇÃO: R$ 7,00 (11/06/2013) = R$ 8,91 CUSTAS INICIAIS: R$ 1.145,40 (10/06/13) = R$ 1.458,06 GARE MANDATO: R$ 13,56 (10/06/13) = R$ 17,26 FEDTJ GUIA PESQUIA: R$ 12,20 (16/07/15) = R$ 13,36 FEDTJ GUIA PESQUISA: R$ 24,40 (27/08/15) = R$ 26,56 HONORARIOS ADVOCATÍCIOS: = TOTAL ATUALIZADO (Julho/2016) R$ ,20 20% sobre o valor da causa: R$ ,84 (jun/13) x 20% = R$22.901,00 (jun/13) atualizado até Jul/16 TOTAL A EXECUTAR: R$ , , ,20 = R$ ,52

5 Portal de Serviços e-saj 1 de 2 09/08/ :00 DENISE HELENA DIAS SAPATERRA LOPES (Sair) > Bem-vindo > Consultas Processuais > Consulta de Processos do 1ºGrau Consulta de Processos do 1ºGrau Orientações Processos distribuídos no mesmo dia podem ser localizados se buscados pelo número do processo, com o seu foro selecionado. Algumas unidades dos foros listados abaixo não estão disponíveis para consulta. Para saber quais varas estão disponíveis em cada foro clique aqui. Dúvidas? Clique aqui para mais informações sobre como pesquisar. Processos baixados, em segredo de justiça ou distribuídos no mesmo dia serão apresentados somente na pesquisa pelo número do processo. Dados para pesquisa Foro: Pesquisar por: Número do Processo: Unificado Outros Este processo é digital. Clique aqui para visualizar os autos. Dados do processo Execução de Sentença: Cumprimento de sentença ( ) Área: Cível Assunto: Despesas Condominiais Recebido em: 23/07/2014 às 12:31 35ª Vara Cível - Foro Central Cível Controle: 2013/ Processo principal: Partes do processo Exeqte: CONDOMINIO EDIFICIO SÃO LUIZ Advogada: Denise Helena Dias Sapaterra Lopes Advogado: Manoel Altino de Oliveira Exectdo: Arbeit Investimentos S/A Movimentações Exibindo 5 últimas. >>Listar todas as movimentações. Data Movimento 08/08/2016 Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/08/ :27 10/06/2016 Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/06/ :30 01/06/2016 Certidão de Publicação Expedida Relação :0110/2016 Data da Disponibilização: 01/06/2016 Data da Publicação: 02/06/2016 Número do Diário: Ed Página: /05/2016 Remetido ao DJE Relação: 0110/2016 Teor do ato: Vistos.Comprovado o recolhimento da taxa devida, defiro o bloqueio online de ativos financeiros existentes em nome do executado até o limite do débito exequendo.se positivo o bloqueio, intime-se o executado,

6 Portal de Serviços e-saj 27/05/2016 Documento Juntado na pessoa do seu advogado ou, não o tendo, pessoalmente por meio de carta com aviso de recebimento (artigo 854, 2º, do CPC), para que se manifeste nos termos do artigo 854, 3º, do CPC.Decorrido o prazo de 05 (cinco) dias sem manifestação, efetue a transferência do valor bloqueado para conta vinculada a este processo, à disposição deste Juízo (artigo 854, 5º, do CPC).Defiro, ainda, pesquisas no RENAJUD (apenas bloqueio para transferências) e INFOJUD. Defiro, por fim, a penhora sobre o imóvel do executado descrito na matrícula nº no 4º Registro de Imóvel da Capital. Lavre-se o respectivo termo. Realizadas as providências e em caso de silêncio do exequente, arquivem-se.intime-se.são Paulo, 02 de maio de Advogados(s): Denise Helena Dias Sapaterra Lopes (OAB /SP), Manoel Altino de Oliveira (OAB 74089/SP) Petições diversas Data Tipo 01/09/2015 Petições Diversas 29/03/2016 Pedido de Penhora 06/06/2016 Petições Diversas 08/08/2016 Petições Diversas Incidentes, ações incidentais, recursos e execuções de sentenças Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo. Audiências Não há Audiências futuras vinculadas a este processo. Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI 2 de 2 09/08/ :00

7 Portal de Serviços e-saj de 2 09/08/ :58 DENISE HELENA DIAS SAPATERRA LOPES (Sair) > Bem-vindo > Consultas Processuais > Consulta de Processos do 1ºGrau Consulta de Processos do 1ºGrau Orientações Processos distribuídos no mesmo dia podem ser localizados se buscados pelo número do processo, com o seu foro selecionado. Algumas unidades dos foros listados abaixo não estão disponíveis para consulta. Para saber quais varas estão disponíveis em cada foro clique aqui. Dúvidas? Clique aqui para mais informações sobre como pesquisar. Processos baixados, em segredo de justiça ou distribuídos no mesmo dia serão apresentados somente na pesquisa pelo número do processo. Dados para pesquisa Foro: Pesquisar por: Número do Processo: Unificado Outros Este processo é digital. Clique aqui para visualizar os autos. Dados do processo Processo: Classe: Procedimento Sumário Área: Cível Assunto: Despesas Condominiais Distribuição: 11/06/2013 às 16:21 - Livre 35ª Vara Cível - Foro Central Cível Controle: 2013/ Juiz: Gustavo Henrique Bretas Marzagão Valor da ação: R$ ,84 Partes do processo Reqte: CONDOMINIO EDIFICIO SÃO LUIZ Advogada: Denise Helena Dias Sapaterra Lopes Advogado: Manoel Altino de Oliveira Reqdo: ARBEIT INVESTIMENTOS S/A. Advogada: Alessandra de Souza Carvalho Advogado: Fabio Jose de Carvalho Movimentações Exibindo 5 últimas. >>Listar todas as movimentações. Data Movimento 13/11/2015 Despacho Conclusão indevida. Nada a decidir neste feito, prosseguindo-se no "dependente". 12/11/2015 Conclusos para Decisão 29/08/2015 Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 31/07/2015 devido à alteração da tabela de feriados 04/07/2015 Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 23/07/2015 devido à alteração da tabela de feriados 09/06/2015 Certidão de Publicação Expedida Relação :0074/2015 Data da Disponibilização: 09/06/2015 Data da Publicação: 10/06/2015 Número do Diário: 1900

8 Portal de Serviços e-saj Página: Petições diversas Data Tipo 02/09/2013 Contestação 17/09/2013 Manifestação Sobre a Contestação 14/02/2014 Embargos de Declaração 13/03/2014 Embargos de Declaração 25/05/2015 Petições Diversas 16/07/2015 Pedido de Penhora On-Line Incidentes, ações incidentais, recursos e execuções de sentenças Recebido em Classe 23/07/2014 Cumprimento de sentença Audiências Não há Audiências futuras vinculadas a este processo. Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI 2 de 2 09/08/ :58

9 fls. 100 TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL CÍVEL 35ª VARA CÍVEL PRAÇA JOÃO MENDES S/Nº, São Paulo-SP - CEP SENTENÇA Processo nº: Classe Assunto: Procedimento Sumário - Despesas Condominiais Requerente: CONDOMINIO EDIFICIO SÃO LUIZ Requerido: ARBEIT INVESTIMENTOS S/A. Juiz(a) de Direito: Dr(a). Cesar Augusto Vieira Macedo CONDOMÍNIO EDIFÍCIO SÃO LUIZ promove ação de cobrança de quotas condominiais em face de ARBEIT INVESTIMENTOS S/A, alegando que a empresa ré é proprietária da unidade 32 da Torre 2 do condomínio autor e vem descumprindo com suas obrigações condominiais, tendo débito na importância de R$ ,84. Pleiteia o pagamento desta quantia. Convertido o rito para ordinário, o réu foi citado e apresentou contestação (fls. 81/89), suscitando que realmente se encontra inadimplente, porém em quantia menor que a requerida, qual seja, R$ ,61. Requer a gratuidade judiciária. Réplica às fls. 92/99 (a correção monetária é aplicada sobre o valor da dívida, ou seja, o principal acrescido de multa e juros cláusula 7, 9º, bem como que os honorários advocatícios devem ser em 20% o valor da dívida). conforme art. 330, I do CPC. É o relatório. DECIDO. O processo comporta julgamento antecipado, A ação é procedente. Conforme fls. 55/59, o imóvel é de propriedade da ré. Logo, além de não existir dúvida quanto à legitimidade da requerida, não há como ser deferida a gratuidade processual ao réu, pois além do imóvel em questão ter valor atribuído de quase R$ ,00 (dez milhões de reais), as alegações da parte para lauda 1 Este documento foi liberado nos autos em 05/02/2014 às 15:31, por Gustavo Geraldo Dos Reis, é cópia do original assinado digitalmente por CESAR AUGUSTO VIEIRA MACEDO. Para conferir o original, acesse o site informe o processo e código 5A5506.

10 fls. 101 TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL CÍVEL 35ª VARA CÍVEL PRAÇA JOÃO MENDES S/Nº, São Paulo-SP - CEP fundamentar sua "pobreza na acepção jurídica do termo" não foram comprovadas. Ademais, trata-se de pessoa jurídica com fins lucrativos. Portanto, indefiro a gratuidade processual ao réu. Quanto às dívidas condominiais, houve concordância e confissão do réu às fls. 83, uma vez que o valor apresentado na inicial já considerou o reembolso do fundo de obras. No mais, considerando a insignificância da diferença apresentada, de R$96,23, numa dívida de mais R$ ,00, considero o valor da dívida aquele indicado pela ré, a fim de evitar postergações inúteis do feito e ante a ausência de prejuízo ao autor, valendo-me do princípio da razoabilidade. Em matéria de honorários, em conformidade o arbitramento do valor total requerido pelo autor disposto em convenção de condomínio, na mesma cláusula na parte final, in verbis: (...) Se der causa a cobrança judicial, o devedor será também responsável pelas custas processuais e honorários de advogado, calculados em 20% (vinte por cento) sobre a quantia devida mais os encargos acima mencionados. Não há abusividade na cláusula, que prevê o valor máximo também indicado pelo CPC. Ademais, a lei de locação, que pode ser utilizada analogicamente, deixa aos particulares a possibilidade de fixar o montante de honorários devidos (art. 62, II, "d"). Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a demanda, para condenar o réu ao pagamento de R$ ,61, que deverão ser corrigidos a contar do ajuizamento da ação pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, bem como com juros de mora de 1% ao mês a contar da citação. Outrossim, deverá o réu arcar com custas e despesas processuais, bem como honorários advocatícios em 20% do valor da causa. Corrija-se a autuação para que conste como ORDINÁRIO o procedimento seguido. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumprase. São Paulo, 17 de outubro de lauda 2 Este documento foi liberado nos autos em 05/02/2014 às 15:31, por Gustavo Geraldo Dos Reis, é cópia do original assinado digitalmente por CESAR AUGUSTO VIEIRA MACEDO. Para conferir o original, acesse o site informe o processo e código 5A5506.