(O) :~~~~~~CUÇ"O de Pesquis

Tamanho: px

Começar a partir da página:

Download "(O) :~~~~~~CUÇ"O de Pesquis"

Aníbal Aires Covalski
5 Há anos
Visualizações:

1 (O) :~~~~~~CUÇ"O de Pesquis de Ambit Estadual J.l Ud St"rqfpt", i Ifi - ~ 1(, :h,t lh (\ ~ Aqrt Pnes: " ~ Ny 36 MAIO/83 p. 1 /6 AVALIAÇÃO DO cons6rcro DE ARROZ E M"lLlJO cn RELAÇÃO AO RENDIMENTO DE GRÃOS E USO DA TERRA. GERALDO DE MEtO MOURA l NELSON VALDIR LODI 2 PJi,'ultiv n a e uma tecnica n a, a cntrári, tratas (' deu 111a p rã t i c a u ti 1 j z a d a h á v á r i s s e c 11 jus, c 111 b j e t 1 V de trn~r mais eficiente a explraçi das ~rens agr~elas. O se~ us é mais difundid nas r eg i. e s trpicais, n d p re d mi n am c n di ç e s ambicnt0is favráveis à explraçi de culturas de subsistência, durante a mair parte d an. Ate h~ bem puc temp, era l'nside rad cm um sistema de prduçã típic Je áreas subdesenvlvidas e utilizad b a s i c a me n t e pr prdutres d e baixa renda. Esse cnceit vem send r e f r m u la d a partir da ulti.ma d e r ad a, cnstatan d tratar-se, na mairia ds cass, ele u m.i p ra t i c a altamente e f i c i ente, justificand a sua adçi pr um grande n~mer de prdutres. As vantagens da assciaçã de duas culturas sa regidas pr princípis fundamentais que incluem fatres fisilógics, genétics, nutricinais e ecnômics, entre utrs. A mair e[iciên eia de alguns sistemas de plicultiv, em cmparaça cm as respectivas c u Lt u r a s exclusivas é e xp Li cada cm base n fenômen da,an i da ç i " a q u a 1 e c n ce i tua d a c ms e n,i " a u til i z a ç ã ds f a t res ambientais pels cmpnentes d cn~~rci, de md que n~ h~ ja C'mpetiçi n us desses recurss, u seja, crre uma cmplementariedade n apruveltament ds mesms. leng~ AgrY MS, Pesquisadr da EMBRAPA-UEPAE/Ri Branc-AC 2T~cnic Agrícla da EMBRAPA-UEPAE/Ri Branc-AC

2 COMUNICADO TECNICO N9 36 MAIO/83 p. 2/6 N Acre, cns6rci da arrz cm milh ~ um sistema largamente difundid entre s pequens e medias prdutres. N entan t, nã se dispõe de re s u Lt a d s de pesquisa' que j i s t i fiquem sua plena adçã. Em se tratand de uma as s c i a ç a j n a qual, ambs cmpnentes pertencem i mesma familia, questina-se ~rau de efici ência desse sistema de prduçã. Cm bjetiv de se avaliar as cultiv m~ltipl, instalu-se a camp, tubr, durante s ans de 1977 e 1978, vantagens desse mdel de na segunda quinzena de uem ~rea de Latssl Verme lh Amarel de textura argil-arensa, em RIO Branc, um experiment envlvend as culturas de arrz e milh. O feijã fi empr~ gad cm a finalidade de se avaliar efeit residual da adubaçã q u i rni c a e c mp I e n.en t a r sistema de prduçã tradicinal da re- O delineament estatistic fi de blcs a acas, cm tres repetições e it trataments, resultante da cmbinaçã ds seguintes fatres: Sistema de cnsrc~: uma linha de 101.h a cada dez de arrz. - Sistema exclusiv - Espaçament tradicinal: arrz 0,60 m x 0,20 m e ml1h 1,00 m x 0,60 m. - Espaçament recmendad: arrz,40 m x O.L0 me n i Lh ],00 m x 0,40 m - N':1 aduhad - li d ub a d: 6 k g /h a de n i t r gê n i, sb a f rm a de 511 I f a t de am~ni, 75 kg/ha de P205 sb a frma de superfsfat tripl e 60 kg/ha de K20 sb a frma de clret rle pt~ssi. O fsfatn e ptissi fram aplicads integralmente n~ ~meadura. a passn que nitrgêni fi distribuíd em duas a p l j cações, s e r d a metade na semeadura e restante 35 dias após. f e Li a fi semead na primei r" q u rn z n a.l «ab r i }, '1'"' espaçament 0,50 m x 0,20 m, As c u lt u rn s c('llsr('i,llj"',i\.'r', s e n t a das p e 1a s s e g u i n te s c li ] t i v ar e s : 11 a ;1 X V (m i i h 'I ) j fi C 4:' (a;- - r z ) e Rsinha (feijã). O experiment fi l n s ta la d. ap s,i;i<.,-a e gradagem, em area anterirmente r e v e s. r a ctn de "apijl c'-']()ll;:,ci.l\fã fi necessári efetuar a aplicaçã de q u a l q uc r d e f e u ei v (> s t r a-.

3 COMUNICADO TECNICO N9 36 MAIO/83 p. 3/6 ts culturais limitaram-se ã realizaçã de duas capinas manuais. Eficiência d Us da Terra (EUT) e definida cm a área relativa de terra explrada cm culturas slteiras, necessãria'p~ ra prduzir mesm vlume de prduçã, quand a referida area fr cupada cm as mesmas culturas, n sistema de cnsrci, e n mesm nível de manej das culturas slteiras. Um mdel de cnsrci s sera vantajs em relaçã às respectivas culturas e x clusivas, se EUT btid f r superir a 1. Admitind-se um EUT igual a 1,20, significa uma vantagem de 20%, u seja, seria necessári um aument de 2070 na área cultivada cm as culturas exclusivas, para prduzir mesm rendiment dessa área cupada pr -. cnsrc~. Analisand as Tabelas 1 e 2 cnstata-se que s diverss mdels de cnsrcis fram ineficientes ns dis aus estudads, nã s cm referência a EUT, bem cm em relaçã a renda bruta, que é parâmetr mais imprtante. O sistema 4 apresentu EUT su perir a 1, apenas em Os rendiments d milh fram muit semelhantes ns dis ans, cnstatand-se que s trataments cnsrciads fram signi ficativamente inferires as exclusivs e nã se diferenciaram entre s~, cm exceçã d sistema 3, em Cm arrz, em 1978 nã crreu mesm, pis, s it trataments nã se diferenciaram entre si, em decrrência da desunifrmidade na fertilidade d sl, a pass que em 1979, s trataments cnsrciads fram significativamente inferires as exclusivs, excetuand sistema 5. O arrz cnsrciad prduziu ma~s n espaçament trad1- cinal d que n recmendad, cnstituind-se num fat nv, poe que cm e cnhecid, na cultura slteira crre invers ~

4 r U :2: TABE LA 1 - Rend ime nt médi em kg /h a e valr de EUT ds diverss sistemas de prduçã d w I- O C riment cnduzid ns ans agríclas de 1977/78 e 1978/79. Ri Branc-AC, «U z ::> 1977/ /79 ~ SISTEMAS a Arrz Milh Feijã E ur** Arrz Milh Feij ã Eur.~ 1. Cnsrci espaç tradicinal nã adubad 1408a* 218 e 208 0, cd 257 c 239 0,92 c, 2. Cnsrci espaç tradicinal adubad 2113a 495 e 163 0, cd 268 c 248 0,78 C"'l 3. Cnsórci espaç recmendad nã adubad 1395a 272 e 153 1, d 319 c 235 0,79 c ' Cnsórci espaç recmendad adubad 1810a 825 d 193 1, cd 458 c 236 0,78 H < S. Exclusiv espaç tradicinal nã adubad 2116a 1180 c bc 1417 b 255 ~ 6. Exclusiv espaç tradicinal adubad 2673a 2919a ab 2171a 297 \O C"'l 7. Exclusiv espaç recmendad nã adubad 1686a 1582 b abc 1559 b 265 C 8. Exclusiv espaç recmendad adubad 2210a 2952a a 2184a 283 z *Xédias seguidas pela mesma letra na se diferenciam estatisticamente pel teste de D~CAN (P< 0,05) **Os valres da ElT fram determinads cmparand-se s trataments cnsrciads cm s exclu sivs crrespndentes. N c~lcul nã fram cmputads s rendiments d feijã. e ='pe-

5 t>, z U LU I- O O «z ::J ~ Ou\.OḻJ") TABELA 2 - Prdutividade em kg/ha e renda bruta em Cr$ ds liacs ns ans agríclas de 1977/78 e 1978/79. Trataments 1. Cnsórci espaç tradic. nã adubad 2. Cnsórci espaç tradic. adubad ~ 3. Cnsórci espaç rec. nã adubad ~ 4. Cnsórci espaç rec. adubad c ~ 5. Exclusiv espaç tradic. nã adubad ~ 6. Exclus iv espaç. t radic.c _aduba.d ;:;:: 7. Exclusiv espaç rec. nã adubad \.O ~ 8. Exclusiv espaç rec. adubad Arrz diverss sistemas de pr0duç- ava- Rí Branc-AC, / /79 Mílh' Renda* Rend. em-%** Arrz Hi lh Renda* Rend. em %*** ll ~ *A renda bruta fi calculada cm base n preç recebid pel prdutr em abril de 1983: preç de um kg de arrz Cr$ 100,00 e de um de milh Cr$ 60,00. Na d2terminaçã da renda ds sistemas exclusivs, cns~deru-se apenas valr d arrz. **Percentual em relaçã a melhr sistema de prduçã (6) ***Percentual em relaçã a melhr sistema de prduçã (8) 57,57 90,16 58,29 86,23 79, ,0 7 82,6 b ,83 68,31 54,88 68,15 69,91 94,25 82, ' _.,-,--

6 COMUNICADO TECNICO ~ N9 36 ~AIO /8:;? Ó /6...\..lt? ra " a renda bruta (Tabela 2), s e rv a+ s e que a- cn s r c i a-:,s e 26h ug~ exc"js~vs, em relaçã a melhr nãú adubad, n en tant, c,)ú,. ",.Lu-se q u e nas cndições L c ai s essa p r a x c a fi antie c n mr c e li r c u z r u c,...:ndiment d feijã (Tabela 1), fi prvcad pela OL(Hrt",,~La GL déficit hídric n estádi de enchiment de va gem, em rd~a Qv atras na semeadura, a qua~ fi retardada cm bj e t Lv c GE' se e v i c a r ataque da "me l a!". Observu-se que resídu da aduba~à nã influenciu rendiment d feijã, fat este atribuíd ~m parte, à deficiência hídrica registrada. Os d~verss mdels de cnsrcis testads, na superaram sistema exclusiv, permitind-se cncluir, que cns6rci tradicinal da regiã (sistema 1), na e vantaj s. ~ugere-se a cnduçã de nvs trabalhs sbr8 es e s~stema de pol~cult~v, visand estud de alternativas cm. diferen tes populações de cada cmpnente d cnsrci, semeadura d milh em epcas d~ferentes d arrz, entre 0utras.

Documentos relacionados

ENSAIO COMPARATIVO PRELIMINAR DE ARROZ DE SEQUEIRO FAVORECIDO-1984/85. O Ensaio Preliminar tem como objetivo selecionar materiais promiss~

ENSAIO COMPARATIVO PRELIMINAR DE ARROZ DE SEQUEIRO FAVORECIDO-1984/85. O Ensaio Preliminar tem como objetivo selecionar materiais promiss~ {BIBLIOTECA EMBRAP i CPAF / RO ~.::::-------_-1 MlNISTERIO DA AGRICULTURA. Empresa Brasileira de Pesquisa Agrpecuaria EMBRAPA U"'Iid.."'lde de Execuçã de Pe5q.Ji5... de Ãmbil0 Est