Avaliação dos critérios da IUCN para a

Transcrição

1 Renata Pardini Avaliação dos critérios da IUCN para a elaboração de Listas Vermelhas: embasamento científico e viabilidade prática USP renatapardini@uol.com.br

2 Pequenos mamíferos maior diversidade Paglia et al. 2012

3 Pequenos mamíferos pouca informação Muitas espécies novas, distribuição geográfica mal conhecida Drymoreomys albimaculatus Percequillo, Weksler, and Costa, 2011

4 Pequenos mamíferos pouca informação espécies comuns Abundância desconhecida 18 espécies raras Número de ind divíduos amostradas exclusivamente com pitfall Umetsu et al Espécies SHERMAN PITFALL

5 Pequenos mamíferos não estão nas listas... IUCN uma única espécie considerada ameaçada na última avaliação (2011) Monodelphis unistriata criticamente ameaçada rara/ sem coleta desde 1899

6 Pequenos mamíferos não ameaçados? 3 regiões perto do maior remanescente 2 paisagens em cada (fragmentada e contínua) paisagens fragmentadas com diferentes quantidades de floresta remanescente 68 sítios de amostragem 10% 50% 30%

7 Pequenos mamíferos não ameaçados? Pitfall 60 L 10 m cerca-guia 100 m 11pitfallsemcadaumdos68sítios pitfalls-noite no total 4sessõesde8diascadaemcadasítio

8 Pequenos mamíferos não ameaçados? indivíduos capturados GENERALISTAS 39 espécies 27 restritas a MT(especialistas de floresta) 12 não-restritas(generalistas) 1ameaçada ESPECIALISTAS DE FLORESTA

9 Pequenos mamíferos não ameaçados? Índice de vulnerabilidade I = % áreas contínuas -% áreas fragmentadas Maioria das espécies afetadas: 25 (62,5%) índice > 0 16 (40 %) índice 0

10 Pequenos mamíferos não ameaçados? Única espécie listada não está entre as mais afetadas: 16º no ranking Intervalo de confiança próximo do zero

11 Pequenos mamíferos não ameaçados? Abundância ou freqüência não importa Índice de vulnerabilidade Índic ce de vulnerabilidade Ocorrência áreas contínuas Abundância áreas contínuas Índice de vulnerabilidade Índic ce de vulnerabilidade Ocorrência total Abundância total

12 Critérios da IUCN categorias de ameaça Extinct (EX) Extinct in the Wild (EW) Critically Endangered (CR) Endangered (EN) Vulnerable (VU) Near Threatened (NT) Least Concern (LC) Dados deficientes Não avaliada

13 Critérios da IUCN em que se baseiam CRITÉRIOS CATEGORIAS DE AMEAÇA A Redução no tamanho da população B C Pequena distribuição geográfica População pequena e em declínio Limiares quantitativos Criticamente ameaçada Ameaçada Vulnerável D População muito pequena ou restrita E Análise quantitativa

14 Critérios da IUCN em que se baseiam CRITÉRIOS CATEGORIAS DE AMEAÇA A B C D Reduçãono tamanho da população Pequena distribuição geográfica População pequena e em declínio População muito pequenaou restrita Dinâmicatemporal ou estado atualdo tamanho populacional Dinâmicatemporal ou estado atualda distribuição geográfica Dados demográficos detalhados Criticamente ameaçada Ameaçada Vulnerável E Análise quantitativa

15 Critérios da IUCN respaldo científico CRITÉRIO GERAL APLICÁVEL A TODAS AS ESPÉCIES Populações menores tem maior chance de extinção por eventos estocásticos de cunho ambiental, demográfico ou genético

16 Critérios da IUCN respaldo científico Maior risco de extinção para pequenas populações Maior risco de extinção das populações de espécies abundantes Eventos estocásticos de origem genética, demográfica e ambiental Demandas conflitantes entre funções do organismo Competição x Colonização Independedas características das espécies: naturalmente raras que se tornem raras pela ação antrópica GERAL Depende das características das espécies: abundantes são boas competidoras e má colonizadoras primeiras a se tornar vulneráveis após o distúrbio

17 Critérios da IUCN respaldo científico

18 Critérios da IUCN respaldo científico Maior risco de extinção para pequenas populações Maior risco de extinção das populações de espécies abundantes

19 Critérios da IUCN críticas Conflito entre generalidadee dar conta de abarcar a diversidade (organismos, atributos ecológicos e histórias de vida) Requer dados detalhados inexistentes para a grande maioria das espécies, especialmente nos trópicos Incerteza dos dados (variações naturais ou erro de mensuração) Limiaresquantitativos são dependentes da escala considerada Favorece espécies naturalmente raras ou de distribuição restrita (que não necessariamente são as mais afetadas pela ação antrópica) (Mclntyre 1992, Akçakaya et al. 2000, Hartley & Kunin 2003, Regan et al. 2005, Robbirt et al, 2006)

20 Conseqüências para o uso das listas A Lista parece de fato estar enviesada: Favoreceespécies naturalmente raras, não necessariamente afetadas por ações humanas Excluiespécies naturalmente comuns, muito afetadas, e que não sabemos quão raras estão se tornando Informando a conservação de espécies Identificando áreas para conservação Avaliando e monitorando o estado da biodiversidade Embasando políticas e manejos mais amplos Avaliação de impacto ambiental

21 Conseqüências para o uso das listas ESPÉCIES COMUNS EM AMBIENTE PRISTINO afetadas por ações antrópicas potencialmente ameaçadas pelas ações antrópicas, mas não listadas fáceis de detectar (abundantes) bons indicadores da integridade de ecossistemas, úteis para avaliação de impactos ESPÉCIES AMEAÇADAS não necessariamente afetadas por ações antrópicas ameaçadas por eventos estocásticos, listadas difíceis de detectar (raras) não necessariamente indicam a integridade de ecossistemas

22 Sugestões critérios/ listas Para além da opinião subjetiva de experts Para além de uma simples lista de espécies Para além de uma meia dúzia de espécies Na direção de um critério global Flexibilidade - incorporação de dados com diferentes graus de incerteza melhor uso possível de informações limitadas

23 Sugestões critérios/ listas Extinct (EX) Extinct in the Wild (EW) Critically Endangered (CR) Endangered (EN) Vulnerable (VU) Near Threatened (NT) Least Concern (LC) Dados deficientes Não avaliada

24 Sugestões critérios/ listas Critérios adicionais para classificar espécies tropicais em categorias de risco de extinção Resposta a perda e fragmentação de habitats Resposta à alteração do habitat Especificidade de habitat

25 Sugestões critérios/ listas Critérios adicionais para classificar espécies tropicais em categorias de risco de extinção Resposta a perda e fragmentação do habitat Resposta a alteração do habitat Especificidade de habitat Dinâmica do tamanho das populações Dinâmica da área de distribuição Dados demográficos detalhados mais fácil de obter dados para avaliar espécies permite a inclusão de espécies que não só são afetadas mas que também são úteis no planejamento e monitoramento

26 Obrigada! SPONSORED BY THE