Lacunas taxonômicas e sua importância para políticas públicas

Transcrição

1 Lacunas taxonômicas e sua importância para políticas públicas Mariane de Sousa-Baena 1, Leticia Couto Garcia 1, Sidnei Souza 1, Leonor Costa Maia 2 e Dora Ann Lange Canhos 1 1 CRIA Centro de Referência em Informação Ambiental 2 Universidade Federal de Pernambuco

2 Lacunas taxonômicas e sua importância para políticas públicas Interface web Lacunas gera relatórios detalhados baseados nos pontos de ocorrência das espécies, obtidos do Herbário Virtual da Flora e dos Fungos Data versus knowledge in conservation status decisions

3 Conhecer para conservar Inventário de lacunas: Mapas de distribuição Tabela com o número de espécies coletadas por ano Tabelas indicando a origem dos dados (Herbários) e o status de georeferenciamento Tabela com dados já for atados para modelagem de nicho ecológico para download Link com os Anexos I e II da Lista de Espécies Ameaçadas do Brasil para a avaliação por especialistas

4 E Endemism o Inventário de LACUNAS Espécies Categorias Registros (a) Zero (b) 1 a 5 (c) 6 a 20 (d) + de 20 (a) Mapa de distribuição (b) N espécimes/ano (c) Registros no specieslink (d) Tabelas: georeferenciamento Lista da Flora Ameaçada Ministério do Meio Ambiente (MMA) Status de conservação Lista da Flora Ameaçada Biodiversitas 1 2 Comparação Biodiversitas X MMA

5 Objetivos Prover uma ferramenta para que especialistas possam identificar espécies e áreas sub-amostradas; Definir estratégias para novas coletas, ou ainda, identificar lacunas de dados online indicando como prioridade a digitação dos dados de determinado grupo taxonômico; Identificar grupos pouco estudados e assim direcionar novos projetos; Análise do status de conservação das espécies.

6

7

8 Filtros de Busca Família Nomes aceitos Sinônimos Fonética Exata Todos os registros Apenas os georeferenciados

9 Exemplo Arecaceae

10 Exemplo Arecaceae Attalea

11 Exemplo Arecaceae sinônimos fonético Todos os registros Attalea Categorias: número de registros Registros (a) Zero (b) 1 a 5 (c) 6 a 20 (d) + de 20 Modelagem de distribuição de espécies

12 Exemplo Arecaceae Attalea funifera

13 Exemplo Inventário de lacunas: Mapa de distribuição Número de espécimes coletados/ano

14 Todos os registros disponíveis na rede specieslink Registros disponíveis no specieslink por status de georeferenciamento existem registros já online que precisam ser georeferenciados

15 Todos os registros disponíveis na rede specieslink Registros disponíveis no specieslink por status de georeferenciamento existem registros já online que precisam ser georeferenciados Identificar se existe alguma coleção representativa que não está disponível online ainda

16 LACUNAS REPORT

17 Inventário de lacunas: Ferramenta para que especialistas possam identificar espécies e áreas sub-amostradas e dessa forma definir estratégias para novas coletas; Identificar lacunas de dados online indicando como prioridade a digitação dos dados de determinado grupo taxonômico; Desta maneira, otimizar o uso dos financiamentos.

18 Lista Oficial das Espécies da Flora Brasileira Ameaçadas

19 Lista Oficial das Espécies da Flora Brasileira Ameaçadas Atribuição do status de conservação de uma espécie: usos, distribuição, esforço de coleta; Falta dessas informações torna impossível a avaliação do status de conservação; Lista Oficial das Espécies da Flora Brasileira Ameaçadas publicada pelo MMA: baseada da lista da Biodiversitas, e divide as espécies em Ameaçadas e Deficiente em Dados. Lista da Fundação Biodiversitas: segue as regras da IUCN: Extinta, Extinta na Natureza, Criticamente em Perigo, Em Perigo e Vulnerável;

20 Lista Oficial das Espécies da Flora Brasileira Ameaçadas

21 Lista Oficial das Espécies da Flora Brasileira Ameaçadas

22 Lista Oficial das Espécies da Flora Brasileira Ameaçadas

23 Lista da Flora Brasileira Ameaçada de Extinção Fundação Biodiversitas

24 Anexo I Anexo II Maior número de espécies sem registros no Anexo II? Proporções razoavelmente similares Existiam dados para muitas espécies do AnexoII (Data Deficient) do MMA

25 Data versus knowledge in conservation status decisions Mariane Silveira de Sousa-Baena, Letícia Couto Garcia, Dora Ann Lange Canhos, and A. Townsend Peterson Grande quantidade de espécies do AnexoII (Data Deficient) do MMA tinham dados registros georreferenciados Espécies de planta associadas a pontos de ocorrência disponíveis no specieslink: 91.4% de todas as angiospermas do Brasil listadas na Lista de Espécies da Flora do Brasil Calcular o índice C (completeness-completude) - Completude do conhecimento da distribuição geográfica

26 Data versus knowledge in conservation status decisions Completude do conhecimento da distribuição geográfica: baseando-se nos pontos de ocorrência estimou-se através do índice C o quão bem conhecida é a distribuição da espécie Brasil dividido em grids de ½ grau, 3000 Km 2 Para cada espécie do Anexo II verificou-se o número observado de sítios de ocorrência A partir disso estimou-se o numero esperado de sítios e C Índice C (completeness-completude) C=Lobs/Lexp - faz uma estimativa do número de sítios de ocorrência esperados para determinada spp. a partir do número de sítios observados, valores entre 0 e 1. C alto indica bom conhecimento da distribuição geográfica

27 Completeness (C) Data versus knowledge in conservation status decisions N>5 e C>0.8 Consideradas bem conhecidas 152 spp. 1 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 N<5 ou C< spp. 0,2 0, Number of unique records (time and place) N= número de pontos de ocorrência distintos

28 Completeness (C) Data versus knowledge in conservation status decisions 1 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0, Number of unique records (time and place) N<5 ou C< spp.

29 Completeness (C) Data versus knowledge in conservation status decisions 1 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0, Number of unique records (time and place) N<5 ou C< spp. Modelagem de nicho ecológico 17% 33% No model 19% 30% Modelos ruins Modelos razoáveis Bons modelos

30 Data versus knowledge in conservation status decisions Anexo II a Espécies de plantas deficent es em dados (DD) 1079 Briófits ea Pteridófits 145 spp. Anexo II Angiospermas 934 spp % 86.56% Bem documentadas 152 spp. 782 spp % 70.59% Modelos robustos 230 spp. 552 spp % 76.44% Modelos razoáveis 130 spp. 422 spp. 29% 17% No model Modelos ruins 78.2% 21.8% Alguns dados 330 spp. DD 92 spp. 19% 30% Modelos razoáveis Não DD 382/35.4% Bons modelos Conhecimento digital acessível disponível i 512/54.81% Genuinamente DD 422/45.18%

31 Modelos bons N>5 ou C<0.8 Bactris pickelli Encholirium horridum

32 Completeness (C) Data versus knowledge in conservation status decisions 1 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0, Number of unique records (time and place) N<5 ou C< spp. 33% 17% No model Modelos ruins 19% 30% Modelos razoáveis Bons modelos

33 Modelos ruins N>5 ou C<0.8 Heteropterys conformis

34 Data versus knowledge in conservation status decisions Anexo II a Espécies de plantas deficent es em dados (DD) 1079 Briófits ea Pteridófits 145 spp. Anexo II Angiospermas 934 spp % 86.56% Bem documentadas 152 spp. 782 spp % 70.59% Modelos robustos 230 spp. 552 spp % 76.44% Modelos razoáveis 130 spp. 422 spp. 78.2% 21.8% 33% 17% No model Modelos ruins Alguns dados 330 spp. DD 92 spp. 19% 30% Modelos razoáveis Não DD 382/35.4% Bons modelos Conhecimento digital acessível disponível i 512/54.81% Genuinamente DD 422/45.18%

35 Data versus knowledge in conservation status decisions Anexo II a Espécies de plantas deficent es em dados (DD) 1079 Briófits ea Pteridófits 145 spp. Anexo II Angiospermas 934 spp % 86.56% Bem documentadas 152 spp. 782 spp % 70.59% Modelos robustos 230 spp. 552 spp % 76.44% Modelos razoáveis 130 spp. 422 spp. 78.2% 21.8% Não DD 382/35.4% 33% 19% Conhecimento digital acessível disponível i 512/54.81% 17% 30% Alguns dados 330 spp. Genuinamente DD 422/45.18% DD 92 spp.

36 Smilax japicanga Smilacaceae 35 registros 12 registros com coordenadas distintas Endêmica do Brasil C=0.87 Status de conservação MMA: Deficiente em Dados - Data deficient DD distribuição, usos e impacto/ameaças desconhecidas Biodiversitas: VU B2ab(iii) Área de ocupação estimada entre 2000 e 500 km², fragmentada, declínio contínuo observado em área, extensão e/ou qualidade do habitat Usos: medicinal para problemas circulatórios

37 Attalea funifera Arecaceae Inventário de lacunas 55 registros 25 registros com coordenadas distintas Endêmica do Brasil Status de conservação MMA: Deficiente em Dados - Data deficient DD distribuição, usos e impacto/ameaças desconhecidas Biodiversitas: Vulnerável VU (A3cd): Uma redução no tamanho da população projetada para os próximos 10 anos, baseada em um declínio na área de ocupação, na extensão de ocorrência e/ou na qualidade do habitat e nos níveis reais ou potenciais de exploração Coleta intensiva das folhas para obtenção das fibras

38 Lista da Flora Brasileira Ameaçada de Extinção Fundação Biodiversitas Lista Oficial das Espécies da Flora Brasileira Ameaçadas-MMA RELATÓRIO DE LACUNAS Ao cruzar a informação de dados biológicos primários, com dados sobre endemismo, distribuição e status de conservação, o sistema Lacunas oferece relatórios consistentes sobre o estado de conhecimento das espécies!

39 CONHECER É CONSERVAR Lacunas é uma ferramenta excelente para melhorar nosso conhecimento e compreensão da biodiversidade do Brasil Pode ser usado para definir prioridades em termos de digitação dos dados, georeferenciamento, esforço de coleta, definição de projetos de pesquisa e investimentos Reavaliação do status de conservação das espécies Definir novas estratégias e políticas para conservação

40 AGRADECIMENTOS

41 Obrigada!!