2 \ Avaliação Acadêmica 2017 \ Centro Universitário de João Pessoa - UNIPÊ
|
|
- Afonso Caires Mangueira
- 5 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1
2 CENTRO UNIVERSITÁRIO DE JOÃO PESSOA - UNIPÊ Reitora: Ana Flávia Pereira da Fonseca Pró-Reitoria Acadêmica: Mariana Brito Pró-Reitoria Administrativa-Financeira: Alzira Matos Coordenador de Avaliação Institucional: José Augusto Trindade Padilha COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO MEMBROS E SEGMENTOS QUE REPRESENTAM Bernardina Maria Juvenal Freire de Oliveira - Sociedade Civil Organizada Maria Izabel Cavalcanti Cabral Docente Mariana Brito - Docente George Washington Melo Técnico-Administrativo José Augusto Trindade Padilha - (Coordenador) Alzira de Matos Técnico-Administrativo José Luiz de Queiroz Neto - Discente 2 \ Avaliação Acadêmica 2017 \ Centro Universitário de João Pessoa - UNIPÊ
3 APRESENTAÇÃO Este relatório apresenta os resultados da avaliação acadêmica, realizada no segundo semestre de 2017, englobando discentes, docentes, coordenadores de curso de graduação e pessoal técnico-administrativo. Apresentam-se informações quantitativas e qualitativas resultantes das avaliações realizadas, tendo em vista propiciar o autoconhecimento, essencial para o planejamento institucional, na busca da melhoria contínua dos cursos de graduação e de setores de suporte acadêmico do UNIPÊ. 3 \ Avaliação Acadêmica 2017 \ Centro Universitário de João Pessoa - UNIPÊ
4 Sumário 1. INTRODUÇÃO O PROCESSO AVALIATIVO INSTRUMENTOS DE AVALIAÇÃO (Discordo Totalmente), 2, 3, 4, 5, 6 (Concordo Totalmente) PARTICIPAÇÃO DISCENTE, DOCENTE E DE COORDENADOR DE CURSO ANÁLISES QUALITATIVAS ANEXOS I: RESULTADOS DAS AVALIAÇÕES GLOBAIS, ABRANGENDO TODOS OS CURSOS DE GRADUAÇÃO II. RESULTADOS DAS AVALIAÇÕES PARA CADA UM DOS CURSOS DE GRADUAÇÃO (VOLUME SEPARADO) E III: RELATÓRIO DA AVALIAÇÃO COM O PESSOAL TÉCNICO ADMINISTRATIVO (VOLUME SEPARADO) \ Avaliação Acadêmica 2017 \ Centro Universitário de João Pessoa - UNIPÊ
5 1. INTRODUÇÃO A avaliação acadêmica constituiu-se em prática iniciada nos primeiros anos de funcionamento dos cursos do IPÊ. Conduzida pela Coordenadoria Geral de Avaliação Institucional (CGA), com os suportes da Assessoria de Qualidade Acadêmica (AQUA) e do Núcleo de Tecnologia da Informação (NTI), essa avaliação faz parte do calendário universitário sendo realizada, anualmente, no segundo semestre, de forma censitária. Desde 2004, com a Lei do Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (SINAES), a avaliação acadêmica integra-se à autoavaliação institucional realizada pela Comissão Própria de Avaliação (CPA). Ressaltam-se os esforços institucionais para viabilizar a participação da comunidade acadêmica de forma expressiva nas avaliações realizadas. A Assessoria de Comunicação (ASCOM) promove campanhas para a divulgação da importância das avaliações acadêmicas e também para disseminar o papel da CPA nos processos avaliativos institucionais. Reuniões articuladas são realizadas com membros da CPA, próreitores, coordenadores de curso e também com representações estudantis. Os relatórios da avaliação acadêmica, elaborados em cada ano, apresentam dados estatísticos e constituem-se bases para estudos e análises dos gestores acadêmicos nos seus planejamentos de curso e institucional. Este relatório reporta-se à avaliação acadêmica realizada no segundo semestre de 2017, junto aos discentes, docentes, coordenadores de curso e pessoal técnico-administrativo. Apresentam-se, neste relatório, informações quantitativas e qualitativas resultantes das avaliações realizadas, tendo em vista propiciar o autoconhecimento, essencial para o planejamento institucional na busca da melhoria contínua dos cursos de graduação e de setores de suporte acadêmico do UNIPÊ. Anexos, apresentam-se as médias das avaliações globais, abrangendo todos os cursos de graduação (Anexo I). Em volumes separados, apresentam-se os resultados das avaliações para cada um dos cursos de graduação (Anexo II) e os resultados da avaliação junto ao pessoal técnico-administrativo (Anexo III). Relatórios específicos para cada curso, com os resultados das avaliações discentes, docentes e de coordenadores de curso e com os comentários e sugestões apresentados, foram elaborados e enviados aos setores acadêmicos competentes. 5 \ Avaliação Acadêmica 2017 \ Centro Universitário de João Pessoa - UNIPÊ
6 2. O PROCESSO AVALIATIVO As diversas fases do processo avaliativo que envolve todos os cursos de graduação do UNIPÊ estabelecem um ciclo de atividades contínuo, que se repete anualmente. Planejamento Balanço Crítico Desenvolvimento Divulgação dos Resultados Campanha (divulgação) Elaboração de Relatórios Aplicação da pesquisa Fases do Processo da Avaliação Acadêmica o o Planejamento (maio): definição do escopo da avaliação: requisitos, calendário de atividades e propostas de execução. Desenvolvimento (junho a setembro): atualização dos instrumentos de avaliação discente e docente e reavaliação da plataforma de suporte à avaliação. Em 2017 nova plataforma de avaliação foi desenvolvida com requisitos de maior usabilidade, permitindo que as avaliações fossem feitas também com dispositivos móveis. o Campanha (setembro a novembro): definição das formas de divulgação da avaliação a ser realizada. A divulgação da avaliação inicia antes do período dedicado à pesquisa e se estende até o final deste período. Em 2017 teve como foco as ações institucionais demandadas devido às avaliações realizadas. Esta campanha conta com o apoio da ASCOM do UNIPÊ. A campanha engloba outdoors, cartazes, matérias no portal institucional, E_Mkt e outras mídias digitais. Um aspecto a considerar foi o esforço institucional de registrar uma participação expressiva da comunidade acadêmica uma vez que o avaliador participa de forma voluntária. Reuniões articuladas com pró-reitores, coordenadores de curso e representações estudantis com o apoio da Assessoria de Assuntos Estudantis (AAE), com o suporte da CPA, CGA e AQUA, foram realizadas. Seguem exemplos de material de divulgação da campanha 2017 (cartaz e outdoor) 6 \ Avaliação Acadêmica 2017 \ Centro Universitário de João Pessoa - UNIPÊ
7 7 \ Avaliação Acadêmica 2017 \ Centro Universitário de João Pessoa - UNIPÊ
8 Aplicação da Pesquisa (outubro a novembro): realização da avaliação docente e discente de forma online, com o suporte do sistema acadêmico institucional. O período de aplicação da pesquisa foi inicialmente estimado de 20 de outubro a 30 de novembro, tendo sido estendido até o dia 04 de dezembro. A plataforma de avaliação permitiu realizar a pesquisa por computadores e por dispositivos móveis como celulares e tablets. Laboratórios de Informática e pontos de apoio às avaliações foram disponibilizados em espaços de maior circulação de alunos. Seguem fotos dessas ações. 8 \ Avaliação Acadêmica 2017 \ Centro Universitário de João Pessoa - UNIPÊ
9 Elaboração de Relatórios (dezembro a janeiro): São elaborados relatórios para cada curso englobando as avaliações discentes, docentes e de coordenadores de curso e os comentários e sugestões apresentados. Para fins de planejamento institucional da reitoria, das pró-reitorias e demais assessorias institucionais, é elaborado o relatório global, sistematizando os dados de todos os cursos e do pessoal técnico-administrativo Divulgação dos Resultados (dezembro a janeiro). Nesta fase tem-se as apropriações dos relatórios pelos setores acadêmicos (reitoria, pró-reitorias, coordenações de curso, entre outros), para análise e balanço crítico, viabilizando novos insumos para o planejamento acadêmico do próximo ano. Aos setores de apoio que são avaliados, a exemplo do centro de informação (biblioteca), secretaria geral de ensino, núcleo de tecnologia e informação, setor de financiamento estudantil, são também enviados relatórios específicos. Imediatamente quando se encerra o período de avaliação, os comentários e sugestões são encaminhados aos setores acadêmicos. Em dezembro de 2017 os coordenadores de cursos receberam os relatório completos dos seus curso. Em janeiro de 2018 o relatório global é encaminhado para a reitoria, pró-reitorias e demais setores de gestão institucional. Balanço crítico (fevereiro a março) realizado pela CPA permite a meta-avaliação, ao identificar fragilidades e potencialidades no processo avaliativo, viabilizando apresentar propostas para sua melhoria na próxima etapa avaliativa (planejamento), completando o ciclo anual do processo avaliativo. A CPA observa as ações demandadas a partir das avaliações realizadas: a Pró-Reitoria Acadêmica (PROAC) promove reuniões com os gestores acadêmicos e os coordenadores de cada curso para apresentação dos indicadores de qualidade e análise global, abrangendo aspectos relevantes avaliados pela CPA, para fins de diagnóstico e planejamento. Essas reuniões permitem a CPA conhecer as ações demandadas em virtude dos resultados das avaliações. A foto que segue mostra a participação de gestores em uma das reuniões realizadas em Planos de Ação são propostos para execução pela PROAC e setores de suporte acadêmico em respostas às avaliações realizadas. 9 \ Avaliação Acadêmica 2017 \ Centro Universitário de João Pessoa - UNIPÊ
10 3. INSTRUMENTOS DE AVALIAÇÃO Os instrumentos de avaliação constituem-se questionários que são periodicamente revisados em função da própria experiência acumulada na prática do processo avaliativo, de modo que possam refletir a realidade sempre atualizada dos aspectos acadêmicos do UNIPÊ, no interesse da melhoria sistemática da qualidade das atividades acadêmicas nos cursos de graduação do UNIPÊ. Esses instrumentos são organizados por dimensão (eixo) que agrupam aspectos a serem avaliados com os seguintes critérios de análise e a opção N/A (Não se Aplica). 1 (Discordo Totalmente), 2, 3, 4, 5, 6 (Concordo Totalmente) Os avaliadores (discentes, docentes e coordenadores de curso) foram solicitados a avaliar dimensões que abrangem aspectos relevantes dos cursos e do UNIPÊ. Os avaliadores foram também solicitados a apresentar comentários e sugestões de forma a contribuir para análises qualitativas mais expressivas e fiéis aos resultados da avaliação. O questionário do pessoal técnico-administrativo é apresentado no Anexo IV. Dimensões: Infraestrutura (do campus e dos cursos) Acessibilidade Curso (incluindo avaliação de pessoal e autoavaliação) Serviços e Logística de Interação Institucional (incluindo o reconhecimento institucional) \ Avaliação Acadêmica 2017 \ Centro Universitário de João Pessoa - UNIPÊ 10
11 4. PARTICIPAÇÃO DISCENTE, DOCENTE E DE COORDENADOR DE CURSO O período para a coleta das avaliações foi de 20 de outubro a 4 de dezembro de Os avaliadores tiveram acesso aos questionários de avaliação de forma online, pelo portal acadêmico do UNIPÊ. Seguem dados sobre as participações discente, docente e de coordenador de curso. Participação Avaliação Acadêmica 2017 DOCENTE DISCENTE COORD DE CURSO Particp T_Aval T_Doc Particp T_Aval T_Disc Particp T_Aval T_Coord % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % \ Avaliação Acadêmica 2017 \ Centro Universitário de João Pessoa - UNIPÊ 11
12 5. ANÁLISES QUALITATIVAS O público alvo da pesquisa censitária realizada abrangeu os 25 cursos de graduação do UNIPÊ, totalizando discentes, 711 docentes e 35 coordenadores de curso (incluindo coordenadores adjuntos). Cerca de 54,98% dos discentes e 96,77% dos docentes e 100% dos coordenadores de curso participaram voluntariamente da pesquisa. Os avaliadores tiveram acesso aos questionários de avaliação de forma online, pelo portal acadêmico do UNIPÊ. O pessoal técnico-administrativo público alvo da pesquisa realizada, totalizando 126, representou uma amostra do pessoal que atua em setores que atendem diretamente à comunidade acadêmica. A participação global pode ser considerada expressiva. Metas foram estabelecidas e todos se empenharam em alcançá-la: pelo menos 50% para os discentes; 100% para os docentes e 100% para o pessoal técnicoadministrativo. Os suportes da ASCOM, da AAE, de AQUA e da PROAC aos propósitos e fins da CPA foram essenciais para o sucesso dessa avaliação, viabilizando um trabalho coeso e colaborativo. Os seguintes cursos alcançaram todas as metas (discente, docente e de coordenador de curso): Administração; Enfermagem; Ciências Contábeis; Arquitetura e Urbanismo; Odontologia; Gestão da Tecnologia da Informação; Engenharia Civil; Gestão de Recursos Humanos; Logística; Gestão Financeira; Medicina; Ciência da Computação; Redes de Computadores; Gestão Pública; Sistemas Para Internet; Fonoaudiologia; Fisioterapia e Gestão Ambiental. O curso de Direito alcançou as metas Discente e Coordenador de Curso, registrando 85% de participação Docente, percentual considerado expressivo. Os seguintes cursos alcançaram a meta Docente e Coordenador de Curso com participações discentes significativas: Design de Interiores (38,36%), Design de Moda (41,63%), Educação Física (43,21%), Marketing (38,61%) e Psicologia (30,74%). A média geral da participação discente, para todos os cursos, foi de 54,98%, acima do valor estabelecido para a meta discente. O gráfico apresentado a seguir ilustra as participações discentes. Quanto à avaliação junto ao corpo técnico Administrativo, resultados mostrados no Anexo IV, a meta de 100% de participação foi alcançada. Participaram os seguintes setores: Acervo Fisico (Aquisicao, Registro, Controle, Manut.); Atendimentos Gratuitos - Clinica de Fonoaudiologia; Atendimentos Gratuitos - Clinica Enfermagem; Atendimentos Gratuitos - Clinica Odontologia; Atendimentos Gratuitos - Clinica Psicologia; Ativos (Contas a Receber - Direitos); Call Center; Contas a Pagar; Convenios Privados - Clinica Fisioterapia; Gestao Segen; Gestao Curso Arquitetura e Urbanismo; Gestao Curso Ciencias Contabeis; Gestao Curso Ciencias da Computacao; Gestao Curso de Administracao; Gestao Curso Engenharia Civil; Gestao de Direito; Gestao de Educacao Fisica Bacharelado; Gestao de Enfermagem; Gestao de Fisioterapia; Gestao de Fonoaudiologia; Gestao de Medicina; Gestao de Odontologia; Gestao de Psicologia; Ouvidoria; Pessoal Tecnico Administrativo (RH) e Servico de Bolsas de Estudos. \ Avaliação Acadêmica 2017 \ Centro Universitário de João Pessoa - UNIPÊ 12
13 30,74 38,61 38,36 41,13 43,21 56,34 52,03 54, ,73 52,94 61,9 63,16 60,75 59,03 62,27 58,82 63,4 63,96 59,03 55,99 54,98 62,14 76,09 73,86 69,23 ÍNDICE DE PARTICIPAÇÃO DISCENTE 5.1 Análise Geral Apresentam-se considerações gerais que emergem da avaliação acadêmica englobando os 25 cursos de graduação. Estas estão alicerçadas em comentários e sugestões que apontam para aspectos que se destacam e que devem ser analisados pelos gestores acadêmicos. Os comentários e sugestões apresentados pelos avaliadores vão ao encontro dos resultados quantitativos observados para cada item dos questionários de avaliação Relatórios dedicados para cada curso foram elaborados e encaminhados aos gestores dos cursos.incluindo os comentários e sugestões apresentados. Informações detalhadas sobre os resultados das avaliações junto ao pessoal técnico-administrativo são mostradas no Anexo IV. Apresenta-se, a seguir, síntese dos comentários e sugestões dos alunos, docentes e coordenadores de curso quanto aos aspectos avaliados que podem ser confrontados com os resultados quantitativos obtidos, mostrados no Anexo III. Seguem observações mais gerais para as dimensões que constituem os eixos da avaliação acadêmica. a. Pessoal Cada um dos perfis (discente, docente e coordenador de curso) fez autoavaliação, avaliou os demais segmentos e avaliou os setores que dão sustentação acadêmica. O técnico-administrativo fez autoavaliação e avaliou os demais perfis no que se reporta ao relacionamento profissional. O anexo IV registra a autoavaliação do pessoal técnico-administrativa com media 9,04. \ Avaliação Acadêmica 2017 \ Centro Universitário de João Pessoa - UNIPÊ 13
14 Os resultados das avaliações feitas pelos discentes quanto aos seus docentes para cada curso são mostrados em relatórios dedicados aos coordenadores de curso, juntamente com todos os comentários e resultados das avaliações realizadas. Na autoavaliação dos discentes, estes se consideram responsáveis e alguns se mostram preocupados por chegarem após o início das aulas devido ao trabalho e ao trânsito. Avaliações feitas pelos docentes mostram que estes reconhecem o esforço institucional em capacitação docente. Quanto aos coordenadores de curso, comentários revelam a boa aceitação dos coordenadores de curso, embora se observe que em alguns cursos alunos comentam a pouca interação entre aluno e coordenador. A autoavaliação feita por um perfil permitiu comparar com avaliações feitas pelos demais perfis. O gráfico apresentado a seguir permite comparações considerando as médias de todos os cursos. A exemplo de avaliações realizadas em anos anteriores no UNIPÊ, a autoavaliação docente (discente) apresenta-se com média maior do que a avaliação feita pelo discente (docente). Em 2017 constatam-se acréscimos de 15,3% para a autoavaliação discente em relação às avaliações feitas peloss docentes e acréscimos de 8,7% para a autoavaliação docente em relação às avaliações feitas pelos discentes. 8,06 6,97 6,96 9,07 8,27 8,32 7,77 9,11 No gráfico pode-se observar que as avaliações dos docentes e dos coordenadores quanto aos discentes estão muito próximas. Os docentes avaliam melhor os coordenadores de curso que os discentes. Em relação ao ano anterior, esta avaliação apresenta índices de satisfação maiores, constatandose os seguintes acréscimos nos índices: Autoavaliação Discente: 7,5%; Docente avalia Discente: 8,4%; Autoavaliação Docente: 2,6% e Discente avalia Docente: 4,8%. \ Avaliação Acadêmica 2017 \ Centro Universitário de João Pessoa - UNIPÊ 14
15 b. Infraestrutura: A maioria dos comentários e sugestões apresentados é recorrente quando se observa as avaliações realizadas em anos anteriores, embora se apresentem em 2017 com menor ênfase. Os comentários e sugestões docentes e de coordenadores de curso convergem com aqueles apresentados pelos discentes, entre eles, os referentes à infraestrutura física tais como internet lenta, ausência de wi-fi em alguns espaços do campus e escassez de equipamentos de Informática para atender às demandas dos cursos. Seguem alguns destaques: Salas de aula e auditórios: Houve reconhecimento de melhorias quanto à limpeza nas salas de aulas. Reclamações mais frequentes referem-se às dificuldades de acesso à rede wi-fi em alguns blocos de salas de aula e à manutenção de aparelhos de ar-condicionado em algumas salas. Comentários sobre o desconforto das cadeira, destacados em 2016, foram pontuais em 2017, a exemplo de comentários sobre salas no bloco C. As limpezas dos banheiros continuam sendo alvo de reclamações em alguns blocos mais periféricos do campus, sendo ainda solicitadas melhorias, embora se observe bem menos reclamações que em Alunos também comentam a falta de atenção de alunos que não ajudam a manter a limpeza dos banheiros. Serviços de Alimentação: Os preços da alimentação em cantinas e quiosques continuam liderando os comentários nos itens da alimentação. A falta de opções de alimentação natural, também continua sendo alvo nos comentários. Os alunos comparam preços e serviços, o que contribui para se propor melhorias nos locais de alimentação e de fazer eventuais revisões nos preços. Sugestões reportam-se ao melhor aproveitamento do EVA, com melhoramento da sua ventilação e com opções de novos espaços de alimentação com preços mais acessíveis. Comentários retornam quanto à necessidade de espaço específico para alunos que trazem alimentação de casa. Iluminação e Segurança: Os aspectos de iluminação e segurança acompanham a distribuição dos blocos do campus: blocos e acessos mais periféricos não são considerados seguros por alunos de alguns cursos. Outro aspecto mencionado é a necessidade de se ter controle da entrada e saída de pessoas do campus. Em relação ao ano de 2016 constata-se que esses itens foram bem melhor avaliados. Clínica-Escola e Hospital-Escola: Solicitação de ampliação das clínicas-escola. Reconhecimento das melhorias feitas no Hospital Padre Zé. Comentam a necessidade de mais vagas de estacionamento para o Hspital Padre Zé.. Comentários são recorrentes quanto ao compartilhamento dos ambientes de práticas por alunos dos cursos de Enfermagem e de Medicina. Solicitam ampliação das clínicas-escola, com destaque para o curso de Psicologia. Laboratórios Específicos: são solicitadas ampliação de laboratórios especícos, entre eles, dos cursos de Direito e de Engenharia Civil e Design de Moda. Novos laboratórios para o curso de Arquitetura também são solicitados. \ Avaliação Acadêmica 2017 \ Centro Universitário de João Pessoa - UNIPÊ 15
16 Laboratórios de Informática: a quantidade de computadores dos laboratórios são insuficientes para atender as demandas de cursos de maior número de alunos, entre eles, os cursos de Direito e de Psicologia. Os ambientes virtuais de aprendizagem no geral são bem aceitos. Alguns alunos comentam sobre melhor usabilidade. Alunos do curso de Direito voltam a comentar que este ambiente é pouco explorado por seus professores. Constata-se pouco conhecimento do que seja o Núcleo de EAD (NEAD). Centro de Informação: Alunos de alguns cursos solicitam a atualização do acervo. Alguns alunos comentam que têm dificuldades em explorar o acervo virtual. Acessibilidade: Comentários e sugestões quanto à acessibilidade física e pedagógica para alunos que exigem condições especiai em sala de aula. Sugerem maior divulgação de eventos sobre acessibilidade. c. Estágio, Monitoria, Pesquisa e Extensão Alguns alunos comnetam que são pouco informados sobre essas atividades. Sugerem mais incentivos para a monitoria e dificuldades para se inserir em projetos de pesquisa ou de extensão. Em alguns cursos, alunos solicitam mais opções para estágios e que se avalie os locais de estágio. Alunos dos cs cursos de Administração e de Engenharia destacam dificuldades na realização de estágios. d. Logística e Serviços de Interação Institucional Observam-se melhores resultados na avaliação desses iindicadores, mas os comentários e sugestões acompanham os de Intercâmbio: Possibilidades de intercâmbio pouco divulgadas. Vários alunos desconhecem os programas. Bolsas e Incentivos: Alguns comentários sobre alunos do PROUNI não poder receber incentivo. Comentam sobre a redução de incentivos. SEGEN, Setor Financeiro e Negociação: A maioria dos alunos comentam sobre o atendimento demorado e de uma melhor atenção por parte dos funcionários. Destaque para o bom atendimento de um dos atendentes do setor financeiro. Alunos sugerem mais opções de negociação. Ouvidoria: Alunos reconhecem que o setor responde, mas as soluções apresentadas algumas vezes não atendem suas expectativas. Equipe: Alunos citam o Projeto Integrador que viabiliza atividades realizadas em equipe. Site: Alunos comentam sobre a demora em encontrar uma informação. Comentam que eventos são divulgados com pouca antecipação.reconhecem a boa exploração de mídias sociais. \ Avaliação Acadêmica 2017 \ Centro Universitário de João Pessoa - UNIPÊ 16
17 Portal Acadêmico: Alunos solicitam maior interoperabilidade: compatibilidade com equipamentos móveis. Central de relacionamento: Alguns alunos não conhecem os serviço. Outros comentam o bom serviço. Destacam a boa interatividade do facebook. Assessoria de Assuntos Estudantis (AAE): Pouco avaliada, no geral. Percebe-se que há desconhecimento desta assessoria por grande parte de alunos. e. Reconhecimento Institucional Os discentes, docentes, coordenadores de curso e técnico-administrativos mostram-se satisfeitos com o UNIPÊ. Alguns comentários de alunos dos cursos da UBS mostram a necessidade de maior atenção a esses cursos. As médias dos nívels de satisfação em fazer parte do UNIPÊ para todos os cursos e para cada curso são mostradas a seguir. Em relação a 2016, houve um aumento no Indice de satisfação de cerca de 4,93% nas avaliações dos docentes e cerca de 8,61% no Índice de satisfação dos discentes. Quanto aos Índices de Satisfação dos coordenadores de curso e do pessoal técnico-administrativo são expressivos, respectivamente, 99% e 9,66%. É bom fazer parte do UNIPÊ 9,53 9,9 9,66 8,92 Média Discente Docente Coord de Curso Tec_Administrativo \ Avaliação Acadêmica 2017 \ Centro Universitário de João Pessoa - UNIPÊ 17
18 ANEXOS I: RESULTADOS DAS AVALIAÇÕES GLOBAIS, ABRANGENDO TODOS OS CURSOS DE GRADUAÇÃO II. RESULTADOS DAS AVALIAÇÕES PARA CADA UM DOS CURSOS DE GRADUAÇÃO (VOLUME SEPARADO) III: RELATÓRIO DA AVALIAÇÃO COM O PESSOAS TÉCNICO ADMINISTRATIVO (VOLUME SEPARADO) \ Avaliação Acadêmica 2017 \ Centro Universitário de João Pessoa - UNIPÊ 18
2 \ Avaliação Acadêmica 2017 \ Centro Universitário de João Pessoa - UNIPÊ
CENTRO UNIVERSITÁRIO DE JOÃO PESSOA - UNIPÊ Reitora: Ana Flávia Pereira da Fonseca Pró-Reitoria Acadêmica: Mariana Brito Pró-Reitoria Administrativa-Financeira: Alzira Matos Coordenador de Avaliação Institucional:
Leia maisCENTRO UNIVERSITÁRIO DE JOÃO PESSOA - UNIPÊ
CENTRO UNIVERSITÁRIO DE JOÃO PESSOA - UNIPÊ Reitora: Ana Flávia Pereira da Fonseca Pró-Reitoria Acadêmica: Mariana Brito Pró-Reitoria Administrativa-Financeira: Alzira Matos Coordenador de Avaliação Institucional:
Leia mais2 \ Avaliação Acadêmica 2017 \ Centro Universitário de João Pessoa - UNIPÊ
CENTRO UNIVERSITÁRIO DE JOÃO PESSOA - UNIPÊ Reitora: Ana Flávia Pereira da Fonseca Pró-Reitoria Acadêmica: Mariana Brito Pró-Reitoria Administrativa-Financeira: Alzira Matos Coordenador de Avaliação Institucional:
Leia maisANEXO III Avaliação do Pessoal Técnico-Administrativo
ANEXO III Avaliação do Pessoal Técnico-Administrativo CENTRO UNIVERSITÁRIO DE JOÃO PESSOA - UNIPÊ Reitora: Ana Flávia Pereira da Fonseca Pró-Reitoria Acadêmica: Mariana Brito Pró-Reitoria Administrativa-Financeira:
Leia maisCENTRO UNIVERSITÁRIO DE JOÃO PESSOA - UNIPÊ
CENTRO UNIVERSITÁRIO DE JOÃO PESSOA - UNIPÊ Reitora: Ana Flávia Pereira da Fonseca Pró-Reitoria Acadêmica: Mariana Brito Pró-Reitoria Administrativa-Financeira: Alzira Matos de Avaliação Institucional:
Leia maisFisioterapia. Avaliação Acadêmica da CPA Docente. Docente. Discente. Discente. Coordenador. Coordenador
geral: Infraestrutura - Espaços de Vivência Acadêmica e Estruturas Associadas (Quiosques e Cantinas) 8.62 4 6.6 381 8.75 1 1 2 3 4 5 por item: Infraestrutura - Espaços de Vivência Acadêmica e Estruturas
Leia maisOdontologia. Avaliação Acadêmica da CPA Docente. Docente. Discente. Discente. Coordenador. Coordenador
geral: Infraestrutura - Espaços de Vivência Acadêmica e Estruturas Associadas (Quiosques e Cantinas) 8.13 54 6.54 234 1 1 5 1 15 2 25 por item: Infraestrutura - Espaços de Vivência Acadêmica e Estruturas
Leia maisFonoaudiologia. Avaliação Acadêmica Docente. Docente. Discente. Discente. Coordenador. Coordenador
geral: Infraestrutura - Espaços de Vivência Acadêmica e Estruturas Associadas (Quiosques e Cantinas) 7.76 16 6.4 15 8.75 1 5 1 15 2 por item: Infraestrutura - Espaços de Vivência Acadêmica e Estruturas
Leia maisAvaliação Acadêmica 2017
geral: Infraestrutura - Espaços de Vivência Acadêmica e Estruturas Associadas (Quiosques e Cantinas) 7.85 677 6.53 7 169 7.65 35 2k 4k 6k 8k por item: Infraestrutura - Espaços de Vivência Acadêmica e Estruturas
Leia maisCOMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RELATÓRIO PARCIAL ANO BASE Americana SP Março de 2017
1 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RELATÓRIO PARCIAL ANO BASE 2016 Americana SP Março de 2017 2 1.DESENVOLVIMENTO E ANÁLISE DE DADOS E INFORMAÇÕES 1.1. Avaliação Planejamento e
Leia maisA seguir, apresentamos os itens que compõem cada um dos indicadores de Instituição, Curso e Infraestrutura.
A Comissão Própria de Avaliação (CPA) da FACULDADE ANHANGUERA DE BAURU opera em consonância com a Lei nº 10.861 e tem atuação autônoma em relação aos conselhos e demais órgãos colegiados da IES, tendo
Leia maisComissão Própria de Avaliação CPA
Comissão Própria de Avaliação CPA A Comissão Própria de Avaliação (CPA) da Unic Faculdade de Sorriso opera em consonância com a Lei nº 10.861 e tem atuação autônoma em relação aos conselhos e demais órgãos
Leia maisComissão Própria de Avaliação CPA
Comissão Própria de Avaliação CPA A Comissão Própria de Avaliação (CPA) da UNIVERSIDADE DE CUIABÁ opera em consonância com a Lei nº 10.861 e tem atuação autônoma em relação aos conselhos e demais órgãos
Leia maisA seguir, apresentamos os itens que compõem cada um dos indicadores de Instituição, Curso e Infraestrutura.
A Comissão Própria de Avaliação (CPA) da FACULDADE PITÁGORAS DA SERRA opera em consonância com a Lei nº 10.861 e tem atuação autônoma em relação aos conselhos e demais órgãos colegiados da IES, tendo como
Leia maisFonte: Avaliar de 2015 a 2018.
A Comissão Própria de Avaliação (CPA) da Faculdade Pitágoras de Teixeira de Freitas opera em consonância com a Lei nº 10.861 e tem atuação autônoma em relação aos conselhos e demais órgãos colegiados da
Leia maisRELATÓRIO DE ATIVIDADES EXECUTADAS PELA CPA- Ano: 2011
COMISSÃO PROPRIA DE AVALIAÇÃO RELATÓRIO DE ATIVIDADES EXECUTADAS PELA CPA- Ano: 2011 São Luis- MA 2011 1 RELATÓRIO DE ATIVIDADES EXECUTADAS PELA CPA - 2011 Programa de sensibilização de discente, coordenadores
Leia maisA seguir, apresentamos os itens que compõem cada um dos indicadores de Instituição, Curso e Infraestrutura.
A Comissão Própria de Avaliação (CPA) da Faculdade Pitágoras de Uberlândia opera em consonância com a Lei nº 10.861 e tem atuação autônoma em relação aos conselhos e demais órgãos colegiados da IES, tendo
Leia maisComissão Própria de Avaliação CPA
Comissão Própria de Avaliação CPA A Comissão Própria de Avaliação (CPA) da Universidade Pitágoras UNOPAR opera em consonância com a Lei nº 10.861 e tem atuação autônoma em relação aos conselhos e demais
Leia maisResultado na ótica docente. Comissão Própria de Avaliação Fevereiro/2015
Resultado na ótica docente Comissão Própria de Avaliação Fevereiro/2015 Metodologia PÚBLICO-ALVO: Docentes dos cursos de graduação da FAESA. METODOLOGIA DA PESQUISA: A metodologia utilizada por meio de
Leia maisAvaliação Geral dos Coordenadores e Docente pelos Alunos UNIFIL/CPA
Avaliação Geral dos Coordenadores e Docente pelos Alunos 1 Percentual de Satisfação quanto a ação do Coordenador 9,5 84,3 74,9 72,7 69,6,1 Em algum momento do curso o coordenador apresentou aos alunos
Leia maisRelatório CPA 2º semestre/2016
Relatório CPA 2º semestre/2016 Docentes Participação Docentes Resultado Geral Docentes Pergunta Concordo plenamente Concordo Nem concordo/ nem discordo Discordo Discordo plenamente Não sabe/ não se aplica
Leia maisA seguir, apresentamos os itens que compõem cada um dos indicadores de Instituição, Curso e Infraestrutura.
A Comissão Própria de Avaliação (CPA) da Faculdade Anhanguera de Valinhos opera em consonância com a Lei nº 10.861 e tem atuação autônoma em relação aos conselhos e demais órgãos colegiados da IES, tendo
Leia maisComissão Própria de Avaliação CPA
Comissão Própria de Avaliação CPA A Comissão Própria de Avaliação (CPA) da FACULDADE DE CIÊNCIAS SOCIAIS E HUMANAS SOBRAL PINTO opera em consonância com a Lei nº 10.861 e tem atuação autônoma em relação
Leia maisSíntese das ações de melhoria realizadas no CESUPA
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO - CPA Coord. Profa. Gisele Abrahim Síntese das ações de melhoria realizadas no CESUPA Volume 1, edição 1 Belém, 17 de dezembro de 2013. Nesta edição: Ações em 2011 2 Ações
Leia maisRELATÓRIO RESULTADOS DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO 2018
RELATÓRIO RESULTADOS DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO 18 Nos últimos anos, o papel da CPA na instituição vem ganhando espaço e trabalhando junto com a comunidade acadêmica e, principalmente, o núcleo gestor
Leia maisCENTRO UNIVERSITÁRIO FILADÉLFIA
CENTRO UNIVERSITÁRIO FILADÉLFIA UniFil CPA Comissão Própria de Avaliação Autoavaliação Institucional 2014 DEVOLUTIVA PARA OS ALUNOS DOS CURSOS: ADM CON DIR LOG -PSICO CPA -Autoavaliação2014 Comissão Coordenação:
Leia maisAVALIAÇÃO PROFESSORES
FACULDADE ANCHIETA DE ENSINO SUPERIOR DO PARANÁ RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2SEM2017 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO Constituída em atendimento à Lei nº 10.861/2004, regulamentada pela Portaria
Leia maisCOMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO (CPA) AVALIAÇÃO DISCENTES Ações empreendidas 2013
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO (CPA) AVALIAÇÃO DISCENTES empreendidas Metodologia O principal instrumento empregado pela CPA no processo avaliativo é o questionário aplicado a discentes, docentes, setores
Leia maisCurso de Sistemas para Internet Campus: Maracanã (Sede)
CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA CELSO SUCKOW DA FONSECA CEFET/RJ Curso de Sistemas para Internet Campus: Maracanã (Sede) Autoavaliação Dados extraídos por filtragem da Planilha do Relatório da Comissão
Leia maisRELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 CAMPUS DA UFSM EM CACHOEIRA DO SUL CS: MODALIDADE PRESENCIAL
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA PRÓ-REITORIA DE PLANEJAMENTO COORDENADORIA DE PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 CAMPUS DA EM CACHOEIRA
Leia maisUNIVERSIDADE SANTA CECÍLIA - UNISANTA RELATÓRIO DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO - CPA
UNIVERSIDADE SANTA CECÍLIA - UNISANTA RELATÓRIO DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO - CPA NÚCLEO DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL NAI É preciso avaliar para aprimorar 6ª Avaliação On Line 2013 CONSIDERAÇÕES INICIAIS
Leia maisCPA - COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO DO UBM AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO DOCENTE PELOS ESTUDANTES
CPA - COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO DO UBM AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO DOCENTE PELOS ESTUDANTES 2º SEMESTRE DE 2013 1 Comissão Própria de Avaliação do Centro Universitário de Barra Mansa CPA/UBM NOME Florencia
Leia maisA seguir, apresentamos os itens que compõem cada um dos indicadores de Instituição, Curso e Infraestrutura.
A Comissão Própria de Avaliação (CPA) da Faculdade Anhanguera de Campinas opera em consonância com a Lei nº 10.861 e tem atuação autônoma em relação aos conselhos e demais órgãos colegiados da IES, tendo
Leia maisUNIVERSIDADE SANTA CECÍLIA - UNISANTA RELATÓRIO DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO - CPA
UNIVERSIDADE SANTA CECÍLIA - UNISANTA RELATÓRIO DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO - CPA NÚCLEO DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL NAI É preciso avaliar para aprimorar CONSIDERAÇÕES INICIAIS 5ª Avaliação on-line/2012
Leia maisOBJETIVO 0 1: ATINGIR A NOTA MÁXIMA - DESEMPENHO DOCENTE VISÃO DOS ALUNOS PROBLEMA R RESULTADO A SER ALCANÇADO. frisando a presença do plano 4,97
OBJETIVO 0 1: ATINGIR A NOTA MÁXIMA - DESEMPENHO DOCENTE VISÃO DOS ALUNOS PROBLEMA R RESULTADO A SER ALCANÇADO AÇÕES CRONOGRAMA RESPONSÁVEIS Atingir a nota 5.0 Continuar o trabalho junto ao Fevereiro,
Leia maisUNIVERSIDADE SANTA CECÍLIA - UNISANTA RELATÓRIO DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO - CPA NÚCLEO DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL NAI
1 UNIVERSIDADE SANTA CECÍLIA - UNISANTA RELATÓRIO DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO - CPA NÚCLEO DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL NAI É preciso avaliar para aprimorar CONSIDERAÇÕES INICIAIS A UNISANTA desenvolveu,
Leia maisResultados Avaliação Institucional Faculdade da Indústria IEL São José dos Pinhais São José dos Pinhais Junho de 2017
Resultados Avaliação Institucional 2017-1 Faculdade da Indústria IEL São José dos Pinhais São José dos Pinhais Junho de 2017 Participação dos alunos Ano / semestre Total de Alunos Nº de respondentes %
Leia mais1. CONSIDERAÇÕES INICIAIS
UNIVERSIDADE SANTA CECÍLIA - UNISANTA RELATÓRIO DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO - CPA NÚCLEO DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL NAI É preciso avaliar para aprimorar 1. CONSIDERAÇÕES INICIAIS 10ª Avaliação On
Leia maisSÍNTESE DOS RESULTADOS PARCIAIS DA AVALIAÇÃO DE 2018
SÍNTESE DOS RESULTADOS PARCIAIS DA AVALIAÇÃO DE 2018 A pesquisa aplicada aos discentes, aos docentes e aos técnicos administrativos produziu os resultados a seguir. Estes foram objeto de análise pela CPA,
Leia maisRelatório Parcial de Autoavaliação Institucional Centro Universitário Estácio da Amazônia ESTÁCIO AMAZÔNIA. IES nº 1702
Relatório Parcial de Autoavaliação Institucional 2018 Centro Universitário Estácio da Amazônia ESTÁCIO AMAZÔNIA IES nº 1702 Boa Vista RR Março de 2019 Centro Universitário Estácio da Amazônia CORPO DIRIGENTE:
Leia maisCase Universidade Federal de Uberlândia: Caderno de Respostas - uma estratégia para incentivar a participação na autoavaliação institucional
Case Universidade Federal de Uberlândia: Caderno de Respostas - uma estratégia para incentivar a participação na autoavaliação institucional Profa. Dra. Sezimária de Fátima Pereira Saramago - O que é um
Leia maisAUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2014 RESULTADOS GERAIS
AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2014 RESULTADOS GERAIS Autoavaliação Institucional 2014 Foram realizadas oito enquetes institucionais durante o ano de 2014 para avaliar a qualidade dos serviços prestados e
Leia maisRELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 CENTRO DE CIÊNCIAS SOCIAIS E HUMANAS - CCSH: MODALIDADE PRESENCIAL
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA PRÓ-REITORIA DE PLANEJAMENTO COORDENADORIA DE PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 DE CIÊNCIAS SOCIAIS
Leia maisCENTRO UNIVERSITÁRIO DE JOÃO PESSOA PRÓ-REITORIA ACADÊMICA ASSESSORIA DE PESQUISA, EXTENSÃO E DESENVOLVIMENTO. EDITAL
CENTRO UNIVERSITÁRIO DE JOÃO PESSOA PRÓREITORIA ACADÊMICA ASSESSORIA DE PESQUISA, EXTENSÃO E DESENVOLVIMENTO. EDITAL 042016 A PróReitoria Acadêmica PROAC, através da Assessoria de Pesquisa, Extensão e
Leia maisRELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 CENTRO DE CIÊNCIAS DA SAÚDE - CCS: MODALIDADE PRESENCIAL
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA PRÓ-REITORIA DE PLANEJAMENTO COORDENADORIA DE PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 DE CIÊNCIAS DA
Leia maisComissão Própria de Avaliação CPA
Comissão Própria de Avaliação CPA A Comissão Própria de Avaliação (CPA) da FACULDADE DE CIÊNCIAS HUMANAS, BIOLÓGICAS E DA SAÚDE opera em consonância com a Lei nº 10.861 e tem atuação autônoma em relação
Leia maisCadernos de Avaliação Institucional
CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DE MINAS GERAIS DIRETORIA DE GRADUAÇÃO COMISSÃO PERMANENTE DE AVALIAÇÃO - CPA Cadernos de Avaliação Institucional Engenharia de Minas Araxá Resultado da Avaliação
Leia maisCadernos de Avaliação Institucional
CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DE MINAS GERAIS DIRETORIA DE GRADUAÇÃO COMISSÃO PERMANENTE DE AVALIAÇÃO - CPA Cadernos de Avaliação Institucional Administração Resultado da Avaliação do Curso Corpo
Leia maisRELATÓRIO DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL ANO: 2011
FACULDADE MODELO CPA - COMISSÃO PROPRIA DE AVALIAÇÃO GESTÃO 2010-2012 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL ANO: 2011 1. APRESENTAÇÃO O relatório que segue apresenta a Avaliação Institucional da Faculdade
Leia maisCOMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RELATÓRIO PARCIAL ANO BASE 2018
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RELATÓRIO PARCIAL ANO BASE 2018 Americana SP Março de 2019 Comissão Própria de Avaliação Coordenação: Prof. Dr. Marco Roberto Pires Representantes
Leia maisCPA. Comissão Própria de Avaliação RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL
CPA Comissão Própria de Avaliação RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL Pindamonhangaba, SP - 2013 1 DADOS DA INSTITUIÇÃO Mantenedora: Fundação Universitária Vida Cristã (FUNVIC) Nome: Faculdade de
Leia maisRELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 CENTRO DE CIÊNCIAS RURAIS CCR: MODALIDADE PRESENCIAL
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA PRÓ-REITORIA DE PLANEJAMENTO COORDENADORIA DE PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 DE CIÊNCIAS RURAIS
Leia maisRELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 CENTRO DE CIÊNCIAS SOCIAIS E HUMANAS - CCSH: MODALIDADE EAD
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA PRÓ-REITORIA DE PLANEJAMENTO COORDENADORIA DE PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 016 DE CIÊNCIAS SOCIAIS
Leia maisINSTRUMENTO DE AUTOAVALIAÇÃO 2018
INSTRUMENTO DE AUTOAVALIAÇÃO 2018 Ao Corpo Docente, Corpo Discente e Corpo Técnico Administrativo FAHESA/ITPAC PALMAS A avaliação da Instituição é feita na perspectiva de identificar seu perfil e a qualidade
Leia maisFACULDADE ANCHIETA DE ENSINO SUPERIOR DO PARANÁ RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 1SEM2017 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
FACULDADE ANCHIETA DE ENSINO SUPERIOR DO PARANÁ RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 1SEM2017 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO Constituída em atendimento à Lei nº 10.861/2004, regulamentada pela Portaria
Leia maisAÇÕES DECORRENTES DO PROCESSO AUTOAVALIATIVO
AÇÕES DECORRENTES DO PROCESSO AUTOAVALIATIVO Ao longo do processo autoavaliativo realizado em 2013, percebeu que a IES, através do seu PDI, assumiu o compromisso de desenvolver ações que permitam ser um
Leia maisCadernos de Avaliação Institucional
CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DE MINAS GERAIS DIRETORIA DE GRADUAÇÃO COMISSÃO PERMANENTE DE AVALIAÇÃO - CPA Cadernos de Avaliação Institucional Engenharia de Computação - BH Resultado da Avaliação
Leia maisAvaliação do Aluno Graduação Presencial 2016/1
Graduação Presencial 2016/1 Agosto/2016 Responsáveis pelo Projeto Coordenação Geral da modalidade Solicitação da pesquisa Elaboração do questionário Composição e envio do mailing (informações dos cursos)
Leia maisRELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 CAMPUS DE FREDERICO WESTPHALEN FW: MODALIDADE PRESENCIAL
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA PRÓ-REITORIA DE PLANEJAMENTO COORDENADORIA DE PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 DE FREDERICO WESTPHALEN
Leia maisAvaliação Acadêmica. Relatório geral da participação dos alunos, e do desempenho dos professores e coordenadores de curso de graduação e sequenciais
Ô b Avaliação Acadêmica Relatório geral da participação dos alunos, e do desempenho dos professores e coordenadores de curso de graduação e sequenciais Outubro/2010 Coordenadoria de Avaliação Institucional
Leia maisCENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DE MINAS GERAIS CEFET-MG. Diretor-Geral Prof. Flávio Antônio dos Santos
CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DE MINAS GERAIS CEFET-MG Diretor-Geral Prof. Flávio Antônio dos Santos Vice-Diretora Profª. Maria Inês Gariglio Diretora de Graduação Profª. Suzana Lanna Burnier
Leia maisCIÊNCIA DA COMPUTAÇÃO
Avaliação do Processo Acadêmico CIÊNCIA DA COMPUTAÇÃO Campus FAPA 2018/1 1 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO......3 ANÁLISE DOS RESULTADOS GERAIS DO CURSO... 4 RESULTADOS GERAIS DA AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS PRESENCIAIS...
Leia maisRELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO SECRETARIA DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE MINAS GERAIS CAMPUS OURO BRANCO Rua Afonso Sardinha, nº 90 - Bairro Pioneiros Ouro Branco
Leia maisRELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 CENTRO DE ARTES E LETRAS CAL: MODALIDADE PRESENCIAL
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA PRÓ-REITORIA DE PLANEJAMENTO COORDENADORIA DE PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 DE ARTES E LETRAS
Leia maisCOMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
Processo interno de avaliação institucional: Relatório CPA Discentes avaliando a FACTHUS 2017/01 FACTHUS Faculdade de Talentos Humanos 2017/01 ÍNDICE 1. Exerce atividade remunerada (sem vínculos com atividades
Leia maisRESULTADO DA AVALIAÇÃO INTERNA 2017 UNIP/EAD
RESULTADO DA AVALIAÇÃO INTERNA 27 UNIP/EAD - O processo de autoavaliação institucional é importante para a melhoria contínua das ações administrativas e pedagógicas da UNIP. - Os discentes apontam que
Leia maisCURSO DE ADMINISTRAÇÃO
CURSO DE ADMINISTRAÇÃO Domínio da matéria 8,79 Transmissão da matéria 8,02 Relacionamento com os alunos 8,31 Postura profissional e ética 8,70 Interesse na aprendizagem dos alunos 8,40 Média geral 8,44
Leia maisAVALIAÇÃO DAS ATIVIDADES ACADÊMICAS DOS CURSOS. Comissão Própria de Avaliação CPA Unisinos Procuradoria (Avaliação Institucional) PRESENCIAIS 2019/1
AVALIAÇÃO DAS ATIVIDADES ACADÊMICAS DOS CURSOS Comissão Própria de Avaliação CPA Unisinos Procuradoria (Avaliação Institucional) PRESENCIAIS 2019/1 Contextualização Objetivo: avaliar as Atividades Acadêmicas
Leia maisRELATÓRIO DA PESQUISA DE OPINIÃO COM OS INGRESSANTES DA UNIVERSIDADE DE FORTALEZA - UNIFOR
FUNDAÇÃO EDSON QUEIROZ UNIVERSIDADE DE FORTALEZA VICE-REITORIA DE GRADUAÇÃO VREGRAD PROGRAMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL INTERNA PROAVI RELATÓRIO DA PESQUISA DE OPINIÃO COM OS INGRESSANTES 0. DA UNIVERSIDADE
Leia maisATIVIDADES, PROJETOS E AÇÕES DO ANO DE (1º Relatório Parcial)
ATIVIDADES, PROJETOS E AÇÕES DO ANO DE 2018 (1º Relatório Parcial) RESUMO DAS ATIVIDADES DE 2018.1 RESUMO DAS ATIVIDADES DE 2018.2 METODOLOGIA DO PROCESSO DE AUTOAVALIAÇÃO RESULTADOS DAS AVALIAÇÕES INTERNA
Leia maisRELATÓRIO DE RESULTADOS DA AUTOAVALIAÇÃO DO CURSO DE CIÊNCIAS CONTÁBEIS 2016/2 Este relatório objetiva publicitar os resultados da auto avaliação do
RELATÓRIO DE RESULTADOS DA AUTOAVALIAÇÃO DO CURSO DE CIÊNCIAS CONTÁBEIS 2016/2 Este relatório objetiva publicitar os resultados da auto avaliação do Curso de Ciências Contábeis, realizada pelos discentes
Leia maisFACULDADE ANCHIETA DE ENSINO SUPERIOR DO PARANÁ RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 1SEM2018 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
FACULDADE ANCHIETA DE ENSINO SUPERIOR DO PARANÁ RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 1SEM2018 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO Constituída em atendimento à Lei nº 10.861/2004, regulamentada pela Portaria
Leia maisAUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL
FACULDADE GOVERNADOR OZANAM COELHO AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2016.1 Prof. João Paulo Ciribeli Coordenador da CPA Ubá Minas Gerais 2016 i SUMÁRIO AVALIAÇÃO GERAL... 1 1. AVALIAÇÃO DA ESTRUTURA FÍSICA...
Leia maisCAPITULO III ANÁLISE DOS DADOS 3.1 ANÁLISE DOS DADOS - SEGMENTOS: PROFESSORES E ALUNOS
Núcleo de Avaliação UnUCET 2006 _ CAPITULO III ANÁLISE DOS DADOS 3.1 ANÁLISE DOS DADOS - SEGMENTOS: PROFESSORES E ALUNOS Para a análise dos dados dessa pesquisa, que foi realizada por meio de questionários
Leia maisRESULTADOS DAS AVALIAÇÕES PELO CORPO DOCENTE (CURSOS DE ADMINISTRAÇÃO E ENFERMAGEM) -ANO BASE 2018
RESULTADOS DAS AVALIAÇÕES PELO CORPO DOCENTE (CURSOS DE ADMINISTRAÇÃO E ENFERMAGEM) -ANO BASE 2018 Total de Docentes: 44 Participantes: 75% Resultados da Avaliação do curso de Administração COMISSÃO PRÓPRIA
Leia maisUNI-RN - Centro Universitário do Rio Grande do Norte CPA - Comissão Própria de Avaliação
Curso: Período: 2017.2 UNI-RN - Centro Universitário do Rio Grande do Norte CPA - Comissão Própria de Avaliação Todos Resumo da avaliação dos cursos de graduação, quanto a participação das turmas, alunos
Leia maisAvaliação do Processo Acadêmico PSICOLOGIA. Campus Iguatemi 2018/1
Avaliação do Processo Acadêmico PSICOLOGIA Campus Iguatemi 2018/1 1 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO......3 ANÁLISE DOS RESULTADOS GERAIS DO CURSO... 4 RESULTADOS GERAIS DA AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS PRESENCIAIS...
Leia mais1 APRESENTAÇÃO 2 METODOLOGIA
RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO DO CURSO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE ALIMENTOS ANO 2017 1 APRESENTAÇÃO A Comissão de Curso e o Núcleo Docente Estruturante (NDE) do curso de Ciência e Tecnologia de Alimentos apresenta
Leia maisDimensão 3: Responsabilidade Social da Instituição de Ensino Superior
72 73 No que concerne na autoavaliação para o ensino, pesquisa, a pós-graduação e a extensão, os dados apontam a satisfação para as questões da dimensão 2. Com exceção, do nível de formação dos alunos
Leia maisCPA Comissão Própria de Avaliação
CPA Comissão Própria de Avaliação Autoavaliação Institucional Técnico Administrativo 7 SGAS 96, Lote 8, Conjunto A, Bloco Asa Sul Brasília DF 7. - 6 Introdução: O que é CPA? A Lei Federal nº.86, de de
Leia maisRELATÓRIOS DE AUTOAVALIAÇÃO. Planos de Ação
RELATÓRIOS DE AUTOAVALIAÇÃO Planos de Ação ANO BASE 2016 1 1 INTRODUÇÃO A Avaliação Interna na FACSUM tem se desenvolvido como uma importante e permanente prática de gestão organizacional, visando obter
Leia maisOUVIDORIA DO UniCEUB RELATÓRIO TRIMESTRAL DE OUTUBRO A DEZEMBRO DE 2016 ANA CLAUDIA MALLAB LOPES CHAMON RONALDO VIANA ANDRADE
OUVIDORIA DO UniCEUB RELATÓRIO TRIMESTRAL DE OUTUBRO A DEZEMBRO DE 2016 ANA CLAUDIA MALLAB LOPES CHAMON RONALDO VIANA ANDRADE BRASÍLIA DF Fevereiro - 2017 SUMÁRIO INTRODUÇÃO... 2 1. EQUIPE OUVIDORIA...
Leia maisORIENTAÇÕES PARA ELABORAÇÃO PDI: Documento elaborado pela Equipe de Assessoria da Pró-reitoria de Planejamento da UEMA
ORIENTAÇÕES PARA ELABORAÇÃO PDI: Documento elaborado pela Equipe de Assessoria da Pró-reitoria de Planejamento da UEMA Agosto de 2015 INTRODUÇÃO O Ministério de Educação (MEC) através do Sistema Nacional
Leia maisAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA
COORDENADORIA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL COAI COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA PARTE I O DOCENTE AVALIA AS AÇÕES DO CURSO Prezado(a)
Leia maisFACULDADE DE AMERICANA FAM COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RESULTADOS DAS AVALIAÇÕES
FACULDADE DE AMERICANA FAM COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RESULTADOS DAS AVALIAÇÕES AMERICANA Dezembro de 15 1º SEMESTRE DE 15 1ª etapa: Autoavaliação discente Autoavaliação
Leia maisAUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL
FACULDADE GOVERNADOR OZANAM COELHO AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2015.1 Prof. João Paulo Ciribeli Coordenador da CPA Ubá Minas Gerais 2015 i SUMÁRIO AVALIAÇÃO GERAL... 1 1. AVALIAÇÃO DA ESTRUTURA FÍSICA...
Leia maisRESULTADOS DA CONSULTA À COMUNIDADE UNIVERSITÁRIA 2016
RESULTADOS DA CONSULTA À COMUNIDADE UNIVERSITÁRIA 2016 INTRODUÇÃO A missão de acompanhar a expansão da educação superior no Brasil atribuiu à ferramenta da avaliação maior significado na gestão universitária:
Leia maisFACULDADE PITÁGORAS DE IMPERATRIZ
FACULDADE PITÁGORAS DE IMPERATRIZ A Comissão Própria de Avaliação (CPA) da Faculdade Pitágoras de Imperatriz é responsável pela condução dos processos de autoavaliação e tem atuação autônoma em relação
Leia maisORIENTAÇÕES PARA ELABORAÇÃO PDI: Documento elaborado pela Equipe de Assessoria da Pró-reitoria de Planejamento da UEMA
ORIENTAÇÕES PARA ELABORAÇÃO PDI: Documento elaborado pela Equipe de Assessoria da Pró-reitoria de Planejamento da UEMA Maio de 2015 SUMÁRIO DA APRESENTAÇÃO Introdução Eixos temáticos Metodologia de Elaboração
Leia maisQuestões Gerais Planejamento e Avaliação Institucional
Como você avalia a gestão ambiental da Instituição? Questões Gerais Planejamento e Avaliação Institucional 4 3,36% 8,53% Boa 28 23,53% 36,91% Como você avalia a divulgação dos resultados da Pesquisa de
Leia maisAEMS-ASSOCIAÇÃO DE ENSINO E CULTURA DE MS FACULDADES INTEGRADAS DE TRÊS LAGOAS RELATÓRIO POR CURSO DE RESPOSTAS DE ALUNOS 2º SEMESTRE DE 2013
AEMS-ASSOCIAÇÃO DE ENSINO E CULTURA DE MS FACULDADES INTEGRADAS DE TRÊS LAGOAS RELATÓRIO POR CURSO DE RESPOSTAS DE ALUNOS 2º SEMESTRE DE 2013 GERAL DE ALUNOS 1.1 Organização Institucional Q1 Cumprimento
Leia maisComissão Setorial de Avaliação Institucional CSA Campus - Cariacica. Resultados da Autoavaliação Institucional 2017
Comissão Setorial de Avaliação Institucional CSA Campus - Cariacica Resultados da Autoavaliação Institucional 2017 Gráficos comparativo da participação por segmento no triênio 2015 a 2017 8 7 6 5 4 Ano
Leia maisCadernos de Avaliação Institucional
CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DE MINAS GERAIS DIRETORIA DE GRADUAÇÃO COMISSÃO PERMANENTE DE AVALIAÇÃO - CPA Cadernos de Avaliação Institucional Bacharelado em Administração Resultado da Avaliação
Leia maisAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA
COORDENADORIA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL COAI COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA PARTE I O DISCENTE AVALIA AS AÇÕES DO CURSO Prezado(a)
Leia maisCENTRO UNIVERSITÁRIO ANHANGUERA DE CAMPO GRANDE
CENTRO UNIVERSITÁRIO ANHANGUERA DE CAMPO GRANDE A Comissão Própria de Avaliação (CPA) opera em consonância com a Lei nº 10.861 e tem atuação autônoma em relação aos conselhos e demais órgãos colegiados
Leia maisRelatório UFPR º Semestre Setor de Ciências da Terra Engenharia Ambiental e Sanitária Avaliação de Cursos Q00001 Q00002 Q00003_SQ002
Relatório UFPR 2017 2º Semestre Setor de Ciências da Terra Engenharia Ambiental e Sanitária Avaliação de Cursos Q00001 Você tem conhecimento do Projeto Pedagógico do seu Curso? Q00002 O seu Curso tem ofertado
Leia maisAEMS-ASSOCIAÇÃO DE ENSINO E CULTURA DE MS FACULDADES INTEGRADAS DE TRÊS LAGOAS RELATÓRIO GERAL RESPOSTA DE ALUNOS DA I.E.S. 2º SEMESTRE DE 2015
AEMS-ASSOCIAÇÃO DE ENSINO E CULTURA DE MS FACULDADES INTEGRADAS DE TRÊS LAGOAS RELATÓRIO GERAL RESPOSTA DE ALUNOS DA I.E.S. 2º SEMESTRE DE 2015 1.1 Organização Institucional Q1 Cumprimento da missão das
Leia mais