Superior Tribunal de Justiça

Transcrição

1 RECURSO ESPECIAL Nº MS (2002/ ) RELATOR : MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO RECORRENTE : BANCO DO BRASIL S/A ADVOGADO : GILBERTO EIFLER MORAES E OUTRO(S) RECORRIDO : LEODARCY DA SILVA ANGELIERI ADVOGADO : FÁBIO FONSECA AIRES E OUTRO(S) EMENTA EXECUÇÃO. CÉDULA DE CRÉDITO RURAL HIPOTECÁRIA. CÔNJUGE DO DEVEDOR. LEGITIMIDADE PASSIVA RECONHECIDA. RECURSO ESPECIAL PROVIDO. 1. Há legitimidade passiva, para a ação de execução, do cônjuge do devedor de cédula rural com garantia hipotecária. Precedentes. 2. Recaindo a execução sobre bem imóvel dado em garantia, nos termos do art. 655, 2º, do CPC, mostra-se imprescindível a participação da esposa na execução, uma vez que eventual penhora também atingirá sua meação, tendo em vista a concessão contratual realizada por esta. 3. Além do mais, a obrigatoriedade do litisconsórcio decorre da possibilidade de expropriação imobiliária, independentemente de o cônjuge figurar no contrato, seja como devedor, garantidor ou apenas aquiescendo em relação a sua meação. 4. Recurso especial conhecido e provido. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, os Ministros da QUARTA TURMA do Superior Tribunal de Justiça acordam, na conformidade dos votos e das notas taquigráficas, por unanimidade, conhecer do recurso especial e dar-lhe provimento, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Honildo Amaral de Mello Castro (Desembargador convocado do TJ/AP), Fernando Gonçalves e Aldir Passarinho Junior votaram com o Sr. Ministro Relator. Impedido o Sr. Ministro João Otávio de Noronha. Brasília (DF), 1º de dezembro de 2009(Data do Julgamento). MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO Relator Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJ: 14/12/2009 Página 1 de 6

2 RECURSO ESPECIAL Nº MS (2002/ ) RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO : BANCO DO BRASIL S/A : GILBERTO EIFLER MORAES E OUTRO(S) : LEODARCY DA SILVA ANGELIERI : FÁBIO FONSECA AIRES E OUTRO(S) RELATÓRIO O EXMO. SR. MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO (Relator): 1. Leodarcy da Silva Angelieri embargou a execução ajuizada por Banco do Brasil S/A, alegando, em síntese, que a cédula de crédito rural hipotecária que aparelha a execução possui como contratante apenas seu marido, sendo que compareceu à assinatura do contrato apenas para renunciar à sua meação na garantia, para que a hipoteca recaísse sobre a totalidade do imóvel. Afirma, portanto, que não é parte legítima para figurar no pólo passivo da execução. O Juízo da 2ª Vara Cível da Comarca de Três Lagoas/MS julgou improcedentes os embargos, contudo a sentença foi reformada em grau de apelação, nos termos da seguinte ementa: APELAÇÃO CÍVEL - EMBARGOS À EXECUÇÃO - OPERAÇÃO DE CRÉDITO - CÉDULA RURAL HIPOTECÁRIA - ANUÊNCIA DA ESPOSA DO DEVEDOR - POSTERIOR AJUIZAMENTO DA EXECUÇÃO CONTRA O MARIDO E A ANUENTE - ILEGITIMIDADE PASSIVA DESTA ÚLTIMA. A esposa do beneficiário da operação de crédito que intervém no instrumento apenas para anuir quanto à garantia hipotecária ofertada pelo marido não pode ser considerada devedora em ação de execução do mencionado título. (fl. 78) 89/92. Os embargos de declaração opostos foram rejeitados pelo acórdão de fls. Sobreveio recurso especial com amparo nas alíneas "a" e "c" do permissivo constitucional. Alega-se ofensa aos arts. 755 e 759 do Código Civil, bem como dissídio jurisprudencial. Sustenta o recorrente, em breve síntese, que, tendo a recorrida garantido a dívida também com sua meação em relação ao bem hipotecado, é imperiosa a sua participação no feito como executada, sob pena de nulidade do processo. Contra-arrazoado (fls. 103/105), o especial foi admitido (fls. 109/110). É o relatório. Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJ: 14/12/2009 Página 2 de 6

3 RECURSO ESPECIAL Nº MS (2002/ ) RELATOR : MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO RECORRENTE : BANCO DO BRASIL S/A ADVOGADO : GILBERTO EIFLER MORAES E OUTRO(S) RECORRIDO : LEODARCY DA SILVA ANGELIERI ADVOGADO : FÁBIO FONSECA AIRES E OUTRO(S) EMENTA EXECUÇÃO. CÉDULA DE CRÉDITO RURAL HIPOTECÁRIA. CÔNJUGE DO DEVEDOR. LEGITIMIDADE PASSIVA RECONHECIDA. RECURSO ESPECIAL PROVIDO. 1. Há legitimidade passiva, para a ação de execução, do cônjuge do devedor de cédula rural com garantia hipotecária. Precedentes. 2. Recaindo a execução sobre bem imóvel dado em garantia, nos termos do art. 655, 2º, do CPC, mostra-se imprescindível a participação da esposa na execução, uma vez que eventual penhora também atingirá sua meação, tendo em vista a concessão contratual realizada por esta. 3. Além do mais, a obrigatoriedade do litisconsórcio decorre da possibilidade de expropriação imobiliária, independentemente de o cônjuge figurar no contrato, seja como devedor, garantidor ou apenas aquiescendo em relação a sua meação. 4. Recurso especial conhecido e provido. Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJ: 14/12/2009 Página 3 de 6

4 VOTO O EXMO. SR. MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO (Relator): 2. O recurso especial merece provimento. No caso, a esposa do devedor de cédula de crédito rural hipotecária anuiu em estender à sua meação a garantia dada na cártula, revelando-se como co-garantidora da dívida. Com efeito, a execução recairá sobre o bem dado em garantia, nos termos do art. 655, 2º, do CPC, sendo, deveras, imprescindível a participação da esposa na execução, uma vez que eventual penhora também atingirá sua meação, tendo em vista a concessão contratual realizada por esta. Nesse sentido, há precedente desta E. Quarta Turma sobre o tema: PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO. CÉDULA DE CRÉDITO RURAL HIPOTECÁRIA. CITAÇÃO DE CÔNJUGE DO DEVEDOR-HIPOTECÁRIO. LEGITIMIDADE PASSIVA. CPC, ART. 585, III. I. O cônjuge do devedor de cédula rural com garantia hipotecária tem legitimidade passiva para a execução, em face da constrição de sua meação. Precedentes. II. Recurso especial conhecido e provido. (REsp /RS, Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR, QUARTA TURMA, julgado em 14/11/2000, DJ 12/02/2001 p. 116) O voto do paradigma citado pelo recorrente (REsp 96822/PR, Rel. Ministro EDUARDO RIBEIRO, TERCEIRA TURMA) também traz importante lição acerca do tema: (...) tenho que a melhor doutrina é a que sustenta deva aquele que prestou a garantia ser parte na execução, desde que sobre o bem de sua propriedade haja de recair a penhora. Não se justificaria, sem norma expressa, pudesse sofrer o desapossamento do bem, sendo estranho ao processo e não se lhe ensejando a isso se opor. Não basta a simples intimação da penhora. Sua posição é de legitimado passivo, exatamente porque responsável pelo pagamento do débito. Dir-se-á que a lei fala em citação do devedor e não do responsável. Há de se entender que citado há de ser o que sofre as conseqüências do processo, respondendo com seus bens pelo pagamento da dívida. Assim, pelo só fato de ter a esposa anuído em relação a sua meação, no contrato celebrado pelo outro cônjuge, contendo garantia hipotecária, a legitimaria para compor o pólo passivo da execução. Mas não é só. Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJ: 14/12/2009 Página 4 de 6

5 Ainda que se considere que a esposa não é devedora no contrato - mas somente pessoa que com ele anuiu -, a obrigatoriedade do litisconsórcio decorreria não necessariamente do título, mas da possibilidade de expropriação imobiliária, como bem acentua Araken de Assis, verbis : A criação de litisconsórcio entre os cônjuges, na demanda executiva, prescinde e ultrapassa o nítido caráter pessoal da obrigação constante no título executivo. A necessidade de demanda conjunta não se origina deste elemento. Decorre ela, simplesmente, da lei, que impõe a obrigatória participação do cônjuge na expropriação de bem imóvel. A regra se revela simétrica à que exige vênia conjugal nos atos voluntários de alienação ou de oneração dessa espécie de bens. (Manual da execução. 11. ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2008, p. 686) Portanto, restando caracterizada a legitimidade passiva da recorrente, e sendo somente esta a tese deduzida nos embargos do devedor, a improcedência destes é medida que se impõe. 3. Diante do exposto, conheço do recurso especial e dou-lhe provimento, para julgar improcedentes os embargos do devedor. A cargo da recorrida, custas e honorários advocatícios, estes fixados em R$ 2.000,00 (dois mil reais), aproximadamente 0,5% sobre o valor da causa (R$ ,82), nos termos do art. 20, 4º, do CPC. É como voto. Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJ: 14/12/2009 Página 5 de 6

6 CERTIDÃO DE JULGAMENTO QUARTA TURMA Número Registro: 2002/ REsp / MS Números Origem: PAUTA: 01/12/2009 JULGADO: 01/12/2009 Relator Exmo. Sr. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO Ministro Impedido Exmo. Sr. Ministro : JOÃO OTÁVIO DE NORONHA Presidente da Sessão Exmo. Sr. Ministro FERNANDO GONÇALVES Subprocurador-Geral da República Exmo. Sr. Dr. FERNANDO HENRIQUE OLIVEIRA DE MACEDO Secretária Bela. TERESA HELENA DA ROCHA BASEVI AUTUAÇÃO RECORRENTE : BANCO DO BRASIL S/A ADVOGADO : GILBERTO EIFLER MORAES E OUTRO(S) RECORRIDO : LEODARCY DA SILVA ANGELIERI ADVOGADO : FÁBIO FONSECA AIRES E OUTRO(S) ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Obrigações - Espécies de Títulos de Crédito - Cédula de Crédito Rural CERTIDÃO Certifico que a egrégia QUARTA TURMA, ao apreciar o processo em epígrafe na sessão realizada nesta data, proferiu a seguinte decisão: A Turma, por unanimidade, conheceu do recurso especial e deu-lhe provimento, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Honildo Amaral de Mello Castro (Desembargador convocado do TJ/AP), Fernando Gonçalves e Aldir Passarinho Junior votaram com o Sr. Ministro Relator. Impedido o Sr. Ministro João Otávio de Noronha. Brasília, 01 de dezembro de 2009 TERESA HELENA DA ROCHA BASEVI Secretária Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJ: 14/12/2009 Página 6 de 6