Avaliação da qualidade dos serviços veterinários da região Nordeste e Áreas II e III do Estado do Pará

Transcrição

1 Projeto de ampliação da zona livre de febre aftosa com vacinação Avaliação da qualidade dos serviços veterinários da região Nordeste e Áreas II e III do Estado do Pará Brasília, DF, 27 de março de 2012 Coordenação de Planejamento, Avaliação e Controle Zoossanitário Coordenação de Febre Aftosa Departamento de Saúde Animal

2 Projeto de ampliação da zona livre de febre aftosa com vacinação Composição (Nordeste e Pará) 8 Unidades da Federação 18,7 % do território nacional 21,5 milhões de bovinos/búfalos (10%) Zona Livre sem vacinação Zona livre com vacinação Zona não livre área de médio risco BR-3 Zona não livre área de alto risco BR-4

3 Ítens avaliados para verificação do nível de avanço do SVEs: Itens Imprescindíveis Itens Importantes 1 Recursos humanos (Quant., vínculo, distr.) 2 Transportes (Capac. de deslocamentos) 3 Estrutura e acesso à comunicação 4 Recursos para custeio 5 Base legal 6 Cadastro de propriedades 7 Controle de trânsito (UVLs e Postos Fixos) 8 Controle de aglomerações de animais 9 Capacidade de atendimento a suspeitas 10 Controle e fiscalização da vacinação 11 Instalações 12 Capacidade técnica 13 Supervisões internas 14 Cadastro de áreas de risco 15 Planej. e avaliação da vigilância ativa 16 Vigilância em propriedades e áreas de risco 17 Sistema de notificações de enfermidades 18 Planej./controle_etapas de vacinação 19 Comercialização de vacinas 20 Sistema de Informação Itens Necessários 21 Estrutura Organizacional 22 Recursos para investimentos 23 Fundos 24 Manuais e Padronização de procedimentos 25 Gestão do cadastro pela Unidade Central 26 Gestão do controle de trânsito pela UC 27 Ed. sanitária e participação comunitária

4 Método de avaliação: Conceito Critério de interpretação O item avaliado é inexistente ou existe de forma precária com grande quantidade de deficiências que o tornam ineficaz O item avaliado existe, porém com deficiências na maioria de suas partes, comprometendo a atuação O item avaliado existe de forma adequada, porém com deficiências que prejudicam, mas não comprometem a atuação O item avaliado existe de maneira adequada, com algumas deficiências menores que não prejudicam a atuação 5 O item avaliado existe de forma satisfatória e existem ações contínuas para melhorias Conceito 1 Conceito 3 Conceito 5

5 Resultado das auditorias (13 de fevereiro a 9 a março de 2012) ORD Descrição do item avaliado Alagoas Ceará Maranhão Pará Pernambuco Piauí Var Var Var 2011 PA Var Var Var 1 Recursos humanos (Quant., vínculo, distr.) Transportes (Capac. de deslocamentos) Estrutura e acesso à comunicação Recursos para custeio Base legal Cadastro de propriedades Controle de trânsito (UVLs e Postos Fixos) Controle de aglomerações de animais Capacidade de atendimento a suspeitas Controle e fiscalização da vacinação

6 Resultado das auditorias (13 de fevereiro a 9 a março de 2012) ORD Descrição do item avaliado Alagoas Ceará Maranhão Pará Pernambuco Piauí Var Var Var 2011 PA Var Var Var 11 Instalações Capacidade técnica Supervisões internas Cadastro de áreas de risco Planej. e avaliação da vigilância ativa Vigilância em propriedades e áreas de risco Sistema de notificações de enfermidades Planej./controle_etapas de vacinação Comercialização de vacinas Sistema de Informação

7 Resultado das auditorias (13 de fevereiro a 9 a março de 2012) ORD Descrição do item avaliado Alagoas Ceará Maranhão Pará Pernambuco Piauí Var Var Var 2011 PA Var Var Var 21 Estrutura Organizacional Recursos para investimentos Fundos Manuais e Padronização de procedimentos Gestão do cadastro pela Unidade Central Gestão do controle de trânsito pela UC Ed. sanitária e participação comunitária Conceito Final (Pontuação Máxima = 135)

8 Descrição do item avaliado Recursos humanos (Quant., vínculo, distr.) 2 3 Resultado da avaliação Transportes (Capac. de deslocamentos) 3 3 Estrutura e acesso à comunicação 3 3 Recursos para custeio 4 3 Base legal 3 3 Cadastro de propriedades 3 3 CEARÁ sub-title Controle de trânsito (UVLs e Postos Fixos) 2 3 Controle de aglomerações de animais 2 2 Capacidade de atendimento a suspeitas 3 4 Controle e fiscalização da vacinação 2 2 Instalações 3 3 Capacidade técnica 2 3 Supervisões internas 1 2 Cadastro de áreas de risco 3 3 Planej. e avaliação da vigilância ativa 1 2 Vigilância em propriedades e áreas de risco 1 2 Sistema de notificações de enfermidades 3 3 Planej./controle_etapas de vacinação 2 3 Comercialização de vacinas 2 2 Sistema de Informação 3 4 Estrutura Organizacional 2 3 Recursos para investimentos 2 3 Fundos 1 2 Manuais e Padronização de procedimentos 3 3 Gestão do cadastro pela Unidade Central % 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% % % Imprescindíveis Importan 20% 40% 14% 80% 60% 86% Gestão do controle de trânsito pela UC 2 3 Ed. sanitária e participação comunitária 1 3 Conceito Final (Pontuação Máxima = 135)

9 Resumo dos itens considerados insatisfatórios: Ceará Descrição do item avaliado Controle de aglomerações Conceito 2 Resumo da avaliação Ausência de fiscalização de feiras tradicionais e de frequência semanal. Não utilização de formulários recomendados prejudicam a rastreabilidade, instalações inadequadas aos procedimentos necessários Responsável pela adequação SVE e setor privado Controle e fiscalização da vacinação 2 Reduzido número de vacinações com acompanhamento oficial (vacinação assistida e/ou fiscalizada); alto número de produtores inadimplentes por etapa; ausência de análise crítica sistemática das declarações de vacinação. SVE Supervisões internas 2 Comercialização de vacinas 2 Os registros de auditoria da Central se limitam à verificação de procedimentos de campanha; ausência de registros de acompanhamento das recomendações da implementação de ações corretivas Nem todo recebimento de vacina pela revenda é fiscalizado pelo serviço oficial; grandes variações de temperatura registradas sem adoção de medidas; ausência de capacitação para a fiscalização. SVE SVE e MAPA Vigilância em propriedades e áreas de risco 2 Freqüência e regularidade das fiscalizações ainda não são adequadas, ausência de planejamento por parte das UVLs para execução das atividades. SVE Planejamento e avaliação da vigilância ativa 2 Não há registros do acompanhamento e avaliação pela central da execução de tais atividades, ausência de planejamento por parte das UVLs para as atividades de vigilância ativa. SVE Fundos de indenização 2 Necessidade de regulamentação para o novo fundo criado. SVE

10 < > 81

11

12

13

14 Projeto de ampliação da zona livre de febre aftosa Reunião técnica para definição do delineamento amostral e discussão sobre a estrutura e organização necessárias para realização do inquérito soroepidemiológico para avaliação de circulação do vírus da febre aftosa Brasília, 3 e 4 de abril de 2012 Coordenação de Planejamento, Avaliação e Controle Zoossanitário CPACZ Coordenação de Febre Aftosa CFA Departamento de Saúde Animal DSA

15 Síntese histórica de estudos epidemiológicos para avaliação de circulação do vírus da febre aftosa realizados no País N. Região de estudo Ano UPA Amostras Total Pos % Faixa etária envolvida 1 Pantanal Sul-mato-grossense , a 24 meses 2 Circuito pecuário sul (RS e SC) , < 2 anos e > 2 anos 3 Parte do circuito pecuário centro-oeste ,053 38, a 24 meses 4 Circuito pecuário leste , a 24 meses 5 Parte do circuito pecuário centro-oeste , a 24 meses 6 RS e SC (após ocorrência da FA) , a 24 meses 7 Rondônia , a 24 meses 8 Acre , a 24 meses 9 Pará (região centro-sul) , a 24 meses 10 Arquipélago do Marajó , a 12 meses 11 Pará (região centro-sul) , a 24 meses 12 PR (áreas interditadas) , a 24 meses 13 PR (área não interditada) , a 24 meses 14 Estado de São Paulo , a 12 meses 15 Mato Grosso do Sul (área não interditada) , a 12 meses 16 Mato Grosso do Sul (área interditada 1) , a 12 meses 17 Mato Grosso do Sul (área interditada 2) , a 12 meses 18 Estado de Santa Catarina , a 36 meses 19 Estado do Mato Grosso do Sul ,150 34, a 12 meses 20 Propriedades de risco e ERAS (UE) , a 24 meses 21 Monitoramento ZAV - MS 2008/ , a 24 meses 22 Monitoramento ZAV - MS 2009/ , a 24 meses 23 Monitoramento SC 2008/ , a 12 meses 24 Zona de proteção da Bahia , a 12 meses 25 Zona de proteção de Rondônia , a 12 meses 26 Zona de proteção de Tocantins , a 12 meses 27 Monitoramento SC 2010/ , a 24 meses 28 Zona livre de febre aftosa com vacinação 2010/11 1,575 43, a 12 meses 365,927 Sistema laboratorial VIA-IDGA / EITB ELISA 3ABC / EITB

16 Região envolvida

17 Análise das bases de dados: 1. Propriedades rurais Disponibilizadas entre fevereiro e março de 2012 Total de propriedades com bovinos ou bubalinos e com outras espécies susceptíveis (exceto PA) Rebanho de susceptíveis por faixa etária 1. GTAs 2010 e 2011 Unidade de análise município

18 Região envolvida Densidade de propriedades com bovinos ou bubalinos por município 1 ponto = 5 propriedades

19 Região envolvida Densidade da população de bovinos e bubalinos por município 1 ponto = 100 animais

20 Região envolvida

21 Região envolvida Densidade de propriedades com pequenos ruminantes por município 1 ponto = 5 propriedades

22 Região envolvida Densidade da população de pequenos ruminantes por município 1 ponto = 100 animais

23 Região envolvida Densidade da população de pequenos ruminantes por município 1 ponto = 100 animais

24 2. GTAs (2010 e 2011) UF Ano BO mov Diferença BO ex BO mov / BO ex AL % -37% % CE MA PA PE PI % 57% % % 13% % % -9% % % 64% % % 25% %

25 Origem Origem 2. GTAs (2010 e 2011) Todas finalidades UF Destino AL CE MA PA_BA PA_BE PA_MA PE PI Total AL CE MA PA_BA PA_BE PA_MA PE PI Total UF Destino AL CE MA PA_BA PA_BE PA_MA PE PI Total AL 96,0% 0,2% 0,2% 0,0% 0,0% 0,0% 3,5% 0,0% CE 0,2% 93,9% 1,2% 0,0% 0,2% 0,0% 3,5% 1,0% MA 0,7% 1,3% 88,6% 0,0% 3,0% 0,0% 3,1% 3,3% PA_BA 0,0% 0,0% 0,0% 92,7% 3,7% 3,6% 0,0% 0,0% PA_BE 0,0% 0,0% 1,0% 4,6% 92,5% 1,4% 0,0% 0,4% PA_MA 0,0% 0,0% 0,2% 1,3% 51,8% 46,6% 0,0% 0,0% PE 1,5% 0,6% 0,3% 0,0% 0,0% 0,0% 97,5% 0,2% PI 1,6% 2,6% 3,1% 0,0% 0,5% 0,0% 8,8% 83,5% Total

26 Origem Origem 2. GTAs (2010 e 2011) Propriedades UF Destino AL CE MA PA_BA PA_BE PA_MA PE PI Total AL CE MA PA_BA PA_BE PA_MA PE PI Total UF Destino AL CE MA PA_BA PA_BE PA_MA PE PI Total AL 96,2% 0,2% 0,3% 0,0% 0,0% 0,0% 3,3% 0,1% CE 0,3% 90,6% 1,8% 0,0% 0,4% 0,0% 5,3% 1,6% MA 1,0% 0,1% 91,1% 0,0% 4,6% 0,0% 2,5% 0,7% PA_BA 0,0% 0,0% 0,0% 95,3% 3,6% 1,1% 0,0% 0,0% PA_BE 0,0% 0,0% 0,9% 1,3% 96,2% 1,5% 0,0% 0,1% PA_MA 0,0% 0,0% 0,1% 1,8% 71,2% 26,9% 0,0% 0,0% PE 1,9% 0,7% 0,5% 0,0% 0,0% 0,0% 96,6% 0,3% PI 2,4% 3,4% 4,1% 0,0% 0,7% 0,0% 8,3% 81,0% Total

27 Subpopulações propostas Subpopulação 1 Subpopulação 2 Subpopulação 3 Subpopulação 4

28 Subpopulações propostas Densidade da população de bovinos e bubalinos por município 1 ponto = 100 animais

29 Subpopulações propostas Densidade da população de pequenos ruminantes por município 1 ponto = 100 animais

30 Método de investigação e diagnóstico Amostras I-ELISA 3ABC Teste de triagem Amostras Neg UPA Neg Todas as amostras negativas Amostras Pos EITB Teste confirmatório UPA Pos Pelo menos uma amostra positiva Necessidade de seguir nas atividades de investigação Inspeção clínica Avaliação epidemiológica Aumento do número de soropositivos Investigação complementar Colheita pareada I-ELISA 3ABC EITB Inspeção clínica Avaliação epidemiológica Nova colheita pareada Colheita de LEF Uso de sentinelas Redução ou manutenção do número de soropositivos Ausência de evidências de doença vesicular Não há evidências de circulação viral

31 Metodologia do estudo e suas fases de execução Delineamento MAPA - SVE Aplicação do Formulário (SVE) Organização e envio das amostras (SVE) Inserção das informações no SGAV (SVE) Monitoramento (SVE) Colheita Pareada SVE Seleção das propriedades para formação das UPAs DSA Identificação das UPAs para colheita pareada - DSA Análise dos resultados DSA Realização dos testes laboratoriais LANAGROs Visita Prévia e formação das UPAs SVE Análise da informação e definição do total de amostras por UPA DSA Colheita de amostras SVE Realização de monitoramento Formação das equipes (SVE) Treinamento (DSA) Aplicação do Formulário (SVE) Criação das UPAs (SVE) Inserção das informações no SGAV (SVE) Formação das equipes (SVE) Treinamento (DSA - SVE) Aplicação do Formulário (SVE) Organização e envio das amostras (SVE) Inserção das informações no SGAV (SVE) Aplicação do Formulário (SVE) Inserção das informações no SGAV (SVE)

32 Estruturas de coordenação e execução

33 Cronograma de trabalho Atividade Definição da organização e estrutura Adiamento da etapa de vacinação Treinamento 1 Aquisição de material para colheita Visita Prévia Treinamento SGAV Definição da amostragem Treinamento 2 Colheita de amostras Testes laboratoriais Monitoramento Análise dos resultados Colheita Pareada Análise dos resultados Monitoramento Análise resultados Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro S1 S2 S3 S4 S1 S2 S3 S4 S1 S2 S3 S4 S1 S2 S3 S4 S1 S2 S3 S4 S1 S2 S3 S4 S1 S2 S3 S4