UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO SIBi - SISTEMA INTEGRADO DE BIBLIOTECAS. Critérios de distribuição de Verba

Transcrição

1 UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO SIBi - SISTEMA INTEGRADO DE BIBLIOTECAS Critérios de distribuição de Verba Programa de Aquisição de Livros e outros Materiais não Periódicos: São Paulo 2015

2 APRESENTAÇÃO Desde a implantação dos programas cooperativos de aquisição de materiais bibliográficos utilizando verba RUSP, tem sido verificada uma constante preocupação quanto aos critérios adotados para a sua distribuição às Unidades de Ensino e Pesquisa. Durante o período de 1985 a 1992, houve modificações anuais desses critérios, evidenciando uma busca de aperfeiçoamento dos mesmos, visando a distribuição mais adequada e satisfatória. Desde 1992 tem se mantido o mesmo rol de critérios, com ajustes realizados após aprovação do Conselho Supervisor do SIBi, que, inclusive, vem especialmente estudando/analisando esse procedimento, anualmente. Para permitir uma visão do conjunto de critérios, ao longo do período, os mesmos estão sendo relacionados, iniciando pelo mais recente. 1

3 A composição do índice de distribuição (ID) baseia-se na ponderação de 5 indicadores com seus respectivos pesos e após, na ponderação desse resultado com o peso do livro da área específica, a saber: Indicador Peso Áreas Peso Livro Total de docentes (Tabela 2.10) * 10 Ciências Biológicas 10 Alunos de graduação (Tabela 2.03) * 6 Ciências Exatas e Tecnologia 10 Alunos de Pós-graduação (Tabela 2.06) * 4 Ciências Humanas 6 Cursos de graduação (Tabela 3.01) * 50 Programa de Pós-Graduação ** 10 * Dados extraídos do Anuário Estatístico USP ** Dados obtidos na Pró-Reitoria de Pós-Graduação A partir desses indicadores foram utilizadas as seguintes fórmulas: Constante de Ponderação = ((nº Docentes da Unidade * peso) + (nº Alunos de Graduação da Unidade * peso) + (nº Alunos de Pós-Graduação da Unidade * peso) + (nº Cursos de Graduação da Unidade * peso) + (nº Programa de Pós-Graduação da Unidade * peso)) * peso livro por área Índice de Distribuição = Constante de Ponderação da Unidade / Total de Constante de Ponderação da USP : Fixou-se o índice de 0,60 para as Unidades cujo índice inicial resultou em valor inferior a este. Fixou-se o índice de 1,00 para as Unidades cujo índice inicial resultou em valor inferior a este. Para ajustes de atendimento aos percentuais estabelecidos, foi deslocada verba, proporcionalmente, dos maiores valores obtidos e realizado arredondamento de valores. 2

4 : Fixou-se o valor de R$ 7.000,00 para as Unidades cujo índice resultou em valor inferior a este e o valor de R$ ,00 para as Unidades cujo índice resultou em valor inferior a este. Para as demais Unidades foi aplicado o índice no restante da verba (após a retirada dos valores fixados). 3

5 2000 a 2006 Para determinação do valor alocado para cada Unidade, foram utilizados os critérios estabelecidos no ano de 1992 e revistos com adequações que visaram à distribuição coerente e melhor aproveitamento da verba para as Unidades, referendadas pelo C. S., anualmente. O Hospital Universitário passou a ter seu índice dobrado, de acordo com decisão do Conselho Supervisor em 9 de outubro de Os dados definidos como indicadores para cálculo dos índices, foram extraídos: - do Anuário Estatístico USP; - do Banco de Dados Bibliográficos da USP DEDALUS por meio de relatórios fornecidos pelo SNPD, relativos à produção docente; - do preço médio dos livros, itens nacionais (1997) e estrangeiros (valores de 1996, última aquisição realizada no mercado internacional, de forma centralizada). Para obtenção do valor final de alocação, foi estabelecido o índice mínimo de 0,50 do montante da verba (percentual mínimo já previsto em 1997). Para ajustes de atendimento aos percentuais estabelecidos, foi deslocada verba, proporcionalmente, dos maiores valores obtidos e realizado arredondamento de valores. 4

6 1999 Verba Pró-Reitoria de Graduação (FUVEST) - Excluídas as Unidades: CBM, CENA, IEB, IEE, IO, MAC, MAE, MP, MZ e DT/SIBi, por não terem Programas de Graduação. - Dados utilizados para obtenção do índice:. Anuário Estatístico 1998 (dados relativos a 1997);. Produção Docente 1997 (DT/SIBi/SNPD);. Preço Médio Aquisição 1997, referente verba Programa 1996, por Unidade;. O HU teve o índice dobrado, de acordo com o Conselho Supervisor 1995, o que exigiu ajuste das Unidades com maior valor, igualitariamente. - Valores ajustados de acordo com demanda numérica declarada:. Percentual de atendimento à demanda, máximo de 100% (para EERP, EP e FEA).. Valor excedente redistribuído às Unidades com menor percentual de atendimento (para EE, FD, FAU, FMVZ e IQSC) Neste ano a verba destinada para o Programa de Aquisição de Livros e Outros Materiais não Periódicos foi repassada para o Programa de Aquisição de Periódicos. 5

7 1997 Para determinação do valor alocado a cada Unidade foram utilizados os critérios estabelecidos no ano de 1992, como número de alunos e professores de Graduação e de Pós-Graduação, cursos, regime de trabalho dos docentes, produção científica e circulação de acervo. A produção científica inclui:. Livros (inclui partes);. Artigos de Periódicos;. Eventos - trabalho de evento, em forma de: anais, anais publicados em periódicos, resumos e resumos publicados em periódicos;. Produção Artística e/ou Material Audiovisual;. Relatórios Técnicos. Esses dados foram extraídos do Anuário Estatístico USP, além de relatórios do SNPD - Serviço de Normalização de Publicações e Divulgação do SIBi/USP e RIBI - Relatório Individual de Biblioteca, do ano de Foram mantidos os critérios de distribuição aprovados para o ano anterior, de acordo com decisão do Conselho Supervisor (C. S.). Após análise da Diretoria Técnica e aprovação do Conselho Supervisor, determinou-se que houvesse um valor mínimo de R$ 500,00, para as bibliotecas menores, correspondente ao índice de 0,50 do montante da verba, critério definido desde 1994, por aquele C. S. 6

8 1996 Critérios para obtenção do índice de alocação de verbas para cada Unidade foram os mesmos utilizados desde de 1994, seguindo a orientação do Conselho Supervisor do SIBi, atualizados conforme Anuário Estatístico 1995, considerando-se:. Dados demográficos (número de docentes por regime de trabalho, número de alunos de graduação e pós-graduação, número de cursos de graduação e pós-graduação);. Produtos das atividades acadêmicas;. Utilização das Bibliotecas;. Custo médio das publicações. Após estudos feitos em relação à demanda declarada das Unidades e valores resultantes da alocação via critérios, foi limitado um percentual de atendimento à demanda:. 100% para as Unidades que ultrapassassem este percentual;. mínimo de 20% para as Unidades que ficassem abaixo deste percentual. Manutenção para o HU do critério especial deliberado pelo Conselho Supervisor, em 1995: índice obtido, em dobro. Como resultado final, a verba RUSP/96 atenderá a 47% da demanda declarada pelas Unidades. 7

9 1995 De acordo com a orientação do Conselho Supervisor do SIBi, os mesmos critérios de 1992 foram utilizados para a obtenção do índice de alocação para cada Unidade, atualizados cf. Anuário Estatístico 1994 (versão preliminar), considerando-se:. Dados demográficos (número de docentes por regime de trabalho, número de alunos de graduação e de pós-graduação, número de cursos de graduação e de pós-graduação);. Produtos das atividades acadêmicas;. Produtos de pós-graduação;. Utilização das Bibliotecas;. Custo médio das publicações. Após estudos feitos em relação à demanda reprimida das Unidades e valores resultantes da alocação via critérios, foi limitado o percentual de atendimento à demanda em 100%, para aquelas Unidades que ultrapassaram, pelo valor alocado, as suas necessidades de aquisição. Isto permitiu que fosse realizado um ajuste para as Unidades que haviam ficado, pela alocação, muito distante de suas necessidades. De acordo ainda com decisão do Conselho Supervisor do SIBi, ficou estipulado que o Hospital Universitário tenha dobrado o índice obtido. Pode ser atendidos, para todas as Unidades, um mínimo de 30% e um máximo de 100% da demanda de publicações estrangeiras. 8

10 1994 Em 1994 foram aplicados os critérios referentes a 1992, considerando-se as variáveis e pesos descritos no estudo daquele ano. Para atualização das variáveis, os dados foram retirados do Anuário Estatístico da USP (versão preliminar), do Relatório SIBi/SNPD da Produção dos Docentes por Unidade e do Quadro de Preço Médio de Publicações, no ano de 1992, em dólar, do SIBi/SFMA. Após aplicação dos critérios obteve-se um índice relativo, do qual foi estabelecido um índice mínimo de 0,50, para aquelas Unidades que obtiveram um valor inferior a 0,50 (Museus, CBM, FEA-RP, FZEA, IEB). A aplicação do índice mínimo correspondeu a 3,5% do total de verba alocada. Os 96,5% restantes foram tornados 100% e redistribuídos as demais Unidades, com a obtenção de um índice final (índice 1). Para os ajustes percentuais necessários, foi deslocada verba do DT/SIBi. 9

11 1993 Para a definição dos índices de alocação para as Bibliotecas, foram utilizados os seguintes fatores: - Índice 1 (Fonte: Anuário Estatístico USP versão preliminar):. Número de docentes das Unidades de Ensino e Pesquisa;. Regime de trabalho (carga horária) dos docentes;. Produção científica dos docentes. Foram considerados, ainda, os custos reais médios, em dólares, das publicações, por área do conhecimento - ano-base e aplicada a seguinte fórmula: Preço médio livro por área / preço médio USP x índice 1 = índice de alocação da Unidade Para a aplicação do índice de alocação, foram realizadas as seguintes etapas: 1. Concessão de valor adicional corrigido às Unidades que não concluíram seus programas em 1992; 2. Do valor resultante da etapa 1, 2,86% foram destinados aos Institutos de Pesquisa, Museus, às duas novas Unidades (FZEA e FEA-RP) e ao DT/SIBi, em parcelas iguais; 3. Aplicação dos percentuais dos índices de alocação das Unidades sobre a verba resultante das etapas 1 e 2, e sua distribuição às 33 Unidades de Ensino e Pesquisa. 10

12 1992 Neste ano, o SIBi solicitou às Unidades que enviassem sugestões para adoção de critérios que permitissem uma distribuição satisfatória da verba do Programa de Livros e outros Materiais não Periódicos. Em reuniões de 21 de março e 23 de abril o Conselho Supervisor do SIBi decidiu por:. Aplicar os critérios e parâmetros sugeridos pelas Unidades em um estudo que mostrasse o índice de alocação da verba para cada Unidade;. Liberar, em dois adiantamentos, parte da verba total para as Unidades, para que estas iniciassem o processo de compras para 1992;. Distribuir estes adiantamentos considerando os percentuais de cada Unidade em relação à demanda reprimida de 1991 (l0%) e ao total solicitado para 1992 (l0%), até um teto de Cr$ ,00 por Unidade;. Distribuir o restante da verba considerando os índices de alocação a serem definidos em a) no estudo a seguir. ESTUDO DE CRITÉRIOS O DT/SIBi, embasado pelas sugestões das Unidades, reuniu as variáveis apresentadas e as submeteu à consideração do Conselho Supervisor, propondo a metodologia constante do Estudo da Escola Politécnica. 11

13 Após as adaptações necessárias, utilizaram-se as seguintes variáveis, com atribuição de pesos: a) Dados demográficos - foi considerada a população-alvo, ou seja, os usuários das bibliotecas da USP, de acordo com informações do Anuário Estatístico da USP.. Docentes por regime de trabalho RTP - Regime de Turno Parcial - Peso 2 RTC - Regime de Turno Completo - Peso 4 RDIDP - Regime de Dedicação Integral a Docência e a Pesquisa - Peso 8. Alunos G - Graduação - Peso 4 PG - Pós-graduação - Peso 6. Cursos G - Graduação - Peso 2 PG - Pós-graduação - Peso 3 b) Produtos das atividades acadêmicas: total da produção dos docentes com a publicação de livros, artigos de periódicos, eventos, produção artística e relatórios técnicos - Peso 12 c) Produtos de pós-graduação Teses - Peso 6 Dissertações - Peso 4 d) Utilização das bibliotecas Total de circulação de acervo - Peso 8 Número de pedidos de comutação bibliográfica atendidos - Peso 3 e) Custo médio dos livros (baseado em estudo realizado pela Faculdade de Educação) Área de Exatas - Peso 4 Área de Biológicas - Peso 4 Área de Humanas - Peso 2 12

14 Como resultado da aplicação destes critérios e pesos, obteve-se o índice de alocação sobre o saldo da verba do programa por Unidade. Considerados os adiantamentos dados, foi verificado que seis Unidades receberam, já nos adiantamentos, um valor maior do que o destinado pela alocação, valor este que alcançou Cr$ ,00. Por esse motivo, foi necessário recalcular a distribuição final para as demais Unidades. O DT/SIBi realizou diversos estudos comparativos entre a verba do Programa e o total solicitado pelas Unidades para 1992, os adiantamentos realizados e a aplicação dos índices sobre o saldo e o total do Programa. Destes estudos concluiu-se que, perante o valor total de alocação para cada Unidade, o atendimento se situa entre 90 e 100%, com exceção das seis Unidades citadas acima que receberam mais de 100%. Com base no valor total solicitado pelas Unidades para o ano de 1992 para este Programa de Livros, o atendimento se situa entre 12 e 288%, o que revela valores superiores subestimados por estas, em função da disponibilidade de verba pela Reitoria. O Conselho Supervisor do DT/SIBi considerou ainda que os critérios demonstrados acima não são ainda os ideais e recomendou que o estudo seja aperfeiçoado, principalmente no que tange aos dados utilizados e aos pesos atribuídos. 13

15 1991 O critério foi o número de usuários, sendo considerados:. Número de docentes;. Número de pesquisadores não docentes;. Número de alunos de graduação (1º semestre);. Número de alunos de pós-graduação (1º semestre). O Conselho Supervisor do SIBi estabeleceu: a) Pelo número de usuários, divisão das bibliotecas em três grupos: Grupo l - Bibliotecas com mais de usuários; Grupo 2 - Bibliotecas com 501 a usuários; Grupo 3 - Bibliotecas com 0 a 500 usuários. b) Determinação de tetos iniciais para cada grupo: Grupo l - Cr$ ,00 Grupo 2 - Cr$ ,00 Grupo 3 - Cr$ ,00 c) Levantamento total das necessidades de cada biblioteca e cálculo do valor destas; d) Cálculo do percentual, para publicações nacionais e estrangeiras, com base no valor solicitado pelas Unidades; e) Para ME - Materiais Especiais, foram encontrados os percentuais entre os valores solicitados pelas Unidades e o recurso designado. 14

16 1990 O SIBi solicitou às Unidades que enviassem relações com todas as publicações de interesse, mais a demanda reprimida. O Conselho Supervisor do SIBi estabeleceu: a) Que se excluíssem as Unidades de pesquisa; b) Que se fizesse uma distribuição eqüitativa às 32 Unidades; c) Que se repassasse o saldo das Unidades com valor inferior ao da distribuição para as 24 Unidades com solicitação superior. OBS.: Não entraram na distribuição da verba o HU e MAC por não terem apresentado faturas e o IPH por ter sido incorporado ao MAE. 1ª Suplementação: - Estipulado valor mínimo para início dos cálculos: 12 Unidades receberam verbas integrais, por ser o valor solicitado inferior ao mínimo estipulado (EEF, EERP, FAU, FE, FEA, FMVZ, FORP, IEE, IGc, MP, MZ e SIBi). - Redistribuído o restante da verba pelas outras 28 Unidades: 3 receberam integral (FCFRP, IB e IP), pelo valor solicitado ser inferior a esta parcela. - Nova redistribuição. CP recebeu verba integral. 2ª Suplementação: - distribuição em função da demanda reprimida ainda não atendida, verba disponível e critérios anteriores. 15

17 1989 Foi solicitado às Unidades que estabelecessem prioridades em seus pedidos de monografias e estimou-se os custos de acordo com as prioridades. O Conselho Supervisor do SIBi adotou:. Distribuição da verba proporcional à demanda reprimida das Unidades.. Demanda com prioridade 1, até valor X, atendida integralmente. Na 1ª suplementação, para as Unidades com demanda e prioridade 1 atendidas, foi destinada verba para atendimento à prioridade 2, até valor-limite X. Na 2ª suplementação, destinou-se uma verba para Reserva, cabendo parte às aquisições do SIBi e parte para cobertura de eventuais saldos negativos das Unidades. O restante teve uma distribuição percentual proporcional, considerando-se a utilização total ou parcial das verbas inicial e de 1ª suplementação % da verba foi destinada ao atendimento da demanda reprimida e 40% para novas aquisições. lª Suplementação: para alocação desta verba adotaram-se os mesmos critérios definidos em 1987 (nº de docentes por Unidade; regime de trabalho; relação professor/matéria e pesos para as áreas em função dos preços dos livros: l para Humanas, 2 para Biológicas e 3 para Exatas e Tecnologia). 2ª Suplementação: percentual de 30% calculado sobre o valor já utilizado para cada Unidade e teto mínimo para Institutos de Pesquisa e HU. 16

18 1987 Foi definido como critério a relação entre: a) nº de docentes da Unidade; b) regime de trabalho; c) relação professor/matéria; d) pesos para as áreas, como em Foram considerados: a) nº de docentes por Unidade; b) regime de trabalho dos docentes; c) índices da comissão de Informática para distribuição de micros na USP; d) peso custo livro / área. Pesos: l - Humanas; 2 - Biológicas; 3 - Exatas e Tecnologia Decidiu-se por destinar um valor a cada Unidade, com base no número de docentes. 17

19 UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO SISTEMA INTEGRADO DE BIBLIOTECAS - SIBi Critérios de distribuição de Verba Programa de Livros e outros Materiais não Periódicos: Levantamento-resumo dos parâmetros adotados pelo SIBi ( ) A N E X O S - Quadros demonstrativos de indicadores e cálculos São Paulo 2002

20 Quadro I Indicadores utilizados no cálculo dos índices para distribuição de verba, por Unidade Indicadores Fonte Colunas (*) Docentes / Reg. Trabalho RTP C RTC A. E. (1) Tabela 2.11 D RDIDDP E Alunos Graduação A. E. Tabela 2.03 F Pós-Graduação A. E. Tabela 2.06 G Cursos Graduação A. E. Tabela 3.01 H Pós-Graduação A. E. Tabela 3.01 I Produção dos Docentes (2) Livro Artigos de Periódicos Evento Produção Artística Relatório Técnico DEDALUS Relatório SIBi/SNPD J K L M N Produção Pós Graduação Dissertação (Mestrado) A. E. Tabela 3.12 P Teses (Doutorado) Q Uso/Acervo Bibl. Circulação do Acervo (Total) A. E. Tabela 5.03 R Atendimento Comut A. E. Tabela 5.05 S Preço Médio Livro USP Exatas Biológicas Humanas Dados de Aquisição SIBi / SFMA (3) T U V (*) Colunas da Tabela: variáveis utilizadas para estabelecimento de critérios de distribuição de verba. (1) A. E. = Anuário Estatístico USP-2001 (2) Produção dos Docentes: Livro = Monografia + Parte de Monografia Artigos de Periódicos = Artigos de Periódicos + -Tradução + Resenha Evento = Trabalho Evento + T.E. - Anais Periód. + T.E.- Resumo Periód. +T.E.- Resumo Produção Artística = Produção Artística / Material Áudio Visual + Parte Produção Artística (3) Preço Médio USP (Importação/96 + Nacional/97, por Unidade)

21 SIBi - SISTEMA INTEGRADO DE BIBLIOTECAS - PROGRAMA DE AQUISIÇÃO DE LIVROS Quadro I - Variáveis Utilizadas para estabelecimento de Critérios de Distribuição de Verba A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V UNIDADE Docentes / Regime Trabalho (a) Alunos (a) Cursos (a) Produção dos Docentes (b) Prod. P.G. (a) Uso/Acervo Bibl. (a) Preço Médio Livro USP (c) RTP RTC RDIDDP G P G G P G Livro A. Per. Evento P. Art. R. Téc. TOTAL Dis. Teses Circ. COMUT Exatas Biológicas Humanas 1 CBM ,35 2 CENA ,00 3 ECA ,95 4 EE ,79-5 EEFE ,31-6 EERP ,51-7 EESC , EP , ESALQ ,56-10 FAU ,80 11 FCF ,04-12 FCFRP ,00-13 FD ,64 14 FE ,39 15 FEA ,68 16 FEARP ,64 17 FFCLRP ,09 18 FFLCH ,55 19 FM ,33-20 FMRP ,78-21 FMVZ ,60-22 FO ,44-23 FOB/HRAC ,49-24 FORP ,46-25 FSP ,56-26 FZEA ,15-27 HU ,07-28 IAG , IB ,04-30 ICB ,76-31 ICMC , IEB ,71 33 IEE , IF , IFSC , IGc , IME , IO ,00-39 IP ,54-40 IQ , IQSC , MAC ,91 43 MAE ,55 44 MP ,41 45 MZ ,99-46 TOTAL , ,77 633,32 (a) Dados do Anuário Estatístico USP (b) Dados da Produção Docente 2001 (alguns tipos de trabalhos) - Fonte: SIBi/SNPD (c) Preço Médio (Nacional e Estrangeiro), referente a Aquisição de 1996, por Unidade - Fonte: SIBi/SFMA

22 Quadro II - Cálculo dos índices para obtenção de percentuais utilizados na distribuição de verba para as bibliotecas do SIBi/USP - Fórmulas utilizadas na Tabela 2, a partir dos indicadores na Tabela 1 Ex.: ECA RTP = 8 (Tabela 1) C3 (Tabela 1) X 100 / C46(total da coluna Tabela 1) = C3 (Tabela 2) 16 X 100 / 293 = 5,46 (Tabela 2) Soma Ponderada (*) (Tabela 2) C3 X peso + D3 X peso + E3 X peso + etc. = (W3) Soma Ponderada 5,46 X 2 + 5,98 X 4 + 2,98 X 8 + etc. = 223,38 Índice (Tabela 2) (W3) Soma Ponderada X 100 / (W46) Total da Coluna = (X3) Índice 223,38 X 100 / 7.200,00 = 3,10 (*) Os pesos foram atribuídos de acordo com decisão aprovada em 1992 e mantida nos anos seguintes. (UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO. Sistema Integrado de Bibliotecas. Critérios de distribuição de verba RUSP - Programa de Livros e outros Materiais não Periódicos: levantamento resumo dos parâmetros adotados pelo SIBi ( ). São Paulo, (Impresso))

23 SIBi - SISTEMA INTEGRADO DE BIBLIOTECAS - PROGRAMA DE AQUISIÇÃO DE LIVROS Quadro II - Atribuição de Pesos e Obtenção de Índices A B C D E F G H I O P Q R S T U V W X UNIDADE Docentes / Regime Trabalho Alunos Cursos Prod. Doc. Prod. P. G. Uso/Acervo Bibl. Preço Médio Livro USP SOMA RTP RTC RDIDDP G P G G P G TOTAL Dis. Teses Circ. COMUT Exatas Biológicas Humanas PONDERADA 1 CBM 0,00 0,00 0,08 0,00 0,00 0,00 0,00 0,08 0,00 0,00 0,00 0,00 5,98 25,54 0,355 2 CENA 0,00 0,00 0,46 0,00 0,57 0,00 0,42 1,54 0,36 0,54 0,56 0,00 0,00 36,06 0,501 3 ECA 5,46 5,98 2,98 4,38 4,95 12,66 3,16 0,72 3,37 3,15 2,61 1,37 8,36 223,38 3,103 4 EE 0,68 0,51 2,08 1,09 1,33 1,27 1,68 1,93 1,89 0,60 0,75 1,35 6,29 109,40 1,519 5 EEFE 0,68 0,76 0,98 1,36 0,44 1,90 0,63 1,04 0,68 0,07 3,07 2,07 1,75 79,37 1,102 6 EERP 0,68 0,00 1,80 0,98 1,19 1,27 1,26 2,18 1,20 0,34 0,59 1,94 3,05 88,92 1,235 7 EESC 3,41 2,04 4,81 2,87 5,57 2,53 3,16 3,56 7,51 3,42 3,90 3,55 9,09 284,41 3,950 8 EP 29,01 9,67 8,81 10,85 11,23 8,23 6,95 6,25 7,87 7,37 8,77 2,03 9,27 579,18 8,044 9 ESALQ 1,02 0,51 5,85 3,46 3,89 2,53 5,68 6,26 7,31 5,23 2,95 7,15 3,78 305,97 4, FAU 6,83 5,98 1,56 2,71 3,42 0,63 0,42 0,79 2,05 1,88 2,34 0,26 10,39 153,20 2, FCF 0,34 1,02 2,08 2,12 2,03 1,90 3,79 3,22 2,41 1,94 1,61 6,98 6,93 178,74 2, FCFRP 0,00 0,51 1,94 0,65 0,41 0,63 1,26 1,83 0,64 0,20 0,59 1,94 6,11 88,30 1, FD 10,92 9,41 0,41 6,01 3,22 0,63 3,79 1,79 1,81 1,14 4,06 1,31 11,79 214,30 2, FE 1,37 1,02 2,21 1,78 2,72 3,80 0,42 1,35 2,33 4,36 2,91 1,21 7,32 150,01 2, FEA 9,22 8,27 3,86 8,92 2,80 1,90 1,68 1,87 4,62 3,42 12,15 0,85 7,84 320,47 4, FEA-RP 0,68 0,25 1,12 1,77 0,12 1,90 0,42 0,64 0,00 0,00 0,59 1,94 7,68 57,75 0, FFCLRP 1,71 0,25 2,90 2,04 2,50 5,70 2,53 3,56 2,85 2,35 0,59 1,94 14,07 176,54 2, FFLCH 3,07 3,31 8,20 23,20 13,08 24,05 9,89 2,26 10,36 13,27 12,69 1,57 10,67 609,82 8, FM 11,26 20,36 3,53 3,53 7,15 2,53 11,37 10,90 4,13 10,52 6,49 6,15 3,77 524,31 7, FMRP 0,34 2,93 5,93 1,54 4,27 1,27 7,16 5,95 4,90 5,03 0,59 1,94 5,52 269,37 3, FMVZ 0,34 0,00 2,19 1,08 1,57 0,63 2,74 2,18 2,17 2,55 1,89 3,71 4,07 134,08 1, FO 0,68 12,72 1,23 1,86 2,50 0,63 4,63 3,78 3,49 3,42 2,83 4,01 4,83 233,56 3, FOB 0,34 3,44 1,78 0,78 1,11 1,27 4,63 3,61 1,77 1,68 2,33 10,26 4,25 181,81 2, FORP 0,34 3,05 1,48 0,85 0,63 0,63 1,26 1,52 0,92 0,67 0,59 1,95 5,46 95,29 1, FSP 2,73 1,91 1,94 0,52 3,14 0,63 2,53 2,48 4,46 2,55 1,81 4,40 3,63 163,49 2, FZEA 0,00 0,13 0,93 0,44 0,23 0,63 0,42 1,07 0,32 0,00 0,63 0,00 4,48 50,68 0, HU 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,38 0,00 0,00 0,10 0,00 6,98 33,35 0, IAG 0,00 0,25 1,67 0,44 0,56 1,27 1,26 2,03 0,76 0,74 0,57 0,00 9,29 99,36 1, IB 0,34 0,00 2,52 2,12 2,44 1,27 2,11 2,48 2,09 3,95 1,33 0,00 5,10 145,61 2, ICB 2,05 1,02 3,94 0,00 3,00 0,00 2,95 5,04 3,17 4,09 2,25 7,59 5,37 226,50 3, ICMC 0,68 0,00 1,91 1,02 1,26 3,16 0,84 2,01 2,29 0,47 1,67 0,61 7,80 119,60 1, IEB 0,00 0,00 0,16 0,00 0,00 0,00 0,00 0,04 0,00 0,00 0,22 0,00 5,80 15,15 0, IEE 0,00 0,00 0,14 0,00 0,00 0,00 0,00 0,11 0,00 0,00 0,07 0,02 7,19 31,85 0, IF 0,00 0,64 4,10 4,05 2,14 4,43 0,42 2,90 2,01 1,61 1,23 3,49 8,98 183,26 2, IFSC 0,34 0,38 1,29 0,39 0,81 1,27 0,84 2,44 0,68 1,61 1,57 0,00 5,32 99,48 1, IGc 0,00 0,25 1,50 0,79 1,00 1,27 1,68 1,29 0,84 1,41 1,11 2,89 9,25 111,60 1, IME 2,39 0,25 4,59 3,45 1,85 3,16 1,68 1,45 1,69 1,88 4,45 0,98 5,02 172,84 2, IO 0,68 0,00 0,79 0,00 0,61 0,00 1,26 0,42 1,04 1,01 0,36 2,40 5,96 64,30 0, IP 2,39 3,05 1,53 1,17 3,07 1,90 2,11 1,02 3,29 2,41 1,43 2,29 3,10 133,08 1, IQ 0,00 0,13 2,84 1,21 1,89 1,27 2,11 3,59 1,16 3,08 1,61 6,98 16,44 214,15 2, IQSC 0,00 0,00 1,15 0,56 1,31 1,27 0,84 1,72 1,57 2,08 2,25 0,00 12,36 131,20 1, MAC 0,00 0,00 0,08 0,00 0,00 0,00 0,00 0,12 0,00 0,00 0,12 0,00 7,41 17,91 0, MAE 0,00 0,00 0,38 0,00 0,00 0,00 0,00 0,10 0,00 0,00 0,51 0,35 5,61 20,58 0, MP 0,00 0,00 0,05 0,00 0,00 0,00 0,00 0,17 0,00 0,00 0,19 0,00 3,06 10,06 0, MZ 0,00 0,00 0,19 0,00 0,00 0,00 0,00 0,31 0,00 0,00 1,11 2,53 3,61 36,18 0, TOTAL 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100, ,00 100,000 ÍNDICE

24 SIBi - SISTEMA INTEGRADO DE BIBLIOTECAS - PROGRAMA DE AQUISIÇÃO DE LIVROS Quadro III - DISTRIBUIÇÃO DE VERBA Verba = R$ ,00 INICIAL AJUSTE * UNIDADE ÍNDICE ALOCAÇÃO R$ ÍNDICE ALOCAÇÃO R$ CBM 0, ,48 0, ,00 CENA 0, ,86 0, ,00 ECA 3, ,58 3, ,00 EE 1, ,79 1, ,00 EEFE 1, ,72 1, ,00 EERP 1, ,46 1, ,00 EESC 3, ,74 3, ,00 EP 8, ,04 8, ,00 ESALQ 4, ,99 4, ,00 FAU 2, ,53 2, ,00 FCF 2, ,59 2, ,00 FCFRP 1, ,36 1, ,00 FD 2, ,62 2, ,00 FE 2, ,95 2, ,00 FEA 4, ,61 4, ,00 FEA-RP 0, ,51 0, ,00 FFCLRP 2, ,58 2, ,00 FFLCH 8, ,15 8, ,00 FM 7, ,21 7, ,00 FMRP 3, ,76 3, ,00 FMVZ 1, ,10 1, ,00 FO 3, ,45 3, ,00 FOB 2, ,21 2, ,00 FORP 1, ,08 1, ,00 FSP 2, ,77 2, ,00 FZEA 0, ,48 0, ,00 HU ** 0, ,25 0, ,00 IAG 1, ,17 1, ,00 IB 2, ,26 2, ,00 ICB 3, ,09 3, ,00 ICMC 1, ,49 1, ,00 IEB 0, ,87 0, ,00 IEE 0, ,91 0, ,00 IF 2, ,02 2, ,00 IFSC 1, ,99 1, ,00 IGc 1, ,51 1, ,00 IME 2, ,92 2, ,00 IO 0, ,46 0, ,00 IP 1, ,73 1, ,00 IQ 2, ,89 2, ,00 IQSC 1, ,25 1, ,00 MAC 0, ,35 0, ,00 MAE 0, ,26 0, ,00 MP 0, ,04 0, ,00 MZ 0, ,92 0, ,00 SIBi 1.500,00 0, ,00 TOTAL , ,00 * Índice mínimo de 0,50. ** Unidade com índice dobrado, conf. C.S