RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO DOS IMPACTOS DAS TECNOLOGIAS GERADAS PELA EMBRAPA

Transcrição

1 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO DOS IMPACTOS DAS TECNOLOGIAS GERADAS PELA EMBRAPA Data limite para o envio da Síntese do Relatório de Impactos: 31/12/2014 Data limite para o relatório completo: 31/03/2014 Nome da tecnologia: Inoculação do feijão caupi com rizóbio Ano de avaliação da tecnologia: 2014 Unidade: Embrapa Agrobiologia Equipe de Avaliação: Gustavo Ribeiro Xavier e Elson Barbosa. Seropédica, 20 de março de

2 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO DOS IMPACTOS DAS TECNOLOGIAS GERADAS PELA EMBRAPA 1. IDENTIFICAÇÃO DA TECNOLOGIA 1.1. Nome/Título Inoculação do feijão caupi com rizóbio 1.2. Objetivo Estratégico PDE/PDU A tecnologia está vinculada aos benefícios para o público alvo, conforme os itens abaixo: Objetivo Estratégico PDE/PDU x x Competitividade e Sustentabilidade do Agronegócio Inclusão da Agricultura Familiar Segurança Alimentar Nutrição e Saúde Sustentabilidade dos Biomas Avanço do Conhecimento Não se aplica 1.3. Descrição Sucinta O feijão caupi ou feijão de corda (Vigna unguiculata (L.) Walp) é uma cultura tradicionalmente de subsistência nas regiões Norte e Nordeste e de baixo nível tecnológico. Destaca-se nas pequenas unidades produtivas como a principal fonte de proteínas para famílias de agricultores nas áreas rurais do semi-árido, sem aplicação de insumos agrícolas e com baixo nível tecnológico. A irregularidade de chuvas e solos pouco férteis nestas áreas resultam em baixa produtividade ou mesmo em perdas totais dos cultivos. Como conseqüência, a oferta de grãos é reduzida, em especial nos períodos de estiagem, piorando os padrões nutricionais da população de baixa renda. Por outro lado, a cultura vem despertando o interesse de agricultores com distintos níveis de tecnificação, ocupando novas e maiores áreas de produção, com lavouras totalmente mecanizadas, chegando a grandes pólos de produção, comércio e consumo de outras regiões do país, como o Centro-Oeste e o Sudeste. Novas cultivares foram recentemente lançadas, com bom potencial produtivo e excelente qualidade de grão. Além do mercado interno, algumas cultivares tem conquistado o mercado externo graças à oferta de grãos padronizados, de alta qualidade e com regularidade. No ano de 2005, o Brasil exportou toneladas, já no ano de 2006 foram exportadas toneladas de grãos e no ano de 2007 o Brasil exportou toneladas. O aumento exponencial das exportações de feijão caupi justifica a necessidade de uma linha de pesquisa específica para atender a essa demanda (Damasceno e Silva, 2008). O feijão caupi é capaz de fixar eficientemente o nitrogênio atmosférico através da associação com bactérias do grupo rizóbio. Essas bactérias estão naturalmente presentes no solo, mas podem ser selecionadas e utilizadas com insumos biológicos otimizando a Fixação Biológica de Nitrogênio (FBN). As 2

3 estimativas da contribuição da FBN no suprimento de N para a planta está na ordem de US$ 13 milhões por ano, somente para a região Nordeste brasileira (Rumjanek et al., 2005). No entanto, apesar das baixas produtividades nacionais do feijão caupi (450 kg/ha), os níveis de fixação de nitrogênio alcançados sem inoculação, pela atuação das estirpes nativas, estão abaixo do potencial da cultura. A estirpe anteriormente recomendada pelo Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (BR 2001) apresentava limitações tecnológicas, como a capacidade de competição com as estirpes nativas. Além disso, o uso dessa tecnologia era limitada e algumas vezes desconhecida das comunidades agrícolas. A partir da prospeção rizóbios de solos de regiões produtoras de feijão caupi no Nordeste, uma estirpe (BR3267) foi capaz de aumentar a produtividade da cultura em até 30% (Martins et al., 2003). Essa é a tecnologia da inoculação do feijão caupi com estirpe de rizóbio. Essa estirpe, a partir de 2004 foi oficialmente recomendada pelo MAPA para a cultura do feijão caupi, sendo também responsável pela melhoria na qualidade da dieta e na renda do agricultor, como conseqüência do excedente de produção. Com a adoção da tecnologia, constatou-se também uma melhoria das condições do solo pelo aumento da incorporação de massa verde, oriunda da maior produção. Ao longo desses anos a tecnologia vem sendo reaplicada em outras comunidades pela Embrapa (Agrobiologia, Semi-árido, Meio-Norte, Cocais, Agrossilvilpastorial e Roraima), demostrando os benefícios econômicos (aumento da produtividade e renda), sociais (aumento da oferta e qualidade de grãos), ambientais e ecológicos (tecnologia natural que não acarreta aumento do teor de nitrato no lençol freático e usa bactérias não patogênicas). A Embrapa Agrobiologia fortaleceu o processo de avaliação dos impactos da tecnologia em unidades produtivas localizadas em municípios entorno de sua abrangência. Com a adoção da tecnologia no âmbito de novas unidades produtivas, os impactos positivos nas dimensões social, ambiental e de capacitação, aprendizagem e político-institucional foram observados in loco. Entretanto, essas informações são subestimadas, considerando que o processo de comercialização da estirpe é realizado também por outras instituições de ensino e pesquisa e pela iniciativa privada através das indústrias de inoculantes e das revendas de insumos agropecuários. Neste sentido, ao longo desses anos a Embrapa vem fortalecendo as parcerias com a cadeia produtiva e por outro lado, com essa tecnologia, se antecipando a futuras demandas nacionais. A agricultura brasileira tem sido responsabilizada pela emissão de gases de efeito estufa (GEE), em parte pelo uso de adubos nitrogenados. A FBN é considerada como uma das estratégias por diminuir o consumo de N fertilizante na agricultura e, portanto, assume nova conotação no governo federal e, em breve nos Estados, como entre as medidas a serem adotadas intensivamente na agricultura para a redução dos GEE, através do Programa ABC (Agricultura de 3

4 Baixa Emissão de Carbono) vinculado à Política Nacional sobre Mudanças Climáticas. Ampliar o uso da FBN, potencializando ações de transferências de tecnologias sustentáveis, em conformidade e com visão sócio-ambiental da agricultura, são ações a serem alcançada. A tecnologia de inoculação do feijão caupi com rizóbio é uma dessas iniciativas Ano de Lançamento: Ano de Início de adoção: Abrangência Além do Estado do Rio de Janeiro, a tecnologia selecionada já vinha sendo adotada nos seguintes Estados da federação, conforme consta nos relatórios dos anos anteriores: Nordeste Norte Centro Oeste Sudeste Sul AL AC DF ES PR BA X AM GO MG RS CE X AP MS RJ X SC MA X PA MT X SP PB X RO X PE X RR PI X TO RN SE 1.7. Beneficiários Distintos atores se beneficiam da tecnologia ao longo da cadeia produtiva, envolvendo especialmente pequenos e médios produtores, indústrias de inoculantes, consumidores do produto final (grãos secos e vagens verdes), além de estudantes, técnicos, extensionistas e pesquisadores de instituições de ensino e pesquisa. 2. IDENTIFICAÇÃO DOS IMPACTOS NA CADEIA PRODUTIVA A avaliação dos impactos da tecnologia sob critérios multidimensionais faz parte de seu monitoramento, visando maior efetividade da pesquisa científica, maior produtividade e maior aproximação interinstitucional. A análise da cadeia produtiva do feijão caupi (Figura 1) possibilita identificar os óbices e potencialidades na inter-relação dos vários segmentos de forma sistêmica, a fim de apontar para os condicionantes de competitividade em cada segmento, bem como propiciar o estabelecimento de uma maior cooperação técnica, como requisitos fundamentais para o estabelecimento do agronegócio do feijão-caupi. 4

5 Aspectos institu cionais: Leis, normas, padrões de com ercialização,... Fornecedores de insum os Sem ente Inoculante Produtores rurais Sist. Prod. Sequeiro Processadores Atacadistas V arejista Consum idores internos Consum idores externos grãos secos, verdes, processados Aspectos organizacionais: Órgãos governam entais, Empresa de pesquisa, Assistência técnica, Agências de crédito,... Fluxo de m ercadoria Fluxo de capital Figura 1: Representação da cadeia produtiva do feijão-caupi. A tecnologia de inoculação do feijão caupi com rizóbio acarreta impacto nos diferentes segmentos da cadeia, como caracterizado abaixo: * Fornecedores de insumos: Desde 2004, a indústria de inoculantes no Brasil passou a dispor de estirpes mais eficientes para esta cultura e recomendadas pelo MAPA (Ministério de Agricultura Pecuária e Abastecimento). Isto poderá ter como conseqüência o aumento da oferta de inoculantes, que hoje é restrito (99%) às culturas da soja e do feijão-comum. A distribuição de sementes básicas de feijão caupi pelos órgãos governamentais, por meio de ações conjuntas com o Ministério do Desenvolvimento Agrário (MDA), se associada à distribuição de inoculantes, poderá ampliar a demanda por este tipo de insumo, bem como pelo controle de qualidade do produto por instituições de pesquisa credenciadas pelo MAPA. Além disso, a Associação Nacional de Produtores e Importadores de Inoculantes (ANPII) congrega as principais empresas fornecedoras de inoculantes e tem sido estratégica para essa tecnologia. * Produtores rurais: Os aspectos como o aumento da produtividade, da qualidade do solo com incremento da biomassa vegetal, irá repercutir na elevação da segurança alimentar e da renda das famílias de agricultores, sobretudo do sistema de produção de sequeiro conduzido em regiões do Semiárido Nordestino, cultura com característica de subsistência. No entanto, a área cultivada com o feijão caupi expande para agricultores mais tecnificados, ampliando o impacto da tecnologia. Ao promover uma maior produtividade em sistema de produção de feijão caupi em áreas de sequeiro no Nordeste, a tecnologia do inoculante representa uma tecnologia inovadora. Na maioria das vezes, esses sistemas são de subsistência, sem aplicação de insumos agrícolas e com baixo nível tecnológico e, além da limitação dos recursos hídricos disponíveis, tendo em vista que apenas 2,7 milhões de hectares (10% da região Semi-árida) podem ser irrigados, a adoção de tecnologias adaptadas as particularidades de solo e clima, representa um elemento estratégico para o desenvolvimento sustentável da região. A adoção da tecnologia e sua avaliação permitem ampliar a participação da assistência técnica e de empresas de pesquisa para a promoção da socialização do conhecimento, aumentando o componente de capacitação do produtor rural e sua relação institucional. 5

6 Nos últimos anos, a cultura do feijão caupi atraiu interesse de agricultores patronais, principalmente no Cerrado brasileiro, a exemplo de Primavera do Leste (MT). Houve caso de substituição do sistema de produção dada o retorno financeiro com a cultura e a demanda de mercado (interno e externo) existente. * Processadores, atacadistas e varejistas: A demanda crescente do mercado brasileiro e internacional pelo feijão caupi amplia as oportunidades de abastecimento e comercialização. O aumento da produtividade garantirá o aumento da oferta do produto, que por sua vez exigirá a ampliação do sistema de pré-beneficiamento, como os de limpeza e armazenamento de grãos, de beneficiamento, utilizados na padronização, classificação e empacotamento do grão e de transformação, no caso dos enlatados e processados. Os comerciantes também são beneficiados, cujos atacadistas, na função de grandes distribuidores, possuem a função de abastecer os pontos de vendas (feiras, supermercados, mercado exterior), enquanto os varejistas, constituem os pontos cuja função é comercializar o produto (grão, vagem verde, enlatado) junto aos consumidores finais, e, portanto, como conseqüência da crescente demanda do produto no mercado consumidor (interno e externo) é esperado também a ampliação desse segmento. * Consumidores: O hábito do consumo do feijão caupi tem suas origens no seu principal público: nordestinos brasileiros. O prato típico da Bahia utiliza o feijão caupi com ingrediente base para o preparo de acarajé. Com o êxodo rural das décadas passadas também vieram os costumes e as tradições para as outras regiões do país, e assim o feijão caupi tem seu cultivo em todas as regiões, sendo utilizado com grãos secos e verdes. Com o aumento da produtividade com a adoção da tecnologia, espera-se ampliar o abastecimento interno. A demanda internacional e as facilidades de comercialização do produto, sobretudos dos processados, também afetam os consumidores externos através da oferta do produto. Mais recentemente, o consumo do grão tem se destaca como uma opção de cardápio de salada nos estabelecimentos da região Sudeste, a exemplo de restaurantes e churrascarias no Rio de Janeiro. 3. AVALIAÇÃO DOS IMPACTOS ECONÔMICOS 3.1. Avaliação dos Impactos Econômicos Se aplica: sim (x ) não ( ) Tipo de Impacto: Incremento de Produtividade A avaliação do impacto econômico vem sendo realizada anualmente com base na metodologia do excedente econômico, utilizado como parâmetro o incremento de produtividade (tabela A). 6

7 Tabela A - Benefícios Econômicos por Incremento de Produtividade na Região Ano Rendimento Anterior/ UM Rendimento Atual/UM Preço Unitário R$/UM Custo Adicional R$/UM Ganho Unitário R$/UM Participação da Embrapa % Ganho Líquido Embrapa R$/UM Área de Adoção Benefício Econômico (A) (B) (C) (D) E=[(B-A)xC]-D (F) G=(ExF) (H) I=(GxH) ,1 2 0,01 406, ,1 124, , ,9 2 0,01 175, ,9 138, , ,7 2 0,01 191, ,7 128, , ,5 2 0,01 272, , , ,01 191, , ,6 2 0,01 265, , , ,01 269, , ,01 287, , , , ,01 323, ,01 359, , , , , , , Análise dos impactos econômicos No Brasil, o levantamento sistemático da produção agrícola elaborado pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), não diferencia nas pesquisas de previsão e acompanhamento das safras dos principais produtos agrícolas, indicadores de produção do feijão caupi e feijão-comum. Estima-se que 70% do feijão produzidos no território nacional sejam do feijão comum (Phaseolus vulgaris) e 30% com o feijão caupi (Filgueiras et al, 2009). O feijão caupi até meados da última década era tradicionalmente cultivado em áreas de sequeiro da Região Nordeste, após as chuvas e com baixo nível tecnológico. Os dados levantados de rendimento no interstício de 1998 a 2004 foram obtidos por Freire et al. (no prelo) e são referente aos parâmetros de produção nas regiões Norte e Nordeste. Com o avanço da cultura para outras regiões, sobretudo, Centro-Oeste, ampliou-se a área de cultivo e a partir de então as estimativas de 2005 a 2010 já foram a nível nacional, mas ainda sim, ausente de estatísticas oficiais com as do IBGE. A estimativa para a área de adoção foi referente a 0,01% da área colhida no período de 1998 a Os demais anos foram referentes a coleta de dados diretamente com o setor produtivo. A produtividade média oscila de 300 kg/ha e chega a até três vezes esse parâmetro, com um custo de produção entre R$700,00 a 1.000,00/ha, a depender do Estado e do sistema de produção, sequeiro ou irrigado. A tecnologia de inoculação do feijão caupi com estirpes de rizóbios vem sendo responsável pela expressiva elevação em 30% do rendimento médio da cultura, com um custo adicional de R$5,00 por dose, representando R$ 0,00855 (aproximados para (R$0,01) do custo do sistema de produção da cultura para cada hectare. Esse valor tem se mantido contaste ao longo desse 7

8 período e representa a média praticada pelo setor produtivo. O custo unitário (R$2,00) refere-se a relação do custo de produção e a produtividade média. No ano de 2004, com a recomendação oficial do inoculante pelo MAPA, sua comercialização passou a ser realizada por outras instituições de pesquisa e ensino, indústrias de inoculantes e revenda de produtos agropecuários. Mesmo com a crescente quantidade de doses fornecidas pela Embrapa Agrobiologia para atender pequenas demandas e o aumento da área inoculada identificado mediante as entrevistas de avaliação dos indicadores de impactos e a informação de uma empresa do setor acredita-se que, tanto o grau de adoção das tecnologias (uso integral ou parcial), quanto a taxa de adoção (uso total ou parcial da superfície cultivada potencial), possam ainda estar sendo atualmente subestimados, considerando que exista uma dezena de outras empresas de produção de inoculantes. Conforme dados da Associação Nacional de Produtores e Importadores de Inoculantes (ANPII) foram comercializados doses de inoculante para feijão caupi em Considerando 1 dose para ser aplicada em 1 ha, e que 50% desse mercado seja da tecnologia desenvolvida pela Embrapa, já que existem quatro estirpes recomendadas pelo MAPA, dos quais duas são da Embrapa, estima-se que a influência da tecnologia alcance cerca de ha. Em relação a participação da Embrapa na tecnologia, considera-se a participação em 50% como sendo a existência de quatro estirpes recomendadas pelo MAPA, dos quais duas são da Embrapa (Agrobiologia e Roraima) Fonte de dados Ao longo dos anos, as estimativas gerais sobre os impactos econômicos vêm sendo avaliadas pelo pesquisador líder da tecnologia, através de consultas com técnicos vinculados ao sistema de produção do feijão-caupi, entrevistas a diferentes atores da cadeia de produtiva, incluindo desde 2010 a estimativa da Associação de Produtores e Importadores de Inoculantes (ANPII) que congrega 17 empresas desse mercado, bem como publicações relacionadas ao tema ao longo dos anos. A participação da Embrapa Meio-Norte com as estimativas dos parâmetros de produção foram fundamentais para traçar a evolução desses benefícios e foram mantidas nesse relatório. 4. AVALIAÇÃO DOS IMPACTOS SOCIAIS 4.1. Avaliação dos Impactos A Unidade utilizou a metodologia AMBITEC-Social ( x ) sim ( ) não. Foi mantida a metodologia anteriormente aplicada com visitas técnicas às unidades produtivas, visando à fidedignidade das informações obtidas. Conforme os resultados obtidos e sistematizados nas tabelas a seguir, observase o destaque para o valor do indicador sobre capacitação, em relação aos indicadores de oportunidade de emprego local qualificado e oferta de emprego e 8

9 condição do trabalhador para agricultor familiar. Já para agricultor patronal, observa que a qualidade do emprego foi o índice mais elevado (Tabela 4.1.1) Tabela Impactos sociais aspecto emprego Indicadores Se aplica (Sim/Não) Tipo 1 (*) Tipo 2 (**) Geral Capacitação Sim 1,05 1,65 1,35 Oportunidade de emprego local qualificado Sim 0,34 0,68 0,51 Oferta de emprego e condição do Sim 2,25 1,5 1,875 trabalhador Qualidade do emprego Sim 0,30 2,25 1,275 Tipo 1 Produtor familiar ( pequeno ). **Tipo 2 Produtor patronal ( médio e grande, comercial ). Tais resultados se devem à realidade constatada a campo, considerando que a maioria dos agricultores são ex-assentados da reforma agrária. Apesar de produzirem culturas diversificadas para o sustento da família e venderem o excedente para o mercado local, geralmente não possuem condições de gerar novos empregos. Porém, foram capacitados para adotar a tecnologia, gerando benefícios sociais, especialmente no que tange à oportunidade de emprego local fora do estabelecimento após ganhos com a adoção da tecnologia. Quanto ao aspecto qualidade e oferta de emprego, em relação aos anos anteriores, houve incremento nesse parâmetro sobretudo com a incorporação de agricultor patronal. O aumento de produtividade e geração de oportunidade de emprego, como descrito anteriormente, altera a oferta quantitativa de emprego por força da adoção da inovação tecnológica, segundo o tipo de recrutamento demandado. Além desse parâmetro, apesar de não ser computado, ainda envolve a questão de gênero, sendo identificada a oferta de empregos para mulheres através do beneficiamento da vagem verde para comercialização no mercado do entorno. Soma-se a esse fato, no caso de agricultor patronal, a melhor oferta de emprego e das condições de trabalho em propriedade em escala comercial. No caso de agricultores familiares a geração de oportunidade e oferta de emprego está mais relacionado à comercialização onde não há vínculo empregatício para o agricultor e a demanda é sazonal. No entanto para agricultor patronal, há benefícios associados com a política empresarial adotada, com registros e outros ganhos sociais Tabela Impactos sociais aspecto renda Indicadores Se aplica (Sim/Não) Tipo 1 (*) Tipo 2 (**) Geral Geração de Renda do estabelecimento Sim 2,53 3,0 2,765 Diversidade de fonte de renda Sim 0,90 1,2 1,05 Valor da propriedade Sim 0,38 0,5 0,44 Tipo 1 Produtor familiar ( pequeno ). **Tipo 2 Produtor patronal ( médio e grande, comercial) 9

10 Quanto ao aspecto saúde, tanto os indicadores de saúde ambiental e pessoal, quanto de segurança e saúde ocupacional, não se aplicaram segundo o depoimento dos agricultores. Já em relação à segurança alimentar, a maioria percebeu os benefícios da tecnologia (Tabela 4.1.3). Em especial ao critério de diversificação na fonte de renda, no caso de agricultor patronal entrevistado em Primavera do Leste (MT), o alto nível empresarial e o baixa custo de produção, estão associados e justificam a diversificação de renda Tabela Impactos sociais aspecto saúde Indicadores Se aplica (Sim/Não) Tipo 1 (*) Tipo 2 (**) Geral Saúde ambiental e pessoal Sim 0,40 0,8 0,6 Segurança e saúde ocupacional Sim 0,43 0,8 0,615 Segurança alimentar Sim 3,38 3,6 3,49 Tipo 1 Produtor familiar ( pequeno ). **Tipo 2 Produtor patronal ( médio e grande, comercial) Quanto ao aspecto de gestão e administração, a maioria respondeu positivamente em relação aos indicadores relacionados. (Tabela 4.1.4). Alguns indicadores passaram a ser computados com a melhoria na coleta dos dados. O impacto da adoção da tecnologia foi estimado como positivo, mas baixo considerando apenas os indicadores relacionados a redução da mecanização agrícola adivinda da aplicação de adubos nitrogenados solúveis, reconhecidos agentes de poluição de lençóis freáticos decorrente do uso inadequado deste insumo. Nos demais indicadores, não foram observados efeitos. A exposição a periculosidade e fatores de insalubridade apresentou ligeiro impacto, justificado pela pequena alteração no componente relacionado a redução da mecanização agrícola adivinda da aplicação de adubos nitrogenados solúveis, como citado anteriormente. A adoção da tecnologia apresenta grande impacto positivo na segurança alimentar, considerando a importância do feijão caupi na dieta da população de baixa renda em área de sequeiro. O aumento de produtividade com a adoção da tecnologia aumenta a oferta de alimentos e o consumo diário através da regularidade da oferta. Apesar da adoção da tecnologia de inoculação de rizóbios em soja contribuir para o aumento do teor de nitrogênio nos grãos, ainda não há estudos com feijãocaupi, de tal forma que o indicador qualidade nutricional do alimento não foi alterado Tabela Impactos sociais aspecto gestão e administração Indicadores Se aplica (Sim/Não) Tipo 1 (*) Tipo 2 (**) Geral Dedicação e perfil do responsável Sim 0,79 1,5 1,145 Condição de comercialização Sim 2,36 2,7 2,53 Reciclagem de resíduos Sim 1,20 1,2 1,2 Relacionamento institucional Sim 0,45 0,0 0,225 *Tipo 1 Produtor familiar ( pequeno ). **Tipo 2 Produtor patronal ( médio e grande, comercial) 10

11 O processo de adoção da tecnologia envolve a capacitação do agricultor, que através do reconhecimento dos benefícios da tecnologia, sobretudo com o aumento da produtividade, é visto com um elemento de sucesso e às vezes dito milagroso pelos mais carentes. Tais resultados trazem motivação e envolvimento do agricultor pela capacitação dirigida à atividade e engajamento familiar, valorizando e estimulando o trabalho no campo. A adoção da tecnologia traz benefícios com o aumento de produtividade e conseguinte aumento da oferta e venda do volume do produto final (grão seco e vagem verde), que requer aumento do processamento e de armazenamento local. Pela natureza das propriedades agrícolas e de suas organizações, os outros indicadores (propaganda/marca própria, encadeamento de produtos e cooperação com produtores) não apresentaram efeitos. A adoção da tecnologia também acarreta aumento dos resíduos da produção com o aumento da biomassa vegetal e o aumento de resíduos do processamento de grãos, que são incorporados ao solo, reciclando nutrientes. A tecnologia não apresenta efeito no componente variável tratamento de resíduos domésticos. Por sua vez, o processo de transferência da tecnologia foi marcado pela interatividade das ações entre agricultores e técnicos, demonstrando a importância do componente microbiano no solo, dos benefícios do processo de fixação biológica de nitrogênio e das práticas conservacionistas do solo. O alcance institucional apresentou grande impacto positivo com o papel da assistência técnica, das unidades da Embrapa (Embrapa Agrobiologia, Embrapa Meio-Norte e Embrapa Semi-árido) e seus parceiros (UNEB, UFRPE e UEPB). Os outros indicadores da variável alcance institucional (associativismo/cooperativismo, filiação tecnológica nominal, assessoria/vistoria) não apresentaram efeito dado ao perfil dos agricultores entrevistados. No entanto, é previsto aplicabilidade considerando outros perfis relacionados à mercado exterior, ainda não computado nessa análise. Os indicadores de capacitação continuadas também não apresentaram efeito dada as facilidades inerentes a aplicação da tecnologia, como descrita anteriormente. Já para o caso de agricultor patronal, esse critério não teve impacto, já que a propriedade agrícola já mantinha alto relacionamento institucional e portanto, a incorporação da tecnologia não alterou esse fator Análise dos Resultados Tomando por base do índice de impacto social obtido, cabe destacar as seguintes considerações de forma agregada. Tipo 1 Tipo 2 Geral 3,29 4,92 4,105 A análise da tecnologia baseada na metodologia AMBITEC Social indicou um índice de impacto social positivo e não foram observados impactos negativos 11

12 com a adoção da tecnologia. Esse índice foi de 3,29 para agricultores familiares e para patronal foi de 4,92, sendo, portanto, na média de 4,105. Com tal resultado, a tecnologia pode ser considerada recomendável e reaplicável em campo, uma vez que atende à norma definida para a avaliação, de minimizar os impactos sociais negativos. Em relação à oferta de emprego e condição do trabalhador, os agricultores entrevistados não declararam uma alteração quantitativa na oferta de empregos com a adoção da tecnologia no curto prazo. Quanto à qualidade do emprego para os agricultores familiares, o indicador não se aplicou tendo em vista que os agricultores não atribuíram os quesitos relacionados com a legislação trabalhista ou benefícios à adoção da tecnologia, contrariamente para agricultor patronal. Já em relação ao aspecto renda, verificou-se que a tecnologia influi positivamente na garantia de obtenção da renda esperada pelos agricultores, considerando sua relação estrita com atividade pontual no âmbito da unidade produtiva. Na diversidade de fontes de renda, segundo o relato de alguns dos agricultores entrevistados, a adoção da tecnologia favoreceu um aumento de renda, favorecendo a obtenção de rendas adicionais. Em relação ao valor da propriedade, também houve relatos do efeito positivo da tecnologia, especialmente ligados à conservação dos recursos naturais e alguns investimentos em benfeitorias. No aspecto saúde, em relação ao ano passado, os indicadores saúde ambiental e pessoal, bem como o de segurança e saúde ocupacional não se aplicaram nas entrevistas presenciais, segundo os depoimentos dos agricultores especialmente quanto à não geração de contaminantes do solo e o não uso de agentes químicos antes da adoção da tecnologia. Já em relação à segurança alimentar, o indicador obtido revelou a realidade quanto à garantia da produção e quantidade de alimento, considerando o aumento de produtividade esperado e observado pela maior parte dos agricultores, e a produção em duas ou mais safras, para grãos secos e verdes. No aspecto gestão e administração, o indicador de dedicação e perfil do responsável foi positivo, ainda que baixo, destacando-se a capacitação dirigida à atividade, as horas de permanência no estabelecimento e o engajamento familiar com a adoção da tecnologia. Quanto à condição de comercialização, apesar de haver um potencial para venda antecipada frente à demanda do mercado local, não foram declarados grandes aumentos após a adoção da tecnologia. No indicador reciclagem de resíduos, destacou-se apenas o reaproveitamento de matéria orgânica reincorporada no solo Impactos sobre o Emprego Não foi possível estimar esse impacto em

13 Quadro Número de empregos gerados com a tecnologia de inoculação do feijão caupi com rizóbio. Número de empregos gerados ao longo da cadeia: ND. Não determinado ND 4.4. Fonte de dados Os dados foram obtidos através de entrevistas junto aos agricultores, no âmbito das unidades produtivas e com a participação dos parceiros institucionais. Tabela Número de consultas realizadas por município Produtor Produtor Patronal Municípios Estado Familiar Total Pequeno Médio Grande Comercial Missão Velha CE 4 Nd Nd Nd 4 Juazeiro BA 3 Nd Nd Nd 3 Cacheira de RJ 1 Nd Nd Nd 1 Macacú Primavera do MT Nd Nd Nd 1 1 Leste Total 4 Nd Nd Nd 10 Nd. Não determinado. 5. AVALIAÇÃO DOS IMPACTOS AMBIENTAIS A Unidade utilizou a metodologia AMBITEC (x ) sim ( ) não. Da mesma forma como procedido para avaliação dos impactos sociais, no ano de 2012 foram mantidas os escores a partir das visitas técnicas presenciais no âmbito das unidades produtivas para avaliação dos impactos ambientais. Contouse com a participação do bolsista orientado pelo pesquisador líder e de parceiros que já conheciam previamente a realidade dos agricultores, na medida em que prontificaram a dedicar parte do tempo de seu trabalho para as discussões durante as entrevistas e avaliações dos impactos ambientais a campo. As evidências desses resultados estão exemplificadas nas análises dos resultados (item 4.2), demostrando através dos relatos os benefícios com a adoção da tecnologia Avaliação dos impactos ambientais Alcance da Tecnologia O alcance da tecnologia expressa a escala geográfica na qual esta influencia o produto e é definido pela abrangência (área total cultivada com o produto em hectares) e a influência (porcentagem desta área à qual a tecnologia se aplica). O alcance da tecnologia de inoculação do feijão caupi ocorre em diferentes regiões brasileiras considerando o seu cultivo. No Brasil, estima-se que a área 13

14 cultivada com essa cultura é de ha, das quais cerca de 60% ocorrem no Nordeste. Essa região tem como característica os sistemas de produção de sequeiro desenvolvido por pequenos e médios agricultores de base familiar. Nesse ano, de acordo com os levantamentos da Associação de Produtores e Importadores de Inoculantes (ANPPI), foram comercializados 230 mil doses de inoculante. Considerando 1 dose para ser aplicada em 1 ha, e que 50% desse mercado seja da tecnologia desenvolvida pela Embrapa, já que existem quatro estirpes recomendadas pelo MAPA, dos quais duas são da Embrapa, estima-se que a influência da tecnologia alcance cerca de 115 mil ha. Em relação aos anos anteriores, foi observado incremento da área de adoção e muito deveu-se à expansão da cultura no Centro-Oeste com agricultores com maiores áreas de produção e mais tecnificados, quando comparado com Norte e Nordeste. No entanto, é correto afirmar que os dados ainda estão subestimados considerando que a recomendação oficial da estirpe pelo MAPA, desde 2004, ampliou as formas de comercialização e distribuição da tecnologia, sendo reconhecidos por exemplo no Brasil, outras indústrias com capacidade e infraestrutura disponíveis para a produção de inoculantes para feijão caupi e que não fazem parte da ANPII. Além disso, a comercialização também pode ser realizada por instituições de pesquisa e ensino com estrutura para os estudos com microrganismos do solo. Com a ampliação da capacidade de transferência da tecnologia, associado aos benefícios de sua adoção e o baixo custo adicional (R$5,00/ha), é previsto a ampliação da influência da tecnologia, como já observado em anos anteriores Eficiência Tecnológica A eficiência tecnológica segue um histórico de entrevistas conduzidas a agricultores ao longo dos anos anteriores. Tabela Eficiência Tecnológica Indicadores Se aplica (Sim/Não) Tipo 1 (*) Tipo 2 (**) Geral Uso de agroquímicos/insumos químicos e Sim 0,94 1,5 1,22 ou materiais Uso de energia Sim 0,50 3,0 1,75 Uso de recursos naturais Sim 5,50 6,0 5,75 Tipo 1 Produtor familiar ( pequeno ). **Tipo 2 Produtor patronal ( médio e grande, comercial Conservação Ambiental Em relação ao aspecto de conservação ambiental, e com e, anos anteriores, os indicador referentes à água não se aplicou. Porém, todos declararam que a capacidade produtiva do solo (em relação à redução da erosão, matéria orgânica, nutrientes e descompactação) era notória após adotarem a tecnologia nas áreas plantadas. 14

15 No caso de agricultor patronal, não foi observado alteração no indicador biodiversidade com a adoção da tecnologia. Tabela Conservação Ambiental para AMBITEC Agro Indicadores Se aplica (Sim/Não) Tipo 1 (*) Tipo 2 (**) Geral Atmosfera Sim 1,35 2,4 1,875 Capacidade produtiva do solo Sim 9, ,845 Água Não Biodiversidade Sim 1,2 0,0 0,6 *Tipo 1 Produtor familiar ( pequeno ). **Tipo 2 Produtor patronal ( médio e grande, comercial) Recuperação Ambiental Quanto à recuperação ambiental, apesar de melhorias observáveis proporcionadas pela tecnologia nos solos degradados, não foram relatadas efetivas contribuições da tecnologia para a recuperação na propriedade das áreas degradadas, das áreas de preservação permanente e das áreas de mananciais, como no ano anterior. Tabela Recuperação Ambiental Indicadores Se aplica (Sim/Não) Tipo 1 (*) Tipo 2 (**) Geral Recuperação Ambiental Sim 0,0 0,0 0,0 * Tipo 1 Produtor familiar ( pequeno ). **Tipo 2 Produtor patronal ( médio e grande, comercial Qualidade do Produto A qualidade do produto refere-se aos efeitos da tecnologia em termos de conteúdo de aditivos, resíduos químicos e contaminantes biológicos. Nota: Este item não dever ser preenchido quando a tecnologia for avaliada segundo os critérios do AMBITEC Agro Índice de Impacto Ambiental Tipo 1 Tipo 2 Geral 2,4 2,86 2,63 No ano de 2012, de acordo com a análise da tecnologia baseada na metodologia AMBITEC Agro, continua-se verificando o índice de impacto ambiental positivo considerando a escala de possibilidade (-15 a +15). Para produtor familiar foi observado índice de 2,4 e para patronal de 2,86. Comparativamente aos anos anteriores, não foram observados impactos negativos com a adoção da tecnologia, considerando que a tecnologia supre a cultura com nitrogênio através do processo de FBN. 15

16 De forma geral, continua sendo observado o baixo impacto no uso de insumos convencionais por parte dos produtores familiares, em especial adubos nitrogenados solúveis, tendo em vista que foram considerados apenas pequenos agricultores familiares na avaliação dos impactos ambientais. Ainda segundo a proposta para a Avaliação de Impacto Social de Inovações Tecnológicas Agropecuárias (RODRIGUES et al., 2003), este indicador corresponde àquele que merece especial atenção para o manejo de investigação de oportunidades de melhoria, através de uma análise de produtores patronais, caracterizados como de médio e grande porte e ainda o comercial, que utilizam práticas de adubação mineral, que deverá ser avaliado para os próximos anos. Assim com identificado na avaliação geral do impacto social, o impacto positivo no ambiente pressupõe que a tecnologia pode ser considerada recomendável e reaplicável em campo, uma vez que atende à norma definida para a avaliação, de minimizar os impactos ambientais negativos Fonte de dados Os dados foram obtidos através de entrevistas presenciais junto aos agricultores da amostra, no âmbito das unidades produtivas e na presença do estagiário de iniciação científica indicado pelo pesquisador líder da tecnologia, com a participação dos parceiros. Tabela Número de consultas realizadas por município Produtor Produtor Patronal Municípios Estado Familiar Total Pequeno Médio Grande Comercial Missão Velha CE 4 Nd Nd Nd 4 Juazeiro BA 3 Nd Nd Nd 3 Cacheira de RJ 1 Nd Nd Nd 1 Macacú Primavera do Leste MT Nd Nd Nd AVALIAÇÃO DOS IMPACTOS SOBRE CONHECIMENTO, CAPACITAÇÃO E POLÍTICO-INSTITUCIONAL No ano de 2014, como já em anos anteriores, os impactos sobre o viés de conhecimento, capacitação e político-institucional foram avaliados por equipe com diferentes áreas de atuação e expertise. Desde 2010, foram anos marcados pela importância que a fixação biológica de nitrogênio passou a assumir no cenário nacional e internacional, já que verifica-se uma tendência mundial pela substituição de insumos industriais por biológicos, que favorecem uma agricultura sustentável, a conservação dos recursos naturais e menores custos de produção. 16

17 A conseqüência foi o reconhecimento das competências, expertise e articulações institucionais, que se refletiu em novos projetos, novas parcerias e arranjos político-institucional, por parte da percepção de profissionais tanto da área de pesquisa, transferência e da academia, conforme abaixo caracterizado Impactos sobre o Conhecimento O exercício da avaliação de impacto é importante instrumento para estimar o avanço do conhecimento, em função da natureza dos resultados obtidos, dadas as vantagens da tecnologia de Inoculação do feijão caupi com rizóbio. Ao longo desse processo, evidências desse impacto foi a avaliação de um novo veículo de inoculação, utilizando a tecnologia como modelo de interação planta e bactéria, que culminou com o depósito de patentes (Composições Poliméricas Contendo Inoculante Rizobiano, Usos das Mesmas e Sementes Tratadas com as Composições). Em anos anteriores esse critério não havia sido considerado, porém, o fato de usar tais conhecimentos advindos da tecnolgia, foram fundamentais para essa fase dos estudos, e por consequência computados. No entanto, talvez, a maior evidência de que a tecnologia ou seus conhecimentos gerados estão sendo usados por outras instituições, foi o reconhecimento da fixação biológica de nitrogênio como uma das estratégias para contribuir na mitigação do efeito estufa, diminuindo o consumo de N fertilizante na agricultura. O compromisso do Brasil na recente 15ª Conferência das Partes (COP15) considerou ampliar o uso da FBN na agricultura em 5,5 Mha, o que levaria a uma redução de emissão de 10 Mton de CO2 eq. em Esse compromisso originou a Política Nacional sobre Mudança do Clima, estabelecida pela Lei n.º (29/12/2009) e recentemente regulamentada através do Decreto n.º (9/12/2010), que prevê a criação do Plano para a Consolidação de uma Economia de Baixa Emissão de Carbono na Agricultura. Entre as ações já adotadas, destaca-se a criação pelo Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA) do Programa ABC (Programa de Agricultura de Baixa Emissão de Carbono), caracterizando um grande apelo em relação ao intercâmbio de conhecimentos. Os resultados foram publicados por meio de artigos técnico-científicos e através de publicações da Embrapa. A atuação nos cursos de pós-graduação também foi ampliada, com duas dissertações de mestrado e uma tese de doutorado (Agronomia-Ciência do Solo UFRPE, Agronomia-Ciência do Solo UFRRJ) estão em andamento. A tese em particular está sendo executada por uma pesquisadora da Embrapa Meio-Norte, sob um comitê de orientação formado por pesquisadores da Embrapa Agrobiologia e Meio-Norte esse último relacionado ao banco de germoplasma do feijão caupi no Brasil. 17

18 Tabela Impacto sobre o Conhecimento Indicadores Se aplica (Sim/Não) Avaliador 1 Avaliador 2 Avaliador 3 (Pesq. Líder) Nível de geração de novos conhecimentos SIM ,33 Grau de inovação das novas técnicas e SIM métodos gerados 1,67 Nível de intercâmbio de conhecimento SIM ,33 Diversidade dos conhecimentos aprendidos SIM ,00 Patentes protegidas SIM ,00 Artigos técnico-científicos publicados em SIM periódicos indexados 3,00 Teses desenvolvidas a partir da tecnologia SIM ,33 Escala: Muito negativo (-3): redução de mais de 75%; Negativo (-1): redução de mais de 25% e menos de 75%; Sem mudança (0): sem alteração ou alterações que representam reduções ou aumentos menos de 25%; Positivo (1): aumento de mais de 25% e menos de 75%; Muito positivo (3): aumento de mais de 75% Impactos sobre Capacitação Resgatando o histórico de relatórios anteriores, a ênfase em metodologias participativas de transferência da tecnologia aliada à organização de eventos de divulgação resultou em capacitações ou formação de capacidades com resultados de positivos a muito positivos (Tabela 6.2.1), inclusive para a socialização do conhecimento entre agricultores, técnicos, estudantes e pesquisadores. Tais iniciativas revelaram a eficiência da tecnologia e apontaram a maneira mais eficiente de adoção por parte dos agricultores. Este aspecto participativo tem sido valorizado na divulgação dessa tecnologia nos meios de comunicação e chamado a atenção de instituições públicas em âmbitos federal, estadual e municipal, e de organizações não governamentais. O desenvolvimento do projeto Soluções tecnológicas para otimizar o aporte de N nos sistemas agrícolas via Fixação Biológica de Nitrogênio, financiado pela Embrapa através do Macroprograma 2, ampliou as ações (Embrapa Roraima, Amapá, Meio-Norte e Agrossilvipastoril), e representaram por outro lado, novas parcerias institucionais. Ainda segundo o histórico, a equipe técnica tem sido acrescida de estudantes de cursos de graduação, por meio de bolsas. As atividades que desenvolvem compreendem uma forte capacitação em metodologias de pesquisa, fundamental para estabelecer uma massa crítica acerca do tema e para a ampliação dos esforços de pesquisa com a FBN. A capacitação ainda envolveu o intercâmbio de estudante entre as instituições parceiras, compartilhando equipamentos e instalações por exemplo. Em 2014 projetos e articulações estavam em andamento, em especial para ações com o Portal África e projeto com Ghana para a promoção da tecnologia de inoculação do feijão caupi com rizóbios. 18

19 Tabela Impacto sobre Capacitação Indicadores Se aplica (Sim/Não) Avaliador 1 Avaliador 2 Avaliador 3 (Pesq. Líder) Capacidade de se relacionar com o ambiente Sim externo 3,00 Capacidade de formar redes e de estabelecer Sim parcerias 3,00 Capacidade de compartilhar equipamentos e Sim instalações 1,67 Capacidade de socializar o conhecimento gerado Sim ,00 Capacidade de trocar informações e dados Sim codificados 2,33 Capacitação da equipe técnica Sim ,00 Capacitação de pessoas externas Sim ,00 Escala: Muito negativo (-3): redução de mais de 75%; Negativo (-1): redução de mais de 25% e menos de 75%; Sem mudança (0): sem alteração ou alterações que representam reduções ou aumentos menos de 25%; Positivo (1): aumento de mais de 25% e menos de 75%; Muito positivo (3): aumento de mais de 75% Impacto Político-institucional Desde 2010, novos projetos foram incorporados, maximizando os impactos político-institucionais. Através desses projetos, promove-se uma maior integração das equipes e melhoram-se as condições de trabalho, quer seja pela modernização de laboratórios, casas de vegetação ou de campo. Como consequências positivas, as instituições têm condições de captar mais recursos para empreender novas pesquisas e ampliar os conhecimentos gerados, além de incrementar um modelo de gestão de projeto em rede como forma de propiciar a interdisciplinaridade das equipes envolvidas. Conforme apontado no relatório anterior, ações estão em andamento em projetos internacionais com pesquisadores da África para viabilizar a aplicação da tecnologia naquele continente, ampliando o impacto político-institucional. Adicionalmente, essas ações com a África foram divulgadas como caso de sucesso no Balanço Social 2013, publicado em Sob a dimensão político-institucional, destacam-se ainda as iniciativas e articulações para a promoção da imagem da Embrapa e de seus parceiros, além de propiciar uma maior visibilidade da equipe e das instituições envolvidas, com impactos significativos (Tabela 6.3.1). ] 19

20 Tabela Impacto Político-institucional Indicadores Se aplica (Sim/Não) Avaliador 1 Avaliador 2 Avaliador 3 (Pesq. Líder) Mudanças organizacionais e no marco Sim institucional 1,00 Mudanças na orientação de políticas públicas Sim ,00 Relações de cooperação público-privada Sim ,67 Melhora da imagem da instituição Sim ,33 Capacidade de captar recursos Sim ,00 Multifuncionalidade e interdisciplinaridade das Sim equipes 2,33 Adoção de novos métodos de gestão e de Sim qualidade 1,33 Escala: Muito negativo (-3): redução de mais de 75%; Negativo (-1): redução de mais de 25% e menos de 75%; Sem mudança (0): sem alteração ou alterações que representam reduções ou aumentos menos de 25%; Positivo (1): aumento de mais de 25% e menos de 75%; Muito positivo (3): aumento de mais de 75% Análise Agregada dos Impactos sobre o Conhecimento, Capacitação e Político-institucionais A tecnologia revelou seu o elevado potencial para o avanço nos impactos sobre o conhecimento, onde as publicações, o nível de intercâmbio de conhecimento, e as teses se destacaram. No aspecto político-institucional os principais indicadores que se destacaram foram a ampliação na capacidade de captar recursos, além da melhora da imagem da instituição e da multifuncionalidade e interdisciplinaridade das equipes. Os projetos envolvidos também tiveram um grande impacto e foram considerados de extrema importância. Contudo, é no viés de capacitação que a tecnologia apresenta os melhores resultados, sendo unanimidade o impacto muito positivo em relação a capacidade de se relacionar com o ambiente externo, a capacidade de formar redes e de estabelecer parcerias, a capacidade de socializar o conhecimento gerado, a capacitação da equipe técnica e a capacitação de pessoas externas. Esses aumentos em relação aos anos anteriores devem-se principalmente ao Programa ABC (Programa de Agricultura de Baixa Emissão de Carbono), com a adoção de medidas voluntárias para a redução dos gases do efeito estufa, em que a Fixação biológica de Nitrogênio (FBN), bem como a recuperação de pastagens, a integração agricultura-pecuária-floresta, o plantio direto na palha e florestas plantadas, contribuem medidas a serem intensificadas na agricultura vinculado à Política Nacional sobre Mudanças Climáticas Fonte de dados Os dados foram obtidos através de entrevistas de profissionais da área de pesquisa e acadêmica, dada a natureza e das particularidades dos questionamentos e nível de conhecimentos dos entrevistados. 20

21 7. AVALIAÇÃO INTEGRADA E COMPARATIVA DOS IMPACTOS GERADOS Na comparação dos impactos com os anos anteriores, foi levado em consideração apenas os impactos decorrentes de incrementos na taxa de adoção da tecnologia, evitando dessa forma aumentos de benefícios (excedentes) de um ano para outro que, na realidade, foram decorrentes de melhorias no processo de coleta de dados e não de aumento na taxa de adoção. Nesse sentido, a participação da Embrapa Agrossilvipastoril e Cocais (lotação atual do pesquisador da Embrapa Meio-Norte) foi fundamental. Com base nos resultados obtidos nas avaliações dos diversos tipos de impactos identificados e analisados nas seções anteriores, observa-se que a tecnologia transferida apresenta impactos sobre toda a cadeia produtiva, com destaque para o impacto econômico para o ano de 2012 como reflexo da participação de agricultores patronais com a expansão da produção em novas áreas. De modo geral, na comparação das médias de acordo com os tipos de produtores, Tipo 1 Produtor familiar (pequeno) e Tipo 2 Produtor patronal, observa-se que os maiores valores foram obtidos para o segundo tipo. Os impactos sociais que se destacaram nos anos anteriores e continuam se destacando em 2011 foram: Emprego (Capacitação e Qualidade do emprego); Renda (Geração de Renda do estabelecimento e, Diversidade de fonte de renda); Saúde (Segurança alimentar); Gestão e Administração (Dedicação e perfil do responsável, Reciclagem de resíduos, Relacionamento institucional). Especialmente no aspecto emprego, pode-se observar que a qualidade do emprego no produtor patronal foi relevante, já que as condições trabalhistas já adotadas permitiram potencializar esses resultados. Quanto ao critério de aspecto de renda, o plantio regular, em mais de uma safra, com opção de produção (grãos verdes e secos) e de armazenamento, afetaram positivamente a segurança, estabilidade, distribuição e o montante da produção. Em relação ao aspecto gestão e administração, observa-se proximidade dos valores para os índices entre os tipos de produtores, exceto aqueles relacionados dedicação e perfil do responsável e relacionamento institucional. No produtor tipo 2, a avaliação foi realizada em área comercial, que naturalmente exige por exemplo atuação dirigida para a atividade. Já em relação ao relacionamento institucional, o alto nível tecnológico já adotado foi um impeditivo à expansão desse indicador. Quanto aos impactos ambientais positivos, podem ser destacados os seguintes aspectos e respectivos indicadores: Eficiência Tecnológica (Uso de recursos naturais); Conservação Ambiental (Capacidade produtiva do solo) e Recuperação Ambiental. Dentre todos os indicadores sobre conhecimento, o nível de geração de novos conhecimentos, os artigos técnico-científicos publicados em periódicos indexados e as teses desenvolvidas a partir da tecnologia vêm adquirindo importância crescente, com o cenário de aumentos significativos e da importância que o tema de pesquisa da tecnologia (Fixação Biológica de Nitrogênio) passou a assumir. Como exemplo, pode-se destacar a contribuição para uma agricultura sustentável vinculada ao Programa de Agricultura de Baixa emissão de Carbono na Política Nacional de Mudanças Climáticas. Esse mesmo 21