ILMO. SR. DIRETOR DO DEPARTAMENTO DE TRANSPORTES COLETIVOS XXXXX XXXXXX/XXXX

Transcrição

1 ILMO. SR. DIRETOR DO DEPARTAMENTO DE TRANSPORTES COLETIVOS XXXXX XXXXXX/XXXX Ref. Notificação de infração nºxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, pessoa jurídica de direito privado, devidamente registrada nessa Autarquia sob o n xxxx, concessionária de diversos serviços de transporte coletivo rodoviário intermunicipal de passageiros, vem, honrosamente, à presença de V. Sa., por intermédio de seu advogado abaixo-assinado, apresentar DEFESA PRÉVIA da suposta infração em destaque, com suporte nas seguintes razões de fato e de direito, pugnando ao final: A empresa foi notificada em razão da infração enquadrada no artigo 2, grupo III, inciso 319, do Decreto nº /81, isto é, por supostamente descumprir determinação ou norma do DAER. 1 / 7

2 Na descrição da multa, no entanto, o fiscal informa que: De determinação ou norma do DAER. Não cumprimento do artigo 10 da Resolução n 4926/08, veículo placa xxxxxx, com LIT n xxxxxxxxx, vencida no dia xxxxxxxxx e não regulzarizada no prazo de 07 (sete) dias. Destarte, a multa é insubsistente por ter sido expedida a notificação não indica qual o dispositivo legal supostamente infringido pela empresa, eis que é apenas informado o descumprimento de decisão ou norma do DAER, tendo o agente fiscal descrito no corpo da multa que no momento da abordagem o condutor está com a LIT vencida, como se observa no parágrafo anteriror. De acordo com o Constituição Federal: Art. 5 : Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à segurança e à propriedade, nos ternos seguintes: 2 / 7

3 II ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa em virtude da lei; XXXIX não há crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prévia cominação legal. No caso trazido a apreciação não se verifica a existência de qualquer ilícito praticado pela empresa, ainda que o Laudo de Inspeção Técnica (LIT) seja um instrumento exigido pelo DAER, o qual atesta as condições de trafegabilidade dos veículos, o tipo infracional resta equivocado. 3 / 7

4 Nesse aspecto, tem-se que a jurisprudência e legislação aplicável à espécie, fica ao lado da recorrente. Entretanto, se o agente fiscal tivesse identificado o Laudo de Inspeção Técnica com data vencida, o que se admite apenas por hipótese, o enquadramento correto da infração teria que obedecer o dispositivo legal constante da Resolução 4.926/08: Art. 5 O Documento de Registro de Veículo Novo, ou Laudo de Inspeção Técnica são documentos de porte obrigatório no veículo, no original ou cópia autenticada pelo DAER, e terão a validade de 1 (um) ano a partir da data de sua emissão e deverão ser elaborados nos termos da legislação e/ou Norma Técnica Brasileira NRB vigentes. Quer dizer, a empresa não pode ser notificada por ter cometido alguma infração sem ser especificada a norma ferida. 4 / 7

5 Diante do equívoco do agente fiscal no enquadramento da multa e da inexistência de ilícito da empresa ora notificada, essa multa é nula, inválida. Ante o exposto, requer-se: a) Sejam recebidas e processadas as presentes razões, determinando-se efeito suspensivo à cobrança do valor da multa e abstendo-se o DAER de fazer constar no cadastro da recorrente qualquer menção a notificação de infração n xxxxx; b) Sejam acolhidas, no seu interior, as razões ora apresentadas, determinando-se a revelação da notificação de infração em debate, ou a sua transformação em pena de advertência, por ser mais adequada ao caso trazido em debate; c) Em caso de não acolhimento dos pedidos anteriores, pugna-se pelo encaminhamento só presente recurso ao Egrégio Conselho de Tráfego só DAER 5 / 7

6 para manifestação final. Nesses Termos, Pede deferimento. Porto Alegre/RS, xxxxx de xxxxxx de xxxxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 6 / 7

7 7 / 7