DIA CAMPO Rega Superficial versus Rega Subterrânea em Pomares de Pêra Rocha. 29 de Abril de 2011

Transcrição

1 DIA CAMPO Rega Superficial versus Rega Subterrânea em Pomares de Pêra Rocha 29 de Abril de 2011 Marta Gonçalves João Abreu ACTIVIDADE FRUTICOLA CAMPO DE DEMONSTRAÇÃO E EXPERIMENTAÇÃO Inicio: Proj. Agro nº 938 Condução Rega Maneio do solo Nutrição Fitossanidade

2 CAMPO D & E Intensificação cultural Diferentes sistemas de condução Diferentes formas de distribuição da água de rega para um mesmo debito Diferentes modalidades na preparação do solo para instalação do pomar Poda mecânica CARACTERÍSTICAS POMAR ENSAIO Rega gota-gota superficial Rega gota-gota subterrânea Área 0,095 ha 0,064 ha Ano plantação 2006 Variedade Rocha clone 2 Porta-enxerto Polinizadoras Compasso Densidade Sydo Carapinheira e Claps Favourite 4,0 x 1, pl./ha

3 Figura 1: Pomar CARACTERÍSTICAS DO ENSAIO Rega gota-gota superficial Rega gota-gota subterrânea Tubo Rega RAM 16 mm Megadrip 18 mm Distância entre 1 m 1 m gotejadores Gotejadores 2,3 l/h 2 l/h Características Auto-compensante Auto-compensante Auto-limpante Colocação 45 cm das árvores 50 cm de altura Anti-sucção 50 cm das árvores 45 cm profundidade

4 INSTALAÇÃO REGA SUBTERRÂNEA Antes da instalação do pomar Plantação 30 de Março Instalação rega 16 de Março INSTALAÇÃO REGA SUBTERRÂNEA Equipamento complementar: Filtro suplementar Regulador pressão Contador caudal Válvula ar

5 PORQUÊ DUAS LINHAS REGA Ensaio Rega - Formas Distribuição Ton./ha Rega Simples Rega Dupla Rega Alternada INSTALAÇÃO REGA SUBTERRÂNEA Circuito fechado Purgador

6 MANUTENÇÃO DA REGA SUBTERRÂNEA Realizar uma purga semanalmente Limpar o filtro suplementar semanalmente Aplicação herbicida residual no fim da época da rega (afastar as raízes dos gotejadores) VANTAGENS REGA SUBTERRÂNEA Redução da evaporação da água; Menos infestantes na linha, apenas necessidade de uma aplicação anual de herbicida; Diminuição das perdas de água; Melhor aproveitamento da água; Manutenção do sistema reduzida; Muito fácil realizar a limpeza do sistema; Melhor eficiência de rega;

7 DESVANTAGENS DA REGA SUBTERRÂNEA Não se vê a água; Em caso de entupimento não se sabe onde; Necessidade de melhor conhecimento; Necessidade de águas de rega mais limpas; Maior necessidade de rega no 1º ano; Sistema de rega mais caro cerca de 50%, podendo ser mais, caso se inclua sistema suplementar de filtragem e quantificação da rega; Em caso de entupimento necessidade de introdução no sistema de rega grandes quantidades de ácido; Entupimento quando acontece é gradual e tem a ver com o aumento da temperatura e multiplicação das algas na charca; ESQUEMA DO ENSAIO Figura 2: Esquema do ensaio

8 MÉTODOS Observação dos estados fenológicos 2 ramos marcados por árvore Contagem dos corimbos ao botão branco Contagem dos frutos vingados Pesagem dos frutos à colheita Calibração dos frutos Medição do volume das copas Análises qualitativas dos frutos (dureza, brix, acidez e cor) Medição da água no solo (Diviner) RESULTADOS Quadro 1. Características do pomar e das árvores, nos dois sistemas de rega. Sistema de Rega AST (cm 2 ) Volume da copa (m 3 ) 05/05 18/06 20/07 Gota-gota 17,5 1,85 1,95 1,97 Subterrânea 18,8 2,17 2,22 2,22 AST Área seccional do tronco

9 RESULTADOS Quadro 2. Área seccional do ramo, número de corimbos e número de frutos. Sistema de Rega ASR (cm 2 ) Corimbos/ ASR cm 2 Num.Frutos/ASR (cm 2 ) Num.Frutos/ AST (cm 2 ) Massa (Kg)/ASR (cm 2 ) Gota-a-gota 2,6 2,8 2,9 0,90 0,66 Subterrânea 2,6 2,5 2,7 0,80 0,64 ASR Área seccional do ramo AST Área seccional do tronco QUALIDADE DOS FRUTOS Quadro 3. Análises qualitativas dos frutos por sistema de rega. TSS Acidez Dureza Massa Sistema Diâmetro (%) (g/l) (Kg/0,5cm 2 ) (g) Gota-a-gota 60,0 11,8 1,4 5,4 141,7 Subterrânea 59,4 11,9 1,4 5,5 138,0 TSS - teores de sólidos solúveis

10 COR Quadro 4. Análise da cor dos frutos, por sistema de rega. Sistema Saturação Tonalidade Luminosidade Gota-a-gota 38,53 111,60 67,23 Subterrânea 38,74 109,15 67,66 CALIBRES Figura 3. Distribuição dos calibres (%) por sistema de rega.

11 ÁGUA NO SOLO Figura 4. Distribuição da água no perfil do solo, medida 24h depois da rega, em mm de água por 10 cm de solo. USO DA ÁGUA Quadro 5. Índice de área foliar, produção, evaporação e transpiração. Sistema de rega LAI (m 2.m -2 ) Produção (t.ha -1 ) Evaporação real do solo (mm) Transpiração (mm) Subterrânea 3,10 62,9 124,8 314,8 Gota-a-gota 2,98 50,1 148,4 312,2 LAI índice de área foliar

12 EVAPORAÇÃO DO SOLO Figura 5. Evaporação do solo em mm. dia -1, de 8 de Abril a 31 de Agosto, para os dois sistemas de rega. TRANSPIRAÇÃO Figura 6.Transpiração real (mm), de 8 de Abril a 31 de Agosto, para os dois sistemas de rega.

13 USO DA ÁGUA Figura 7. Evaporação do solo e evapotranspiração real (Etr) no sistema subterrânea e gota-a-gota. USO DA ÁGUA Rega gota-a-gota 2271 m 3.ha -1 Rega subterrânea 1975 m 3.ha -1 Precipitação 301,6 mm = 3016 m 3.ha -1 Rega gota-a-gota + precipitação 5287 m 3.ha -1 Rega subterrânea+ precipitação 4991m 3.ha -1 (-296 m 3.ha -1) Evapotranspiração da rega gota-a-gota 4605,7 m 3.ha -1 Evapotranspiração da rega subterrânea 4396,5 m 3.ha -1

14 USO DA ÁGUA Quadro 7. Relação da água utilizada com a produção em cada um dos sistemas de rega. Sistema WP (Kg.m -3 ) WPi (Kg.m -3 ) EUA (g matéria seca/l) Gota-a-gota 3,09 22,45 3,96 Subterrânea 3,82 27,70 4,10 WP Produtividade da água (Kg de fruta/ por m 3 de água total) WPi Produtividade da água de rega (Kg de fruta/ por m 3 de água fornecida na rega) EUA Eficiência do uso da água (matéria seca / água transpirada) USO DA ÁGUA Figura 8. Evolução dos coeficientes culturais (Kc) diários nos dois sistemas de rega de 8 de Abril a 31 de Agosto. Kc médio 0,96

15 CONCLUSÕES DO ENSAIO Não se verificaram diferenças nos dois sistemas em termos de potencial produtivo e qualidade dos frutos A produção com o sistema subterrânea foi mais elevada ( ~ 20% superior), o que se reflectiu no calibre As árvores regadas com sistema de rega subterrânea apresentaram maiores copas nas 2 primeiras medições Na rega subterrânea registaram-se maiores eficiências de uso da água e produtividade da água O sistema gota-a-gota, tem maior evaporação do solo e menor transpiração CONCLUSÕES DO ENSAIO Os dois sistemas apesar de serem suficientes para suprir as necessidades de água, proporcionam usos da água diferentes É necessário verificar se as diferenças se acentuam, pois o pomar tem apenas 4 anos Para conclusões mais definitivas são necessários mais anos de dados

16 OBRIGADO E BOAS COLHEITAS