AULA DEMONSTRATIVA Discursivas - ESAF Temas e avaliação da ESAF Professores: Alberto Macedo, Júnia Andrade e Macarrão

Transcrição

1 AULA DEMONSTRATIVA Discursivas - ESAF Temas e avaliação da ESAF Professores: Alberto Macedo, Júnia Andrade e Macarrão 1

2 Temas da Esaf Tema 1 - Auditor-fiscal 2014 Tema 2 Analista-tributário Como Analista-Tributário da Receita Federal do Brasil, você foi lotado na Delegacia de Uruguaiana (RS). Para sua análise, foi apresentado o seguinte caso: A empresa ZETA Hermanos Ltda., sediada em Rosário, Argentina, devidamente inscrita nos órgãos fiscais daquele país, remeteu a comprador brasileiro (GUGA Comércio e Importações Ltda.), sediado em São Paulo (SP), uma carga de n-butanol, composto químico para uso industrial. Chegando ao posto aduaneiro brasileiro, a carga não foi admitida, uma vez que a fiscalização exigiu Certificado de Origem, conforme portaria da Secretaria de Comércio Exterior (SECEX/MDIC), e também comprovação do recolhimento de direitos antidumping aplicados às importações brasileiras de n-butanol originárias da Argentina e dos Estados Unidos, conforme resolução pertinente da Câmara de Comércio Exterior (CAMEX). O exportador ingressou com recurso administrativo contra o ato da fiscalização, alegando em síntese que: a) a exigência da SECEX violava o Acordo sobre Regras de Origem e também o Acordo sobre Implementação do Artigo VI (Acordo Antidumping), ambos da Organização Mundial do Comércio (OMC), e em razão disso deveria ser ignorada pela fiscalização; b) de qualquer forma, sendo o n-butanol produzido na Argentina, não lhe deveria ser cobrado direito antidumping; 2

3 c) ainda, que a não admissão da carga, pela fiscalização, violaria Decisão recente do Conselho do Mercado Comum (CMC) do Mercosul; d) por fim, informava que também iria comunicar o fato ao governo argentino, que imediatamente tomará as providências cabíveis nos tribunais internacionais. A partir da situação hipotética apresentada e considerando, ainda, os questionamentos abaixo, elabore uma dissertação, entre 40 a 60 linhas, emitindo seu pronunciamento a respeito, de acordo com a estrutura jurídica aplicável. - O que são os acordos mencionados pelo Exportador nos itens a) e b)? qual o seu efeito na ordem jurídica brasileira? - Qual o efeito de uma Decisão do CMC/Mercosul para um servidor público brasileiro? Em que hipótese ela deve ser cumprida? - Como está organizado o sistema de solução de controvérsias no Mercosul? O governo argentino poderia, se desejasse, levar este caso a que foro(s)? PROCESSO AVALIATIVO: *** RECEITA FEDERAL NÍVEL SUPERIOR Grade de correção - Prova Discursiva (Avaliação de CONTEÚDO) Valor máximo = 50 pontos Conteúdo da Resposta (Pontos analisados pelo examinador) Capacidade de Argumentação AE Argumentação Errada: -7 pontos Até -14 pontos AF Argumentação Fraca: - 5 pontos AI Argumentação Inexata 5 pontos Sequência Lógica do Pensamento CO Contradição - 6 pontos Até -14 pontos 3

4 CSE Complemento de Sentença Errado 5 pontos DI Desenvolvimento Incompleto -6 pontos DPP Desconhecimento Parcial da Problemática 6 pontos DTP Desconhecimento Total da Problemática -7 pontos FOR Forma (aspecto formal) 2 pontos Alinhamento ao Tema FPT Fuga Parcial ao tema 5 pontos Até -10 pontos Cobertura dos Tópicos OTT - Omissão Total do Tópico 6 pontos Até -12 pontos OPT Omissão Parcial do Tópico -4 pontos TC texto confuso - 4 pontos Fuga total ao tema - 50 pontos RECEITA FEDERAL NÍVEL SUPERIOR Grade de correção - Prova Discursiva (Avaliação de USO DO IDIOMA) Valor máximo = 50 pontos 4

5 Conteúdo da Resposta (Pontos analisados pelo examinador) I ASPECTO FORMAL F Erros de forma em geral -1,00 ponto por cada erro O Erros de ortografia II ASPECTO GRAMATICAL MO Erros de morfologia -2,00 pontos por cada erro RG Erros de regência EC Erros de sintaxe de emprego e de colocação PO Erros de pontuação COM Erros de concordância III ASPECTO TEXTUAL SDC coesão prejudicada - 3 pontos por cada erro COV clareza, concisão, unidade temática, coerência, propriedade vocabular, paralelismo afetado. PAR paragrafação Exemplos de aplicação da avaliação: ATPS Mpog 2012 Considerando o cenário exposto e informações públicas e amplamente disponíveis, disserte sobre a evolução socioeconômica recente do Brasil, abordando os seguintes aspectos: (...) d) Os dados permitem afirmar que há crescimento inclusivo no Brasil? Por quê? 5

6 STN

7 7

8 8

9 *** 9

10 10