COMUNICADO AO MERCADO

Transcrição

1 HYPERMARCAS S.A. Companhia Aberta CNPJ nº / NIRE COMUNICADO AO MERCADO A HYPERMARCAS S.A. ("Hypermarcas", ou a "Companhia") em resposta ao ofício CVM 205/ CVM/SEP/GEA-2 ( Ofício ), cujo teor segue anexo, presta os seguintes esclarecimentos acerca da matéria veiculada pelo jornal "O Estado de São Paulo" em 29 de junho de 2016 sob o título Empresa de dono da Hypermarcas fez repasse para Dirceu : (i) A Hypermarcas não tem nenhuma relação com o assunto reportado na notícia, que é de exclusividade da Monte Cristalina, empresa controlada pelo Sr. João Alves de Queiroz Filho. O trecho grifado no Ofício foi um equívoco do Jornal O Estado de São Paulo que, inclusive, retificou a informação para deixar claro que os esclarecimentos foram prestados pela assessoria de imprensa da Monte Cristalina; e (ii) Indagado pela Companhia, o acionista controlador informou que (a) Monte Cristalina é uma holding de investimentos com posições líquidas e participação em diversas companhias de setores variados (b) conforme amplamente divulgado no início de 2015 aos meios de comunicação, a Monte Cristalina contratou a preço de mercado a JD Consultoria para análise sobre o cenário político e econômico brasileiro, e (c) a Monte Cristalina e o controlador da Companhia não são alvo de investigação sobre o assunto. Ficamos à disposição para maiores esclarecimentos por meio de nossa área de Relações com Investidores. São Paulo, 29 de junho de 2016 Hypermarcas S.A. Breno Toledo Pires de Oliveira Diretor de Relações com Investidores

2 COMISSÃO DE VALORES MOBILIÁRIOS Rua Sete de Setembro º andar - Bairro Centro - Rio de Janeiro/RJ - CEP Telefone: (21) Ofício nº 205/2016-CVM/SEP/GEA-2 Rio de Janeiro, 29 de junho de Ao Senhor Breno Toledo Pires de Oliveira Diretor de Relações com Investidores da HYPERMARCAS S/A Av. Magalhães de Castro nº º andar - Torre 3 - Cidade Jardim São Paulo, SP Telefone: (11) / Fax: (11) ri@hypermarcas.com.br C/C: emissores@bvmf.com.br Assunto: Solicitação de esclarecimentos sobre notícia veiculada na mídia Prezado Senhor Diretor, 1. Reportamo-nos à notícia veiculada no jornal O Estado de São Paulo, no dia 29/04/2016, sob o título "Empresa de dono da Hypermarcas fez repasse para Dirceu", na qual constam as seguintes informações: "Na mira da Procuradoria-Geral da República após delação de seu exdiretor de Relações Institucionais Nelson Mello, o grupo Hypermarcas já teve seu principal Acionista, João Alves de Queiroz Filho, citado em quebra de sigilo na Operação Lava Jato. Embora a delação de Mello não tenha sido fechada na operação que apura corrupção na Petrobrás, os investigadores querem descobrir o motivo dos pagamentos feitos pela Monte Cristalina, holding de Queiroz Filho, à JD Consultoria, do exministro da Casa Civil José Dirceu (governo Lula). file:///c:/users/leandro.gomes/appdata/local/microsoft/windows/temporary%20internet%20files/content.outlook/r7h6wlcx/oficio_ html 1/4

3 De acordo com a quebra de sigilo da consultoria solicitada pela forçatarefa de Curitiba, a Monte Cristalina efetuou vários pagamentos, entre 2008 e 2013, que, somados, alcançam R$ 1,5 milhão. Agora,como revelou o Estado ontem, a Hypermarcas, empresa em que Queiroz Filho tem 20% de participação, está no centro de mais uma suspeita envolvendo políticos. Segundo Mello, apontado como braço direito de Queiroz Filho há cerca de 30 anos, a empresa repassou R$ 30 milhões a senadores do PMDB, entre eles Romero Jucá (RR), Renan Calheiros (AL) e Eduardo Braga (AM). Todos negam. Lobistas. Em um de seus depoimentos, Mello disse ter conhecido em Brasília os lobistas Lúcio Bolonha Funaro, apontado como suposto operador do presidente afastado da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), e Milton Lyra, suposto lobista do presidente do Senado, Renan Calheiros, para "se aproximar" do poder. Seu objetivo, declarou, era "proteger" o mercado que representava que, em sua avaliação, precisava de "proteção legal". Embora os depoimentos não guardem relação com a Lava Jato, as revelações de Mello fortalecem uma nova frente de investigação na Procuradoria que pretende apurar a relação de políticos e lobistas de Brasília. Nesse cenário, o repasse da Monte Cristalina à JD Consultoria é um dos casos que estão na mira dos investigadores. Além disso, a Procuradoria pretende esmiuçar os projetos de lei, medidas provisórias e dívidas fiscais relacionadas a Empresas do setor farmacêutico, em especial, o laboratório Hypermarcas. Proteção. Em sua delação, Mello disse também que "ressarciu" o grupo do montante que teria repassado aos lobistas. Segundo ele, a Hypermarcas 'não auferiu nenhuma vantagem nem sofreu prejuízos porque foi reembolsada'. Em nota divulgada ontem, após a reportagem do Estado, a empresa diz que Mello teria autorizado 'por iniciativa própria as despesas sem as devidas comprovações de prestação do serviço'. Para pessoas com acesso às investigações, o relato de Mello teria como objetivo proteger Queiroz Filho e a Hypermarcas de modo a sugerir que os pagamentos seriam de responsabilidade exclusiva do ex-funcioná-rio. A versão é reforçada pelos recados enviados nos bastidores por um dos supostos lobistas utilizados pelo ex-executivo da Hypermarcas. Oficialmente, Lúcio Funaro, por meio de seu advogado, Antônio Cláudio Mariz de Oliveira, informou que nunca fez lobby, nunca distribuiu propina e que os contratos assinados com a Hypermarcas tiveram com o objeto "assessoria com finalidade de economia de energia" em duas Empresas do grupo. Entretanto, nos bastidores, o suposto lobista tem enviado recados a Queiroz Filho. Em encaminhado a alguns amigos, Funaro disse desconhecer o conteúdo da delação de Mello e ressaltou que, ao contrário do que diz o agora delator, seu contato no Hypermarcas era o próprio Queiroz Filho. Como prova, em anexo do , o suposto lobista encaminhou também uma foto na qual aparece ao lado do maior Acionista do grupo. Grupo afirma que Mello atuou sem autorização Em nota à imprensa, o Grupo Hypermarcas informou que, após a saída de Nelson Mello, em março de 2016, a companhia "contratou assessores file:///c:/users/leandro.gomes/appdata/local/microsoft/windows/temporary%20internet%20files/content.outlook/r7h6wlcx/oficio_ html 2/4

4 externos renomados para conduzir uma auditoria, já finalizada, que concluiu que o Sr. Mello autorizou, por iniciativa própria, despesas sem as devidas comprovações das prestações de serviços. Sobre os pagamentos da Monte Cristalina à JD Consultoria, o grupo disse que a contratação teve como objeto "análises mensais sobre o cenário político e econômico brasileiro" e que os valores cobrados "estavam em linha" com preços do mercado. A defesa de José Dirceu não respondeu ao Estado. Milton Lyra negou que "tenha se apresentado ou agido em nome de qualquer parlamentar nas falsas situações descritas pela imprensa". Em a amigos, Lúcio Bolonha Funaro diz desconhecer a delação de Mello." 2. A respeito, requeremos a manifestação de V.S.a sobre a veracidade das afirmações veiculadas na notícia (em especial a respeito do trecho grifado) e, caso afirmativo, solicitamos manifestação sobre os motivos pelos quais entendeu não se tratar o assunto de Fato Relevante, nos termos da Instrução CVM nº 358/ Tal manifestação deverá incluir cópia deste Ofício e ser encaminhada ao Sistema IPE, categoria Comunicado ao Mercado, tipo Esclarecimentos sobre consultas CVM/BOVESPA. 4. Ressaltamos que, nos termos do art. 3º da Instrução CVM nº 358/02, cumpre ao Diretor de Relações com Investidores divulgar e comunicar à CVM e, se for o caso, à bolsa de valores e entidade do mercado de balcão organizado em que os valores mobiliários de emissão da companhia sejam admitidos à negociação, qualquer ato ou fato relevante ocorrido ou relacionado aos seus negócios, bem como zelar por sua ampla e imediata disseminação, simultaneamente em todos os mercados em que tais valores mobiliários sejam admitidos à negociação. 5. Lembramos ainda da obrigação disposta no parágrafo único do art. 4º da Instrução CVM nº 358/02, de inquirir os administradores e acionistas controladores da Companhia, com o objetivo de averiguar se estes teriam conhecimento de informações que deveriam ser divulgadas ao mercado. fato relevante ocorrido ou relacionado aos seus negócios, bem como zelar por sua ampla e imediata disseminação, simultaneamente em todos os mercados em que tais valores mobiliários sejam admitidos à negociação. 6. De ordem da Superintendência de Relações com Empresas SEP, alertamos que caberá a esta autoridade administrativa, no uso de suas atribuições legais e, com fundamento no inciso II, do artigo 9º, da Lei nº 6.385/1976, e no artigo 7º c/c o artigo 9º da Instrução CVM nº 452/2007, determinar a aplicação de multa cominatória, no valor de R$ 1.000,00 (mil reais), sem prejuízo de outras sanções administrativas, pelo não atendimento ao presente ofício, ora também enviado , no prazo de 1 (um) dia útil. Atenciosamente, file:///c:/users/leandro.gomes/appdata/local/microsoft/windows/temporary%20internet%20files/content.outlook/r7h6wlcx/oficio_ html 3/4

5 Documento assinado eletronicamente por Guilherme Rocha Lopes, Gerente, em 29/06/2016, às 15:43, conforme art. 1º, III, "b", da Lei /2006. A autenticidade do documento pode ser conferida no site informando o código verificador e o código CRC 6A1D15CE. This document's authenticity can be verified by accessing and typing the "Código Verificador" and the "Código CRC" 6A1D15CE. Referência: Processo nº / Documento SEI nº file:///c:/users/leandro.gomes/appdata/local/microsoft/windows/temporary%20internet%20files/content.outlook/r7h6wlcx/oficio_ html 4/4