MINISTÉRIO DA FAZENDA PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIONAL COORDENAÇÃO-GERAL DE ASSUNTOS TRIBUTÁRIOS

Tamanho: px

Começar a partir da página:

Download "MINISTÉRIO DA FAZENDA PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIONAL COORDENAÇÃO-GERAL DE ASSUNTOS TRIBUTÁRIOS"

Ana Laura Tomé Espírito Santo
6 Há anos
Visualizações:

NOTA PGFN/CAT/Nº 1095 /2014 Tributário. Previdenciário. Retenção de 11% sobre o valor bruto da Nota Fiscal pela tomadora de serviços, em face da prestadora de serviços. Construção de refinaria.

1 NOTA PGFN/CAT/Nº 1095 /2014 Tributário. Previdenciário. Retenção de 11% sobre o valor bruto da Nota Fiscal pela tomadora de serviços, em face da prestadora de serviços. Construção de refinaria. Classificação prevista no Anexo VII da Instrução Normativa nº 971, de 13 de novembro de 2009, da Receita Federal do Brasil. Afastamento da responsabilidade solidária. A PETROBRÁS solicitou reunião junto ao Senhor Procurador-Geral Adjunto de Consultoria e Contencioso Tributário, em face dos efeitos financeiros decorrentes da tese da elisão do sistema de arrecadação da contribuição previdenciária pela via da retenção de 11% entre tomadora e prestadora de serviços na construção de refinarias, por meio de liminares/sentenças em ações judiciais ajuizadas contra a União. 2. Por ordem do Senhor Procurador-Geral Adjunto de Consultoria e Contencioso Tributário, os representantes da Coordenação-Geral de Assuntos Tributários e da Coordenação-Geral de Representação Judicial foram incumbidos de analisar os documentos referentes ao Mandado de Segurança nº , em curso na 1ª Vara Federal de Niterói RJ. 3. Os documentos encaminhados são: i) decisão liminar proferida nos autos do mandado de segurança nº , em curso na 1ª Vara Federal de Niterói RJ; ii) informações prestadas pela Delegacia da Receita Federal do Brasil em Niterói; iii) pedido de reconsideração da decisão liminar feito pela Procuradoria da Fazenda Nacional em Niterói/RJ. I.

2 4. A tese central da União, tanto nas informações ao Mandado de Segurança, quanto no pedido de reconsideração, é que a solidariedade pode, por força do art. 30, inciso VI c/c 3º do art. 220 do Regulamento da Previdência Social, ser evitada pela tomadora do serviço por meio da retenção antecipada dos 11% do total da fatura ou nota fiscal. 5. Do ponto de vista contratual, a sistemática da retenção era de pleno conhecimento das partes, PETROBRÁS E TOYO SETTAL EMPREENDIMENTOS LTDA, uma vez que previsto no contrato nº , assinado em 28 de maio de Sob o ângulo financeiro, razões também não remanesceriam para afastar a retenção, conforme expõe a Fazenda Nacional no pedido de reconsideração: Provavelmente, a Impetrante não juntou documentos pelo simples fato de que se fossem juntados, seus argumentos pereceriam, pois numa simples consulta a sua última DIPJ verifica-se que a receita bruta na prestação de serviços declarada foi de R$ ,27 (seis milhões, novecentos e setenta e dois mil, setecentos e trinta e seis reais e vinte e sete centavos) e o valor pago a título de ordenados, salários, gratificações e outras remunerações a empregados foi de R$ ,29 (quatro milhões, duzentos e setenta e dois mil, cento e noventa e três reais e vinte nove centavos), ou seja, o valor pago a título de remuneração corresponde a aproximadamente 61,27% da sua receita bruta. Se fosse levado em consideração a remuneração a dirigentes e conselho de administração que foi de R$ ,24 (um milhão, trezentos e cinquenta e cinco mil, setecentos reais e vinte e quatro centavos), este percentual subiria a 80,71%. Diante de tais números, fica evidente a inexistência de qualquer dano irreparável causado pela retenção de 11% sobre os valores das notas fiscais. 7. Apesar das razões apresentadas, foi deferida a liminar nos seguintes termos: O contrato firmado entre as partes seria de empreitada geral em obra de construção civil, fato que ensejaria a solidariedade em detrimento da retenção; O objeto social da empresa TOYO SETTAL EMPREENDIMENTOS LTDA é indústria da construção civil, fato que corrobora a tese de que a obra seria de empreitada de construção civil. A retenção de 11% sobre o valor bruto das faturas da prestadora de serviços arruinaria as finanças e a viabilidade do negócio, por parte da impetrante TOYO SETTAL EMPREENDIMENTOS LTDA. 2

3 8. Com efeito, a decisão não examinou os diversos aspectos referentes à tributação pela retenção, especialmente a interpretação à construção de refinarias conferida pela Receita Federal, por meio da Instrução Normativa nº 971/2009, Anexo VII. II. 9. O caso merece uma retrospectiva quanto às alterações legislativas referentes à sistemática de tributação. 10. Até janeiro de 1999, as empresas que contratassem serviços de pessoas jurídicas com a utilização de mão-de-obra respondiam solidariamente pelos débitos previdenciários da prestadora. Após esta data, a empresa contratante de serviços executados mediante cessão de mão-de-obra passou a ter a obrigação de reter 11% sobre o valor da nota fiscal ou fatura de prestação de serviços e de recolhê-los, em nome da prestadora, até o dia 20 do mês subsequente ao da emissão da nota. A ideia da criação desta substituição tributária foi combater a inadimplência no setor. 11. Sucede, no entanto, que nem todos os serviços prestados por pessoas jurídicas sujeitam-se à obrigatoriedade da retenção. Para alguns serviços há a obrigatoriedade de se efetuar a retenção apenas no caso de cessão de mão-de-obra. Já para outros casos a obrigação persiste tanto no regime da cessão de mão-de-obra quanto na contratação por empreitada. 12. Os serviços de construção civil estão sujeitos ao regime de retenção, independente do regime de contratação da prestadora de serviços. A responsabilidade solidária, entretanto, persiste para as obras de construção civil contratadas por empreitada total. Nos termos do Regulamento da Previdência, não se considera cessão de mão-de-obra a contratação de construção civil em que a empresa construtora assuma a responsabilidade direta e total ou repasse o contrato integralmente. (art. 220, 1º). 13. Desta maneira, a construção civil somente estará excluída da retenção caso seja contratada por meio da chamada empreitada total, na qual a empresa construtora assume responsabilidade completa da obra, inclusive matriculando-a 3

4 perante a Previdência Social. Já nas empreitadas parciais, quando há sublocação de parcelas da obra para diferentes empresas, a retenção deve ser feita pela contratante. 14. Em resumo, na construção civil permanece a solidariedade quando a empreitada é total, havendo a retenção nos casos de cessão de mão-de-obra ou empreitada parcial quando envolvam a construção, a demolição, a reforma ou o acréscimo de edificações ou de qualquer benfeitoria agregada ao solo ou ao subsolo ou obras complementares que se integrem a este conjunto. 15. De acordo com os fatos apresentados, há uma divergência entre a sistemática de tributação entre a contratante e a contratada para a execução de instalação industrial. A tomadora de serviços entende que a instalação de refinaria seria uma montagem industrial, portanto, serviço. A prestadora de serviços entende que, por ser empreitada global de obra de construção civil, o caso seria de solidariedade e não de retenção. 16. A PETROBRÁS enviou mensagem eletrônica dirigida a esta Coordenação- Geral de Assuntos Tributários, questionando se é reconhecida a distinção entre empreitada de serviços de engenharia e empreitada de construção civil. Pontua que nos contratos para fornecimento, construção e montagem de plantas industriais, o tratamento tributário da construção e montagem eletromecânica não é o da OBRA de construção civil e sim de SERVIÇO de construção civil. 17. Com efeito, o caso denota peculiaridades, porque a construção de uma refinaria não se encaixa adequadamente ao conceito de construção civil. 18. De acordo com o art. 160 da IN 971/2009, excluem-se da responsabilidade solidária, sujeitando-se à retenção prevista no art. 112 e, conforme o caso, no art. 145, os serviços de construção civil tais como os discriminados no Anexo VII, observado o disposto no art. 143 e no inciso III do 2º do art No Anexo VII, classificam-se como serviço de montagem industrial as obras de montagem de instalações industriais (tubulações, redes de facilidades), tais como refinarias e plantas de indústrias químicas. Neste sentido, a norma explicita que a realização de uma refinaria seria preponderantemente uma atividade de prestação de 4

5 serviços, classificada como montagem industrial. A sistemática da tributação desta maneira seria obrigatoriamente de retenção. 20. A Instrução Normativa aparentemente não ultrapassa os limites da lei, apenas deixando claro, em uma situação que poderia gerar conflito, como aliás já vem gerando, como deve ocorrer a tributação. 21. Ainda que de outra maneira se considere, afastando-se, por exemplo, a classificação imposta pelo Anexo VII, da IN 971/2009, ainda assim a tomadora do serviço poderia optar pela retenção. A solidariedade é uma situação jurídica mais gravosa do que a retenção, razão pela qual o art. 30, VI, da Lei nº 8.212, de 24 de julho de 1991, permite esta opção, resguardando a tomadora de serviços dos gravames adicionais impostos pela solidariedade e de seus eventuais prejuízos futuros. À consideração superior. Coordenação-Geral de Assuntos Tributários, em 12 de setembro de MARCIA HENRIQUES RIBEIRO DE OLIVEIRA PROCURADORA DA FAZENDA NACIONAL De acordo. Encaminhe-se ao Senhor Procurador-Geral Adjunto de Consultoria e Contencioso Tributário. Coordenação-Geral de Assuntos Tributários, em 12 de setembro de CLÁUDIA REGINA GUSMÃO CORDEIRO COORDENADORA-GERAL DE ASSUNTOS TRIBUTÁRIOS - SUBSTITUTA Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional, em 15 de setembro de Aprovo. Encaminhe-se à Coordenação-Geral de Representação Judicial para conhecimento e providências cabíveis, com cópia para a PRFN 2ª Região. FABRÍCIO DA SOLLER PROCURADOR-GERAL ADJUNTO DE CONSULTORIA E CONTENCIOSO TRIBUTÁRIO 5

Documentos relacionados

Ilma. Sra. Dra. Sinara Inácio Meireles Chenna Presidente da Companhia de Saneamento de Minas Gerais COPASA/MG Nesta

Belo Horizonte, 20 de janeiro de 2015 Ref: 002/2015-S Ilma. Sra. Dra. Sinara Inácio Meireles Chenna Presidente da Companhia de Saneamento de Minas Gerais COPASA/MG Nesta Ref.: Contribuição Previdenciária