Procuradoria Federal junto à ANEEL. Jurisprudência dos Tribunais

Transcrição

1 Procuradoria Federal junto à ANEEL Jurisprudência dos Tribunais Apresentamos os julgados dos Tribunais Federais que constam de uma pesquisa feita pela PF/ANEEL com os termos ANEEL e energia elétrica. Para facilitar sua consulta, em um primeiro momento, destacamos os assuntos, por tribunal, de todas as jurisprudências que constam deste documento. Este documento possui caráter meramente informativo. Processo: 2014/ AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Relator: Ministro HERMAN BENJAMIN AGRAVANTE: COMPANHIA ENERGÉTICA DE PERNAMBUCO 30/06/2015 AGRAVADO: GUILHERME SANTOS ALBUQUERQUE Ementa: ADMINISTRATIVO. SUSPEITA DE FRAUDE EM MEDIDOR DE ENERGIA ELÉTRICA. RESOLUÇÃO 456/2000 DA ANEEL. NORMA QUE NÃO SE AMOLDA AO CONCEITO DE LEI FEDERAL. SUSPENSÃO DO FORNECIMENTO. DANO MORAL CONFIGURADO. VALOR RAZOÁVEL. PRETENSÃO DE REEXAME DE PROVA. SÚMULA 7/. 1. A eventual violação da lei federal, no caso, é reflexa, uma vez que para o deslinde da controvérsia seria imprescindível a interpretação da Resolução 456/2000 da Aneel, providência vedada em Recurso Especial, visto que tal regramento não se subsume ao conceito de lei federal. 2. O Tribunal de origem, com amparo nos elementos de convicção dos autos, procedeu à análise dos critérios da razoabilidade e proporcionalidade e assentou que ficou demonstrada a violação a direito da parte recorrida, ensejando o dano moral. Entendeu aquela Corte que a quantia fixada está em consonância com a extensão do dano causado. Assim, insuscetível de revisão tal entendimento, nesta via recursal, por demandar incursão no contexto fáticoprobatório dos autos (Súmula 7/). De caráter meramente informativo Pág. 1 de 5

2 3. Agravo Regimental não provido. Ministros da SEGUNDA Turma do Superior Tribunal de Justiça: "A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do(a) Sr(a). Ministro(a)- Relator(a)." Os Srs. Ministros Og Fernandes, Mauro Campbell Marques (Presidente), Assusete Magalhães e Humberto Martins votaram com o Sr. Ministro Relator. Processo: 2014/ AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Relator: MINISTRO BENEDITO GONÇALVES 17/06/2015 AGRAVANTE: AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA ANEEL. AGRAVADO: CLAUDIO ZIGER E OUTROS. Ementa: ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ENERGIA ELÉTRICA. REPETIÇÃO DE INDÉBITO. DISCUSSÃO SOBRE O VALOR DA TARIFA. ILEGITIMIDADE DA ANEEL PARA FIGURAR NO POLO PASSIVO DA LIDE. 1. A jurisprudência desta Corte pacificou o entendimento no sentido de que não há interesse jurídico do ente regulador nas ações de restituição de indébito na qual litigam consumidor e concessionária de energia, em decorrência da majoração ilegal das tarifas, impossibilitando o deferimento da assistência simples. Precedentes: AgRg no AREsp /RS, Rel. Ministro Sérgio Kukina, Primeira Turma, DJe 24/04/2015; AgRg no REsp /RS, Rel. Ministro Napoleão Nunes Maia Filho, julgado em 20/05/2014, DJe 27/05/ Conforme já decidido, "a Corte Especial deste Superior Tribunal de Justiça já teve a De caráter meramente informativo Pág. 2 de 5

3 oportunidade de orientar que a determinação de suspensão dos processos que foram afetados com fundamento no art. 543-C do CPC, somente atinge os recursos em trâmite perante os Tribunais Estaduais e Regionais Federais, não se aplicando aos processos em curso nesta instância superior" (AgRg no REsp /MG, Rel. Ministro Napoleão Nunes Filho, Primeira Turma, DJe 31/3/2015). 3. Agravo regimental a que se nega provimento. Ministros da PRIMEIRA Turma do Superior Tribunal de Justiça, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Sérgio Kukina (Presidente), Regina Helena Costa, Olindo Menezes (Desembargador Convocado do TRF 1ª Região) e Napoleão Nunes Maia Filho votaram com o Sr. Ministro Relator. Processo: 2014/ Assunto: AGRAVO REGIMENTAL NA SUSPENSÃO DE SEGURANÇA Relator: Ministro FRANCISCO FALCÃO AGRAVANTE: ELMONT EMPRESA ELETROMECANICA DE MONTAGEM LTDA. 15/06/2015 AGRAVADO: CASEL SERVIÇOS DE ELETRICIDADE EIRELI E OUTROS. Ementa: AGRAVO REGIMENTAL NA SUSPENSÃO DE LIMINAR E DE SENTENÇA. DECISÃO QUE DETERMINA PARALISAÇÃO DE PREGÃO ELETRÔNICO. LESÃO À ORDEM E ECONOMIA PÚBLICAS RECONHECIDAS. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. De caráter meramente informativo Pág. 3 de 5

4 I - A teor da legislação de regência (Leis n , de 1992, e n , de 2009), a suspensão da execução de medida liminar deferida contra o Poder Público visa à preservação do interesse público e supõe a existência de grave lesão à ordem, à saúde, à segurança ou à economia públicas, sendo, a princípio, seu cabimento alheio ao mérito da causa. II - Espécie em que a decisão, cujos efeitos foram aqui suspensos, ao sobrestar o Pregão Eletrônico n /2014, e, dessa forma, inibir a CELG Distribuição S.A. de contratar, regularmente por meio de licitação, empresa para executar funções essenciais na cadeia de fornecimento de energia elétrica, causa, a um só tempo, grave lesão à ordem pública, porque implica efetivo embaraço à adequada prestação do serviço, e à economia pública, porque obriga a CELG Distribuição S.A. a firmar contratos emergenciais com preços mais altos do que aqueles perseguidos pela licitação. III - Ocorrência de lesão à economia pública reforçada pela circunstância narrada pela requerente de que vem sofrendo severas punições por parte da Agência Nacional de Energia Elétrica ANEEL em razão da má prestação dos serviços que são objeto da licitação em debate, já tendo pago a título de multa mais de R$ ,00 (cinqüenta milhões de reais), apenas no ano de Agravo regimental desprovido. Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, a Corte Especial, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Ministro Relator. Os Ministros Felix Fischer, João Otávio de Noronha, Maria Thereza de Assis Moura, Napoleão Nunes Maia Filho, Jorge Mussi, Og Fernandes, Luis Felipe Salomão, Mauro Campbell Marques e Benedito Gonçalves votaram com o Ministro Relator. Ausentes, justificadamente, os Ministros Nancy Andrigui, Humberto Martins, Herman Benjamin e Raul Araújo. Presidiu o julgamento a Ministra Laurita Vaz. De caráter meramente informativo Pág. 4 de 5

5 Processo: 2014/ RECURSO ESPECIAL Relator: Ministro HUMBERTO MARTINS AGRAVANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL 02/06/2015 AGRAVADO: COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - CPFL Ementa: PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. SUSPENSÃO DO FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA. RESOLUÇÃO ANEEL 614/02. NORMA OBJETO DA DEMANDA FOI MODIFICADA. PERDA DO OBJETO. OCORRÊNCIA. 1. Recurso especial em que se discute a existência de perda do objeto de ação civil pública cuja norma de resolução objeto da demanda foi revogada pela ANEEL. A ação civil pública pleiteava obrigação de fazer consistente na "comunicação formal, por escrito, prévia, com antecedência mínima de quinze dias, específica e pessoal ao consumidor, informando sobre a possibilidade de suspensão do fornecimento de energia elétrica, sendo que tal comunicação deve ser entregue mediante aviso de recebimento". 2. Hipótese em que o Tribunal de origem consignou que houve a perda do objeto da demanda ante a revogação do art. 91 da Resolução ANEEL n. 456/00. A nova regulamentação permite, entre outras possibilidades, a comunicação da suspensão do serviço na própria fatura. 3. Segundo o acórdão impugnado, restou provado que as concessionárias rés da Ação Civil Pública agiam de acordo com a nova resolução da ANEEL. Reformar o entendimento da Corte estadual encontra óbice na súmula 7 desta Corte Superior. Agravo regimental improvido. Ministros da SEGUNDA Turma do Superior Tribunal de Justiça: "A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do(a) Sr(a). Ministro(a)- Relator(a)." Os Srs. Ministros Herman Benjamin, Og Fernandes, Mauro Campbell Marques (Presidente) e Assusete Magalhães votaram com o Sr. Ministro Relator. De caráter meramente informativo Pág. 5 de 5