Ética na Pesquisa em (com?) Seres Humanos e Editoração Científica em Psicologia

Transcrição

1 Instituto de Psicologia Departamento de Psicologia Social e do Trabalho Programa de Pós-Graduação em Psicologia Social, do Trabalho e das Organizações Laboratório de Psicologia Social GEPS Ética na Pesquisa em (com?) Seres Humanos e Editoração Científica em Psicologia Ronaldo Pilati Editor-Chefe da Revista Psicologia Teoria e Pesquisa Fórum de Ética XIV Simpósio da ANPEPP - 08/06/20112 Fórum de Ética XIV Simpósio da ANPEPP - 08/06/20112

2 Ponto de Partida Questão recorrente na comunidade de Psicologia desde a publicação da resolução CNS 196/96 De forma reiterada entidades científicas em Psicologia e outras ciências humanas tem se manifestado sobre o tema ANPEPP de forma recorrente: Carta de Florianópolis 2006; Manifesto 2010; Manifesto conjunto com ABA; entre outras

3 Ponto de Partida Em geral as manifestações da comunidade indicam a não conformidade da 196/96 para regular a ética na pesquisa Baseada em modelo biomédico Não logra abranger diversos tipos de pesquisa comuns em Psicologia e outras áreas Entre várias outras inconformidades

4 Como fica o papel editorial neste cenário? Deve-se condicionar a tramitação ou publicação de relatos empíricos a aceite em CEP/CONEP? NÃO

5 Motivos para não se condicionar Acatar as moções/decisões da própria ANPEPP já veiculadas há vários anos Carta de Florianópolis 2006 Manifesto de 2010 Manifestos conjuntos propostos na SBPC A atual regulamentação não atende É necessário uma regulamentação diferente Ou guias mais adequados a área: APA é uma alternativa viável e eficiente

6 Motivos para não se condicionar A função de controle da execução de projetos não deve ser na porta de saída As revistas veiculam relatos de pesquisa de projetos já executados Esta atividade extra sobrecarrega ainda mais as funções que os periódicos já possuem A função de controle deve ser das instituições que fomentam a pesquisa

7 Motivos para não se condicionar Os periódicos que condicionam o início de tramitação a aceite em CEP cometem omissões Se eximem de avaliar o relato do que foi efetivamente executado Há diferenças entre a intenção da ação (projeto em CEP) e o realmente executado (manuscrito) Não criam a oportunidade de avaliar a ética da pesquisa sob guias éticos sintonizados com a pesquisa em Psicologia (Ex: Guia da APA)

8 Motivos para não se condicionar TEORIA DA JABUTICABA Paulo Roberto de Almeida Implementação de soluções e medidas práticas que só existem no Brasil e que só aqui funcionam (se é que funcionam) Como se o mundo tivesse que se curvar ante nossas soluções inovadoras para velhos problemas humanos Para cada problema complexo existe uma solução simples, geralmente equivocada

9 Motivos para não se condicionar Em um momento de franca internacionalização da produção científica Brasileira Condicionantes como este afastam autores estrangeiros Diminuem a chance de consultores e conselheiros estrangeiros compreenderem nossos processos editoriais Revistas internacionais de alto impacto não fazem este tipo de exigência

10 Em resumo O condicionamento leva a: Desvio da compreensão política que nossa associação tem feito nos últimos anos sobre a CNS 196/96 Desvio de função da finalidade precípua das revistas que é a veiculação da pesquisa realizada e não de controle da mesma Omissão do periódico em avaliar aspectos éticos do que foi realizado (e não do que foi prometido) sob diretrizes éticas adequadas ao tipo de contribuição Afastamento da dinâmica editorial de revistas internacionais Em um cenário de urgente necessidade de internacionalização das revistas brasileiras para que as mesmas possam continuar existindo