DIREITO ADMINISTRATIVO

Transcrição

1 DIREITO ADMINISTRATIVO Contratos Administrativos Prof. Gladstone Felippo

2 - Conceito: São prerrogativas especiais conferidas à Administração na relação do contrato administrativo em virtude de sua posição de supremacia em relação à parte contratada. São verdadeiros princípios de direito público que formam a estrutura do regime jurídico aplicável aos contratos administrativos, conforme prevê o art. 54 do Estatuto. - As cláusulas de privilégio estão elencadas no art. 58.

3 - Conceito: São prerrogativas especiais conferidas à Administração na relação do contrato administrativo em virtude de sua posição de supremacia em relação à parte contratada. São verdadeiros princípios de direito público que formam a estrutura do regime jurídico aplicável aos contratos administrativos, conforme prevê o art. 54 do Estatuto. - As cláusulas de privilégio estão elencadas no art. 58.

4 - 1. Alteração unilateral do contrato, para melhor adequação às finalidades de interesse público, respeitados os direitos do contratado; - Sobre este tema, cabem algumas considerações. Estas alterações só são clausulas exorbitantes se forem UNILATERAIS. Se for por acordo entre as partes, não há que se falar em privilégio. As alterações no contrato podem se referir a quantidade do objeto contratado (quantitativa) ou da qualidade do projeto ou das especificações, para melhor adequação técnica aos seus objetivos (qualitativa) art. 65, I.

5 - 1. Alteração unilateral do contrato, para melhor adequação às finalidades de interesse público, respeitados os direitos do contratado; - As alterações são impostas ao contratado, não cabendo a ele rejeitá-las. No entanto, não são ilimitadas. O contratado fica obrigado a aceitar, nas mesmas condições contratuais, os acréscimos (mais objeto) ou supressões (menos objeto) que se fizerem nas obras, serviços ou compras, até 25% do valor inicial atualizado do contrato, e, no caso particular de reforma de edifício ou de equipamento, até o limite de 50% para os seus acréscimos.

6 - 1. Alteração unilateral do contrato, para melhor adequação às finalidades de interesse público, respeitados os direitos do contratado; - No caso de acordo entre as partes, estes limites (25 e 50%) podem ser superados, apenas na hipótese de SUPRESSÕES (para menos), nunca nos casos de acréscimos (para mais). Ex.: O Município X comprou 1000 cadeiras a 10 reais e gastou 10 mil reais. Se houver acordo entre as partes, a quantidade de cadeiras poderá ser diminuída além dos 25%. Mas para aumentar a quantidade de cadeiras, deve-se observar o limite legal, mesmo na hipótese de acordo.

7 - 1. Alteração unilateral do contrato, para melhor adequação às finalidades de interesse público, respeitados os direitos do contratado; - As alterações podem ser quantitativas ou qualitativas. Nas primeiras, a dimensão do objeto pode ser modificada dentro dos limites previstos no 1.º do art. 65 da Lei nº 8.666/93, isto é, pode ser adquirida uma quantidade de cadeiras maior ou menor do que o originalmente previsto, desde que o acréscimo ou supressão, em valor (não em quantidade), não exceda 25% do valor inicial atualizado do contrato.

8 - 1. Alteração unilateral do contrato, para melhor adequação às finalidades de interesse público, respeitados os direitos do contratado; - As alterações qualitativas podem derivar tanto de modificações de projeto ou de especificação do objeto quanto da necessidade de acréscimo ou supressão de obras, serviços ou materiais, decorrentes de situações de fato supervenientes a contratação.

9 - 1. Alteração unilateral do contrato, para melhor adequação às finalidades de interesse público, respeitados os direitos do contratado; - Questão interessante: os limites previstos no 1º do art. 65 se aplicam tanto às alterações quantitativas (art. 65, I, b) quanto às alterações qualitativas (art. 65, I, a)? - Existe muita divergência doutrinária, no entanto a tese majoritária pugna pela aplicação do limite a ambas as alterações.