A ESCASSEZ HÍDRICA NO RIO PARAIBA DO SUL E OS IMPACTOS PARA O RJ

Transcrição

1 A ESCASSEZ HÍDRICA NO RIO PARAIBA DO SUL E OS IMPACTOS PARA O RJ Eng. Edes Fernandes de Oliveirfa Diretor de Produção e Grande Operação edes@cedae.com.br

2 A ESCASSEZ HÍDRICA NO RIO PARAIBA DO SUL E OS IMPACTOS PARA O RJ. Bacia hidrográfica do rio Paraíba do Sul - São Paulo, Rio de Janeiro e Minas Gerais

3 A ESCASSEZ HÍDRICA NO RIO PARAIBA DO SUL E OS IMPACTOS PARA O RJ. RESERVATÓRIOS DO RIO PARAIBA DO SUL À MONTANTE DA TRANSPOSIÇÃO PARAIBUNA 2636 hm 3 (CESP) (SP) SANTA BRANCA 308 hm 3 (LIGHT) (SP) JAGUARI 792 hm 3 (CESP) (SP) FUNIL 606 hm 3 (FURNAS) (RJ) 61% 7% 18% 14% RESERVATÓRIO EQUIVALENTE Volume total 4332 hm 3

4 A ESCASSEZ HÍDRICA NO RIO PARAIBA DO SUL E OS IMPACTOS PARA O RJ. Objetivos do reservatório: Ø Reserva estratégica de água Ø Geração de energia Ø Contenção de cheias (volume de espera) Ø Regularização da vazão à jusante

5 A ESCASSEZ HÍDRICA NO RIO PARAIBA DO SUL E OS IMPACTOS PARA O RJ.

6 A ESCASSEZ HÍDRICA NO RIO PARAIBA DO SUL E OS IMPACTOS PARA O RJ. Transposição do rio Paraíba do Sul para o rio Guandu

7 A ESCASSEZ HÍDRICA NO RIO PARAIBA DO SUL E OS IMPACTOS PARA O RJ. Vazões mínimas praticadas em situação normal (Critérios estabelecidos por Resoluções da ANA Agencia Nacional de águas) contribuições Rio Paraíba do Sul 190 m3/s 71 m3/s 119 m3/s Transposição para O rio Guandu Resolução ANA 211/2003

8 A ESCASSEZ HÍDRICA NO RIO PARAIBA DO SUL E OS IMPACTOS PARA O RJ. Vazões praticadas em MAIO/2015 (situação de escassez hídrica) (Critérios estabelecidos por Resoluções temporárias da ANA Agencia Nacional de águas) contribuições Rio Paraíba do Sul 127,5 m3/s 35 m3/s Transposição para O rio Guandu 85 m3/s x 100m3/s (média 92,5 m3/s) Resolução ANA 211/2003

9 A ESCASSEZ HÍDRICA NO RIO PARAIBA DO SUL E OS IMPACTOS PARA O RJ. 100,0 95,0 90,0 99,6 91,1 ARMAZENAMENTO EQUIVALENTE RIO PARAÍBA DO SUL de 1993 a ,1 89,1 100,0 94,9 ARMAZENAMENTO (%) 85,0 80,0 75,0 70,0 65,0 60,0 55,0 50,0 45,0 40,0 35,0 30,0 25,0 20,0 63,7 33,74 49,7 24,0 64,3 45,9 82,9 52,6 77,2 45,0 80,0 37,9 64,2 28,3 52,0 46,0 42,7 54,4 44,3 82,5 66,7 54,3 76,2 34,0 71,8 40,4 77,3 64,2 77,8 38,0 71,1 52,4 15,0 10,0 17,3 15,3 14,2 5,0 0, /01/93 01/05/93 01/09/93 01/01/94 01/05/94 01/09/94 01/01/95 01/05/95 01/09/95 01/01/96 01/05/96 01/09/96 01/01/97 01/05/97 01/09/97 01/01/98 01/05/98 01/09/98 01/01/99 01/05/99 01/09/99 01/01/00 01/05/00 01/09/00 01/01/01 01/05/01 01/09/01 01/01/02 01/05/02 01/09/02 01/01/03 01/05/03 01/09/03 01/01/04 01/05/04 01/09/04 01/01/05 01/05/05 01/09/05 01/01/06 01/05/06 01/09/06 01/01/07 01/05/07 01/09/07 01/01/08 01/05/08 01/09/08 01/01/09 01/05/09 01/09/09 01/01/10 01/05/10 01/09/10 01/01/11 01/05/11 01/09/11 01/01/12 01/05/12 01/09/12 01/01/13 01/05/13 01/09/13 01/01/14 01/05/14 01/09/14 01/01/15 01/05/15

10

11

12 RESERVATÓRIO DE PARAIBUNA EM 12/03/2010

13 RESERVATÓRIO DE PARAIBUNA EM 10/11/2014

14 RESERVATÓRIO DE SANTA BRANCA EM 12/03/2010

15 RESERVATÓRIO DE SANTA BRANCA EM 10/11/2014

16 RESERVATÓRIO DE JAGUARI EM 13/08/2009

17 RESERVATÓRIO DE JAGUARI EM 10/11/2014

18

19

20 A POLÊMICA TRANSPOSIÇÃO PARAIBA DO SUL - ATIBAINHA

21 A POLÊMICA TRANSPOSIÇÃO PARAIBA DO SUL - ATIBAINHA

22 A POLÊMICA TRANSPOSIÇÃO PARAIBA DO SUL - ATIBAINHA

23 A ESCASSEZ HÍDRICA NO RIO PARAIBA DO SUL E OS IMPACTOS PARA O RJ. POTENCIAIS IMPACTOS DA REDUÇÃO DE VAZÃO NOS RIOS PARAÍBA DO SUL E GUANDU Ø Diminuição da geração de energia nas usinas hidrelétricas e aumento da geração das termoelétricas Maior custo de geração Ø Dificuldade de captação da água com o nível abaixo do normal ( muitas captações dependem do nível d água para garantir a captação da água por gravidade ou a submergência das bombas) (Impactos para o abastecimento público de água, Industrias, Irrigação, etc.) Ø Impacto ambiental Qualidade da água Ictiofauna estabilidade de taludes Ø Intrusão da cunha salina ( com a diminuição da vazão que chega à foz dos rios, tanto no Guandu quanto no Paraíba do Sul, há a penetração da cunha salina, impossibilitando a captação no trecho do rio próximo ao mar)

24 A ESCASSEZ HÍDRICA NO RIO PARAIBA DO SUL E OS IMPACTOS PARA O RJ. IMPACTOS POTENCIAIS NO RIO GUANDU Ø Estação de Tratamento de Água do Guandu (Abastecimento de 9 milhões de pessoas) Em ambas as crises (2003 e 2014) a CEDAE adotou ações capazes de garantir a manutenção da quantidade e qualidade da água fornecida a população Carioca. Não há, até o momento, qualquer risco de desabastecimento. Ø Industrias próximas à foz do rio Guandu Termo elétrica de Sta Cruz Gerdau FCC CSA

25 A ESCASSEZ HÍDRICA NO RIO PARAIBA DO SUL E OS IMPACTOS PARA O RJ. COMO ADMINISTRAR A CRISE Ø Deliberação de Resoluções autorizativas temporárias da ANA. Ø Reduções gradativas das vazões defluentes dos reservatórios. Ø Criação do GTAOH - Grupo de Trabalho Permanente de Acompanhamento da Operação Hidráulica na Bacia do Rio Paraíba do Sul. Ø Reuniões periódicas para acompanhamento da crise (videoconferência no O.N.S e/ou INEA) Ø Participação dos comitês de bacia, órgãos reguladores e ambientais, Usuários, etc Ø Vistorias nas captações Plano de ação Ø Ações de mitigação das consequências da redução de vazão (melhorias nas captações, dragagens, aumento das vazões nos dias de marés de Sizígia, evitando ou diminuindo a intrusão da cunha salina, etc.) Ø Monitoramento das vazões e da qualidade da água Ø Definição de curva padrão de crise e alertas mensais Ø Elaboração de um plano de contingencia (ANA) Ø Reavaliação com adequações das regras operativas estabelecidas pela ANA Ø Adequação das captações ao longo do rio Paraíba (Problemas de níveis) Ø Elevação da crista das comportas das barragens no rio Guandu (ETA Guandu) Ø Campanhas de uso racional da água e combate ao desperdício Ø Estudo de novas tecnologias Ø Reuso de água

26 A ESCASSEZ HÍDRICA NO RIO PARAIBA DO SUL E OS IMPACTOS PARA O RJ. Obras já realizadas para permitir as reduções de vazão de transposição

27 CAPTAÇÃO NO GUANDU

28 ADEQUAÇÕES NA CAPTAÇÃO DO GUANDU

29 A ESCASSEZ HÍDRICA NO RIO PARAIBA DO SUL E OS IMPACTOS PARA O RJ. Obras necessárias em captações da CEDAE para permitir novas reduções à jusante de Santa Cecilia

30 BARRA DO PIRAÍ SISTEMA ETA NELSON CARNEIRO SOLUÇÃO PROPOSTA Demolição da Base da Bomba; Instalação de Auto escorvante Bomba e com maior altura de Sucção; Instalação de novo Barrilete de Sucção; Vazão de Projeto 50 l/s; Custo Estimado R$ ,23. Prazo Estimado para execução 90 dias Solução Proposta (Barra do Piraí) 10/12/

31 BARRA DO PIRAÍ SISTEMA ETA MORRO PARAISO CAPTAÇÃO CAROLA SOLUÇÃO PROPOSTA Instalação de conjunto flutuante com motobomba na calha do rio; Instalação de nova linha de recalque entre o flutuante a Captação existente. Vazão mca. Custo Estimado R$ ,97 Prazo estimado para execução 90 dias Solução Proposta (Carola) 10/12/

32 BARRA DO PIRAÍ SISTEMA ETA ARTHUR CATALDI COIMBRA SOLUÇÃO PROPOSTA Instalação de conjunto flutuante com motobomba na calha do rio; Instalação de nova linha de recalque entre o flutuante a Captação existente; Vazão mca; Custo Estimado R$ ,61; Prazo estimado para execução 90 dias. Solução Proposta (Coimbra) 10/12/

33 VASSOURAS SISTEMA ETA ITAKAMOSI SOLUÇÃO PROPOSTA Instalação de conjunto flutuante com motobomba na calha do rio; Instalação de nova linha de recalque entre o flutuante a Captação existente; Instalação de Subestação. Instalação de Gerador de Emergência (até a interligação pela concessionária de energia elétrica); Construção de Abrigo para QG e Linhas de Energia; Vazão 4,5 l/s 30 mca; Custo estimado R$ ,17; Prazo estimado para execução 90 dias. Solução Proposta (Itakamosi) 10/12/

34 VASSOURAS SISTEMA ETA BARÃO DE VASSOURAS SOLUÇÃO PROPOSTA Instalação de conjunto flutuante com motobomba na calha do rio; Instalação de nova linha de recalque entre o flutuante a Captação existente; Vazão 90 l/s 15 mca; Custo estimado R$ ,82; Prazo estimado para a execução 90 dias. Solução Proposta (Barão de Vassouras) 10/12/

35 VASSOURAS SISTEMA ETA ANDRADE PINTO SOLUÇÃO PROPOSTA Instalação de conjunto flutuante com motobomba na calha do rio; Instalação de nova linha de recalque entre o flutuante a Captação existente; Instalação de Rede de Baixa Tensão; Vazão 6,5 l/s 20 mca; Custo estimado R$ ,09; Prazo estimado para a execução 90 dias. Solução Proposta (Andrade Pinto) 10/12/

36 SAPUCAIA SISTEMA ETA SAPUCAIA SOLUÇÃO PROPOSTA Instalação de conjunto flutuante com moto bomba na calha do rio; Instalação de nova linha de recalque entre o flutuante a ETA; Vazão mca; Custo estimado R$ ,21; Prazo estimado para execução 90 dias. Solução Proposta (Sapucaia) 10/12/

37 SÃO FIDÉLIS SISTEMA ETA SAO FIDÉLIS SOLUÇÃO PROPOSTA Prolongamento da tubulação existente (aprox. 4,00m); Construção de Estrutura Metálica para sustentação da Tubulação; Custo estimado R$62.462,77. Prazo estimado para a execução 45 dias. Solução Proposta (São Fidelis) Figura 18 Detalhe da Captação/ETA São Fidélis 10/12/

38 SÃO JOÃO DA BARRA SISTEMA SÃO JOÃO DA BARRA SOLUÇÃO PROPOSTA Construção de Poço Artesiano; Φ de 12 a 240 m; Vazão 250 m 3 /h; Custo estimado R$ ,00; Prazo estimado para a execução 90 dias. 10/12/2014 Figura 21 Detalhe do Poço São João da Barra. 38

39 OBRIGADO Eng. Edes Fernandes de Oliveirfa Diretor de Produção e Grande Operação edes@cedae.com.br