Crise de agua, transposição & Bacia do rio Paraíba do Sul: aspectos politicoinstitucionais

Transcrição

1 Crise de agua, transposição & Bacia do rio Paraíba do Sul: aspectos politicoinstitucionais Rosa Formiga Instituto Estadual do Ambiente (INEA-RJ) Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) São Jose dos Campos, 22 de maio de 2014

2 Segurança hídrica do Estado do Rio de Janeiro O Estado do Rio de Janeiro é fortemente dependente das águas da Bacia do rio Paraíba do Sul MAPA - 57 MUNICÍPIOS ERJ - 12,4 milhões de pessoas, inclusive 9,3 milhões na RMRJ - Industrias - Agricultura

3 Complexo Sistema Hidraulico (contexto politico-institucional) Transposição: 1952 Reservatórios e UHEs: Santa Branca (1959), Funil (1969), Jaguari (1972) e Paraibuna (1978)

4 Regras operativas dos reservatórios da bacia do P do Sul Regras operativas em vigor, legalmente estabelecidas, garantem água para o Estado do Rio de Janeiro, que se situa a jusante de SP e MG Gestores: ANA e ONS Resumo Aproveitamento Vazão mínima (m³/s) Paraibuna 30 Jaguari 40 Santa Branca 10 Funil 80 Santa Cecília bombeamento a jusante 119 (média) 71 (instantânea) Pereira Passos 120 (instantânea)

5 Balanço hídrico na Bacia do rio Guandu: futuro já preocupante Cenários PERHI Disponibilidade Hídrica Q95 (m³/s) Consumos [diferença entre a captação e retorno] (m³/s) Abastecimen to Humano Indústria / Mineração Agropecuária Total (inclusive vazão ambiental de 25m 3 /s) Percentual de comprome -timento (%) Saldo Hídrico (m³/s) Atual 129,3 41,05 29,08 0,02 95,16 73,6% 34,14 Otimista (2030) 129,3 48,08 42,25 0,03 115,36 89,2% 13,95 Factível (2030) 129,3 52,71 42,31 0,02 120,04 92,8% 9,28 Tendencial (2030) 129,3 58,47 38,93 0,02 122,42 94,7% 6,90 Tendencial (2030) + Reserva Hídrica ETA Guandu (CEDAE) 129,3 64,78 38,93 0,02 128,73 99,6% 0,57

6 Não é possível reduzir a vazão do rio Paraíba do Sul, a jusante de Santa Cecilia => Baixo Paraíba do Sul tem sofrido muitos impactos Médio Paraíba do Sul tem seus usos assegurados nas regras operativas em vigor

7 Proposta paulista de transposição Surpresa pelo descolamento do Plano da Macrometrópole Paulista E preciso pactuar: novo contexto politico e institucional Necessidade de bases técnicas robustas, únicas e reconhecidas entre todas as partes Necessidade de simulação dos impactos no balanço hídrico atual e futuro do projeto, ainda não conhecido Transposição proposta não é tão simples do ponto de vista politico e institucional Papel da ANA Papel dos colegiados e do Sistema de Gestão Gravidade do estresse hídrico reforça a necessidade de aprofundar discussões técnicas, com forte envolvimento dos colegiados

8 Evolução dos armazenamentos 2000/2014 Fonte: ONS, 2014.

9 Situação Atual x Curva de Segurança - Níveis de início de mês Fonte: ONS, 2014.

10 Considerações finais Não podemos desperdiçar a crise atual!! Segurança hídrica da Bacia do rio Paraíba do Sul passa pelo aperfeiçoamento urgente das regras operativas atuais (ONS & ANA) CT-OH (Ceivap) deve ser permanente e ainda mais ampliado para os comitês estaduais Proposta paulista de transposição: é preciso primeiro superar as discussões técnicas (em andamento, sob coordenação da ANA) E preciso ampliar os espaços de discussão assim que os estudos forem concluídos, sobretudo no âmbito do Ceivap Caso a proposta paulista seja viável e aprovada, CEIVAP (em articulação com os comitês estaduais) deve ter papel preponderante na definição de condicionantes e compensações.

11 Considerações finais Não podemos desperdiçar a crise atual (2) Bacia do rio Paraíba do Sul deve ser mais protegida e recuperada => esforço coletivo, inclusive do Estado do Rio de Janeiro Grande dependência do setor de saneamento (qualidade coleta e tratamento de esgoto; e quantidade redução de perdas e uso racional) => papel do Sistema de Gestão de Recursos Hídricos Recuperar a cobertura vegetal da Bacia e manter a floresta remanescente em pé Proposta do CEIVAP, de 20 de maio de 2014 é um bom começo

12 Muito obrigada!

13 Diagrama esquemático das UHEs da bacia do Rio Paraíba do Sul integrantes do SIN: Afluência (ENA): 3,1% SE/CO 1,8% SIN Armazenamento (EAR): 3,6% SE/CO 2,6% SIN Fonte: ONS, 2014.

14 PARAIBUNA Sta. BRANCA FUNIL Sta. CECÍLIA JAGUARI Vazões Mínimas e Armazenamentos Rio Jaguari 792 hm³ 10 m³/s Vazão Natural (MLT) 28 m³/s 30 m³/s 40 m³/s 80 m³/s 190 m³/s 71 m³/s Rio Paraíba do Sul hm³ 307 hm³ 602 hm³ 119 m³/s Vazão Natural (MLT) 80 m³/s Vazão Natural (MLT) 228 m³/s Vazão Natural (MLT) 69 m³/s Referência: Restrições de vazões mínimas estabelecidas na Resolução ANA nº 211, de maio/201 Fonte: ONS, 2014.