Palavras-chave: LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA. DO PROCESSO DE LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA.DA LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA POR ARBITRAMENTO.

Transcrição

1 DA LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA POR ARBITRAMENTO: INCISO I, ART. 509º, CAPÍTULO XIV, TÍTULO I, LIVRO I, DO NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DANIEL MORAIS ALVES 1 DIOVANNA GABRIELLI CAVALCANTE DE ARAÚJO 2 NESTOR ALBERTO CHAVEZ JÚNIOR 3 PEDRO HENRIQUE MONTEIRO GURGEL DO AMARAL 4 TIAGO NOBRE DE AZEVEDO 5 ÀCSA LILIANE CARVALHO BRITO SOUZA 6 RESUMO Através de uma análise sobre os artigos 509º a 512 (Da Liquidação de Sentença, Capítulo XIV, Título I, Livro I, do Novo Código de Processo Civil), procura-se elucidar a forma como ocorre o procedimento da liquidação de sentença, cujo objetivo é o de definir o valor exato da condenação (que se deu de forma ilíquida), a ser pago pelo devedor. O intuito maior da referida pesquisa é expor de forma sucinta, a maneira como se dá a liquidação de sentença por arbitramento, dando ênfase primeiramente as características que compõem a liquidação, e os já citados procedimentos. Utilizou-se de pesquisas nas internet e pacificações de doutrinadores para um melhor estudo e fundamentação. É possível considerar que a liquidação de sentença por arbitramento da às partes, através de suas possibilidades uma maior amplitude para a resolução da lide, ressaltando ainda, a maior exatidão da condenação através da prova pericial. Palavras-chave: LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA. DO PROCESSO DE LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA.DA LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA POR ARBITRAMENTO. INTRODUÇÃO No presente trabalho apresentaremos um pouco sobre a liquidação de sentença, o seu procedimento dentro de um processo e quais as hipóteses que temos disponíveis para podermos definir o valor exato sobre a causa em análise. De forma objetiva e nítida 1 Graduando do Curso de Direito da Faculdade de Rondônia - FARO, daniel_goe@hotmail.com; 2 Graduando do Curso de Direito da Faculdade de Rondônia - FARO, diovanna_07@hotmail.com; 3 Graduando do Curso de Direito da Faculdade de Rondônia - FARO, junior9pvh@hotmail.com; 4 Graduando do Curso de Direito da Faculdade de Rondônia - FARO, pedro_henrique_gurgel@hotmail.com; 5 Graduando do Curso de Direito da Faculdade de Rondônia - FARO, tiagonobre28@hotmail.com; 6 Professora orientadora do Curso de Direito da Faculdade de Rondônia - FARO, acsasouzaadvocacia@gmail.com Porto Velho RO, Outubro de 2017.

2 2 mostraremos também o seu conceito, as espécies de liquidação e a legitimidade de quem pode requerer a liquidação de sentença. 1. DO CONCEITO E DA NECESSIDADE DO PROCEDIMENTO DE LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA JUDICIAL A liquidação de sentença pode ser compreendida como a definição exata do valor da condenação determinada em decisão judicial que não se mostra líquida, ou seja, aquela que se apresenta de forma incerta, sujeita a alterações, ocorrendo na maioria das vezes complementações. Em busca de um melhor entendimento, DIDIER JR. (2007, p. 448) afirma: O objetivo da liquidação é, portanto, o de integrar a decisão liquidanda, chegando a uma solução acerca dos elementos que faltam para a completa definição da norma jurídica individualizada, a fim de que essa decisão possa ser objeto de execução. Dessa forma, liquidação de sentença é atividade judicial cognitiva pela qual se busca complementar a norma jurídica individualizada estabelecida num título judicial. Como se trata de decisão proferida após atividade cognitiva, é possível que sobre ela recaia a autoridade da coisa julgada material. Dessa forma, é possível perceber que o processo de liquidação de sentença revela-se necessário toda vez que a decisão condenatória não apresentar o valor da prestação pecuniária ou a espécie de obrigação que a parte deve cumprir. Tal procedimento destina-se à concreção do objeto da condenação, impedido que o credor não saiba o que deve exigir e, consequentemente, o devedor o que deve cumprir. A liquidação é considerada ainda um simples incidente processual, não ensejando nova discussão da lide já decidida, e pode ser aplicada diante de situações de ordem prática, que impossibilitem o autor de mensurar o seu pedido. Ou seja, nessa hipótese, possibilita-se a formulação de pedido genérico que, caso concedido, será depois quantificado. Mas é necessário ressaltar, que em regra o autor da demanda deve formular pedido certo e determinado. É possível encontrar a liquidação de sentença, situada nos arts. 509º à 512º, Capitulo XIV (Da Liquidação de Sentença), Título I, Livro I, do atual Código de Processo Civil: Art Quando a sentença condenar ao pagamento de quantia ilíquida, procederse-á à sua liquidação, a requerimento do credor ou do devedor: I - por arbitramento, quando determinado pela sentença, convencionado pelas partes ou exigido pela natureza do objeto da liquidação; II - pelo procedimento comum, quando houver necessidade de alegar e provar fato novo. 1 o Quando na sentença houver uma parte líquida e outra ilíquida, ao credor é lícito promover simultaneamente a execução daquela e, em autos apartados, a liquidação desta. 2 o Quando a apuração do valor depender apenas de cálculo aritmético, o credor poderá promover, desde logo, o cumprimento da sentença. 3 o O Conselho Nacional de Justiça desenvolverá e colocará à disposição dos interessados programa de atualização financeira. 4 o Na liquidação é vedado discutir de novo a lide ou modificar a sentença que a julgou. Art Na liquidação por arbitramento, o juiz intimará as partes para a apresentação de pareceres ou documentos elucidativos, no prazo que fixar, e, caso não possa decidir de plano, nomeará perito, observando-se, no que couber, o procedimento da prova pericial.

3 3 Art Na liquidação pelo procedimento comum, o juiz determinará a intimação do requerido, na pessoa de seu advogado ou da sociedade de advogados a que estiver vinculado, para, querendo, apresentar contestação no prazo de 15 (quinze) dias, observando-se, a seguir, no que couber, o disposto no Livro I da Parte Especial deste Código. Art A liquidação poderá ser realizada na pendência de recurso, processando-se em autos apartados no juízo de origem, cumprindo ao liquidante instruir o pedido com cópias das peças processuais pertinentes. 2. DOS LEGITIMADOS E DAS TÉCNICAS PROCESSUAIS PARA A REALIZAÇÃO DE LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA Quanto à legitimidade para requerer a liquidação, temos: Legitimidade ativa: a onde a legalidade para instaurar a liquidação de sentença é daquele apontado como credor no título a ser liquidado. Legitimidade passiva: a liquidação é instaurada contra aquele apontado como devedor no mesmo título. É de extrema importância manifestar que o posicionamento da doutrina sempre foi no sentido de que, nada impede o devedor de dar início à liquidação, podendo esse, ao ser apurado o valor, cumprir voluntariamente a obrigação.entendimento esse consagrado agora no Novo CPC. Com relação às técnicas processuais, são divididas em três possibilidades: Fase de liquidação: a liquidação ocorre dentro de um processo já existente. Desenvolve-se como uma fase posterior a sentença, necessária para a execução. Processo de liquidação: a liquidação é objeto de um processo de conhecimento autônomo, instaurado com essa exclusiva finalidade e que exige a citação da parte demandada. Liquidação incidental: a liquidação ocorre como um incidente processual da fase executiva do procedimento ou do processo autônomo de execução. Assim encontrando o valor exato de algo que era considerado ilíquido, podendo dar execução ao processo. 3. DALIQUIDAÇÃO DE DECISÃO QUE CONTÉM PARTE LÍQUIDA E OUTRA ILÍQUIDA E DA LIQUIDAÇÃO PROVISÓRIA Pacificado pela doutrina, o entendimento quanto à liquidação de decisão que contém parte líquida e outra ilíquida é o de que se a sentença contém uma parte definida e outra incerta, o credor poderá promover a liquidação dessa e, paralelamente, a execução daquela. Essa noção basilar ajuda a nortear as interpretações legais sobre o tema. De toda sorte, esse procedimento dúplice é uma faculdade outorgada ao credor que o utilizará se quiser. Caso contrário, poderá promover por primeiro a liquidação da parte ilíquida e, só depois dela encerrada, promover a execução integral de toda a sentença. Em se tratando da liquidação provisória de sentença é preciso compreender que segundo GONÇALVES (2017, p. 960) nos casos em que se admite a execução provisória, será possível também liquidação provisória, caso a sentença não seja líquida. A título de melhor explicação pode-se afirmar que na liquidação provisória a parte interessada pode requerer a liquidação da obrigação ainda que a sentença condenatória se encontre sujeita à apelação com efeito suspensivo. 4. DAS ESPÉCIES DE LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA No que diz respeito às espécies de liquidação de sentença, a mesma pode se dá por duas modalidades, sendo elas:

4 4 Liquidação por arbitramento: o art. 509, inciso I, do NCPC manteve a liquidação por arbitramento, prevista no art. 475-C do CPC/1973. Deve-se optar por este tipo de liquidação quando determinado por sentença ou convencionado pelas partes, ou ainda, quando exigir a natureza do objeto da liquidação. Salientando-se que continua em vigor a orientação constante do enunciado de súmula do STJ, nº 344, dispondo que a liquidação por forma diversa da estabelecida na sentença não ofende a coisa julgada. Liquidação pelo procedimento comum: prevista no artigo 509, inciso II do NCPC, é conhecida como liquidação por artigos (prevista no art. 475-E do CPC/1973). Como exposto, houve mudança apenas na sua nomenclatura. Na liquidação pelo procedimento comum existe a necessidade de comprovação de fatos novos, ligados ao quantum debeatur, ou seja será necessária, quando para se determinar o valor da condenação, houver a necessidade de fato que tenha ocorrido após a sentença e que tenha relação direta com a determinação da obrigação nela constituída. 5. DA LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA POR ARBITRAMENTO Como citado anteriormente, a liquidação de sentença por arbitramento é aquela determinada por sentença, convencionada pelas partes ou quando é considerada condição do objeto de liquidação. Tal modalidade é cabível a parte quando a apuração da quantia devida na condenação dependa da realização de perícia. Trata-se de trabalho técnico, normalmente entregue aos cuidados de profissional especializado em determinada área de conhecimento científico, pelo qual se vai determinar o valor da obrigação constituída pela sentença ilíquida. Dessa maneira, verifica-se a utilização da prova pericial, ocorrendo na forma procedimental, à postulação de liquidação por arbitramento pela parte, sendo nomeado perito pelo juízo e fixado prazo para fins de entrega do laudo. Posteriormente, com o laudo, o juiz profere a decisão, declarando o valor da condenação ou individualizando o seu objeto. Se ao analisar o laudo, o Juiz verificar a necessidade de realização de nova prova pericial, assim será feita, sendo que em caso de estarem presentes os dados necessários para o convencimento do juízo, será dispensada a realização de nova perícia. Com efeito, a liquidação por arbitramento é utilizada em casos que ordinariamente seria possível que a determinação da condenação fosse efetuada antes da prolação da sentença. No entanto, tal não ocorre em razão de ser mais viável que se profira a sentença desde logo e se postergue a determinação da condenação, colhendo-se prova futura, de natureza pericial. Isso porque a matéria que envolve a perícia futura já se encontra resolvida, estando seus parâmetros fixados, mas a definição dos limites da condenação depende de prova técnica. Dentre os motivos para que a perícia de determinação da condenação fique proposta para momento futuro, podemos destacar o encadeamento progressivo dos atos processuais. Se existem elementos para se julgar procedente o pedido indenizatório, em alguns casos é preferível que se decida logo sobre a questão, transferindo-se o seu aperfeiçoamento para outra fase, ou seja, a fixação da quantia devida. CONCLUSÃO Conclui-se que, o processo de liquidação de sentença é indispensável para a resolução da lide, dando continuidade ao processo, e buscando-se da maneira mais exata definir o valor a ser pago pelo devedor. Em se tratando da liquidação por arbitramento teremos o auxílio de um perito, o que pode ser considerado um processo mais técnico e de melhor exatidão.

5 5 REFERÊNCIAS DIDIER JR, Fredie. et al. Curso de Direito Processual Civil - Vol Ed. Salvador: Juspodovim, BRASIL. Lei , de 16 de março de Código de Processo Civil. Diário Oficial da União, Brasília, 17 mar GONÇALVES, Marcus Vinicius Rios. Direito Processual Civil Esquematizado. 8. ed. São Paulo: Saraiva, 2017.