MÓDULO 4B PLANEAMENTO TÁCTICO

Documentos relacionados
Anexo III a) Indicadores de Realização e Resultado (AA)

IRAR. Centro Empresarial Torres de Lisboa Rua Tomás da Fonseca, Torre G 8º LISBOA - PORTUGAL

REVISÃO DO SISTEMA AQS: 3.ª GERAÇÃO INDICADORES DA QUALIDADE DO SERVIÇO

Sistema de avaliação da qualidade dos serviços de águas e resíduos prestados aos utilizadores

Planeamento Estratégico

Avaliação de Perdas nos Sistemas de Distribuição de Água:

Sistema de avaliação da qualidade dos serviços de águas e resíduos prestados aos utilizadores

Gestão de perdas onde começa e quando é que acaba? Casos práticos em EG Portuguesas

Gestão Patrimonial de Infra-estruturas na AGS

PLANO DE INTERVENÇÕES NOS SUBSISTEMAS DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA DE SANTO ANDRÉ

Gestão Avançada. ada de Sistemas de Abastecimento de Água. António Jorge Monteiro, IST Helena Alegre, LNEC Dídia Covas, IST

Uma solução inovadora para o Controlo de Perdas de Água

A experiência da EPAL no controlo de perdas de água

PENSAAR Uma nova Estratégia para o Setor de Abastecimento de Água e Saneamento de Águas Residuais VOLUME 3

Recomendação tarifária Decreto-Lei n.º 194/2009 Recomendação IRAR n.º1/2009

GPI Desafios e Oportunidades para a consultoria no setor. António Jorge Monteiro

SEMINÁRIO DE ÁGUAS E RESÍDUOS

IRAR. Centro Empresarial Torres de Lisboa Rua Tomás da Fonseca, Torre G 8º LISBOA - PORTUGAL

Gestão Patrimonial de Infraestruturas (GPI)

II SISTEMA MULTIMUNICIPAL DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA À ÁREA NORTE DO GRANDE PORTO INÍCIO DE EXPLORAÇÃO

PO SEUR OPORTUNIDADES DE FINANCIAMENTO

O Papel da ERSAR na gestão dos resíduos de embalagem

PO SEUR ONDE APOSTAR?

AÇÃO DE FORMAÇÃO ECOXXI 2015 Municípios Sustentáveis Indicador 15 - Qualidade dos serviços de águas prestados aos utilizadores

V Jornadas de Recursos Hídricos O Ciclo Urbano da água

A INTERNACIONALIZAÇÃO DO SETOR PORTUGUÊS DA ÁGUA

Órgãos de manobra e controlo. Tipos, função e localização. Válvulas de seccionamento. Ventosas. Válvulas de descarga.

Saneamento Ambiental I. Aula 05 Reservatórios de Distribuição de Água

AULAS 11 e 12 SISTEMAS DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA ÓRGÃOS DE MANOBRA E CONTROLO CÂMARAS DE PERDA DE CARGA, ESTAÇÕES ELEVATÓRIAS E SOBREPRESSORAS EXEMPLOS

RESERVATÓRIO DE DISTRIBUIÇÃO DE ÁGUA

Glossário. Caracterização económico-financeira

Conteúdo Gestão Avançada de Sistemas de Abastecimento de Água. Factores que influenciam as perdas reais. Factores que influenciam as perdas aparentes

ARTIGO 1º Legislação Habilitante. ARTIGO 2º Objecto. ARTIGO 3º Âmbito de Aplicação. ARTIGO 4º Princípios

REGULAMENTO TARIFÁRIO

DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL, ARQUITECTURA E GEORECURSOS

Metodologia de avaliação do RISCO

MINISTÉRIO DO AMBIENTE E RECURSOS NATURAIS. Decreto-lei n.º 147/95 de 21 de Junho

A implementação do Balanced Scorecard como ferramenta prática para o controlo estratégico com integração dos indicadores para regulação O caso da

WONE Water Optimization for Network Efficiency Otimizar a Gestão de Redes e o Controlo de Perdas de Água

A experiência da EPAL em controlo de perdas de água e melhoria da eficiência

POSEUR APRESENTAÇÃO DO AVISO

A informação como prevenção do conflito. Isabel Andrade Álvaro Carvalho

FICHA DE BOAS PRÁTICAS

Seminário P3LP Guiné-Bissau e o sector da água 5 de Julho, 3.ª feira. Auditório da ETA da Boavista na Águas do Centro Litoral, Coimbra

METODOLOGIA DOS ESTUDOS PARA A

O sistema de abastecimento a cargo da EPAL tem evoluído de uma forma muito acentuada, de acordo com as necessidades da vasta região que abastece.

CAIXAGEST SELECÇÃO CAPITAL GARANTIDO

Congresso da Região de Aveiro

Factores-chave para a Gestão da Inovação

28 REVISORES AUDITORES

SISTEMAS DE ABASTECIMENTO E DISTRIBUIÇÃO DE ÁGUA

ÁGUA E SANEAMENTO EM PORTUGAL - O MERCADO E OS PREÇOS -

DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL E ARQUITECTURA

TERMO DE COOPERAÇÃO TÉCNICA. Nº. 016/ 2012 CREA/MG E FUNASA Setembro/2013

Políticas de operação de

Aplicação à estação elevatória do Alfundão

PARTE II PROMOÇÃO DO USO EFICIENTE DA ÁGUA

DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL E ARQUITECTURA

SEGURANÇA CONTRA INCÊNDIO EM EDIFÍCIOS ESCOLARES

Estratégias para as Compras Públicas Sustentáveis. Paula Trindade LNEG

SIMTEJO Boas Práticas no domínio do Ciclo Urbano da Água

ÍNDICE DO TEXTO. Nota prévia Nomenclatura. I.1 Enquadramento 1 I.2 Ciclo Hidrológico 4

O acesso à água e saneamento como direito humano. O papel das entidades gestoras

*Nome/Denominação social *Identificação fiscal nº, *residência/sede em, *Província ; *Município, *Comuna ; *Telefone ; *Telemóvel ; *Fax ; * ;

EVOLUÇÃO DA FORMAÇÃO PROFISSIONAL CONTÍNUA NA RAM

MUNICÍPIO DE PORTO FERREIRA Divisão de Compras e Licitações

Captação de águas de superfície

ABASTECIMENTO DE ÁGUA À LUANDA

SISTEMAS DE ABASTECIMENTO E DISTRIBUIÇÃO DE ÁGUA. Decreto Regulamentar nº 23/95 Artigo 21º / Critérios de velocidade

- Sistemas em alta: Inclui as entidades gestoras operadoras de sistemas multimunicipais e similares;

REGULAÇÃO DA QUALIDADE DA ÁGUA PARA CONSUMO HUMANO / VIGILÂNCIA

ENGENHARIA CIVIL AMBIENTE E SANEAMENTO

ANEXO V ESTRUTURA TARIFÁRIA

Reservatórios de Distribuição de Água

Planeamento operacional

Visão Geral. Acesso da população. População total (milhões) 201,5 20,6. Abastecimento de água 85,0% 86,3% Esgotamento Sanitário 63,4% 79,0%

EMPRESA DE ÁGUAS E SANEAMENTO DE BENGUELA Rua Sacadura Cabral, N.º112 Telef: /89 Telefax: Website:

Conceito sobre plano de gestão da adaptação Reunião de divulgação de resultados do projeto AdaPT AC:T Hotéis parceiros do projeto

,8 15,1 INE, Censos /2009-7,4-8,7

Indicadores de desempenho das redes de. abastecimento de água aplicação prática ao. município de Santiago do Cacém

Melhoria da eficácia da triagem de resíduos

Origens do direito da água

Ferramentas de Transferência de Informação Concessionária-Agência e Geração de Indicadores de Qualidade

INICIANDO UM PRCP: MODELAGEM DE BALANÇOS HÍDRICOS E INDICADORES DE DESEMPENHO OPERACIONAL. Consultor da AESBE Brasília, 21 de setembro de 2012

PIIP Programas de Investimentos em Infraestruturas

JUNTAS DE FREGUESIA, INSTITUIÇÕES E AGREMIAÇÕES PRIVADAS DE BENEFICÊNCIA, CULTURAIS, DESPORTIVAS E OUTRAS DE INTERESSE PÚBLIC O. Escalão único 2,1335

SERVIÇO DE ACTIVIDADES E COBRANÇAS

NORMA REGULAMENTAR N.º 8/2009-R, DE 4 DE JUNHO MECANISMOS DE GOVERNAÇÃO NO ÂMBITO DOS FUNDOS DE PENSÕES GESTÃO DE RISCOS E CONTROLO INTERNO

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO AVISO CONVITE PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS AVISO N.º CENTRO

Sessão de Debate sobre o Decreto-Lei n.º 23/2016 Coimbra, 13 de outubro

APIMEC COPASA Divulgação 1T08

EXCERCÍCIOS DE APLICAÇÃO Resistência ao Escoamento

MUNICÍPIO DE VILA FRANCA DE XIRA SERVIÇOS MUNICIPALIZADOS DE ÀGUA E SANEAMENTO. Anexo II

PROJETO DE EFICIÊNCIA ENERGÉTICA E OPERACIONAL NO SAEMAS SERTÃOZINHO (SP) COM RECURSOS DO PROGRAMA DE EFICIÊNCIA ENERGÉTICA DA CPFL

DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL E ARQUITECTURA

É celebrado o presente protocolo, em consonância com as seguintes cláusulas: CLÁUSULA PRIMEIRA

ANEXO 1 Definições dos parâmetros de qualidade de serviço e objectivos de desempenho aplicáveis ao serviço universal

Atributos da Proposta Gás Natural

Saneamento Ambiental I. Aula 06 Redes de Distribuição de Água

Transcrição:

ÓDULO 4B PLANEAENTO TÁCTICO GRUPO DE TRABALHO n.º EXERCÍCIO II Selecção de zonas prioritárias 1. Objectivo Cada grupo deve, a partir da metodologia proposta pelo AWARE-P, identificar os subsistemas prioritários de intervenção. 2. Caso de estudo 2.1 Caracterização geral A empresa Águas de Campo Grande, S.A. (AdCG) é responsável pela exploração e gestão do Sistema de Abastecimento de Água do unicípio de Campo Grande, com cerca de 20 000 habitantes, em regime de concessão por um período de 25 anos. No contrato de concessão entre a AdCG e a Câmara unicipal de Campo Grande (CCG) encontravam-se estipulados os seguintes objectivos estratégicos: a) protecção da saúde pública b) sustentabilidade da prestação do serviço c) adequação da interface com o utilizador d) sustentabilidade ambiental e) garantia da qualidade de serviço O sistema do unicípio de Campo Grande inclui um sistema adutor com origem numa captação de água na Albufeira do Campo Grande, e 7 subsistemas de distribuição. A água é elevada a partir da Estação de Tratamento de Água (ETA), localizada junto à captação, até ao reservatório principal do Campo. A partir desse reservatório principal é efectuada a entrega de água aos subsistemas de distribuição. Na Figura 1 apresenta-se a representação esquemática da configuração do sistema de abastecimento do Campo Grande. Sistema 4 C Sistema 2 F Sistema 7 B Sistema 1 A Campo Sistema 3 G Sistema 5 H D Sistema 6 E Figura 1 Configuração do sistema de abastecimento do Campo Grande 1/8

ÓDULO 4B PLANEAENTO TÁCTICO GRUPO DE TRABALHO n.º No Quadro 1 apresentam-se as características dos vários subsistemas de abastecimento do unicípio do Campo Grande. Quadro 1 Características dos subsistemas de abastecimento do unicípio de Campo Grande Sistema 1 2 3 4 5 6 7 População estimada (hab.) 1538 2700 559 904 11983 1811 484 Número de clientes (n.º) 597 1048 217 351 4651 703 188 Volume de água entrada no sistema (m 3 ) 125359 111278 40147 62435 484487 94889 17594 Volume de água facturado (m 3 ) 71391 32918 17730 29995 309379 43152 13885 Volume de água não facturado (m 3 ) 53968 78360 22417 32440 175108 51737 3709 Caudal médio diário (m 3 /dia) 348,24 654,24 123,12 172,56 1826,16 311,04 43,68 Capacidade de armazenamento (m 3 ) 500 1000-200 1400 700 400 Reserva existente (dias) 1,44 2,35 0,83 1,16 1,59 2,25 9,16 Reserva regulamentar (dias) 1,5 1,5 2 2 1,25 1,5 2 Extensão de rede (m) 33079 39059 3289 9688 48862 20135 8294 Número total de roturas em condutas por ano (n.º/ano) 22 8 8 5 108 37 0 Número de ramais (n.º) 404 278 114 244 1434 339 177 Número total de roturas em ramais por ano (n.º/ano) 11 5 0 4 18 7 0 Extensão total de ramais (m) 11770,4 7913,5 1578,8 3731,4 22191,9 5587,5 3038,2 Os vários subsistemas são relativamente equivalentes do ponto de vista do risco associado, pelo que se optou por fazer uma análise comparativa na dimensão de desempenho, em termos de definição das áreas de intervenção prioritárias. Com base nos dados constantes no Quadro 1 e tendo em conta os objectivos estratégicos estipulados no contrato de concessão estabeleceram-se os objectivos tácticos e os respectivos critérios, medidas de desempenho e metas constantes no Quadro 2. 3. etodologia de trabalho Cada grupo (previamente definido) deve: Começar por escolher um moderador e um porta-voz (podem ser ou não a mesma pessoa); Com base nas metas apresentadas classificar o desempenho para cada medida e para cada subsistema (e.g., bom, razoável e mau desempenho); Seleccionar as sete medidas de desempenho que considere de maior relevância para a definição de prioridades, tendo em contas os critérios e objectivos estabelecidos; Identificar, justificando, quais os subsistemas de intervenção prioritária. Recomenda-se a utilização da aplicação de S Excel distribuída. 2/8

ÓDULO 4B PLANEAENTO TÁCTICO GRUPO DE TRABALHO n.º Quadro 2 edidas de desempenho calculadas para cada um dos subsistemas de abastecimento do unicípio do Campo Grande Objectivos Critérios edidas de desempenho etas a médio prazo Sistemas 1 2 3 4 5 6 7 Assegurar a sustentabilidade infra-estrutural Assegurar a sustentabilidade económica Assegurar a qualidade do serviço prestado aos utilizadores Promover a eficiência na utilização dos recursos ambientais Adequação da sustentabilidade infraestrutural Adequação da integridade infraestrutural Adequação dos proveitos aos custos incluindo os investimentos em reabilitação Adequação da quantidade de água em situação normal e de emergência em áreas abastecidas Adequação da pressão Adequação dos níveis de perdas reais Capacidade de reserva de água tratada (dias) [1,25-2] 1,46 2,37 0,83 1,17 1,60 2,27 8,30 Reabilitação de condutas (%/ano) [2] 0 0 0 0 0 0 0 Reabilitação de ramais (%/ano) [2] 2,7 1,8 0,0 1,6 1,3 2,1 0,0 Índice de valor da Infra-estrutura (-) [0,55] 0,71 0,70 0,75 0,58 0,68 0,71 0,71 Avarias em condutas [n.º/(100 km.ano)] [30-60] 66,5 20,5 243,2 51,6 221,0 183,8 0,0 Rácio de cobertura dos custos operacionais [1,4-1,8] 0,9 0,5 0,7 0,8 0,9 0,7 0,9 Gastos operacionais unitários ( /m 3 ) [0-1,19] 1,7 3,2 2,2 2,1 1,7 2,2 1,8 Água não facturada (%) [0-20] 43,1 70,4 55,8 52,0 36,1 54,5 21,1 Continuidade do abastecimento (%) [100] 100 100 100 100 100 100 100 Adequação da pressão de serviço (%) [0-5] 67 38 22 77 70 55 46 Falhas no abastecimento [n.º/(1000 ramais.ano)] [0-0,05] 0 0 0 0 0 0 0 Adequação da pressão de serviço em situação de incêndio (%) [>95] 85 100 0 20 50 25 78 Adequação da pressão mínima de serviço [%] [0-5] 2 4 0 1 1 3 8 Adequação da pressão máxima de serviço [%] [0-5] 67 13 9 64 40 30 23 Adequação da flutuação da pressão [%] [0-5] 0 0 0 25 0 0 0 Perdas reais por ramal [l/(ramal.dia]) [0-100] 308,1 542,1 231,9 260,6 170,5 229,2 3,3 Perdas reais por comprimento de conduta [l/(km.dia)] [0-15] 3763,2 3858,2 8037,9 6563,6 5003,5 3859,2 69,4 Ineficiência na utilização dos recursos hídricos (%) [0-15] 36,2 49,4 24,0 37,2 18,4 29,9 1,2 3/8

ÓDULO 4B PLANEAENTO TÁCTICO Indicadores de desempenho Ph3 Capacidade de reserva de água tratada (dias) Volume total dos reservatórios de adução e de distribuição (excluindo os reservatórios particulares) / água entrada no sistema durante o período de referência x duração do período de referência Ph3 = C2 / A3 x H1 A3 - Água entrada no sistema (m 3 ) C2 - Capacidade de reserva de água na adução e na distribuição (m 3 ) Recomenda-se que este indicador não seja calculado para períodos inferiores a um ano porque os valores obtidos podem induzir em erros de interpretação. Se por algum motivo o período de referência utilizado for inferior ao ano, as comparações internas devem ser feitas com prudência e devem ser evitadas comparações externas. No caso de sistemas de produção e adução, se o ponto de entrega for um reservatório, a sua capacidade deve ser considerada, apesar de não pertencer à entidade gestora nem de ser por ela operada. A interpretação dos valores deste indicador deve ter em conta os factores de variação sazonal, mensal, diário e horário. N.T.: Este indicador integra o sistema de avaliação desempenho do ERSAR. Op20 Reabilitação de ramais (%/ano) (Número de ramais substituídos ou renovados durante o período de referência x 365 / duração do período de referência) / número total de ramais x 100 Op20 = (D24 x 365 / H1) / C24 x 100 C24 - Número de ramais (n.º) D24 - Reabilitação de ramais (n.º) Recomenda-se que este indicador não seja utilizado para períodos inferiores a um ano porque os valores obtidos podem induzir em erros de interpretação. Preferencialmente, devem ser analisados valores anuais em conjuntos de vários anos. Se por algum motivo o período de referência utilizado for inferior ao ano, as comparações internas devem ser feitas com prudência e devem ser evitadas comparações externas. N.T.: Este indicador integra o sistema de avaliação desempenho do ERSAR. AA10ab Reabilitação de condutas Percentagem média anual de condutas de adução e distribuição com mais de dez anos que foram reabilitadas nos últimos cinco anos. AA10ab= daa33ab / daa32ab 100 / 5 daa32ab - Comprimento médio de condutas (km) daa33ab Condutas reabilitadas nos últimos 5 anos (km) Valores de referência para sistemas em alta e baixa Qualidade do serviço boa [1,0; 4,0] Qualidade do serviço mediana [0,8; 1,0[ ou [4,0; + [ Qualidade do serviço insatisfatória [0,0; 0,8[ Note-se que o inverso do valor médio deste indicador ao longo da vida do sistema corresponde ao número de anos de instalação das condutas. No caso de entidades gestoras que não disponham de registo histórico para a totalidade do período de 5 anos, o indicador deve ser calculado para o período com dados disponíveis. Código IWA: Op16 (adaptado) Código ERSAR anterior: AA14 (adaptado) 4/8

ÓDULO 4B PLANEAENTO TÁCTICO AA08ab Água não facturada Percentagem de água entrada no sistema que não é facturada. AA08ab = daa17ab / daa14ab 100 daa14ab Água entrada no sistema (m3/ano) daa17ab Água não facturadaa (m3/ano) Valores de referência para sistemass em Qualidade do serviço boa Qualidade do serviço mediana Qualidade do serviço insatisfatória alta [0,0; 5,0] ]5,0; 7,5] ]7,5; 100,0] baixa [0,0; 20,0] ]20,0; 30,0] ]30,0; 100,0] Código IWA: Fi46 Código ERSAR anterior: AA10 IVI Índice de Valor da Infra-estrutura edida que traduz o grau de juventude, de maturidade ou de envelhecimento de uma infra-estrutura IVI ( t ) = N i = 1 cs N i = 1 i,t cs vr vu i,t i,t i AA11ab Ocorrência de avarias em condutas Número de avarias em condutas por unidade de comprimento. AA11ab = daa13ab / daa31ab x 100 daa13ab Avarias em condutas (n.º/ano) daa31ab Comprimento total de condutas (km) Valores de referência para sistemass em alta baixa Qualidade do serviço boa Qualidade do serviço mediana Qualidade do serviço insatisfatória [0; 15] [0; 30] ]15; 30] ]30; 60] ]30; + [ ]60; + [ Neste indicador excluem-se as avarias em condutas comprovadamente provocadas por terceiros e cuja reparação lhes foi facturada. O cálculo deste indicador, feito em geral a partir do registo de ordens de trabalho, deve excluir as reparações devidas ao controlo activo de fugas. Código IWA: Op31 Código ERSAR anterior: AA16 Fi31 Rácio de cobertura dos custos operacionais-) Proveitos totais / custos operacionais, durante o período de referência Fi31 = G1 / G5 G1 - Proveitos totais ( ) G5 - Custos operacionais ( ) Recomenda-se que este indicador não seja calculado para períodos inferiores a um ano porque os valores obtidos podem induzir em erros de interpretação. Se por algum motivo o período de referência utilizado for inferior ao ano, as comparações internas devem ser feitas com prudência e devem ser evitadas comparações externas. Ver capítulo 3.3, Quadro 12 e Quadro 13 para as definições. 5/8

ÓDULO 4B PLANEAENTO TÁCTICO AA08 (1G ERSAR)-Gastos operacionais unitários Razão entre os gastos operacionais ajustados anuais e o somatório dos volumes de água bruta exportada e de água tratada exportada. AA08 =daa52a/daa21a + daa22a) daa21a Água bruta exportada (m3/ano) daa22a Água tratada exportada (m3/ano) daa52a Gastos operacionais ajustados ( /ano) Valores de referência para sistemas em alta Qualidade do serviço boa [ 0; 0,40] Qualidade do serviço mediana ]0,40; 0,49] Qualidade do serviço insatisfatória ]0,49; + ] A evolução deste indicador, a analisar conjuntamente com a dos outros indicadores, permite identificar ganhos ou perdas de eficiência. Código IWA: Semelhante a Fi5, que é calculado como a razão entre os gastos operacionais ajustados e a água autorizada total (facturada e não facturada). Código IWA: Fi5 (adaptado) Código ERSAR anterior: AA08a QS12 Continuidade do abastecimento (%) Quantidade de horas do ano em que o sistema está em pressão / 24 / duração do período de referência x 100 QS12 = H2 / 24 / H1 x 100 H2 - Tempo de pressurização do sistema (horas) Este indicador é relevante para sistemas com abastecimento intermitente. Interrupções devidas a avarias imprevistas do sistema, a reparações correntes ou a trabalhos de reabilitação não devem ser consideradas para este indicador. Quando há subsistemas abastecidos em períodos diferentes, o indicador tem de ser calculado individualmente para cada um, sendo o resultado a média ponderada com base no número de ramais de cada subsistema. QS10 Adequação da pressão de serviço (%) Número de pontos de entrega onde as pressões na hora de maior consumo são iguais ou superiores ao chamado nível requerido (excepto para o consumo excepcional) / número de ramais x 100 QS10 = D33 / C24 x 100 C24 - Número de ramais (n.º) D33 - Pontos de entrega com pressão adequada (n.º) Deve ser utilizado apenas o indicador QS10 ou o QS11, em alternativa. O QS11 aplica-se se a densidade de ramais < 20/km de rede (por exemplo, no caso de sistemas de produção e adução). O QS10 aplica-se em todas as restantes situações. 6/8

ÓDULO 4B PLANEAENTO TÁCTICO Adequação da pressão mínima de serviço (%) Número de pontos de entrega onde as pressões na hora de maior consumo são iguais ou superiores ao chamado nível mínimo requerido (excepto para o consumo excepcional) / número de ramais x 100 Adequação da pressão máxima de serviço (%) Número de pontos de entrega onde as pressões na hora de maior consumo são iguais ouinferiores ao chamado nível máximo requerido (excepto para o consumo excepcional) / número de ramais x 100 Adequação da pressão de serviço em situação de incêndio(%) Número de pontos de entrega onde as pressões em situação de incêndio, para consumos de ponta, são iguais ou superiores ao chamado nível mínimo requerido / número de ramais x 100 Ocorrência de falhas no abastecimento (n.º/ponto de entrega/ano) Número médio ponderado de falhas por ponto de entrega, sendo o factor de ponderação o número de alojamentos com serviço em alta efectivo que dependem de cada ponto de entrega. AA03a = daa12a / daa07a daa07a Alojamentos com serviço efectivo (n.º) daa12a Falhas no abastecimento [(n.º de falhas )/(ponto de entrega.ano) Valores de referência para sistemas em alta Qualidade do serviço boa 0,00 Qualidade do serviço mediana ]0,00; 0,20] Qualidade do serviço insatisfatória ]0,20; + [ Código IWA: - Código ERSAR anterior: - Op23 / AA13b Perdas de água por ramal (m 3 /ramal/ano) (Perdas de água durante o período de referência x 365 / duração do período de referência) / número de ramais Op23 = (A15 x 365 / H1) / C24 A15 - Perdas de água (m 3 ) C24 - Número de ramais (n.º) Deve ser utilizado apenas o indicador Op23 ou o Op24, em alternativa. O Op24 aplica-se se a densidade de ramais < 20/km de rede (por exemplo, no caso de sistemas de produção e adução). O Op23 aplica-se em todas as restantes situações. podem induzir em erros de interpretação. Se por algum motivo o período de referência utilizado for inferior ao ano, as comparações internas devem ser feitas com prudência e devem ser evitadas comparações externas 7/8

ÓDULO 4B PLANEAENTO TÁCTICO Op24 AA13a Perdas de água por comprimento de conduta (m 3 /km/dia) (Perdas de água durante o período de referência / duração do período de referência) / comprimento de condutas Op24 = (A15 / H1) / C8 A15 - Perdas de água (m 3 ) C8 - Comprimento de condutas (km) Deve ser utilizado apenas o indicador Op23 ou o Op24, em alternativa. O Op24 aplica-se se a densidade de ramais < 20/km de rede (por exemplo, no caso de sistemas de produção e adução). O Op23 aplica-se em todas as restantes situações. podem induzir em erros de interpretação. Se por algum motivo o período de referência utilizado for inferior ao ano, as comparações internas devem ser feitas com prudência e devem ser evitadas comparações externas. WR1 Ineficiência na utilização dos recursos hídricos (%) Perdas reais durante o pedíodo de referência / água entrada no sistema durante o pedíodo de referência x 100 WR1 = A19 / A3 x 100 A3 - Água entrada no sistema (m 3 ) A19 - Perdas reais (m 3 ) podem induzir em erros de interpretação. Se por algum motivo o período de referência utilizado for inferior ao ano, as comparações internas devem ser feitas com prudência e devem ser evitadas comparações externas. Não se recomenda a utilização deste indicador para avaliar a eficiência da gestão dos sistemas de adução e distribuição. N.T.: Este indicador integra o sistema de avaliação desempenho do ERSAR. 8/8