Epidemiologia Clínica

Documentos relacionados
CENTRO DE PESQUISA CLÍNICA HOSPITAL SÃO LUCAS DA PUCRS MANUAL DE NORMAS E PROCEDIMENTOS

Epidemiologia Clínica

ANATOMIA E FISIOLOGIA DA PESQUISA CLÍNICA

Introdução à pesquisa clínica. FACIMED Investigação científica II 5º período Professora Gracian Li Pereira

Regras de Publicação dos Subestudos do Programa Boas Práticas Clínicas em Cardiologia

Práticas e ferramentas de gestão de dados

Comitês de Monitoramento de Dados e de Segurança

Distribuição Normal. Estatística Aplicada I DISTRIBUIÇÃO NORMAL. Algumas característica importantes. 2πσ

Delineamentos de estudos. FACIMED Investigação científica II 5º período Professora Gracian Li Pereira

Revisão sistemática: o que é? Como fazer?

Regulamento para Submissão de Projetos ao Sistema Gerenciador de Projetos de Pesquisa (SGPP)

LABORATÓRIO DE PESQUISA EM. SUSTENTÁVEL (Operacional)

Novas tendências e desafios na Economia da Saúde. Pedro Pita Barros Universidade Nova de Lisboa

Eleições e Financiamentos de Campanhas no Brasil

Comissão Científica Permanente de Pesquisa Extensão da Associação de Pais e Amigos dos Excepcionais de João Pessoa

PROVA DE CONHECIMENTO EM METODOLOGIA CIENTÍFICA E INTERPRETAÇÃO DE ARTIGO CIENTÍFICO NÍVEL MESTRADO. Candidato:

NORMAS PARA A REALIZAÇÃO DA MONOGRAFIA (I II III)

Orientações básicas para submissão de projetos de pesquisa

SEER. Tutorial SUBMISSÃO DE ARTIGOS NO SEER. O tutorial 19/05/2008. de artigos no Sistema Eletrônico de Editoração de Revistas (versão 2)

Plataforma Brasil 4/27/2012. Plataforma Brasil. 1. O que é a Plataforma Brasil?

Capítulo 6 Seleção de funcionários

Orientações para submissão de protocolos de pesquisa através da Plataforma Brasil

Resumos de Medicina Preventiva. Epidemiologia 1

UNIFESP - HOSPITAL SÃO PAULO - HOSPITAL UNIVERSITÁRIO DA

REGRAS GERAIS PARA O ENVIO DE TRABALHOS DO II COMUOPAR:

PROVA DE CONHECIMENTO EM METODOLOGIA CIENTÍFICA E INTERPRETAÇÃO DE ARTIGO CIENTÍFICO NÍVEL MESTRADO

Ética em Ensaios Clínicos

Comissão Científica III JAMED

Plano de Actividades Ano de 2012

ESCALA DE CONCEPÇÕES ACERCA DE EDUCAÇÃO INCLUSIVA E EDUCAÇÃO ESPECIAL E SUA APLICAÇÃO EM PESQUISA

UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO. Epidemiologia HEP Cassia Maria Buchalla

SECRETARIA MUNICIPAL DE SAÚDE DO RIO DE JANEIRO/SMS/ RJ

Patricia de Campos Couto MS/SCTIE/DECIT/CGPC

ORIENTAÇÕES PARA A SUBMISSÃO DE PROJETOS DE PESQUISA NA PLATAFORMA BRASIL

PLANO DE ENSINO. TOTAL: 80 horas (60 horas teóricas; 20 horas práticas)

INOVAÇÃO: ATS AVALIAÇÃO DE TECNOLOGIAS EM SAÚDE

DEFCUL- Metodologia da Investigação I. Amostragem. Maria João Lagarto Nuno Longle Sílvia Dias

DISCIPLINA: ADMINISTRAÇÃO

10/04/2012 ETAPAS NO DELINEAMENTO DO ESTUDO EXPERIMENTAL:

Metodologia Científica. Alessandra Martins Coelho

Análise e Projeto de Sistemas de Informação (APSI)

ORIENTAÇÕES PARA A SUBMISSÃO DE PROJETOS DE PESQUISA NA PLATAFORMA BRASIL

EDITAL UFMS/PROPP Nº 001, DE 09 DE JANEIRO DE 2019 SELEÇÃO DE PROJETOS DE PESQUISA E INOVAÇÃO SEM FOMENTO DESENVOLVIDOS NO ÂMBITO DA UFMS

PLANEJAMENTO PARA COMPRA DA CASA PRÓPRIA

Métodologia científica e estudos epidemiológicos observacionais. Jorge Barros, semestre 3

ALESSANDRA NEPOMUCENO BARBOSA GPBEN/GGMED/ANVISA

EDITAL 03/2016 PROPPIT/UFOPA

UNIVERSIDADE DO VALE DO ITAJAÍ-UNIVALI / SANTA CATARINA

Tomada de decisões ao nível nacional para o controle das doenças crônicas: resultados de um seminário. Introdução 1

REGRAS PARA SUBMISSÃO DE RESUMO 20ª SEMPESq. " Educação, Tecnologias e Inovação para a Redução das Desigualdades"

PROVA DE CONHECIMENTO EM METODOLOGIA CIENTÍFICA E INTERPRETAÇÃO DE ARTIGO CIENTÍFICO NÍVEL MESTRADO PROVA A. Candidato:

Transcrição:

Epidemiologia Clínica Como realizar pesquisa clínica na prática 3ª Edição R. Brian Haynes David L. Sackett Gordon H. Guyatt Peter Tugell Cap. 13 - Escrito por Gordon Guyatt Unidade de Pesquisa Clínica Apresentado por Lutero Koch Jung 15/04/2009

Formule a Questão Certa. Conheça a(s) sua(s) agência(s) financiadora(s). Garanta colaboração e aconselhamento ideais. Assegure-se se de que sua proposta está bem apresentada. Discuta seus trabalhos anteriores. Considere um estudo de factibilidade. Consulte precocemente o seu comitê Institucional de Revisão/Ética em Pesquisa. Certifique-se de que você receberá crédito pelo que está fazendo.

1. Formule a questão certa. 1.1 Questão atraente Manter um interesse apaixonado pela questão é um pré-requisito requisito para manter o entusiasmo durante o processo árduo de desenvolvimento do estudo.

1. Formule a questão certa. 1.2 A questão deve ser importante os revisores da agência financiadora à qual você pretende submeter o projeto devem achá-la importante também. Componentes a serem refletidos:

1. Formule a questão certa. 1.2 A questão deve ser importante - Grau suficiente de dúvida sobre a resposta? Pouca probabilidade ou grande chance não são boa escolha para quem tem escassos recursos de pesquisa. - Qual a carga da doença? A população envolvida é relevante? Mortalidade/Morbidade/Sofrimento Consideráveis?

1. Formule a questão certa. 1.2 A questão deve ser importante - A comunidade clínica relevante considera que há um problema? Pode ser feito um levantamento transversal e se bem feito pode até ser publicado. - Qual o potencial impacto econômico teria uma resposta para a sua questão? A inovação pode reduzir gastos com a saúde?

1. Formule a questão certa. 1.2 A questão deve ser importante - Quais são os custos de conduzir uma pesquisa com relação aos potenciais benefícios econômicos e de saúde? - A sua questão, além de não estar (definitivamente) respondida, também constitui o próximo passo lógico? Acrescenta algo novo? Boa revisão bibliográfica pode publicar.

2. Conheça a(s) sua(s) agências financiadora(s). Regras e padrões Conhecer pessoas dentro da empresa (solicitar informações e depois declarar conflitos de interesse) Telefonar para o responsável pela área da pesquisa

3. Garanta colaboração e aconselhamento ideais - Investigador principal - Estatístico* - Colaboração Interinstitucional (multicêntrico) - Economista de saúde como co-investigador quando $$ elevado.

4. Boa apresentação da proposta. - Organização - Escrita - Boa revisão - Avaliar propostas anteriores bem sucedidas - Fluxo lógico e atraente

4. Fluxograma à pensar Nós temos um problema. É um problema importante. Aqui está o que já foi feito para resolver esse problema. Esta é uma questão importante que continua sem resposta. A conclusão Inevitável: A comunidade científica precisa enfrentar a questão que você está propondo abordar!

4. Boa apresentação da proposta. Finalmente, erros de digitação, erros de concordância gramatical e falácias lógicas podem minar até mesmo a mais brilhante das propostas. Pode ser difícil fazer uma revisão à prova de NÁUSEAS da versão final da proposta... Somos uma equipe!

5. Discuta seus trabalhos anteriores. * Discutir trabalhos prévios do grupo na área de investigação. * Maiores chances de sucesso se já existirem trabalhos semelhantes da equipe no passado. * Os comitês julgadores sabem disso e procurarão evidências de que você pode realizar o que pretende. Questão Complicada: Experiência para conseguir um emprego emprego para conseguir experiência

6. Considerar um estudo de factibilidade. Projeto-PilotoPiloto Financiamento interno pouco $$ - estimar taxas de recrutamento - Determinar a capacidade do pesquisador aderir ao protocolo de estudo e procedimentos de coleta de dados (multicêntrico) - Determinar nossa capacidade de atingir taxas de acompanhamento próximas à 100%. (CRO)

7. Consultar precocemente o Comitê institucional de Revisão/Ética em Pesquisa - Problemas comuns à todos... Lentidão Alteração de dados - Submeter à agência financiadora com pré- aval do CEP tem outra perspectiva.

8. Certifique-se de que você receberá crédito pelo que está fazendo. Problema comum dentro do meio acadêmico!

Lutero Koch Jung lutero@isaia.com.br