Estudos Sociológicos e Mundo Rural Objetivos: A disciplina visa proporcionar, a partir de uma revisão dos principais estudos sociológicos rurais clássicos e das mais relevantes contribuições da sociologia brasileira sobre o mundo rural, instrumentos de análise para a compreensão dos processos sociais agrários e de seus significados históricos e atuais, bem como do papel dos territórios rurais no contexto das sociedades contemporâneas. Programa: Unidade I. Os estudos rurais clássicos. 1.1. Lênin. 1.2. Kautsky. 1.3. Chayanov. Unidade II. As raízes agrárias da formação social brasileira. 2.1. Caio Prado Jr. 2.2. Sérgio Buarque de Hollanda. 2.3. Gilberto Freyre. Unidade III. A questão agrária e a problemática do desenvolvimento nacional 3.1. A polêmica feudalismo X capitalismo na questão agrária. 3.2. O desenvolvimento do capitalismo e a questão agrária. 3.3. A modernização conservadora e o progresso tecnológico na agricultura brasileira. 3.4. Os condicionantes da modernização e seus pressupostos. 3.5. O progresso tecnológico e suas conseqüências econômicas e socioambientais. Unidade IV. Os movimentos sociais no campo. 4.1. Histórico dos movimentos sociais rurais. 4.2. Dinâmica e conjuntura dos movimentos sociais rurais. Unidade V. A agricultura familiar e o desenvolvimento rural.
5.1. A noção de agricultura familiar: trajetória histórico-sociológica. 5.2. A agricultura familiar como estratégia de desenvolvimento. Unidade VI. O rural como problema sociológico e as novas ruralidades. 6.1. A noção de rural na sociologia e suas problemáticas. 6.2. Os novos sentidos e dinâmicas do rural. 6.3. A pluriatividade no rural e na agricultura. 6.4. A multifuncionalidade dos territórios rurais. 6.5. Dinâmicas sociais rurais e construção de identidades. Bibliografia Básica: ABRAMOVAY, R. Paradigmas do capitalismo agrário em questão. Campinas: Hucitec/Anpocs, 1992. CADERNOS DE SOCIOLOGIA (PPGS-UFRGS)(vários autores). Produção familiar, processos e conflitos agrários. Porto Alegre: UFRGS, v.6, 1994. CHAYANOV, A. La organización de la unidad economica campesina. Buenos Aires: Nueva Visión, 1974. DIESEL V.; FROEHLICH, J. M. (Orgs.). Desenvolvimento Rural:Tendências e Debates Contemporâneos. Ijuí: EDUNIJUÍ, 2006. FERREIRA, A. D. D. Processos e sentidos sociais do rural na contemporaneidade: indagações sobre algumas especificidades brasileiras. Estudos Sociedade e Agricultura, Rio de Janeiro, n.18. p.28-46, abril 2002. FREYRE, G. Casa-Grande e Senzala. 30. ed. Rio de Janeiro: Record, 1995. FROEHLICH, J. M. Gilberto Freyre, a história ambiental e a rurbanização. História Ciências Saúde Manguinhos, Rio de Janeiro, v.7, n.2, 2000.. A crítica da sociologia rural tradicional e a busca de abordagens contemporâneas para o espaço agrário. Extensão Rural, Santa Maria, v.2, n.2, 1994.
. A (re)construção de identidades e tradições: o rural como tema e cenário.in: FROEHLICH, J. M. e DIESEL, V.(Orgs.). Espaço Rural e Desenvolvimento Regional. Ijuí: EDUNIJUÍ, 2004.. Rural e Natureza: a construção social do rural contemporâneo na região central do Rio Grande do Sul. Rio de Janeiro: CPDA/UFRRJ (Tese de Doutorado). HOLANDA, S. B. Raízes do Brasil. 26. ed. São Paulo: Cia das Letras, 1997. KAUTSKY, K. A questão agrária. Porto: Portucalense Ed., 1972. LAMARCHE, H. (Org.) A agricultura familiar. Campinas: Unicamp, 1993. LÊNIN, V. O desenvolvimento do capitalismo na Rússia. São Paulo: Abril, 1982. PRADO JR., C. Formação do Brasil contemporâneo: Colônia. 17. ed. São Paulo: Brasiliense, 1987. Bibliografia Complementar: CARNEIRO, M. J. Ruralidade: novas identidades em construção. Estudos Sociedade e Agricultura, Rio de Janeiro, n. 11, out. 1998. GOODMAN, D et al. Da lavoura às biotecnologias. Rio de Janeiro: Campus, 1987. GRAZIANO NETO, F. Questão agrária e ecologia. São Paulo: Brasiliense, 1982. GRZYBOWSKI, C. Caminhos e descaminhos dos movimentos sociais no campo.2. ed. Petrópolis: Vozes/FASE, 1990. JOLLIVET, M. A vocação atual da sociologia rural. Estudos Sociedade e Agricultura, n.11, out. 1998. KLIEMANN, L. H. RS: Terra e Poder História da questão agrária. Porto Alegre: Mercado Aberto, 1986. KROPOTKIN, P. Fields, factories and workshops. Plymouth: Allen & Unwin Ltd./ C. Ward, 1974.
MARTINS, J. S. (Org.) Introdução crítica à sociologia rural. 2. ed. São Paulo: Hucitec, 1986.. O futuro da sociologia rural e sua contribuição para a qualidade de vida rural. Estudos Sociedade e Agricultura, Rio de Janeiro, n. 15, out. 2000. MEDEIROS, L S. História dos movimentos sociais no campo. Rio de Janeiro: FASE, 1989. MULLER, G. Complexo agroindustrial e modernização agrária. São Paulo: Hucitec, 1989. SCHNEIDER, S. Agricultura familiar e pluriatividade. Porto Alegre: PPGS/UFRGS, 1999. (Tese de doutorado). SILVA, J. G.; STOLCKE, V. (Orgs.). A questão agrária. São Paulo: Brasiliense, 1981.. O que é questão agrária? 8. ed. São Paulo: Brasiliense, 1985.. A modernização dolorosa. São Paulo: Zahar, 1982.. O novo rural brasileiro. Nova Economia, v.7; n.1, 1997.. ;DEL GROSSI, M.; CAMPANHOLA, C. O que há de realmente novo no rural brasileiro. Cadernos de Ciência & Tecnologia, Brasília, v.19; n.1 p. 37-67. jan./ abr. 2002. STÉDILE, J. P. (Org.) A questão agrária hoje. Porto Alegre:Ed. Ufrgs, 1994. VEIGA, J. E. O desenvolvimento agrícola. São Paulo: Hucitec/Edusp, 1991.. Agricultura familiar e sustentabilidade. Cadernos de Ciência & Tecnologia, Brasília, v.13, n.3, p. 383-399, 1996. WANDERLEY, M. N. B. A emergência de uma nova ruralidade nas sociedade modernas avançadas o rural como espaço singular e ator coletivo. Estudos Sociedade e Agricultura, Rio de Janeiro, n.15, out. 2000. WILKINSON, J. O Estado, a agroindústria e a pequena produção. São Paulo: Hucitec, 1986.
. Os gigantes da indústria alimentar: entre a grande distribuição e os novos clusters a montante. Estudos Sociedade e Agricultura, Rio de Janeiro, n. 18, p. 147-174, abr. 2002.