Cambridge English for Schools PORTUGAL. Preliminary English Test Resultados 2015



Documentos relacionados
Key for School PORTUGAL PROJECT

Teste Key for Schools Resultados Sumário Executivo

O projeto Key for Schools PORTUGAL

Teste Key for Schools Resultados Sumário Executivo

Oprojeto KeyforSchoolsPORTUGAL

6. Classificação sumativa interna ponderada com a classificação da prova PET

Ministério da Educação e Ciência

1. Referencial e objeto de avaliação INFORMAÇÃO Nº 2 /

Instituto dos Pupilos do Exército

PERGUNTAS FREQUENTES CAMBRIDGE ENGLISH E UNOi

ANO LETIVO 2013/2014 CRITÉRIOS GERAIS DE AVALIAÇÃO

Grupo Disciplinar. de Filosofia. Relatório de análise dos resultados da Avaliação Interna e Externa à disciplina. Ano letivo de 2012/2013

Agrupamento de Escolas Oliveira Júnior Cód CRITÉRIOS GERAIS DE AVALIAÇÃO. EDUCAÇÃO PRÉ-ESCOLAR, ENSINOS BÁSICO e SECUNDÁRIO

CONSTRUÇÃO DO REFERENCIAL

Critérios e Instrumentos de Avaliação Cursos Profissionais Técnico de Gestão de Equipamentos Informáticos

CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO EDUCAÇÃO FÍSICA

Antes de começar a preencher o seu boletim de inscrição, leia atentamente as seguintes instruções:

PERGUNTAS FREQUENTES CAMBRIDGE ENGLISH E UNOi

AVALIAÇÃO. 3. O tempo de duração de cada teste é cuidadosamente calculado, tendo em conta a idade do aluno e aquilo que já é capaz de fazer.

PLANO DE ATIVIDADES DA ESTBARREIRO/IPS. Índice

INFORMAÇÃO - EXAME DE EQUIVALÊNCIA À FREQUÊNCIA. Tipo de Prova: Escrita e Oral Disciplina: Inglês. ENSINO SECUNDÁRIO 11º Ano 2015

Avaliação da Aprendizagem

REUNIÃO DE ENCARREGADOS DE EDUCAÇÃO_2015 Secretariado de Provas Finais e Exames 2015

AGRUPAMENTO DE ESCOLAS DE AMARES PLANO ESTRATÉGICO

Plano de Melhoria. Biénio 2013/2015

INFORMAÇÃO - PROVA DE EQUIVALÊNCIA À FREQUÊNCIA. Tipo deprova: Escrita e Oral Disciplina: Inglês. 3.º CICLO DO ENSINO BÁSICO 9º Ano 2015

Ensino profissional celebra 20 anos com forte crescimento de alunos e cursos

Avaliação da Educação Básica no Brasil. Avaliação Educacional no Brasil Década de 90. Questões Básicas

CRITÉRIOS ESPECÍFICOS DE AVALIAÇÃO E CLASSIFICAÇÃO DE ALUNOS

PAINEL III: MEDIDAS DE COMBATE AO INSUCESSO E ABANDONO

Serviços de Acção Social do Instituto Politécnico de Viana do Castelo. Regulamento de Atribuição de Bolsa de Apoio Social

Agrupamentos de Escolas: Carcavelos, Ibn Mucana, Parede, S. João Estoril Escola Salesiana de Manique, Associação Escola 31 de Janeiro

República de Angola Ministério da Educação

CRITÉRIOS GERAIS DE AVALIAÇÃO 2015/2016

PROGRAMA RESPONSABILIDADE SOCIAL EDUCAÇÃO. Regulamento do Programa de Bolsas de Educação. Introdução

Direção Geral de Estabelecimentos Escolares - DSRN AGRUPAMENTO DE ESCOLAS DE PÓVOA DE LANHOSO

PROJECTO DE LEI N.º 422/VIII

ESLC 2011 LÍNGUAS ESTRANGEIRAS PROJAVI PROJETOS DE AVALIAÇÃO INTERNACIONAL DE ALUNOS

Ministério da Educação e Ciência


AGRUPAMENTO DE ESCOLAS DE SANTIAGO DO CACÉM ESCOLA FREI ANDRÉ DA VEIGA DEPARTAMENTO DE LÍNGUAS CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO DE INGLÊS - 2º CICLO 5º ANO

OUTROS REGIMES 2015/2016 MUDANÇA DE PAR INSTITUIÇÃO/CURSO

MODALIDADES DE FORMAÇÃO. Centro de Emprego e Formação Profissional da Guarda

APPDA-Setúbal. Educação

AGRUPAMENTO DE ESCOLAS Nº 2 DE ABRANTES Área Disciplinar de Biologia e Geologia ANÁLISE DOS RESULTADOS DOS ALUNOS (1º PERÍODO 2013/2014)

INFORMAÇÃO - PROVA DE EQUIVALÊNCIA À FREQUÊNCIA INGLÊS

EXAMES NACIONAIS E PROVAS DE EQUIVALÊNCIA À FREQUÊNCIA -2014/2015

GUIA DE INTERPRETAÇÃO DO CELLA DA FLÓRIDA

DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS SOCIAIS E HUMANAS

Exames Nacionais do Ensino Secundário.

Calendário Escolar para

DIMENSÃO DE CONSTRUÍDO

INFORMAÇÃO PROVA DE EQUIVALÊNCIA À FREQUÊNCIA INGLÊS LE I (2 anos) 2015

EDIÇÃO 2015 REGULAMENTO

CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO DO ENSINO SECUNDÁRIO CURSOS CIENTIFICO-HUMANÍSTICOS

Satisfazendo as expectativas dos nossos clientes dispomos de serviços de formação em novas áreas:

Critérios de Avaliação de Educação Física. Agrupamento de Escola de Caneças

Selo de Sustentabilidade. Avaliação e reconhecimento da Sustentabilidade às entidades do Cluster Habitat Sustentável

O que pensam os professores da educação básica de Campinas sobre a aprendizagem dos alunos: evidências da Prova Brasil Por Stella Silva Telles

CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO

AGRUPAMENTO DE ESCOLAS FERNÃO DE MAGALHÃES CHAVES. CRITÉRIOS GERAIS DE AVALIAÇÃO PARA OS 1.º, 2.º e 3.º CICLOS DO ENSINO BÁSICO

Prova Escrita de Economia A

RELATÓRIO FINAL DE AUTOAVALIAÇÃO

Regulamento do Concurso de Ideias

Candidatura ao Ensino Superior

AGRUPAMENTO ESCOLAS DE REDONDO Escola Básica e Secundária Dr. Hernâni Cidade. INGLÊS Abril de 2015 PROVA 06 2º Ciclo do Ensino Básico

Centros para a Qualificação e o Ensino Profissional (CQEP) Estrutura, competências e objetivos

Critérios Gerais de Avaliação

EXAMES DE PROFICIÊNCIA EM LÍNGUA ESTRANGEIRA (LÍNGUA INGLESA))

Acesso não regular à formação superior e creditação de qualificações académicas e profissionais

Um guia para os pais. Dê a seu filho uma vantagem competitiva em inglês

Avaliação externa de escolas: Análise dos resultados do 1º ciclo de avaliação

O Quadro Nacional de Qualificações e a sua articulação com o Quadro Europeu de Qualificações

GRUPO DISCIPLINAR DE INGLÊS Critérios de Avaliação. Ano letivo 2015/2016

CONGRESSO DO DESPORTO DESPORTO SAUDE E SEGURANÇA MEDICINA DESPORTIVA PRESSUPOSTOS

AVALIAÇÃO TEMÁTICA SOBRE A COOPERAÇÃO PORTUGUESA NA ÁREA DA ESTATÍSTICA ( ) Sumário Executivo

SISTEMA DE INCENTIVOS À I&DT

SISTEMA DE INCENTIVOS À I&DT

INGLÊS PROVA ESCRITA. 1. Introdução. 2. Objeto de avaliação. Metas COLÉGIO LICEAL DE SANTA MARIA DE LAMAS

Critérios de Avaliação

SISTEMA DE APOIO À INVESTIGAÇÃO CIENTIFICA E TECNOLÓGICA CRITÉRIOS DE SELEÇÃO (PI 1.1) CA Versão Definitiva Consulta escrita Maio.

REGULAMENTO CURSOS DE COMPLEMENTO DE FORMAÇÃO SUPERIOR PARA QUALIFICAÇÃO PROFISSIONAL PARA A DOCÊNCIA NO GRUPO DE RECRUTAMENTO 120

INFORMAÇÃO - PROVA FINAL A NÍVEL DE ESCOLA

PROJETO DE LEI N.º 559/XII/3ª. Estabelece o número mínimo e máximo de alunos por turma. Exposição de motivos

Exames Ensino Secundário. Informações

Perfil Profissional de Treinador

Conclusões do Conselho sobre o critério de referência da mobilidade para a aprendizagem (2011/C 372/08)

2ª FASE HORA 2ª FEIRA, 13 DE JULHO 3ª FEIRA, 14 DE JULHO 4ª FEIRA, 15 DE JULHO 5ª FEIRA, 16 DE JULHO 6ª FEIRA, 17 DE JULHO

Portaria n.º 359/2013 de 13 de dezembro

Avaliação da Educação Básica. Saeb/Prova Brasil e Ideb

Projeto Educativo 2012/2015. Avaliação da concretização das metas

d) Não haverá devolução da taxa do pagamento caso o aluno não faça o pedido de cancelamento.

A Secretária de Estado dos Transportes. Ana Paula Vitorino

Gestão dos Níveis de Serviço

Anexo VII (A que se refere o artigo 3.º) AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO

RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO DO IMPACTO DAS ATIVIDADES DE PROMOÇÃO DO SUCESSO ESCOLAR

Agrupamento de Escolas de Abação. Escola Básica de Abação

RELATÓRIO. Pedagogia para a Autonomia na Aprendizagem da Língua Inglesa Um Projecto de Intervenção nos Cursos Profissionais do Ensino Secundário

Programa Operacional Regional do Algarve

Transcrição:

Cambridge English for Schools PORTUGAL Preliminary English Test Resultados 2015 Teatro Thalia, 8 de julho 2015

Objetivos do Projeto Diagnosticar, monitorizar e avaliar, de forma sustentável e fiável, o desempenho dos alunos do sistema de ensino português na aprendizagem da língua inglesa. Possibilitar aos alunos a obtenção de uma certificação linguística reconhecida internacionalmente em condições especialmente favoráveis. Criar condições para uma progressiva melhoria do domínio da língua inglesa e consequentemente para a elevação do nível de certificação a que os alunos poderão aceder.

O Preliminary English Test (PET) principais características O Preliminary English Test avalia autonomamente as quatro capacidades: o Leitura (reading); o Produção escrita (writing); o Compreensão do oral (listening); o Produção e interação orais (speaking). Cada componente do teste tem um peso igual no total da cotação (25%).

O Preliminary English Test principais características O teste está desenhado para certificar o nível B1, podendo ainda certificar os níveis A2 e B2 do QECR. Comparativamente com o teste Key for Schools (KfS), o PET apresenta um acrescido nível de exigência. 0 45 70 90 100% Key for Schools A1 A2 B1 PET A2 B1 B2 0 45 70 90 100% A 1 A2 Utilizador elementar B1 B2 Utilizador independente

A aplicação do teste O teste foi aplicado com carácter obrigatório aos alunos do 9º ano de escolaridade e com carácter opcional aos alunos do 2º CEB (6º ano), do 3º CEB (7º e 8º anos) e do Ensino Secundário. A componente escrita (Reading, Writing e Listening) foi realizada no dia 6 de maio; a componente de produção oral (Speaking) realizou-se entre 13 de abril e 22 de maio. O teste foi aplicado em 1223 estabelecimentos de ensino público, particular e cooperativo.

A aplicação do teste Inscreveram-se 111 534 alunos, dos quais: 96,0% do 9º ano; 0,3% do 2º CEB (6º ano) e 1,1% do 3º CEB (7º e 8º anos); 2,5% do Ensino Secundário; 0,1% a frequentar CEF, cursos profissionais e vocacionais. Realizaram o teste 85 297 alunos (76,5% do total de alunos inscritos).

Resultados dos alunos do 9º ano de escolaridade Distribuição dos resultados dos alunos do 9º ano de escolaridade por nível de proficiência de acordo com o QECR Pass Pass with merit Pass with distinction Níveis que conferem certificado

Resultados dos alunos do 9º ano: do Key for Schools (KfS) ao PET % Distribuição dos resultados por nível em 2014 (KfS) e em 2015 (PET) Uma forte redução da percentagem de alunos com nível A1 ou inferior e uma subida expressiva de alunos com nível B1 ou superior

Resultados dos alunos do 9º ano 38,2% dos alunos ultrapassam 70 pontos (nas provas finais de Português e de Matemática do 9º ano, em 2014, esse valor foi, respetivamente, 23,4% e 27,9%) Distribuição dos resultados por classes de pontuação

Resultados dos alunos do 9º ano Distribuição dos resultados por componentes do teste

Distribuição geográfica dos resultados dos alunos do 9º ano % B1 + B2 [20;27] ]27;34] ]34;41] ]41;48] Distribuição da percentagem de alunos com nível B1 e B2 por NUTS III

Distribuição geográfica dos resultados dos alunos do 9º ano Distribuição da percentagem de alunos por nível de proficiência, por NUTS III

Resultados dos alunos do 9º ano Dos alunos que não solicitaram certificado, cerca de 22 mil obtiveram nível B1 ou B2 40 30 20 10 0 10 % Distribuição dos resultados segundo a situação face à inscrição para obtenção do certificado

Resultados dos alunos que solicitaram certificado B2 B1 A2 Distribuição dos resultados dos alunos que solicitaram certificado por nível de escolaridade

Conclusões e notas finais Melhoria considerável dos resultados dos alunos face aos registados em 2014, sendo de evidenciar: i. a forte redução do número de alunos com nível A1 ou pré-a1; ii. a subida expressiva do número de alunos com pelo menos o nível B1; iii. um progresso notório no desempenho da produção oral, cujo domínio é essencial no uso de qualquer língua estrangeira, em contexto de comunicação. O papel da avaliação externa como ferramenta indutora de melhorias na aprendizagem.

Conclusões e notas finais Evidência de que continua a existir um forte potencial para melhorar o ensino e a aprendizagem: i. aumentar a percentagem de alunos capazes de alcançar, no final da escolaridade básica, o nível de referência, de acordo com o currículo e as metas curriculares da disciplina (B1); ii. reduzir a percentagem de alunos sem aprendizagem significativa (alunos com nível A1 ou pré-a1); iii. apostar na superação das fragilidades que os resultados por domínio ainda mostram (em especial no Reading e no Listening).

Conclusões e notas finais A necessidade de reconhecer a valia da obtenção de um certificado (cerca de 22 mil alunos podiam ter obtido um certificado vitalício B1 ou B2 e não o fizeram). Um reconhecimento e agradecimento aos alunos e às famílias pelo seu envolvimento e empenho na procura de saber mais e melhor inglês. Um agradecimento muito especial às escolas, aos diretores e professores envolvidos na iniciativa, muito em especial a todos os professores classificadores que, como no ano passado, deram um contributo, reconhecido como de elevada qualidade, para que hoje possamos apresentar estes resultados.

Conclusões e notas finais Um agradecimento especial aos parceiros, BPI e Porto Editora, pelo apoio a este projeto desde o seu arranque, em 2013. A divulgação dos relatórios técnicos por escola do Preliminary English Test será feita durante o mês de setembro. Estes relatórios: apresentam os resultados desagregados por nível e por componente; permitem uma análise da evolução dos resultados de 2014 e de 2015; permitem comparar os resultados de cada escola com os resultados da respetiva NUTS III e nacionais. O IAVE irá divulgar o Relatório Nacional dos testes Key for Schools (2014) e PET (2015) até final do mês de outubro.

Muito obrigado