FACULDADE DE ARQUITETURA E URBANISMO DA UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO. PEF 2602 ESTRUTURAS NA ARQUITETURA II Sistemas Reticulados

Documentos relacionados
UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO FACULDADE DE ARQUITETURA E URBANISMO PEF 602 Estruturas na Arquitetura II: Sistemas reticulados EXERCÍCIO 2

Lista de Exercício 3 Elastoplasticidade e Análise Liimite 18/05/2017. A flexão na barra BC ocorre no plano de maior inércia da seção transversal.

1) Determine a energia de deformação (energia interna) da estrutura abaixo. Rigidez flexional = 4200 knm²

ESTRUTURAS DE CONCRETO ARMADO EXERCÍCIOS PARA A TERCEIRA PROVA PARCIAL

RESISTÊNCIA DOS MATERIAIS I Curso de Eletromecânica

FESP Faculdade de Engenharia São Paulo. Prof. Douglas Pereira Agnelo Prof. Dr. Alfonso Pappalardo Jr.

FESP Faculdade de Engenharia São Paulo Prof. Douglas Pereira Agnelo Prof. Dr. Alfonso Pappalardo Jr.

Professor: José Junio Lopes

UFJF - Professores Elson Toledo e Alexandre Cury MAC003 - Resistência dos Materiais II LISTA DE EXERCÍCIOS 03

QUESTÕES DE PROVAS QUESTÕES APROFUNDADAS

Resistência dos Materiais Teoria 2ª Parte

FORMULAÇÃO TRELIÇA PLANA

Exercícios de Resistência dos Materiais A - Área 3

OTIMIZAÇÃO DE TRELIÇAS METÁLICAS UTILIZANDO A FERRAMENTA SOLVER DO MICROSOFT EXCEL

Professor: José Junio Lopes

DEFORMAÇÃO NORMAL e DEFORMAÇÃO POR CISALHAMENTO

TENSÕES DE FLEXÃO e de CISALHAMENTO EM VIGAS

plano da figura seguinte. A rótula r expressa que não háh

LAJES COGUMELO e LAJES LISAS

FESP Faculdade de Engenharia São Paulo. CE2 Estabilidade das Construções II Prof. Douglas Pereira Agnelo Duração: 85 minutos

FAUUSP. Exercício 1 PEF 2602 ESTRUTURAS NA ARQUITETURA II: SISTEMAS RETICULADOS. Profº Ruy Marcelo Pauletti Profº Dimas Bertioli Ribeiro GRUPO 1

AULA: TORÇÃO EM VIGAS DE CONCRETO ARMADO

TENSÃO NORMAL e TENSÃO DE CISALHAMENTO

UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS ESCOLA DE ENGENHARIA DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA MECÂNICA ELEMENTOS FINITOS PARA ANÁLISE DE ESTRUTURAS

Estruturas Especiais de Concreto Armado I. Aula 2 Sapatas - Dimensionamento

Aula 2 - Tensão Normal e de Cisalhamento.

ENG285 4ª Unidade 1. Fonte: Arquivo da resolução da lista 1 (Adriano Alberto), Slides do Prof. Alberto B. Vieira Jr., RILEY - Mecânica dos Materiais.

Instabilidade e Efeitos de 2.ª Ordem em Edifícios

Professor: Estevam Las Casas. Disciplina: MÉTODOS DE ELEMENTOS FINITOS MEF TRABALHO

RESISTÊNCIA DOS MATERIAIS II 6º CICLO (EEM 6NA) Profa. Ms. Grace Kelly Quarteiro Ganharul

Carga axial. Princípio de Saint-Venant

Princípio dos Trabalhos Virtuais Treliças e Vigas Isostáticas

CIV Sistemas Estruturais na Arquitetura III. Desenvolvimento de um projeto simples em Concreto Armado

UNIP - Universidade Paulista. ICET - Instituto de Ciências Exatas e Tecnológicas - Arquitetura e Urbanismo -

Figura 9.1: Corpo que pode ser simplificado pelo estado plano de tensões (a), estado de tensões no interior do corpo (b).

CAPÍTULO VI FLEXÃO ELÁSTICA EM VIGAS

Resistência dos. Materiais. Capítulo 3. - Flexão

Concreto Armado. Expressões para pré-dimensionamento. Francisco Paulo Graziano e Jose Antonio Lerosa Siqueira

1ª Lista de exercícios Resistência dos Materiais IV Prof. Luciano Lima (Retirada do livro Resistência dos materiais, Beer & Russel, 3ª edição)

Várias formas da seção transversal

CÁLCULOS DE VIGAS COM SEÇÃO T

Tensão. Introdução. Introdução

Carga axial. Princípio de Saint-Venant. Princípio de Saint-Venant

MODELOS INTUITIVOS DE VIGAS VIERENDEEL PARA O ESTUDO DO DESEMPENHO ESTRUTURAL QUANDO SUJEITAS A APLICAÇÃO DE CARREGAMENTOS

Exercícios de cargas axiais em barras rígidas - prof. Valério SA Universidade de São Paulo - USP

Física II Ondas, Fluidos e Termodinâmica USP Prof. Antônio Roque Aula

VT - PONTES DE PALITOS DE PICOLÉ. Disciplina Resistência dos Materiais Eng. de Produção

TENSÃO NORMAL e TENSÃO DE CISALHAMENTO

TC 071 PONTES E ESTRUTURAS ESPECIAIS II

Caderno de Estruturas em Alvenaria e Concreto Simples

6 Análise Dinâmica. 6.1 Modelagem computacional

ESTRUTURAS NOÇÕES BÁSICAS

Curso de Dimensionamento de Estruturas de Aço Ligações em Aço EAD - CBCA. Módulo

Universidade Católica de Goiás - Departamento de Engenharia Estruturas de Concreto Armado I - Notas de Aula

ANÁLISE NÃO LINEAR DE SISTEMAS TRELIÇADOS ESPACIAIS UTILIZADOS PARA ESCORAMENTOS DE ESTRUTURAS DE AÇO E MISTAS

TORÇÃO. Prof. Dr. Carlos A. Nadal


ESTRUTURAS DE CONCRETO ARMADO Lista para a primeira prova. 2m 3m. Carga de serviço sobre todas as vigas: 15kN/m (uniformemente distribuída)

Professora: Engª Civil Silvia Romfim

Conteúdo. Resistência dos Materiais. Prof. Peterson Jaeger. 3. Concentração de tensões de tração. APOSTILA Versão 2013

Construções Metálicas I AULA 6 Flexão

a-) o lado a da secção b-) a deformação (alongamento) total da barra c-) a deformação unitária axial

RESISTÊNCIA DOS MATERIAIS II CARREGAMENTO AXIAL PARTE I

Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro PUC-Rio. CIV 1111 Sistemas Estruturais na Arquitetura I

E = 70GPA σ e = 215MPa. A = 7500mm 2 I x = 61,3x10 6 mm 4 I y = 23,2x10 6 mm 4

Capítulo VI Carga Móvel

Carregamentos Combinados

FESP Faculdade de Engenharia São Paulo Prof. Douglas Pereira Agnelo Prof. Dr. Alfonso Pappalardo Jr.

Interação da Alvenaria com Estruturas de Concreto Armado

Professor: José Junio Lopes

LISTA DE EXERCÍCIOS MECÂNICA DOS SÓLIDOS I

3. Descrição dos Testes Experimentais

Engenharia Civil Hiperestática Lista 1 Método da Carga Unitária

Dimensionamento ao Cortante

ENG285 TORÇÃO. =. á. = G. (material linear-elástico) Adriano Alberto

Flexão. Tensões na Flexão. e seu sentido é anti-horário. Estudar a flexão em barras é estudar o efeito dos momentos fletores nestas barras.

Sumário e Objectivos. Mecânica dos Sólidos 18ªAula. Lúcia M.J. S. Dinis 2007/2008

ANÁLISE E DIMENSIONAMENTO DE UM EDIFÍCIO COMERCIAL EM ESTRUTURA METÁLICA

LISTA DE EXERCÍCIOS ÁREA 1. Disciplina: Mecânica dos Sólidos MECSOL34 Semestre: 2016/02


DESENVOLVIMENTO DE PROGRAMA ANÁLISE DE TRELIÇAS ESPACIAIS

FUNDAÇÕES RASAS DIMENSIONAMENTO GEOTÉCNICO

RESISTÊNCIA DOS MATERIAIS AULAS 02

UNIVERSIDADE FEDERAL DO ABC MATERIAIS E SUAS PROPRIEDADES (BC 1105) ENSAIOS MECÂNICOS ENSAIOS DE TRAÇÃO E FLEXÃO

ANÁLISE ESTRUTURAL, DIMENSIONAMENTO DOS PERFIS DE AÇO E DETALHAMENTO DAS LIGAÇÕES DO PÓRTICO PRINCIPAL DE UM EDIFÍCIO COMERCIAL

Resistência dos Materiais

CAPÍTULO 3 ESFORÇO CORTANTE

1. Determinar a tensão normal nos pontos das seções S 1 e S 2 da barra da figura.

Universidade Federal de Ouro Preto Escola de Minas DECIV. Superestrutura de Ferrovias. Aula 10 DIMENSIONAMENTO DE DORMENTES

O centróide de área é definido como sendo o ponto correspondente ao centro de gravidade de uma placa de espessura infinitesimal.

Capítulo 9 Vigas sujeitas às cargas transversais, tensão de corte

Professor: José Junio Lopes. Lista de Exercícios - Aula 1a Revisão Equilíbrio de um Corpo Rígido Reação de Apoio

Curso de Dimensionamento de Pilares Mistos EAD - CBCA. Módulo

UNIP - Universidade Paulista SISTEMAS ESTRUTURAIS CONCRETO SEC

MECSOL34 Mecânica dos Sólidos I

teóricos necessários para se calcular as tensões e as deformações em elementos estruturais de projetos mecânicos.

Estado duplo ou, Estado plano de tensões.

PROVA COMENTADA. Carga acidental (Q) = 0,5 kn/m² Carga permanente (G) = (0,12 cm X 25 kn/m³) + 1,0 kn/m² + 1,0 kn/m² = 4,0 kn/m²

2.3.3 Norma canadense

CÁLCULO DE REAÇÕES DE APOIO E OBTENÇÃO DO TRAÇADO DE DIAGRAMAS DE ESFORÇOS SOLICITANTES COM O USO DO PROGRAMA FTOOL (Versão 2.11)

Transcrição:

FACULDADE DE ARQUITETURA E URBANISMO DA UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO PEF 2602 ESTRUTURAS NA ARQUITETURA II Sistemas Reticulados EXERCÍCIO 1:Estudo de treliça ARENA CORINTHIANS (CDA Coutinho, Diegues, Cordeiro Arquitetos) Professor Ruy Marcelo Paulleti Professor Dimas Ribeiro Bettioli São Paulo 2014

Componentes do Grupo 13 1 Evelyn Harumi Tomoyose 8010614 2 Fabiana R. Nascimento 8010660 3 Gabriela Mieko Y. O. Alves 7578731 4 Henrique Santos Rocha 8011192 5 Julia Kaori Hirakawa 8011038 2 4 3 5 1 1

Índice Introdução 3 Interpretação dos dados recebidos 4 Análise estrutural 6 Área de influência (Ai) 6 Carregamentos 8 Reações de apoio 9 Reações nas barras 10 Esquema de tração e compressão da treliça 24 Reações nas barras Tabela 25 Dimensionamento 27 Peso próprio 33 F-Tool 35 Cargas pontuais 34 Reações 36 Comparação entre os resultados das reações 38 Deformadas 40 Redimensionamento 42 Conclusão 46 Bibliografia 47 2

Introdução O projeto arena Corinthians O equilíbrio vertical e o equilíbrio de rotação da treliçatipo são garantidos pelos colunas pendulares indicados na Figura 2. O equilíbrio horizontal é garantido por elementos transversais à treliça, conforme se descreve no artigo de referência. O trecho interno da treliça-tipo é constituído por um sistema Vierendeel (no qual se removem as diagonais da treliça e se eliminam as articulações dos nós, para evitar a hipostaticidade). A escolha decorre da intenção do arquiteto de obter uma vista menos congestionada no trecho de interno, cuja cobertura é transparente. Objetivo do exercício O exercício consiste na possibilidade de aproximação dos alunos com a estrutura de um projeto construído, a Arena Corinthians (CDA Coutinho, Diegues, Cordeiro Arquitetos), a partir do estudo, cálculo e análise de uma treliça do mesmo. A determinação dos esforços solicitantes e do dimensionamento dos membros da treliça, bem como a execução do modelo da treliça no FTool são um exercício do cálculo de treliças, um dos conteúdos da disciplina. A pesquisa e a análise a partir do exercício proposto consistem na construção de um maior repertório de discussão crítica no âmbito das estruturas de edificações. 3

Interpretação dos dados recebidos Fig. 1. Seção transversal da Arena C orinthians Fig. 2 Geometria de uma treliça - tipo da cobertura das arquibancadas Os dados fornecidos para a execução do Exercício 1 sobre a Arena Corinthians consistem-se em: o artigo New Corinthians Stadium in São Paulo (W. Sobek et al., IASS 2013), um corte do projeto da Arena Corinthians (CDA Coutinho, Diegues, Cordeiro Arquitetos) e um detalhe cotado da treliça (fora de escala) do mesmo projeto. Para a elaboração dos cálculos, necessitou-se das medidas dos comprimentos e ângulos da treliça estudada. Dessa forma, adaptou-se o desenho do detalhe apresentado com o auxílio do programa Autocad. Foto da estrutura da cobertura Primeiramente, a elaboração dos cálculos exigiu a prévia interpretação dos dados fornecidos, a realização de uma pesquisa complementar e adaptação de alguns elementos segundo a necessidade de informações para responder a cada item da atividade. 4

C N1 N2 N3 D E F N4 N5 N7 N6 G H J K L N8 N12 N16 N9 N11 N13 N17 N15 N10 N19 N14 I N18 M N21 N20 N22 N23 N O N25 N24 N26 N27 P Q N28 N29 N30 N31 R S N33 N32 N34 N35 T U N37 N36 N38 N39 V W N41 N40 N42 N43 X Y NB N45 N44 N46 N47 Z A N49 N48 N50 N51 C B N53 N52 N54 D N55 E 4,6 10 B NA 10,6 A 5 2,5 2,5 2,5 2,5 7,05 7,05 7,05 7,05 7,05 7,05 7,5 7,5 5,2 15 42,3 15 ESCALA GRÁFICA 0 1 5 10 20 (m) Durante a realização desse redesenho, tentou-se deformar minimamente a estrutura, através da retificação dos banzos inferior e superior para a simplificação dos ângulos desse trecho (segundo o indicado no e-mail enviado pelo professor Ruy Marcelo Paulleti). Além disso, foram encontradas as seguintes medidas explicitadas no artigo New Corinthians Stadium in São Paulo (W. Sobek et al., IASS 2013), como visto acima: 5

Análise estrutural Área de influência (Ai) Entende-se como área de influência a seguinte delimitação: 6

Entende-se como área de influência a seguinte delimitação: Portanto, para o cálculo das áreas de influência, utilizou-se a seguinte fórmula: Onde, Ai n = dt x dn Ai n - área de influência (m²) n - número do setor dt - distância entre treliças (7,5 m) dn - distância seção (m) 7

Carregamentos Carregamento Vertical (q) q1 = 0,02 X ng q1 = 0,02 X 13 q1 = 0,26 *ng(número do grupo) = 13 Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Q9 Q10 Q11 Q12 Q13 Q14 Q15 q = q0 + q1 q = 1,2 + 2,6 q = 1,46 kn/m² Carregamento Pontual (Q) C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z A B C D E Q n = q x Ai n B Onde, Q n - carregamento pontual (kn) Ai n área de influência (m²) n número do setor q = carregamento distribuído do grupo (1,46 Kn/m²) ESCALA GRÁFICA 0 1 5 10 20 (m) A Q n Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Q9 Q10 Q11 Q12 Q13 Q14 Q15 kn -27.38-41.06-27.38-27.38-27.38-52.29-77.20-77.20-77.20-77.20-77.20-79.66-82.12-69.53-28.47 8

Reações de apoio Cálculo dos valores das reações de apoio FvA + FvB - Qn= 0 FvA + FvB = 848,71 kn (I) Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Q9 Q10 Q11 Q12 Q13 Q14 Q15 MB = 0 (lado esquerdo) Q1x 57,3 + Q2x 52,3 + Q3 x 49,8 + Q4 x 47,3 + Q5 x 44,8 + Q6 x 42,3 + Q7 x 35,25 + + Q8 x 28,2 + Q9 x 21,15 + Q10 x 14,1 + Q11 x 7,05 = Q13 x 7,05 + Q14 x 15 + + Q15 x 20,2 FvA x 15 FvA = - 1049,290467 kn(ii) 21,15 14,1 7,05 B 7,5 15 20,2 A 35,25 42,3 44,8 Substituindo (I) em (II): 52,3 49,8 47,3 57,3 FvB = 848,71 - ( - 1049,290467) FvB = 1898,00067 kn ESCALA GRÁFICA 0 1 5 10 20 (m) 9

Reações nas barras TRECHO DOS NÓS C AO M NÓ C N1 x cos 6 + N2 x sen 73 = 0 N2 = (N1 x cos 6 ) / sen 73 - Q1 N51 x sen 6 - N2 x cos 73 = 0 N2 = (- 27,38 - N1 x sen 6 ) / cos 73 N1 = 137,2242654kN N2 = - 142,7082064kN NÓ D - N1 x cos 6 + N4 x cos 6 = 0 N4 = (137,2242654 x cos 6 ) / cos 6 N4 = 137,2242654kN - Q2 + N1 x sen 6 - N3 - N4 x sen 6 = 0 N3 = - 41,0625 + 137,2242654 x sen 6-137, 2242654 x sen 6 N3 = - 41,0625kN 10

NÓ E - N2 x cos 17 + N5 x sen 73 + N6 x cos 17 = 0 N6 = (- 142,7082064 x cos 17 - N5 x sen 73 ) / cos 17 N3 + N2 x sen 17 + N5 x cos 73 - N6 x sen 17 = 0 N6 = (- 41,0625-142,7082064 x sen 17 + N51 x cos 73 ) / sen 17 N5 = 70,2231087kN N6 = - 212,9313151kN NÓ F - N4 x cos 6 - N5 x sen 73 + N8 x cos 6 = 0 N8 = (137,2242654 x cos 6 + 70,2231087 x sen 73 ) / cos 6 N8 = 204,7488651kN - Q3 N7 + N50 x sen 6 - N5 x cos 73 - N8 x sen 6 = 0 N7 = -27,38 + 137,2242654 x sen 6-70,2231087 x cos 73-204,7488651 x sen 6 N7 = - 54,96949264kN 11

NÓ G - N6 x cos 17 + N9 x sen 63 + N10 x cos 17 = 0 N10 = (- 212,9313151 x cos 17 - N9 x sen 63 ) / cos17 N6 x sen 17 + N7 + N47 x cos 63 - N48 x sen 17 = 0 N10 = (- 212,9313151 x sen 17-54,96949264 + N47 x cos 63 ) / sen 17 N9 = 75,67401401kN N10 = - 283,4381695kN NÓ H - N8 x cos 6 - N9 x sen 63 + N12 x cos 6 = 0 N12 = (204,7488651 x cos 6 + 75,67401401 x sen 63 ) / cos 6 N12 = 272,5463068kN - Q4 + N8 x sen 6 - N9 x cos 63 - N11 N42 x sen 6 = 0 N11 = - 27,38 + 204,7488651 x sen 6-75,67401401 x cos 63-272,5463068 x sen 6 N11 = - 68,82204583kN 12

NÓ I - N10 x cos 17 + N13 x sen 54 + N14 x cos 17 = 0 N14 = (- 283,4381695 x cos 17 - N13 x sen 54 ) / cos 17 N11 + N10 x sen 17 + N13 x cos 54 - N14 x sen 17 = 0 N14 = (- 68,82204583-283,4381695 x sen 17 + N43 x cos 54 ) / sen 17 N13 = 82,40912021kN N14 = - 353,154835kN NÓ J - N12 x cos 16 - N13 x sen 54 + N16 x cos 16 = 0 N16 = (272,5463068 x cos 6 + 82,40912021 x sen 54 ) / cos 6 N16 = 339,5839246kN - Q5 - N15 + N42 x sen 6 - N43 x cos 54 - N16 x sen 6 = 0 N15 = - 27,38 + 272,5463068 x sen 6-82,40912021 x cos 54-339,5839246 x sen 6 N15 = - 82,82620468kN 13

NÓ K - N14 x cos 17 + N17 x sen 47 + N18 x cos 17 = 0 N18 = (- 353,154835 x cos 17 - N17 x sen 47 ) / cos 17 N15 + N14 x sen 17 + N17 x cos 47 - N18 x sen 17 = 0 N18 = (- 82,82620468 353,154835 x sen 17 + N17 x cos 47 ) / sen 17 N17 = 91,46047346kN N18 = - 423,1011104kN NÓ L - N16 x cos 6 - N17 x cos 43 + N20 x cos 3 = 0 N20 = (339,5839246 x cos 6 + 91,46047346 x cos 43 ) / cos 3 N20 = 405,168874kN - Q6 + N16 x sen 6 - N17 x sen 43 - N19 - N20 x sen 3 = 0 N19 = - 52,28625 + 339,5839246 x sen 6-91,46047346 x sen 43-405,168874 x sen 3 N19 = - 100,3708544kN 14

NÓ M - N18 x cos 17 + N21 x sen 69 + N22 x cos 13 = 0 N22 = (- 423,1011104 x cos 17 - N21 x sen 69 ) / cos 13 N19 + N18 x sen 17 + N21 x cos 69 - N22 x sen 13 = 0 N22 =(- 100,3708544 423,1011104 x sen 17 + N21 x cos 69 ) / sen 13 N21 = 227,6716972kN N22 = - 633,3973781kN TRECHO DOS NÓS N AO Y NÓ N - N20 x cos 3 - N21 x sen 69 + N24 x cos 3 = 0 N24 = (405,168874 x cos 3 + 227,6716972 x sen 69 ) / cos 3 N24 = 618,0104061kN - Q7 + N20 x sen 3 - N21 x cos 69 - N23 - N24 x sen 3 = 0 N23 = - 77,1975 + 405,168874 x sem 3-227,6716972 x cos 69-618,0104061 x sen 3 N23 = - 169,9270044kN 15

NÓ O - N22 x cos 13 + N25 x sen 61 + N26 x cos 13 = 0 N26 = (- 633,3973781 x cos 13 - N25 x sen 61 ) / sen 13 N22 x sen 13 + N23 + N25 x cos 61 - N26 x sen 13 = 0 N26 = (- 633,3973781 x sen 13-169,9270044 + N25 x cos 61 ) / sen 13 N25 = 247,443152kN N26 = - 855,087349kN NÓ P - N24 x cos 3 - N25 x sen 61 + N28 x cos 3 = 0 N28 = (618,010406 x cos 3 + 247,443152 x sen 61 ) / cos 3 N28 = 834,7260644kN - Q8 + N24 x sen 3 - N25 x cos 61 - N27 - N28 x sen 3 = 0 N27 = - 77,1975 + 618,0104061 x sen 3-247,443152 x cos 61-834,7260644 x sen 3 N27 = - 208,5023418kN 16

NÓ Q - N26 x cos 13 + N29 x sen 54 + N30 x cos 13 = 0 N30 = (- 855,087349 x cos 13 - N29x sen 54 ) / cos 13 N26 x sen 13 + N27 + N29 x cos 54 - N30 x sen 13 = 0 N30 = (- 855,087349 x sen 13-208,5023418 + N29 x cos 54 ) / sen 13 N29 = 269,187573kN N30 = - 1078,593108kN NÓ R - N28 x cos 3 - N29 x sen 54 + N32 x cos 3 = 0 N32 = (834,7260644 x cos 3 + 269,187573 x sen 54 ) / cos 3 N32 = 1052,802251kN - Q9 + N28 x sen 3 - N29 x cos 54 - N31 - N32 x sen 3 = 0 N31 = - 77,1975 + 834,7260644 x sen 3-269,187573 x cos 54-1052,80225 x sen 3 N31 = - 246,8352112kN 17

NÓ S - N30 x cos 13 + N33 x sen 48 + N34 x cos 13 = 0 N34 = (- 1078,5931108 x cos 13 - N33 x sen 48 ) / cos 13 N30 x sen 13 + N31 + N33 x cos 48 - N34 x sen 13 = 0 N34 = (- 1078,593108 x sen 13-246,8352112 + N33 x cos 48 ) / sen 13 N33 = 293,6070811kN N34 = - 1302,525052kN NÓ T - N32 x cos 3 - N33 x sen 48 + N36 x cos 3 = 0 N36 = (1052,802251 x cos 3 + 293,6070811 x sen 48 ) / cos 3 N36 = 1271,29427kN - Q10 + N32 x sen 3 - N33 x cos 48 - N35 - N36 x sen 3 = 0 N35 = - 77,1975 + 1052,802251 x sen 3-293,6070811 x cos 48-1271,29427 x sen 3 N35 = - 285,093973kN 18

NÓ U - N34 x cos 13 + N37 x sen 43 + N38 x cos 13 = 0 N38 = (- 1302,525052 x cos 13 - N37 x sen 43 ) / cos 13 N34 x sen 13 + N35 + N37 x cos 43 - N38 x sen 13 = 0 N38 = (- 1302,525052 x sen 13-285,0939 + N37 x cos 43 ) / sen 13 N37 = 320,7607544kN N38 = - 1527,037603kN NÓ V - N36 x cos 3 - N37 x sen 43 + N40 x cos 3 = 0 N40 = (1271,29427 x cos 3 + 320,7607544 x sen 43 ) / cos 3 N40 = 1490,352791kN - Q11 + N36 x sen 3 - N37 x cos 43 - N39 N40 x sen 3 = 0 N39 = - 77,1975 + 1271,29427 x sen 3-320,7607544 x cos 43-1490,352791 x sen 3 N39 = - 323,2517022kN 19

NÓ W - N38 x cos 13 + N41 x sen 39 + N42 x cos 13 = 0 N42 = (- 1527,037603 x cos 13 - N41 x sen 39 ) / cos 13 N38 x sen 13 + N39 + N41 x cos 39 - N42 x sen 13 = 0 N16 = (- 1527,037603 x sen 13-323,2517022 + N41 x cos 39 ) / sen 13 N41 = 350,4326529kN N42 = - 1753,372978kN TRECHO DOS NÓS D AO X NÓ D N52 = 0 - Q15 - N55 + N52 x sen 17 = 0 N55 = - 28,47 + 0 N55 = - 28,47kN 20

NÓ E - N53 x sen 49 - N54 x cos 11 = 0 N54 = (- 35,46515804 x sen 49 ) / cos 11 N55 + N53 x cos 49 - N54 x sen 11 = 0 N54 = (- 28,47 + 35,46515804 x cos 49 ) / sen 11 N53 = 35,46515804kN N54 = - 27,26686362kN NÓ B N52 x cos 17 + N53 x sen 49 - N48 x cos 17 = 0 N48 = (0 + 35,46515804 x sen 49 ) / cos 17 N48 = 27,98887527kN - Q14 - N51 - N53 x cos 49 - N52 x sen 17 + N48 x sen 17 = 0 N51 = - 69,5325-35,46515804 x cos 49-0 + 27,98887527 x sen 17 N51 = - 84,61408197kN 21

NÓ C N49 N51 N54 x cos 11 - N49 x sen 44 - N50 x cos 7 = 0 N50 = (- 27,26686362 x cos 11-1411,60094 x sen 44 ) / cos 7 N50 7 44 11 N54 N51 - NA + N54 x sen 11 + N49 x cos 44 - N50 x sen 7 = 0 N50 = (- 84,61408197-1049,290467-27,26686362 x sen 11 + 1411,60094 x cos 44 ) / sen 7 NA N49 = 1411,60094kN N50 = - 1014,911298kN NÓ Z N48 x cos 17 + N49 x sen 44 - N44 x cos 11 = 0 N44 = (1026,200497 x cos 17 + 1411,60094 x sen 44 ) / cos 11 N44 = 1026,200497kN - Q13 - N47 - N49 x cos 44 - N48 x sen 17 + N44 x sen 11 = 0 N47 = - 82,125-1411,60094 x cos 44-27,98887527 x sen 17 + 1026,200497 x sen 11 N47 = - 894,1663591kN 22

NÓ A N50 x cos 7 - N45 x cos 54 - N46 = 0 N46 = - 1014,911298 x cos 7-1258,135416 x cos 54 N46 = - 1746,859746kN N47 + N45 x sen 54 + N50 x sen 7 = 0 N45 = (894,1663591 + 1014,911298 x sen 7 ) / sen 54 N45 = 1258,135416kN NÓ Y N43 - NB + N42 x sen 13 = 0 N43 = - 1898,00067 + 1792,809333 x sen 13 N43 = - 1494,70632kN 23

Esquema de tração e compressão da treliça C D E F G H I J K L M N P R T V X Z O Q S B D Tração U W Y A C E Compressão Zero B ESCALA GRÁFICA A 0 1 5 10 20 (m) 24

Reações nas barras Tabela Barra N1 N2 N3 N4 N5 N6 N7 N8 N9 N10 N11 N12 N13 N14 N15 N16 N17 N18 N19 N20 N21 Reação da barra nos cálculos 137,2242654kN - 142,7082064kN - 41,0625kN 137,2242654kN 70,2231087kN - 212,9313151kN - 54,96949264kN 204,7488651kN 75,67401401kN - 283,4381695kN - 68,82204583kN 272,5463068kN 82,40912021kN - 353,154835kN - 82,82620468kN 339,5839246kN 91,46047346kN - 423,1011104kN - 100,3708544kN 405,168874kN 227,6716972kN N22 N23 N24 N25 N26 N27 N28 N29 N30 N31 N32 N33 N34 N35 N36 N37 N38 N39 N40 N41 N42 N43-633,3973781kN - 169,9270044kN 618,0104061kN 247,443152kN - 855,087349kN - 208,5023418kN 834,7260644kN 269,187573kN - 1078,593108kN - 246,8352112kN 1052,802251kN 293,6070811kN - 1302,525052kN - 285,093973kN 1271,29427kN 320,7607544kN - 1527,037603kN - 323,2517022kN 1490,352791kN 361,5887414kN - 1753,372978kN - 1494,70632kN 25

N44 1026,200497kN N45 1258,135416kN N46-1746,859746kN N47-894,1663591kN N48 27,98887527kN N49 1411,60094kN N50-1014,911298kN N51-84,61408197kN N52 0 N53 35,46515804kN N54-27,26686362kN N55-28,47kN 26

Dimensionamento Dados para os cálculos do dimensionamento dos perfis: Material: Aço de alta resistência (Aço ASTM A 572) Tensão de escoamento σe = 345 MPa = 34,5 kn/cm² Coeficiente de elasticidade E = 220 GPa = 22000 kn/cm² Coeficiente de segurança S = 1,5 Fórmulas utilizadas para o cálculo do dimensionamento: 27

Cálculos do dimensionamento: Treliça Banzos superior e inferior Tração (barras do banzo superior) Maior esforço normal: N40 = 1490,352791 kn σe / S = N40 / A 34,5 / 1,5 = 1490,352791 / A A = 64,79794743 cm² Compressão (barras do banzo inferior) Maior esforço normal: N42 = 1753,372978 kn σe / S = N42 / A 34,5 / 1,5 = 1753,372978 / A A = 76,23360774 cm² Flambagem: N40 = (pi² x E x I) / S x lf² 1490,352791=(pi² x 22000 x I) / (1,5 x (706,1)²) I= 5133,225477 cm⁴ Perfil escolhido: Tamanho (B x B) = 220mm x 220mm Espessura T = 10,0 mm Massa linear M = 65,1 kg/m Área da superfície de corte A = 82,9 cm² Momento de inércia I = 6050 cm⁴ 28

Diagonais e montantes Tração (diagonais) Maior esforço normal: N49 = 1411,60094 kn σe / S = N49 / A 34,5 / 1,5 = 1411,60094 / A A = 61,37395391 cm² Compressão (montantes) Maior esforço normal: N43 = 1494,70632 kn σe / S = N43 / A 34,5 / 1,5 = 1494,70632 / A A = 64,9872313 cm² Flambagem: N43 = (pi² x E x I) / S x lf² 1494,70632=(pi² x 22000 x I) / (1,5 x (1033,1)²) I= 11020,70625 cm⁴ Perfil escolhido: Tamanho (B x B) = 300mm x 300mm Espessura T = 7,1 mm Massa linear M = 64,9 kg/m Área da superfície de corte A = 82,6 cm² Momento de inércia I = 11780 cm⁴ 29

Viga Sistema Vierendeel Banzos superior e inferior Tração (barras do banzo superior) Maior esforço normal: N16 = 339,5839246 kn σe / S = N16 / A 34,5 / 1,5 = 339,5839246 / A A = 14,76451846 cm² Compressão (barras do banzo inferior) Maior esforço normal: N18 = 423,1011104 kn σe / S = N18 / A 34,5 / 1,5 = 423,1011104 / A A = 18,39570045 cm² Flambagem: N18 = (pi² x E x I) / S x lf² 423,1011104=(pi² x 22000 x I) / (1,5 x (262)²) I= 200,6391044 cm⁴ Perfil escolhido: Tamanho (B x B) = 90mm x 90mm Espessura T = 5,6 mm Massa linear M = 14,6 kg/m Área da superfície de corte A = 18,6 cm² Momento de inércia I = 218 cm⁴ 30

Diagonais e montantes Tração (diagonais) Maior esforço normal: N17 = 91,46047346 kn σe / S = N17 / A 34,5 / 1,5 = 91,46047346 / A A = 3,976542324 cm² Compressão (montantes) Maior esforço normal: N19 = 100,3708544 kn σe / S = N19 / A 34,5 / 1,5 = 100,3708544 / A A = 4,363950191 cm² Flambagem: N19 = (pi² x E x I) / S x lf² 100,3708544=(pi² x 22000 x I) / (1,5 x (309,4)²) I= 66,37691635 cm⁴ Perfil escolhido: Tamanho (B x B) = 70mm x 70mm Espessura T = 3,6 mm Massa linear M = 7,40 kg/m Área da superfície de corte A = 9,42 cm² Momento de inércia I = 68,6 cm⁴ 31

Apoios Tração (NA) Maior esforço normal: NA = 1049,290467 kn σe / S = NA / A 34,5 / 1,5 = 1049,290467 / A A = 45,62132465 cm² Compressão (NB) Maior esforço normal: NB = 1898,00067 kn σe / S = NB / A 34,5 / 1,5 = 1898,00067 / A A = 82,52176826 cm² Flambagem: NB = (pi² x E x I) / S x lf² 1898,00067 = ( pi² x 22000 x I) / (1,5 x (460)²) I= 2774,475267 cm⁴ Perfil escolhido: Tamanho (B x B) = 160mm x 160mm Espessura T = 16,0 mm Massa linear M = 70,2 kg/m Área da superfície de corte A = 89,4 cm² Momento de inércia I = 3030 cm⁴ 32

Peso próprio Utilizando os valores das massas lineares tiradas da tabela de onde foram escolhidos os perfis e multiplicando pelos comprimentos das barras tirados do arquivo cad, temos: Banzos da treliça Massa linear dos banzos da treliça M = 65,1 kg/m Comprimento do banzo superior = 63,292 m Comprimento do banzo inferior = 63,74 m Peso dos banzos = (63,292 +63,74) x 65,1 = 8269,7832 kg Diagonais e montantes da Viga Vierendeel Massa linear das diagonais e montantes M = 7,40 kg/m Comprimentos das diagonais = 11,904 m Comprimento das montantes = 10,314 m Peso das diagonais e montantes = (11,904 + 10,314) x 7,40 = 164,4132 kg Diagonais e montantes da treliça Massa linear das diagonais e montantes da treliça M = 64,9 kg/m Comprimentos das diagonais = 85,847 m Comprimento das montantes = 61,335 m Peso das diagonais e montantes = (85,847 + 61,335) x 64,9 = 9552,1118 kg Apoios Massa linear dos apoios M = 70,2 kg/m Comprimento dos apoios = 4,6 + 10,6 = 15,2 m Peso dos apoios = 15,2 x 70,2 = 1067,04 kg Banzos da Viga Vierendeel Massa linear dos banzos M = 14,6 kg/m Comprimento do banzo superior = 15,086 m Comprimento do banzo inferior = 15,72 m Peso dos banzos = (15,086 + 15,72) x 14,6 = 449,7676 kg Para calcular o peso estimado da treliça, somamos o peso de cada parte: Fora os apoios: 8269,7832 + 9552,1118 + 449,7676 + 164,4132 = 14436,0758 kg Somando os apoios: 14436,0758 + 1067,04 = 15503,1158 kg 33

Cargas Pontuais Treliçamento Completo F-Tool 34 C D E F G K J I H M L U T S R Q P O N X W V Y B C B A Z E D A N1 N2 N3 N7 N6 N5 N4 N8 N9 N10 N11 N12 N13 N14 N15 N16 N17 N18 N19 N20 N21 N22 N23 N32 N31 N30 N29 N28 N27 N26 N25 N24 N33 N35 N34 N36 N50 N48 N49 N47 N46 N45 N44 N43 N42 N41 N40 N39 N38 N37 N54 N53 N52 N51 N55 NA NB

Treliçamento com Vierendeel 35 C D E F G K J I H M L U T S R Q P O N X W V Y B C B A Z E D A N1 N2 N3 N7 N6 N5 N4 N8 N9 N10 N11 N12 N13 N14 N15 N16 N17 N18 N19 N20 N21 N22 N23 N32 N31 N30 N29 N28 N27 N26 N25 N24 N33 N35 N34 N36 N50 N48 N49 N47 N46 N45 N44 N43 N42 N41 N40 N39 N38 N37 N54 N53 N52 N51 N55 NA NB

Reações -28,47-84,98-898,44-1500,78-330,83-290,23-251,44-214,03-174,69 0,00-27,05-1740,30 1518,42-1785,10 1398,17 35,45 1270,72 356,79 330,10 300,38 277,55 254,15 237,41-1002,17 27,76 1013,93-1554,53-1323,43-1093,84-863,18-634,87 1292,29 1068,11 842,93 620,12 398,06 334,69 267,35 199,87 133,69 133,66-416,79-99,83 68,77-81,34-68,98-54,49-41,33-348,73-278,44-208,39-139,23-1898,21 1049,56 75,37 82,52 87,85 1898,21 1049,56 Treliçamento Completo Reações de apoio 36 C D E F G K J I H M L U T S R Q P O N X W V Y B C B A Z E D A N1 N2 N3 N7 N6 N5 N4 N8 N9 N10 N11 N12 N13 N14 N15 N16 N17 N18 N19 N20 N21 N22 N23 N32 N31 N30 N29 N28 N27 N26 N25 N24 N33 N35 N34 N36 N50 N48 N49 N47 N46 N45 N44 N43 N42 N41 N40 N39 N38 N37 N54 N53 N52 N51 N55 NA NB

-28,47-84,98-898,44-1500,78-330,83-290,23-251,44-214,03-174,69 0,00-27,05-1740,30 1518,42-1785,10 1398,17 35,45 1270,72 356,79 330,10 300,38 277,55 254,15 237,41-1002,17 27,76 1013,93-1554,53-1323,43-1093,84-863,18-634,87 1292,29 1068,11 842,93 620,12 398,06 396,09 312,78 244,64 181,22 138,20-426,66-67,09-30,62-28,31-26,71-30,26-337,89-264,13-195,27-143,78-1898,21 1049,56 1898,21 1049,56 Treliçamento com Vienrendeel Reações de apoio 37 C D E F G K J I H M L U T S R Q P O N X W V Y B C B A Z E D A N1 N2 N3 N7 N6 N5 N4 N8 N9 N10 N11 N12 N13 N14 N15 N16 N17 N18 N19 N20 N21 N22 N23 N32 N31 N30 N29 N28 N27 N26 N25 N24 N33 N35 N34 N36 N50 N48 N49 N47 N46 N45 N44 N43 N42 N41 N40 N39 N38 N37 N54 N53 N52 N51 N55 NA NB

Comparação entre os resultados das reações Ao comparar os valores das reações resultantes nos dois métodos utilizados, contas manuais e gráfico do modelo com treliçamento completo no ftool, observa-se que as reações nas extremidades da treliça mostram poucas divergências entre os valores, com no máximo 5kN de diferença; entretanto quanto mais se aproxima do trecho intermediário da treliça, o desvio aumenta para até 32kN. As reações do treliçamento completo e da treliça com o sistema vierendeel, mostram divergências entre os valores apenas no trecho que se diferem fisicamente. Barra Reação da barra nos Reação da barra no ftool Reação da barra no ftool cálculos (treliçamento completo) (com vierendeel) N1 137,2242654kN 133,66kN 138,20kN N2-142,7082064kN -139,23kN -143,78kN N3-41,0625kN -41,33kN -30,26kN N4 137,2242654kN 133,69kN 181,22kN N5 70,2231087kN 68,77kN - N6-212,9313151kN -208,39kN -195,27kN N7-54,96949264kN -54,49kN -26,71kN N8 204,7488651kN -199,87kN 244,64kN N9 75,67401401kN 75,37kN - N10-283,4381695kN -278,44kN -264,13kN N11-68,82204583kN -68,98kN -28,31kN N12 272,5463068kN 267,35kN 312,78kN N13 82,40912021kN 82,52kN - N14-353,154835kN -348,73kN -337,89kN N15-82,82620468kN -81,34kN -30,62kN N16 339,5839246kN 334,69kN 396,09kN N17 91,46047346kN 87,85kN - N18-423,1011104kN -416,79kN -426,66kN N19-100,3708544kN -99,83kN -67,09kN N20 405,168874kN 398,06kN 398,06kN N21 227,6716972kN 237,41kN 237,41kN N22-633,3973781kN -634,87kN -634,87kN N23-169,9270044kN -174,69kN -174,69kN N24 618,0104061kN 620,12kN 620,12kN N25 247,443152kN 254,15kN 254,15kN 38

N26-855,087349kN -863,18kN -863,18kN N27-208,5023418kN -214,03kN -214,03kN N28 834,7260644kN 842,93kN 842,93kN N29 269,187573kN 277,55kN 277,55kN N30-1078,593108kN -1093,84kN -1093,84kN N31-246,8352112kN -251,44kN -251,44kN N32 1052,802251kN 1068,11kN 1068,11kN N33 293,6070811kN 300,38kN 300,38kN N34-1302,525052kN -1323,43kN -1323,43kN N35-285,093973kN -290,23kN -290,23kN N36 1271,29427kN 1292,29kN 1292,29kN N37 320,7607544kN 330,10kN 330,10kN N38-1527,037603kN -1554,53kN -1554,53kN N39-323,2517022kN -330,83kN -330,83kN N40 1490,352791kN 1518,42kN 1518,42kN N41 350,4326529kN 356,79kN 356,79kN N42-1753,372978kN -1785,10kN -1785,10kN N43-1494,70632kN -1500,78kN -1500,78kN N44 1026,200497kN 1013,93kN 1013,93kN N45 1258,135416kN 1270,72kN 1270,72kN N46-1746,859746kN -1740,30kN -1740,30kN N47-894,1663591kN -898,44kN -898,44kN N48 27,98887527kN 27,76kN 27,76kN N49 1411,60094kN 1398,17kN 1398,17kN N50-1014,911298kN -1002,17kN -1002,17kN N51-84,61408197kN -84,98kN -84,98kN N52 0 0 0 N53 35,46515804kN 35,45kN 35,45kN N54-27,26686362kN -27,05kN -27,05kN N55-28,47kN -28,47kN -28,47kN NA 1049,290467kN 1049,56kN 1049,56kN NB -1898,00067kN -1898,21kN -1898,21kN 39

Deformadas Treliçamento Completo C N1 N2 N3 D E N4 N5 N6 F G N8 H N7 N9 N11 N10 I N12 J N13 N15 N14 K N16 N17 N18 L M N19 N21 N20 N22 N23 N O N24 N25 N27 N26 P Q N28 N29 N30 N31 R S N32 N33 N34 N35 T U N37 N36 N38 N39 V W N41 N40 N42 N43 X Y N44 N47 N45 N46 Z A N48 N49 N50 C B N52 N51 N53 N54 D N55 E NB B NA A Adota-se o coeficiente de elasticidade E = 220000 MPa e os dimensionamentos dos banzos, montantes e diagonais da treliça obtidos nos cálculos manuais no modelo feito no programa Ftool. No gráfico da deformação utilizando o fator de deformação igual a 1, observa-se que o nó C sofre o maior deslocamento de sua posição original. Dados do deslocamento: Dx = -1.021e+002 mm = -10.21 cm Dy = -5.852e+002 mm = -58.52 cm 40

Treliçamento com Vierendeel C N1 N2 N3 D E N4 N5 N6 F G N8 H N7 N9 N11 N10 I N12 J N13 N15 N14 K N16 N17 N18 L M N19 N21 N20 N22 N23 N O N24 N25 N27 N26 P Q N28 N29 N30 N31 R S N32 N33 N34 N35 T U N37 N36 N38 N39 V W N41 N40 N42 N43 X Y N44 N47 N45 N46 Z A N48 N49 N50 C B N52 N51 N53 N54 D N55 E NB B NA A No modelo da treliça com o trecho em vierendeel, as características postas na situação anterior se repete. Entretanto, o maior deslocamento, situado no nó G, excede mais de 1m. Dados do deslocamento: Dx = -4.281e+002 mm = -48.81 cm Dy = -1.610e+003 mm = -161.0 cm Rz = -5.993e-002 rad 41

Redimensionamento Viga Sistema Vierendeel Banzos superior e inferior 217131,2968 Tração (barras do banzo superior) Maior esforço normal: N16 = 396,09kN σe / S = N16 / A 34,5 / 1,5 = 396,09 / A A = 17,22130435 cm² Compressão (barras do banzo inferior) Maior esforço normal: N14 = 426,66kN σe / S = N18 / A 34,5 / 1,5 = 426,66 / A A = 18,55043478 cm² Flambagem: N18 = (pi² x E x I) / S x lf² 426,66 =( pi ² x 22000 x I) / (1,5 x (262)²) I= 202,32267682 cm⁴ Perfil escolhido: Tamanho (B x B) = 90mm x 90mm Espessura T = 5,6 mm Massa linear M = 14,6 kg/m Área da superfície de corte A = 18,6 cm² Momento de inércia I = 218 cm⁴ 42

Montantes Compressão Maior esforço normal: N19 = 67,09 kn σe / S = N19 / A 34,5 / 1,5 = 67,09 / A A = 2,916956522 cm² Flambagem: N319 = (pi ² x E x I) / S x lf² 67,09 = (pi ² x 22000 x I) / (1,5 x (309,4)²) I= 44.36773349cm⁴ Perfil escolhido: Tamanho (B x B) = 60mm x 60mm Espessura T = 4,0 mm Massa linear M = 6,90 kg/m Área da superfície de corte A = 8,79 cm² Momento de inércia I = 45,4 cm⁴ 43

Treliçamento com Vierendeel C N1 N2 N3 D E N4 N5 N6 F G N8 H N7 N9 N11 N10 I N12 J N13 N15 N14 K N16 N17 N18 L M N19 N21 N20 N22 N23 N O N24 N25 N27 N26 P Q N28 N29 N30 N31 R S N32 N33 N34 N35 T U N37 N36 N38 N39 V W N41 N40 N42 N43 X Y N44 N47 N45 N46 Z A N48 N49 N50 C B N52 N51 N53 N54 D N55 E NB B NA A Redimensionando os montantes do modelo no ftool, consta-se uma menor deformação no trecho em vierendeel. Os dados do deslocamento do nó G confirmam essa informação. Dados do deslocamento: Dx = -1.330e+002 mm = -13.30 cm Dy = -6.567e+002 mm = -65.67 cm Rz = 1.101e-002 rad 44

Conclusão Com a realização do trabalho, tivemos a experiência de calcular os esforços e o dimensionamento de uma estrutura, no caso uma treliça. Pudemos verificar as diferenças de realizar esses processos com cálculos manuais e no programa Ftool. A partir dos cálculos manuais - com adição de barras diagonais na viga Vierendeel - e realização dos esquemas gráficos dos esforços, pudemos observar ao mesmo tempo em que realizamos as contas, um padrão. Esse padrão indicava que as barras do banzo superior, assim como os montantes, com exceção dos apoios, sofrem sempre esforços de tração; já as barras dos banzos inferiores e as barras diagonais sofrem esforços de compressão. A realização desses cálculos foi muito trabalhosa, primeiramente porque utilizamos o método dos nós para o estudo da estrutura toda, e segundamente porque cada erro mínimo, como a diferença de apenas 1 grau no ângulo entre as barras, impossibilita que os resultados dos esforços sejam similares aos resultados obtidos no Ftool (obedecendo a uma margem de erro de 5%). Esses resultados dentro da margem de erro só foram obtidos após diversas revisões de cálculos, mas no final foram possíveis e nenhum esforço passou da margem de erro de 5%. Para realizar os cálculos do dimensionamento foi necessário pesquisar os valores para os dados do material, que no caso foi o aço de alta resistência. Encontramos mais de um valor possível, e tivemos que escolher entre um intervalo de 22 000 kn/cm² a 27 000 kn/cm² para o coeficiente de elasticidade. Escolhemos o menor valor para simular a situação mais crítica possível, o que resultou em valores maiores para o momento de inércia I. No momento de escolher os perfis comerciais da tabela a partir do pré-dimensionamento calculado, percebemos que devido aos valores dos momentos de inércia I muito altos seria necessário escolher perfis com áreas maiores do que o mínimo necessário obtido nos cálculos. Após incluir o dimensionamento feito a partir dos cálculos manuais no esquema do Ftool, observamos que a viga Vierendeel apresentou uma deformação muito grande em relação ao resto da estrutura. Essa constatação mostrou a necessidade de redimensionar os perfis da viga Vierendeel, a partir dos resultados obtidos no Ftool. Essa alteração resultou em uma deformação menor. Este trabalho foi um ótimo exercício para aplicar os conceitos teóricos estruturais aprendidos nas aulas como, por exemplo, o método dos nós. Além disso, o trabalho nos aproximou da aplicação dessa teoria na realidade, o que aumentou nossa compreensão do assunto em estudo. 45

Bibliografia <http://www.denversa.com.br/site/files/produtos/ba34aa7ebb8e04f694a76c816cee0afc.pdf> Acessado em 01/09/2014 <http://www.lapefer.com.br/hotsite/produtos_perfis_carac.asp> Acessado em 01/09/2014 Vallourec & Mannesmann Tubes, Catálogo Perfis MSH de seções circulares, quadradas e retangulares: dimensões, valores estáticos, materiais. 46