Sociedade Educacional Frei Galvão Ltda

Documentos relacionados
AEMS-ASSOCIAÇÃO DE ENSINO E CULTURA DE MS FACULDADES INTEGRADAS DE TRÊS LAGOAS RELATÓRIO GERAL RESPOSTA DE ALUNOS DA I.E.S. 2º SEMESTRE DE 2015

Relatório da CPA (Comissão Própria de Avaliação) da Pesquisa com os Estudantes do curso de Educação Física

Relatório da CPA (Comissão Própria de Avaliação) da Pesquisa com os Estudantes do curso superior de Engenharia de Petróleo e Gás

Questões Nota % DE NOTAS 4 e 5

Relatório da CPA (Comissão Própria de Avaliação) da Pesquisa com os Estudantes do curso superior de Tecnologia em Radiologia

Relatório da CPA (Comissão Própria de Avaliação) da Pesquisa com os Estudantes do curso Superior de Tecnologia em Estética e Cosmética

3. Formação Acadêmica. 4. Quais motivos levaram você a escolher as Faculdades INTA como local de trabalho? Mestrado (em andamento): 40 %

O questionário a seguir é parte do processo de avaliação de nossa Instituição. Suas respostas serão protegidas pelo mais absoluto sigilo.

APÊNDICE A Questionários Aplicados

AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA

AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA

O questionário a seguir é parte do processo de avaliação de nossa Instituição. Suas respostas serão protegidas pelo mais absoluto sigilo.

Art. 1º Aprovar, em extrato, o Instrumento de Avaliação para Reconhecimento de Cursos Superiores de Tecnologia, anexo a esta Portaria.

AUTOAVALIAÇÃO 2015 INFRAESTRUTURA E SERVIÇOS. Não acessaram. concluíram. Discentes ,3% Docentes ,2%

INSTITUTO METODISTA IZABELA HENDRIX

Relatório da CPA (Comissão Própria de Avaliação) da Pesquisa Enade com os Estudantes do Curso de Logística

SOCIEDADE CAMPINEIRA DE EDUCAÇÃO E INSTRUÇÃO PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE CAMPINAS Média de Qualidade de cada Aspecto por ano/semestre

Questionário para auto avaliação institucional CPA FCE

Relatório da CPA (Comissão Própria de Avaliação) da Pesquisa Enade com os Estudantes do Curso Superior de Tecnologia em Recursos Humanos

BOLETIM DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA

Ministério da Educação

1) Quanto ao Curso (currículo, disciplinas e recursos):

AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL

MEMORIAL DESCRITIVO CAMPUS VITÓRIA

Formulário Para Criação de Curso FORMULÁRIO Nº 1: ESPECIALIZAÇÃO - CURSO NOVO

E I X O S

PORTARIA Nº 300 DE 30 DE JANEIRO DE 2006 (D. O nº 22 Seção I 31/01/2006 Pág. 5 a 7)

BOLETIM DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA NÚMERO 3 OUTUBRO 2011 CPA O QUE É ISSO?

A- INSTITUIÇÃO DE ENSINO

Dimensão 1 DIDÁTICO-PEDAGÓGICA. 1.1 Gestão Acadêmica 1.2 Projeto do Curso 1.3 Atividades acadêmicas articuladas ao ensino de graduação

Infra Estrutura PRÉDIO A ARTUR GOMES PRÉDIO C CENTRAL

Plano de Desenvolvimento Institucional PDI -

Relatório da Avaliação pela CPA

AVALIANDO AS POLÍTICAS PÚBLICAS DE FORMAÇÃO DE PROFESSORES. Sérgio Roberto Kieling Franco

MEC - UAB - Formulário de Avaliação de Pólos Versão 2.0

EIXO 2 DIMENSÃO 1 A MISSÃO E O PLANO DE DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL

1. CORPO DISCENTE: Quantidade de alunos matriculados 1º grupo º grupo º grupo º grupo º grupo 75 1.

Página CORPO DISCENTE: Quantidade de alunos matriculados. 1º grupo 0

AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL Relatório Geral das Disciplinas

Projeto do Estágio Supervisionado da Licenciatura em Ciências Biológicas (Parte do Projeto Pedagógico do Curso )

Avaliação do Curso de Engenharia Civil da UTFPR Campus Apucarana por seus Docentes.

Art. 2º - Esta Resolução entra em vigor na data de sua publicação, revogando-se as disposições em contrário. CUMPRA-SE. Cuiabá, 11 de agosto de 2004.

Relatório Produzido Pela Comissão Própria de Avaliação CPA. Referência Ano de 2016

UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO Fundação Instituída nos termos da Lei nº 5.152, de 21/10/1966 São Luís - Maranhão.

QUESTIONÁRIO DE AVALIAÇÃO DISCENTE DO CURSO DE ODONTOLOGIA

CPA Síntese da Avaliação Institucional 2017/1

UNIVERSIDADE DE RIO VERDE CPA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO FACULDADE DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO

INSTRUMENTOS DE AVALIAÇÃO

RELATÓRIO FINAL DA AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA FACTU

APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL

Comissão Própria de Avaliação - CPA

MATRIZ CURRICULAR - LICENCIATURA EM PEDAGOGIA

UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS. A articulação das atividades de pesquisa, com as demais atividades acadêmicas, é...

Cadernos de Avaliação Institucional

Relatório Parcial Comissão Própria de Avaliação 2015

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA QUESTIONÁRIO DE ACOMPANHAMENTO DOS ALUNOS EGRESSOS

CEPUERJ CENTRO DE PRODUÇÃO DA UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Resultados Gerais: "Inquérito de Avaliação da Satisfação dos Colaboradores"

REFORMAS E MELHORIAS CEPMG-MOA

Marisa Vidovix. Superintendente

UNIVERSIDADE DO ESTADO DE MATO GROSSO

MAPA DE ACABAMENTOS Oficina Revestimento cerâmico em mosaico do tipo "Margres" ou equivalente, de cor e dimensão a escolher.

Relatório de Ações referente a avaliação Institucional de 2014

FLUXOS DE CAIXA PERÍODO DE 2013/04/19 A 2013/12/31. Modelo de acordo com a Instrução n.º 1/2004 do Tribunal de Contas CÓDIGO PAGAMENTOS CÓDIGO

Avaliação do Desempenho Sistêmico da FACENE Alunos

Acesse o site e mantenha-se atualizado!

MATRIZ CURRICULAR CURSO SUPERIOR DE TECNOLOGIA EM GESTÃO DE RECURSOS HUMANOS 1º PERÍODO

COSTUREIRAS. Objetivo. A quem se destina. Sobre o curso. Requisitos. Carga horária. Formação de turmas

O Estágio Supervisionado do Curso de Licenciatura em Computação: Prática pré-profissional - situações reais de trabalho;

Página 1 CRAS - ITARARÉ. Coordenadora: Daphiny Soares Cavachini. Endereço: Rua das Palmeiras, 305

Disciplinas do Curso Superior em Engenharia Civil. CEFET-MG / Unidade Curvelo

RELATÓRIO FINAL - INDICADORES - ESTUDANTES MEDICINA - SÃO CARLOS. Quadro 1: Resultados dos Indicadores para o curso de Medicina - Campus São Carlos

Universidade Federal de Uberlândia Faculdade de Matemática Curso de Bacharelado em Estatística

Opinião dos brasileiros sobre o atendimento público na área de saúde

Questões Gerais Planejamento e Avaliação Institucional

RELATÓRIO GERAL PESQUISA SAPES SISTEMA DE ACOMPANHAMENTO DOS EGRESSOS DO

PESQUISA INSTITUCIONAL CAMPUS RIO DE JANEIRO. Cursos Técnicos Integrado ao Ensino Médio

FATEP Faculdade Pentágono

Cadernos de Avaliação Institucional

Condições gerais da Biblioteca de Dianópolis

AUTO-AVALIAÇÃO DO CURSO DE CIÊNCIAS ECONÔMICAS 2014

SALAS DE AULAS ACESSO DOS ALUNOS A EQUIPAMENTOS DE INFORMÁTICA

CONFIRA ALGUNS RESULTADOS OBTIDOS PELA CPA

PLANO DO CURSO DE ATUALIZAÇÃO NA ATENÇÃO INTERSETORIAL AO USO PREJUDICIAL EM ÁLCOOL E OUTRAS DROGAS - CIAD 2016

DECLARAÇÃO DE ACEITAÇÃO DO ESTAGIÁRIO

REGULAMENTO DAS ATIVIDADES COMPLEMENTARES

UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ INSTITUTO DE CULTURA E ARTE CURSO DE TEATRO-LICENCIATURA

TEMA ESTRATÉGICO 3: Garantir apoio técnico necessário ao funcionamento pleno das atividades, tanto de graduação quanto de pesquisa.

RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 CENTRO DE CIÊNCIAS RURAIS CCR: MODALIDADE PRESENCIAL

PESQUISA DE OPINIÃO PÚBLICA SOBRE A EDUCAÇÃO BÁSICA PÚBLICA NO BRASIL

2. FUNCIONÁRIOS - CONTRATADOS POR TEMPO DETERMINADO Médico Clínico 1 Médico Pediatra 1 Médico Ginecologista 1

TURMA AU º SEMESTRE DISCIPLINAS

FACULDADES PROMOVE DE SETE LAGOAS. Manual do Egresso

8. Existe um acompanhamento das famílias já cadastradas Sim (PAIF) Programa de atenção integral à família

DATA DA VISITA: 10/12/2013 DATA DA VISITA: 09/12/2014. Página 1. Quantidade de crianças/adolescentes cadastradas

REDE METODISTA DE EDUCAÇÃO DO SUL CENTRO UNIVERSITÁRIO METODISTA IPA REGULAMENTO DE ATIVIDADES COMPLEMENTARES DO CURSO DE SERVIÇO SOCIAL

Resolução 005/97 - CONSEPE

PDI UNIVASF Notas sobre questões legais-normativas e sobre o processo de elaboração

Transcrição:

Sociedade ducacional valiação Institucional. no 2016 Semestre 2. 14 Infra strutura: Instalações Sanitárias Ótimo 54 35,5 om 69 45, Regular 25 16,4 Fraco 4 2,6 Não posso avaliar 0 0,00% 16 Infra strutura:laboratório(s) do meu curso Ótimo 27 18,00% om 46 30,67% Regular 26 17,3 Fraco 10 6,67% Não posso avaliar 41 27,3 16 % 4 0% 2 7% 7% 18 % 3 1% 15 Infra strutura: Laboratório de Informática Ótimo 21 13,91% om 49 32,4 Regular 40 26,49% Fraco 16 10,60% Não posso avaliar 25 16,56% 26% 14 % 32% 17 Infra strutura: WebsiteLTR SRIO Ótimo om Regular Fraco Não posso avaliar Ótimo 25 16,67% om 58 38,67% Regular 42 28,00% Fraco 13 8,67% Não posso avaliar 12 8,00% 28% 9% 8% 38%

Sociedade ducacional valiação Institucional. no 2016 Semestre 2. 18 Infra strutura: Salas de aula Ótimo 41 26,97% om 79 51,97% Regular 29 19,08% Fraco 3 1,97% Não posso avaliar 0 0,00% 20 Outras Áreas: Segurança Ótimo 32 21,19% om 37 24,50% Regular 44 29,14% Fraco 29 19,21% Não posso avaliar 9 5,96% 19 % 2% 0% 2 7% 19 % 6% 52 % 29% 2 19 Infra strutura: antina Ótimo 37 24,67% om 53 35,3 Regular 45 30,00% Fraco 12 8,00% Não posso avaliar 3 2,00% 21 Outras Áreas: Limpeza Ótimo 59 38,82% om 56 36,84% Regular 34 22,37% Fraco 3 1,97% Não posso avaliar 0 0,00% 8% 2% 3 2 22% 3 7% 2% 0%

Sociedade ducacional valiação Institucional. no 2016 Semestre 2. 22 udiovisual: Qualidade no atendimento Ótimo 54 35,76% om 61 40,40% Regular 31 20,5 Fraco 1 0,66% Não posso avaliar 4 2,6 24 Secretaria Geral: Qualidade no atendimento Ótimo 63 41,72% om 66 43,71% Regular 18 11,92% Fraco 3 1,99% Não posso avaliar 1 0,66% 1% 12 % 2% 1% 42% 4 23 udiovisual: Qualidade dos equipamentos Ótimo 32 21,0 om 58 38,16% Regular 55 36,18% Fraco 5 3,29% Não posso avaliar 2 1,32% 25 Secretaria Geral: Qualidade do spaço Físico Ótimo 103 68,21% om 0 0,00% Regular 37 24,50% Fraco 7 4,64% Não posso avaliar 4 2,6 1% 2 0% 6 7%

Sociedade ducacional valiação Institucional. no 2016 Semestre 2. 26 Tesouraria: Qualidade no atendimento Ótimo 50 32,89% om 62 40,79% Regular 30 19,74% Fraco 7 4,61% Não posso avaliar 3 1,97% 28 iblioteca: cervo disponível Ótimo 54 35,76% om 63 41,72% Regular 27 17,88% Fraco 3 1,99% Não posso avaliar 4 2,6 20% 2% 3 18 % 2% 40% 4 1% 27 iblioteca: Qualidade do atendimento Ótimo 68 45,3 om 54 36,00% Regular 23 15,3 Fraco 4 2,67% Não posso avaliar 1 0,67% 29 iblioteca: spaço Físico para estudo Ótimo 34 22,52% om 60 39,74% Regular 40 26,49% Fraco 12 7,9 Não posso avaliar 5 3,31% 1 1% 4 26% 8% 2 40%

Sociedade ducacional valiação Institucional. no 2016 Semestre 2. 30 tendimento: Ouvidoria Ótimo 33 21,71% om 71 46,71% Regular 16 10,5 Fraco 4 2,6 Não posso avaliar 28 18,42% 32 oordenação Geral: tuação do(a) oordenador(a) Geral Ótimo 51 33,77% om 64 42,38% Regular 15 9,9 Fraco 4 2,6 Não posso avaliar 17 11,26% 18 % 46% 22% 10 % 42% 34% 31 oordenação: tuação do(a) oordenador(a) do seu curso Ótimo 56 37,09% om 53 35,10% Regular 32 21,19% Fraco 6 3,97% Não posso avaliar 4 2,6 33 uto avaliação: Integração (aluno/instituição) Ótimo 45 30,00% om 65 43,3 Regular 30 20,00% Fraco 6 4,00% Não posso avaliar 4 2,67% 4% 3 7% 20% 4% 3 4

Sociedade ducacional valiação Institucional. no 2016 Semestre 2. 34 Nível de Informação: Sobre a missão da faculdade Ótimo 56 37,3 om 66 44,00% Regular 20 13,3 Fraco 5 3,3 Não posso avaliar 3 2,00% 36 Nível de Informação: Sobre o estágio supervisionado Ótimo 45 29,80% om 60 39,74% Regular 18 11,92% Fraco 6 3,97% Não posso avaliar 22 14,57% 13 % 2% 3 7% 4% 12 % 1 4 35 Nível de Informação: Visibilidade da P ( omissão Própria de valiação) Ótimo 45 29,80% om 60 39,74% Regular 33 21,8 Fraco 3 1,99% Não posso avaliar 10 6,62% 37 Nível de Informação: Sobre as atividades complementares Ótimo 41 27,3 om 64 42,67% Regular 31 20,67% Fraco 7 4,67% Não posso avaliar 7 4,67% 22% 2% 7% 2 7% 42%

Sociedade ducacional valiação Institucional. no 2016 Semestre 2. 38 Nível de Informação: Visibilidade do Facebook da Famo Ótimo 38 25,3 om 61 40,67% Regular 27 18,00% Fraco 7 4,67% Não posso avaliar 17 11,3 40 Nível de Informação: Meus estudos permitiramme onseguir um emprego na área do m 35 23,18% onseguir um estágio na área do meu 31 20,5 Não estou trabalhando no momento 25 16,56% Minha atuação prof. não está ligada a 26 17,22% Já trabalho na área do meu curso 34 22,52% 2 2 22% 18 % 4 1% 39 Nível de Informação: Qualidade da monitoria oferecida no meu curso Ótimo 38 25,68% om 61 41,22% Regular 30 20,27% Fraco 8 5,41% Não posso avaliar 11 7,4 148 41 Seu Sexo Feminino 75 52,08% Masculino 69 47,92% 144 20% 7% 26% 48% 52 % 42%

Sociedade ducacional valiação Institucional. no 2016 Semestre 2. 42 Renda Familiar 1 a 2 salários 45 30,41% 3 a 5 salários 77 52,0 6 a 8 salários 17 11,49% 9 a 10 salários 5 3,38% cima de 11 salários 4 2,70% 148 53 %