PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO ACÓRDÃO/DECISÃO MONOCRÁTICA REGISTRADO(A) SOB N ACÓRDÃO i mm mu mu mu um mu mu um nu \\\ "03377558* Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo de Instrumento n" 0583971-74.2010.8.26.0000, da Comarca de Leme, em que é agravante BANCO PSA FINANCE ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A sendo agravado CAMARGO BARROS CONSTRUÇÕES E COMERCIO LTDA. ACORDAM, em de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo, proferir a seguinte decisão: "NEGARAM PROVIMENTO AO RECURSO. V. U.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este acórdão. O julgamento teve a participação dos Desembargadores GILBERTO LEME (Presidente) e BERENICE MARCONDES CÉSAR. São Paulo,01 de fevereiro de 2011.
Agravo de Instrumento n : 0583971-74.2010.8.26.0000 Comarca: São Paulo - Foro de Leme Agravante: Banco Psa Finance Arrendamento Mercantil S/A Agravada: Camargo Barras Construções e Comercio Ltda. Voto n 475 REINTEGRAÇÃO DE POSSE - AGRAVO DE INSTRUMENTO - CONVERSÃO EM AÇÃO EXECUTÓRIA - INDEFERIMENTO - Ocorrência de citação válida anterior ao pedido de conversão Estabilização da lide - Artigos 264 e 294, ambos do CPC - Negado provimento. Vistos. Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por BANCO PSA FINANCE ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A, nos autos da Ação de Reintegração de Posse proposta em face de CAMARGO BARROS CONSTRUÇÕES E COMÉRCIO LTDA, objetivando a reforma da decisão que indeferiu pedido de conversão da demanda em ação de execução, (fls. 72) Sustenta a agravante que a decisão não pode prevalecer, vez que, não sendo encontrado o bem objeto do contrato de arrendamento mercantil, torna-se necessária a conversão pleiteada, sob risco de privilegiar-se a conduta desleal do réu inadimplente. 1
Alega, ainda, que a aplicação analógica das disposições trazidas pelo Decreto Lei 911/69, em especial a contida no artigo 4 o, viabilizaria a concessão da medida, sendo que seu indeferimento implicaria em verdadeira extinção da demanda, tendo em vista a impossibilidade de localização do veículo arrendado. Primeiro Grau. Requer, por fim, a reforma da decisão de acompanhado de documentos. Recurso tempestivo, oportunamente preparado, os autos foram encaminhados à mesa. Dispensadas as informações e a contraminuta, É o relatório. O presente recurso foi processado sem a concessão do efeito suspensivo pleiteado, visto que ausentes os pressupostos autorizadores da medida. O Agravo de Instrumento foi interposto em face da decisão proferida pelo Juiz da 2 a Vara Cível do Fórum de Leme, Dr. Fábio Evangelista de Moura, que indeferiu a conversão da demanda originária em execução, tendo em vista a estabilização da lide. A decisão atacada não merece reparo. 2
Com efeito, mediante aplicação analógica das normas que regulam o contrato de alienação fiduciária, conclui-se que o artigo 4 o do Decreto Lei n 911/69 torna possível de conversão pedido de busca e apreensão em ação de depósito, caso não seja encontrado o bem almejado na posse do devedor. Por sua vez, o artigo 5 o do referido decreto prevê a possibilidade de valer-se o credor da ação executiva, caso em que deverão ser penhorados bens suficientes para garantira execução. Contudo, diferentemente daquilo que alega o agravante, não existe previsão legal que autorize a conversão do pedido de busca e apreensão diretamente em demanda executória, devendo o arrendador pleitear a conversão do feito em ação de depósito ou ingressar diretamente com ação de execução. Nos termos do artigo 294 do Código de Processo Civil, seria possível ao autor realizar o aditamento do pedido, convertendo a ação em demanda executória, caso o fizesse em momento anterior à citação válida da ré. Contudo, não é essa a hipótese que se apresenta no caso em tela, tendo em vista o documento acostado às fls. 98, que comprova a ocorrência de citação em momento anterior ao pedido de conversão. Desse modo, observando o princípio da estabilização objetiva da demanda, conforme disposto pelo artigo 264 do Código de Processo Civil, tornou-se defeso ao autor modificar o pedido originário, ou causa de pedir, sem a devida anuência do requerido, conforme leciona Humberto Theodoro Júnior: 3
"Da citação decorre, portanto, a estabilização do processo graças à litispendência (art. 219): a lide exposta pelo autor, na inicial, passa a ser objeto do processo; e ocorre fixação tanto de seus elementos objetivos como subjetivos. Em conseqüência, desde então, não mais se permite: a) a modificação do pedido ou causa de pedir, salvo acordo com o réu; (...)" ( in Curso, v. 1, 2007, p. 341- Apuei Nelson e Rosa Maria Nery, "Código de Processo Civil Comentado", nota ao artigo 264, 11 a ed., Editora RT, p. 521) Da mesma forma julgou este Tribunal: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE - ARRENDAMENTO MERCANTIL DE BEM MÓVEL - CITAÇÃO VALIDA - PEDIDO DE CONVERSÃO EM AÇÃO DE EXECUÇÃO - IMPOSSIBILIDADE - DECISÃO MANTIDA - RECURSO IMPROVIDO. Efetivada a citação, não há como se deferir a conversão da ação de reintegração de posse em ação de execução. (TJSP, Agravo de Instrumento n 0057402-64.2008.8.26.0000, Rei. Des. Antônio Nascimento, 34 a Câmara de Direito Privado, jul. 30/03/2009) Frustrada a ação de reintegração de posse para haver a coisa arrendada, pode o arrendador credor, fundado no mesmo contrato de arrendamento mercantil que constitui título executivo extrajudicial, pleitear, antes da citação, a conversão do pedido em execução. (TJSP, Agravo de Instrumento n 0024597-92.2007.8.26.0000, Rei. Des. S. Oscar Feltrin, 29 a Câmara do D.QUINTO Grupo (Ext. 2 o TAC), jul. 15/08/2007-Grifou-se) Assim, não existem fundamentos para acolher o pleito da agravante, posto que ausentes os requisitos autorizadores do mesmo. N,, ^ 4
Ante o exposto, conheço do recurso e nego-lhe provimento, mantendo-se a r. decisão como prolatada. HUGO 5