A autenticidade do material didático para o ensino de inglês com língua estrangeira

A autenticidade do material didático para o ensino de inglês com língua estrangeira The authenticity of the pedagogical material for the teaching of English as a foreign language Bianca Pimentel Berk Schubert 1 (Colégio Pedro II / UFF) Resumo: O presente artigo trata da questão da autenticidade nos livros-textos para o ensino de inglês como língua estrangeira (ILE) no Brasil. O foco é a investigação de uma coletânea de livros didáticos recentes de ILE para avaliar o grau de autenticidade de seus insumos orais e tarefas de sala de aula. A análise mostrou que alguns desses materiais já exibem elementos autênticos. Palavras-chaves: autenticidade, inglês como língua estrangeira, material didático, insumo oral, tarefas. Abstract: The present article concerns authenticity in course books for the teaching of English as a foreign language (EFL) in Brazil. It focuses on the investigation of a number of recent EFL textbooks to assess the degree of authenticity of their oral input and classroom tasks. The analysis has shown that a few of these materials already exhibit a number of authentic features. Key words: authenticity, English as a foreign language, pedagogic material, oral input, tasks. 1. Introdução Tendo como base nossa proposta para um paradigma de autenticidade para o ensino de línguas estrangeiras (cf. Schubert, 2010; veja seção 2.3), o presente artigo trata da questão da autenticidade no material didático utilizado em nosso país para o ensino de inglês, especialmente no que tange os traços discursivos dos seus insumos orais (e.g falso começos, hesitações, pausas, sobreposição de turnos, eco discursivo), o uso adequado de linguagem coloquial moderna, a atualidade dos temas, e o grau de autenticidade das tarefas de sala de aula. A discussão sobre autenticidade para o ensino de línguas estrangeiras começa com a apresentação dos seus fatores geradores (seção 2.1). Em seguida, apresentamos óticas diversas 1 biancaberk@predialnet.com.br Linguagens e Diálogos, v. 1, n. 2, p. 18-33, 2010 18

para o conceito de autenticidade (seção 2.2) e discutimos na seção 2.3 a natureza das tarefas de sala de aula de L2 (língua estrangeira ou segunda língua). Em seguida, diferenças entre o material didático e o material autêntico são descritas e avaliadas (seção 2.4). A última seção (2.5) traz uma breve análise de 16 livros-textos destinados ao ensino de ILE no Brasil acerca da questão da autenticidade neles. 2. A autenticidade no material didático 2.1. Precedentes para a autenticidade no ensino de línguas O debate a respeito da utilização de materiais autênticos para o ensino de línguas originou-se de uma combinação de fatores diversos das últimas quatro décadas (cf. Mishan, 2005). Um dos principais fatores foi o advento das abordagens comunicativas na década de 70, segundo as quais a comunicação é tanto o objetivo da aprendizagem da língua-alvo como também o veículo para o seu ensino. O foco da aprendizagem de línguas passou da aprendizagem de elementos linguísticos para a comunicação e interação social. Outro fator importante que acendeu o debate da autenticidade foi o direcionamento do ensino de línguas para a aprendizagem centrada no texto. As atividades nessas abordagens começaram a estimular a aprendizagem por meio da conscientização quanto a elementos linguísticos presentes no texto, e para a compreensão do texto em diferentes níveis (e.g. identificação das idéias principais; localização de informações específicas, inferência), nos moldes do que ocorre naturalmente quando lemos ou escutamos textos de diferentes gêneros e dependendo dos nossos propósitos comunicativos. Outra influência veio das abordagens humanísticas das décadas de 70 e 80, as quais direcionaram a aprendizagem para o aprendiz, para suas necessidades, seu conforto físico, psicológico e emocional, enfatizando o valor do desenvolvimento individual. Da mesma forma, a explosão do movimento de autenticidade é provavelmente consequência de dois movimentos interdependentes. O primeiro é a revolução nas tecnologias de comunicação e informação, resultante do surgimento e divulgação da Internet, o que possibilitou o acesso a textos autênticos de todos os tipos em centenas de línguas do nosso mundo. O segundo é a tendência mundial para formas autônomas de aprendizagem (i.e. a individualização na aprendizagem), o que tem propiciado a transferência da responsabilidade pela aprendizagem e Linguagens e Diálogos, v. 1, n. 2, p. 18-33, 2010 19

dos caminhos para a informação e conhecimento do professor para os alunos, os quais, por sua vez, esperam ser expostos a materiais e tarefas genuínas sobre a cultura-alvo. Além disso, a autonomia de pesquisa e estudo foi reforçada pela disponibilidade infinita de informações existentes na Internet e pelo fenômeno de globalização. 2.2. O conceito de autenticidade de materiais: diferentes óticas As definições de materiais autênticos na literatura são, muitas vezes, contrastantes. Muitos autores preconizam que a autenticidade está ou reside no texto (Breen, 1985; Taylor, 1994), enquanto que outros argumentam que a autenticidade é conferida a um texto através da maneira como ele é colocado em uso ou interpretado por determinadas pessoas em determinadas situações. De um lado aparecem os puristas da autenticidade, como Grellet (1981:8), que afirma que: Autenticidade significa que nada do texto original é alterado e também que sua apresentação e layout são preservados. Um artigo de jornal, por exemplo, deve ser apresentado como ele apareceu no jornal na primeira vez, com o mesmo tipo de letra, o mesmo espaço devotado às manchetes, a mesma figura [...] A figura, o tamanho da manchete, o uso do negrito, tudo contribui para expressar a mensagem para o leitor. 2 Grellet (1981:79) destaca também que: Textos devem ser disponibilizados aos aprendizes, não através de sua simplificação, mas através do ajuste das exigências da tarefa que os envolve. A dificuldade de um exercício de leitura depende da atividade que é requerida do aluno ao invés do texto propriamente dito, conquanto que ele esteja dentro do nível de competência geral dos alunos. Em outras palavras, o professor deve nivelar os exercícios, não os textos. 3 Lee (1995:324) reforça essa idéia argumentando que: Um texto é considerado autêntico se ele não foi escrito com propósitos pedagógicos (i.e. não para ilustrar pontos específicos de uma língua), mas com um propósito comunicativo da vida real, onde o escritor tem uma determinada mensagem para passar para o leitor. Dessa forma, um texto autêntico é aquele que possui uma qualidade fundamentalmente comunicativa. 2 Tradução da autora. 3 Tradução da autora. Linguagens e Diálogos, v. 1, n. 2, p. 18-33, 2010 20

Uma outra vertente estabelece que autenticidade é uma característica da relação entre o texto e o leitor/ouvinte, e corresponde à resposta apropriada (Widdowson 1978:80). O ponto central do termo autenticidade não se aplica aqui a nenhuma característica inerente ao material, mas sim à interação entre o usuário e o texto. A autenticidade, segundo essa vertente, pode se manifestar no ato de interpretação e pode ser julgada em termos do grau de interpretação do aluno. Este conceito tem implicações cruciais para o contexto pedagógico, pois sinaliza que o mais importante é o que fazemos com um texto e não o fato de ele ter ocorrido num ambiente real. Widdowson (2001:8) argumenta que a sala de língua estrangeira pode ser considerada um contexto criado como um teatro, onde a comunidade de alunos vive e se movimenta e tem sua existência em mundos imaginários, intencional e real para eles. Em outra obra, Widdowson (1983:30) comenta que O texto é autenticado pela atividade para a qual ele é usado. Wilson (1997:7) corrobora com essa idéia ao afirmar que A autenticidade não reside somente no propósito da língua-materna do texto, mas também no propósito de língua estrangeira quando usado por professores e alunos. Embora concordemos com o fato de que a autenticidade de um material dependa do contexto cultural (i.e. por que, onde, para quem, como, etc) no qual ele foi produzido, acreditamos na possibilidade de reconstrução ou revalidação da autenticidade de propósitos comunicativos do texto, através da interação do aluno de L2 com o material didático. Advogamos, dessa forma, que a autenticidade da tarefa no contexto educacional depende do reconhecimento pelo público-alvo de sua relevância comunicativa e prática para sua vida. A tarefa será autêntica quando ela despertar naturalmente no público-alvo seu interesse genuíno e servir a um propósito comunicativo natural e relevante para ele. O paradigma de autenticidade (cf. Schubert, 2010) que estamos propondo no presente artigo depende de uma série de fatores interligados, tais quais: (a) a utilização de materiais autênticos (escritos ou falados) produzidos originalmente na língua-alvo, com preferência para materiais produzidos por nativos da língua-alvo; (b) seleção desses materiais a partir de uma análise prévia das necessidades de aprendizagem e os interesses do público-alvo; (c) o grau de autenticidade no ensino de línguas depende de atos de autenticação dos interlocutores (no caso os alunos) envolvidos, ou seja, envolve não somente a linguagem genuína do material, mas a interação do interlocutor com o material, sua percepção do material como sendo semelhante a Linguagens e Diálogos, v. 1, n. 2, p. 18-33, 2010 21

atividades do mundo real que são relevantes para sua aprendizagem; (d) as tarefas autênticas, da mesma forma, devem ser semelhantes a atividades comunicativas da vida real do público-alvo, e devem ser, por isso, orientadas para se alcançar objetivos comunicativos genuínos, devem envolver trabalho colaborativo para sua realização, e o máximo possível de lacunas genuínas de informação e imprevisibilidade, que são características da comunicação natural, e devem dar oportunidades aos alunos para iniciarem, desenvolverem e finalizarem seu discurso de forma autônoma. 2.3. A natureza da tarefa em sala de aula Como foi descrito acima, a combinação de materiais autênticos com tarefas autênticas, ou seja, a exposição do aluno a insumo autêntico na língua-alvo supostamente de seu interesse e a proposta de atividades de uso interativo / comunicativo da língua em situações de réplica do mundo real, exigindo do aluno maior autonomia interacional e de estudo e pesquisa é, em nossa opinião, uma forma de facilitação e aceleração da aprendizagem. Nunan (1991) define a tarefa como uma atividade focada no significado, com propósitos comunicativos definidos, que envolve os alunos em atividades de compreensão, manipulação, produção, e interação na L2. Este mesmo autor (1991:279) distingue cinco características para uma abordagem baseada em tarefas: a) Ênfase em aprender a se comunicar através da interação na L2; b) A introdução de material autêntico como material didático; c) O foco é desviado da língua para o processo de aprendizagem; d) A valorização das experiências pessoais dos aprendizes como contribuição para a aprendizagem em sala de aula; e) Uma tentativa de conectar a aprendizagem formal com o uso da L2 fora de sala de aula. Nunan (ibid) propõe diferentes elementos para a análise de tarefas: os objetivos, o insumo (input data), as atividades desenvolvidas a partir do insumo, os padrões organizacionais (settings), e os papéis implícitos para o professor e os alunos. Por objetivo, entende-se as intenções gerais para a tarefa pedagógica. Insumo corresponde aos dados que formam o ponto de partida ou referência para a tarefa. As atividades especificam o que os aprendizes irão realizar com o insumo. Os papéis referem-se às relações sociais e interpessoais entre professor e alunos Linguagens e Diálogos, v. 1, n. 2, p. 18-33, 2010 22

numa tarefa. Os padrões organizacionais correspondem ao tipo de interação envolvida na tarefa, que pode ser realizada em pares ou pequenos grupos, ou dirigida pelo professor. Nunan (ibid) e outros pesquisadores fazem uma distinção entre tarefas-alvo (target tasks), as quais os alunos realizam fora da sala de aula, e tarefas pedagógicas, as quais ainda constituem a base da atividade de sala de aula. Long (1985:89) lista uma série de tarefas do primeiro tipo: preencher um formulário, comprar um par de sapatos, fazer um reserva de um vôo, fazer um empréstimo de um livro numa biblioteca, preencher um cheque, pedir uma informação, entre outras. Naturalmente que a tarefa-alvo pode ser praticada até um certo ponto na sala de aula. Um exemplo de tarefa-alvo, ou podemos dizer, de tarefa autêntica, passível de ser realizada em sala de aula, é colocar os alunos para ouvirem e / ou assistirem a um noticiário de televisão, do mundo real, trazendo a previsão do tempo, e pedir para que eles decidam que vestimentas e acessórios eles vão levar para a escola no dia seguinte. Outros exemplos desse tipo de tarefa mais autêntica são, por exemplo, pedir para os alunos escreverem seu currículo vitae de acordo com um modelo atual desse tipo de texto, e levar para a sala de aula anúncios reais e atuais de vagas de emprego da área de conhecimento de real interesse do público-alvo. Em seguida, pode-se pedir que os alunos escrevam uma carta de apresentação direcionada a um determinado anúncio que o aluno tenha selecionado. Melhor ainda seria se os alunos se candidatassem realmente a esses empregos, utilizando os materiais produzidos em sala de aula. As tarefas pedagógicas, por outro lado, são, de acordo com a definição de Richards, Platt & Weber (1986:289), ações realizadas a partir do processamento e compreensão da língua. Por exemplo, desenhar um mapa enquanto se ouve uma fita de áudio, ouvir uma instrução e executar um comando. Esse tipo de tarefa pode ou não envolver a produção de língua. Contudo há frequentemente a especificação dos procedimentos de realização da tarefa e de seu objetivo final. As tarefas com maior grau de autenticidade, em nossa opinião, deveriam ser implementadas de forma suplementar em todos os níveis, mesmo nos mais elementares. Isso significa dizer que o aluno deveria ter oportunidades de prática mais controlada da língua-alvo antes de serem envolvidos em tarefas autênticas, as quais exigem a colocação em prática de conhecimentos lingüísticos e sociopragmáticos previamente adquiridos em atividades mais estruturadas. Linguagens e Diálogos, v. 1, n. 2, p. 18-33, 2010 23

Nossa proposta teórica quanto à autenticidade da tarefa para o ensino de línguas abrange os seguintes critérios: (1) O material (i.e. o insumo) da tarefa, tanto o proposto pelo professor, como o proposto ou produzido pelo aluno, é genuíno, no sentido de não ser alterado ou simplificado para o uso em contexto educacional, e também por ser percebido como autêntico pelo público-alvo ao qual é exposto; (2) O aluno tem interesse e um propósito comunicativo genuíno para participar da tarefa; (3) A tarefa implica no preenchimento de brechas reais de informação, levando naturalmente a trocas de informações reais entre os interlocutores envolvidos; (4) A tarefa pode propiciar uma transformação ou produzir um resultado previsto, ou não; (5) A tarefa autêntica não está sendo proposta como uma metodologia auto-suficiente, mas apenas como um suplemento para o ensino de uma L2 com orientação comunicativa. Como dito acima, defendemos a introdução de insumo autêntico na língua-alvo seguido de prática comunicativa, mas mais controlada, antes da realização de tarefas autênticas, que são atividades mais complexas de uso da língua. Bons exemplos de tarefas autênticas seriam projetos que levassem os alunos a relacionar a L2 a suas experiências de vida, pontos de vista, e necessidades sócio-comunicativas gerais. Exemplos concretos desse tipo de tarefa são, a título de exemplificação, pedir a um grupo de alunos iniciantes para descreverem sua família oralmente e trazerem fotos de seus familiares para a sala de aula; pedir a alunos adolescentes, de nível pré-intermediário, que pesquisem sobre sua banda favorita e reúnam fotos, camisas, emblemas, abadás de shows, CDs, videoclips, e façam uma mini-apresentação para os colegas; pedir a alunos intermediários que relatem sobre suas comunidades favoritas do site orkut, ou ainda pedir a alunos de nível pós-intermediário que escolham alguma coisa do seu interesse para descrever / comentar, por cinco minutos. Debates sobre temas da atualidade e de real interesse do público-alvo são, em geral, geradores de insumo autêntico. É interessante observar neste ponto que a fonte de insumo autêntico na aula de línguas advém tanto dos materiais propostos como também das interações entre os interlocutores deste contexto. Quanto maior o envolvimento natural desses interlocutores no discurso de sala de aula, quanto maior será o grau de autenticidade dos insumos produzidos pelos mesmos. Linguagens e Diálogos, v. 1, n. 2, p. 18-33, 2010 24

2.4. Diferenças entre o material didático e o material autêntico De acordo com Brinton (1991), os materiais autênticos provenientes, por exemplo, da mídia podem servir para reforçar a relação entre a sala de aula e o mundo real para os aprendizes de uma L2. Gebhard (1996), por sua vez, considera o material autêntico como uma forma de se contextualizar a aprendizagem de línguas. De acordo com nossa própria experiência pedagógica, podemos dizer que quando a aula está centrada na compreensão de um cardápio real de um restaurante, ou num noticiário de uma emissora de televisão da cultura-alvo, os alunos tendem a se concentrar mais no conteúdo e significados do que na língua propriamente dita. Oportunidades como essas podem corresponder a fontes valiosas de insumo da L2, pois os alunos estão sendo expostos a contextos socioculturais e extralingüísticos além do livro-texto e do professor. Melvin & Stout (1987) que se enquadram na primeira vertente de autenticidade apresentada acima classificam o material autêntico (ou seja, que não foi simplificado ou modificado de alguma forma) para o estudo de cultura como uma fonte de maior motivação para a aprendizagem e de interesse renovado na L2. Após uma tarefa de pesquisa / busca (proposta pela autora do presente trabalho) de dados autênticos na Internet sobre uma cidade da escolha dos alunos (os quais estavam cursando o curso de graduação de Turismo de uma universidade particular do Rio de Janeiro), estes relataram terem desenvolvido e / ou praticado habilidades necessárias para a sua atividade profissional no mundo real, e terem se interessado de forma genuína durante a realização da tarefa. Alguns pesquisadores argumentam que há uma disparidade acentuada entre os materiais desenvolvidos (i.e. o insumo dos livros didáticos) especialmente para a sala de aula e conversas autênticas. Cabe salientar neste ponto que a questão da autenticidade é ainda mais relevante quando se enfoca a linguagem oral dos materiais didáticos para o ensino de línguas. Dentre os pesquisadores da linguagem oral, Porter & Roberts (1981), por exemplo, apontam várias diferenças entre materiais autênticos e não autênticos no que tange à linguagem falada. Por exemplo, conversas gravadas para livros didáticos frequentemente são mais lentas que as naturais, apresentam estruturas linguísticas que recorrem de maneira artificial, e têm trocas (turntaking) muito bem marcadas entre os falantes, ao contrário do que acontece no mundo real, onde Linguagens e Diálogos, v. 1, n. 2, p. 18-33, 2010 25

há muita sobreposição de turnos (turn overlaps). Somando-se a isso, não há em geral ocorrências de hesitações (como er... ), repetições e / ou redundâncias, nem muitos pedidos de esclarecimento (e.g. What do you mean by that?), comuns nas conversas espontâneas do mundo real. As frases usadas no insumo dos materiais didáticos também quase nunca contêm erros. Um estudo realizado por Gilmore (2004), relativo às características discursivas de sete diálogos do gênero encontro comercial 4, de livros didáticos da L2 (e.g. Inside English 1, 1985, Task Listening, 1981, International Express Intermediate, 1997, Fast Forward, 1986, Making Headway, 1992), entre 1981 e 1997, comparados com interações orais autênticas, revelou que os diálogos nos livros didáticos diferem, consideravelmente, dos equivalentes autênticos em relação a uma variedade de características discursivas, como mostra o Quadro I abaixo: QUADRO I: Discourse feature Textbook data Authentic data A comparison of Lexical density 55, 64% 48% lexical density and False starts 0 6,5 frequency of target Repetition 1 24.14 discourse features Pauses 4 61.3 in pooled samples Terminal overlap 0 6.03 of 1,283 words from Latching 1 8.82 textbook and authentic Hesitation devices 8 54.3 data. Back-channels 4 30.2 Gilmore (2004: 366) Numa segunda investigação, Gilmore (ibid) examinou a ocorrência dessas mesmas características discursivas em três encontros comerciais, encontrados em livros didáticos mais recentes, tais quais: New Headway Intermediate (1996), Getting Ahead (1999), e Cutting Edge (2001), e comparou a frequência desses traços discursivos com aqueles registrados para os dados de livros didáticos e dados autênticos do estudo anterior. Este autor comenta que, embora seja difícil chegar a conclusões definitivas, baseando-se na pequena quantidade de textos analisados nessa segunda análise, seus resultados indicam que os livros didáticos mais recentes começaram a 4 Encontros comerciais (i.e. service encounters) são encontros onde, pelo menos, duas pessoas, geralmente estranhas, se encontram e um demanda informação ao outro. Por exemplo, quando um turista pede informações num centro de informações a turistas, ou quando um cliente vai a uma loja comprar alguma coisa. Linguagens e Diálogos, v. 1, n. 2, p. 18-33, 2010 26

incorporar mais dos elementos discursivos presentes nos dados autênticos. As ocorrências de falsos começos, repetição, recursos de hesitação, e eco discursivo 5 aumentaram em relação ao estudo anterior, e a densidade lexical média caiu para uma porcentagem semelhante à encontrada em encontros comerciais autênticos. Apesar dos progressos, é importante mencionar que o número de ocorrências de falsos começos, repetições, pausas, e recursos de hesitação ainda está muito abaixo do encontrado em dados autênticos. Esses resultados são preocupantes pois o insumo do livro didático para o ensino de línguas serve como base para o desenvolvimento da habilidade interacional do aluno. Se esse insumo é fabricado, ou seja, artificial, o aluno pode ser levado a produzir uma variante da língua-alvo que não o possibilita a uma comunicação / interação efetiva e natural, principalmente com nativos dessa língua. Em outras palavras, o que os alunos de línguas, em geral, ouvem na sala de aula, difere da linguagem do mundo real. Em muitos casos, a linguagem ouvida na sala de aula corresponde a um uso afetado da linguagem oral, e a autenticidade se perde em função da necessidade de ensinar pontos linguísticos específicos, através de procedimentos pedagógicos que alguns professores julgam serem mais accessíveis para os aprendizes. A esse respeito, advogamos que a linguagem informal autêntica é tão válida quanto a linguagem formal. Aliás, não existe correto e incorreto e sim registros de linguagem. Só se aprende uma língua estrangeira quando se aprende as características e elementos desses dois registros principais. Não se deve tentar salvar o aluno dos coloquialismos: quando se faz isso, o professor priva o aluno de aprender efetivamente a língua estrangeira, e essa higienização do insumo é prejudicial a uma aprendizagem efetiva. Brosnan et al.(1984) ressaltam a importância do uso de linguagem autêntica na sala de aula de L2 nos seguintes termos: a) A linguagem é natural. Ao simplificar a língua ou alterá-la com propósitos pedagógicos (limitando estruturas, controlando vocabulário, etc), nós nos arriscamos a tornar a tarefa mais árdua. Nós podemos estar, na verdade, removendo as pistas para o significado; b) A linguagem autêntica oferece aos alunos a chance de manipular uma pequena quantidade de materiais, os quais, ao mesmo tempo, contêm mensagens completas e significativas; c) Os materiais impressos e autênticos possibilitam os alunos a fazerem uso de pistas não linguísticas (e.g. layout, figuras e fotos, cores, símbolos, e o contexto físico no qual 5 Eco discursivo (i.e. back-channels) são elementos que evidenciam que o ouvinte está acompanhando o que o falante está dizendo, ou avaliando o que está ouvindo: OK, Right, uh-hum, Great!, sem querer se apoderar do turno. Linguagens e Diálogos, v. 1, n. 2, p. 18-33, 2010 27

eles ocorrem) para auxiliá-los a descobrir os significados mais facilmente; d) O material autêntico possibilita a conexão entre o que o aluno faz em sala de aula e o que ele precisa fazer fora da sala de aula, ou seja, no mundo real. Por outro lado, Nunan (1999:27) admite que não é realista esperar que professores de línguas utilizem somente materiais autênticos na sala de aula. Ele enfatiza que os aprendizes devem ser alimentados com uma dieta rica em dados autênticos, pois, se eles encontrarem somente diálogos e materiais de compreensão auditiva artificialmente fabricados, sua aprendizagem vai ser dificultada. 2.5. Breve análise de diferentes materiais didáticos para o ensino de ILE no Brasil Esta seção descreve uma investigação que fizemos recentemente em 16 materiais didáticos para ILE no Brasil (especialmente nos seus livros textos, ou dito livro do aluno), publicados entre 1992 e 2007, com o objetivo de determinar se esses materiais incluem características discursivas, linguagem coloquial adequada e moderna, e temas atuais das conversas espontâneas, e avaliar o grau de autenticidade das tarefas propostas neles. Por falta de espaço, apresentaremos nesta seção apenas as características gerais encontradas nesses materiais e alguns exemplos ilustrativos. Grande parte do insumo oral nos materiais didáticos analisados (e.g. Interchange - Third Edition, 2005, English for International Tourism, 2004, New Headway Advanced, 2003, StarTeam, 2006, New English File, 2004, Attitude, 2006, Flashlight, 2007) ainda constitui insumo modificado, ou simplificado, ou especialmente construído para o ensino de elementos linguísticos, pois exibem, apenas em pequena quantidade, os elementos discursivos de conversas naturais, tais como falsos começos, hesitações, pausas, repetições, sobreposições de turnos, pedidos de esclarecimento, e ecos discursivos, tão comuns nas conversas espontâneas do mundo real. Suas atividades ou tarefas, classificadas como comunicativas, por sua vez, não correspondem, na maioria das vezes, a atos genuínos de comunicação, pois não estabelecem brechas e trocas genuínas de informações, nem envolvem propósitos comunicativos reais entre os interlocutores. Uma tarefa, por exemplo, que pressupõe a troca de informações sobre os hóspedes de um dado hotel (e.g. seus nomes, nacionalidades, número dos quartos onde estão hospedados, e Linguagens e Diálogos, v. 1, n. 2, p. 18-33, 2010 28

seus números do passaporte; cf. English for International Tourism Pre-Intermediate, 2004: 11), onde um dos alunos detém parte dessas informações, e seu colega de turma a parte complementar que lhe falta, não constitui uma tarefa autêntica, pois não há uma troca real e necessária de informações. Para entendermos a artificialidade desse tipo de atividade basta lembrarmos que a comunicação / interação natural tem como objetivo primordial a troca de informações novas ou desconhecidas pelos interlocutores. Quando uma pessoa faz uma pergunta a outra, ela o faz com o objetivo de obter uma informação que desconhecia anteriormente. Detectamos, no entanto, que, na última década em especial, houve uma preocupação e um nítido esforço por parte de alguns autores e editores de materiais didáticos de aproximar o insumo e tarefas pedagógicas do mundo real (e.g a série Gateways, Transitions e Explorations Integrated English, 1998). Essa preocupação é evidente nas contracapas desses materiais que indicam a inclusão de insumo baseado em corpora (i.e bancos de textos autênticos, organizados por gêneros e propósitos comunicativos, coletados para descobrir como a língua é realmente usada; e.g Touchstone, 2005; Collins Cobuild Advanced Learner s English Dictionary, 2004). Em alguns livros didáticos mais recentes (e.g Go for it!, 2005; Project, 2005; Natural English, 2002/3), o insumo trata de temas atuais, retirados diretamente e / ou adaptados de fontes autênticas, e foca gêneros de texto frequentemente utilizados no mundo moderno e informatizado, como o site da Internet, o e-mail, o perfil de sites de amizade ou relacionamento, a história em quadrinhos, com linguagem mais corrente e coloquial. Percebe-se também o objetivo definido de fazer o aprendiz notar e se conscientizar sobre as formas linguísticas mais freqüentes e comumente usadas no discurso oral pelo nativo da L2, inclusive os coloquialismos e as expressões idiomáticas da linguagem falada (veja Touchstone, 2005; Natural English, 2002/3; New Headway - Upper-Intermediate, 2002). No material Natural English (ibid), por exemplo, introduziu-se uma nova área para o programa de ensino, denominada de inglês natural. Caixinhas referentes a essa área, nas unidades desse material, exibem e têm como objetivo a conscientização do aprendiz quanto ao uso da língua de diversas palavras e expressões da linguagem oral, inclusive as suas combinações (collocations) mais comuns. Existem propostas de tarefas mais autênticas, onde se pede ao aluno para relatar sobre sua vida pessoal, profissional, sobre suas opiniões, interesses, relacionando, dessa forma, a língua-alvo às suas próprias experiências e aspirações: e.g criar uma homepage e colocar suas informações pessoais e fotos Linguagens e Diálogos, v. 1, n. 2, p. 18-33, 2010 29

(e.g Go for it!, 2005); listar as diversas influências em sua vida (Hotline Pre-Intermediate, 1992). Entre os materiais didáticos acima citados, o Touchstone (2005) se destaca por ter seu insumo estruturado a partir de linguagem real e frequente, de acordo com o Corpus (de língua inglesa) Internacional de Cambridge, e por desenvolver estratégias de conversação. Estas estratégias são apresentadas nas lições nas seções intituladas Conversation Strategy e Strategy plus, as quais ensinam, por exemplo, estratégias de repetição através de perguntas do tipo eco (e.g The new John Woo movie is playing. / Excuse me? The new what?, cf. Touchstone 2, Unit 6), e importantes expressões para o gerenciamento da conversação, tais quais I mean (usado para repetir idéias ou dizer mais sobre alguma coisa); Right / I know (para mostrar que você concorda com alguém, ou que está ouvindo); Anyway (usado para mudar o tópico ou finalizar a conversa); Uh-huh (eco discursivo que indica que o interlocutor está ouvindo); Uh / Um / Well, Let s see / Let me think (indicam um tempo para pensar); I bet (indica, no começo de uma declaração, que o falante está bem certo sobre alguma coisa). Há neste material a intenção clara de esclarecimento quanto ao uso dessas estratégias conversacionais, e de informar a respeito da frequência dessas na conversação: In conversation... People say Sometimes I 7 times more often than I sometimes (Touchstone 1, Unit 5); when people ask others to repeat information, they say I m sorry? more often than Excuse me? (cf. Touchstone 2, Unit 6). No Gateways 1 (1998), os diálogos iniciais das lições e na seção Conversation são mais naturais, contendo, por exemplo, pedidos de repetição / esclarecimento; Lisa: When is your trip to Seoul? Max: It s in January. Lisa: When? Max: In January. (Unit 7: 13). No material didático English for International Tourism (ibid), as atividades ou tarefas são autênticas, de acordo com o paradigma proposto acima (veja 2.3), pois utiliza, por um lado, material autêntico, retirado de guia de turismo, companhia aérea, locadora de automóveis, e empresa de cruzeiros marítimos reais, além de conter atividades típicas, exercidas pelo profissional de turismo, como, por exemplo, dar dicas / conselhos a turistas, fazer reservas, lidar com reclamações. Já os insumos orais deste material contêm poucos elementos discursivos naturais, ao contrário do que acontece no livro-texto Basic Survival - New Edition (2004). Além disso, muitas de suas tarefas de sala de aula não envolvem brechas reais de informação, como foi exemplificado acima. Linguagens e Diálogos, v. 1, n. 2, p. 18-33, 2010 30

3. Conclusões Um dos maiores desafios atualmente enfrentados pelos professores de línguas estrangeiras é como despertar e prender o interesse dos seus alunos de L2. Por não dispor de uma gama de livros-textos baseados nos conceitos e práticas de autenticidade discutidos neste artigo, o professor dos tempos atuais se encontra no dilema de ter que suplementar o livro didático com atividades que aproximem o aluno da realidade, e que utilizem conteúdos autênticos e correntes, e recursos tecnológicos vigentes e populares, acessível a grande parte do alunado, como, por exemplo, a Internet, o CD, o DVD, o Data Show, e outros. Devido à grande difusão das mídias de comunicação, observa-se um maior senso crítico e um maior nível de exigência por parte do aprendiz moderno em relação aos materiais e abordagens pedagógicas utilizadas em aulas de L2, sendo que a eficácia dos materiais selecionados depende de o aprendiz considerar as atividades propostas como relevantes para suas necessidades de aprendizagem e seus interesses pessoais e profissionais. O presente artigo revelou que, até pouco tempo atrás, havia grandes diferenças entre os diálogos no livro didático e seus equivalentes autênticos. Contudo, já existe evidência que alguns autores de livros-textos para o ensino de ILE da última década estão introduzindo temas, gêneros textuais, tarefas e elementos discursivos das conversas espontâneas no material pedagógico. Num passado não muito distante, no entanto, os materiais didáticos não refletiam as interações autênticas, pois a maioria dos seus diálogos eram fabricados para reforçar determinados elementos linguísticos. Acima de tudo, a importância da utilização de materiais didáticos com insumo e tarefas de maior grau de autenticidade se traduz na possibilidade de se capacitar o aluno de L2 para uma comunicação mais efetiva no mundo real. 4. Referências Bibliográficas BREEN, M.. Authenticity in the language classroom. Applied Linguistics, v. 6, n. 1, p. 60-70, 1985. BRINTON, D.M. The use of media in language teaching. In: Celce-Murcia, M. (ed.), Teaching English as a Second or Foreign Language, Boston: Heinle and Heinle Publishers, 1991, p. 454-471. BROSNAN et al. Reading in Context. Adelaide: National Curriculum Resource Center, 1984. Linguagens e Diálogos, v. 1, n. 2, p. 18-33, 2010 31

GEBHARD, J.G. Teaching English as a Foreign Language: A Teacher Self-Development and Methodology Guide. Ann Arbor: The University of Michigan Press, 1996. GILMORE, A., A comparison of textbook and authentic interactions. ELT Journal, v. 58, n. 4, p. 363-374, 2004. GRELLET, F. Developing Reading Skills. Cambridge: Cambridge University Press, 1981. LEE, W.Y. Authenticity revisited: Text authenticity and learner authenticity. ELT Journal, v. 49, n. 4, p. 323-28, 1995. LONG, M.H. A role for instruction in second language acquisition: task-based language teaching. In: Hyltestam, K. and Pienemann, M. (eds.), Modelling and Assessing Second Language Acquisition. Clevedon Avon: Multilingual Matters, 1985, p. 77-99. MELVIN, B.S. & STOUT, D.S. Motivating language learners through authentic materials. In: Rivers, W. (ed.) Interactive Language Teaching. New York: Cambridge University Press, 1987, p. 44-56. MISHAN, F. Designing Authenticity into Language Learning Materials. UK: Intellect Books, 2005. NUNAN, D. Communicative tasks and the language curriculum. TESOL Quarterly, v. 25, n. 2, p. 279-295, 1991. NUNAN, D. Second Language Teaching and Learning. Boston: Heinle and Heinle Publishers, 1999. PORTER, D. & ROBERTS, J. Authentic listening activities. English Language Teaching Journal, v. 36, n. (1), 37-47, 1981. RICHARDS, J.C., PLATT, J. and WEBER, H. (1986). A Dictionary of Applied Linguistics. London: Longman. SCHUBERT, B. P. B. (2010). Task Authenticity and Consciousness-Raising: Development of Interactional Competence. Unpublished PhD Thesis. Niterói: Universidade Federal Fluminense. TAYLOR, D. Inauthentic authenticity or authentic inauthenticity? TESL-EJ, 1 (2), 1-12, 1994. WIDDOWSON, H.G. Teaching Language as Communication. Oxford: Oxford University Press, 1978. WIDDOWSON, H.G. Learning Purpose and Language Use. Oxford: Oxford University Press, 1983. WIDDOWSON, H.G. Context, community and authentic language. TESOL Quarterly, 32, 4, 705-16, 1998. WIDDOWSON, H.G. Interpretations and correlations: A reply to Stubbs. Applied Linguistics, 22, 4, 531-38, 2001. WILSON, D. Accessible authenticity: Using Internet resources with school foreign language learners in difficulty. Paper presented at FLEAT III, University of Vitoria, Vitoria, British Columbia, Canada, August 1997. Livros textos de ILE, que foram utilizados na investigação sobre autenticidade pela autora do presente artigo: Interchange - Third Edition, 2005 Gateways, Transitions & Explorations Integrated English, 1998 English for International Tourism, 2004 Touchstone 1 / 2, 2005 New Headway Advanced, 2003 Collins Cobuild Advanced Learner s English Dictionary, 2004 Star Team, 2006 Go for it!, 2005 Linguagens e Diálogos, v. 1, n. 2, p. 18-33, 2010 32

New English File, 2004 Project, 2005 Attitude, 2006 Natural English, 2002/3 Flashlight, 2007 New Headway - Upper-Intermediate, 2002 Basic Survival - New Edition, 2004 Hotline Pre-Intermediate, 1992 Recebido em 18/09/2010. Aprovado em 01/11/2010. Linguagens e Diálogos, v. 1, n. 2, p. 18-33, 2010 33