IRRIGAÇÃO POR GOTEJAMENTO NA HEVEICULTURA AGNALDO GOMES DA CUNHA
TÓPICOS HISTÓRICO FATORES IMPORTANTES VANTAGENS E DESVANTAGENS CUSTOS RESULTADOS CONCLUSÃO
HISTÓRICO 1959 Simcha Blass, um engenheiro hidráulico israelense, partindo do pressuposto que um processo de irrigação lento e equilibrado via gotejamento gerava resultados notáveis de desenvolvimento das culturas, criou um dispositivo que mudaria a história da irrigação no mundo para sempre: um tubo gotejador que aos poucos gotejava onde era mais eficaz, suprindo as necessidades hídricas da planta.
NA HEVEICULTURA - BRASIL - 2004 Em uma propriedade do Grupo Lopes Viandelli / Goianésia-Goiás, em uma área inicial de 50 ha foram implantadas as primeiras mudas de seringueira sob irrigação por gotejamento. - 2010 seis anos depois 65% dessas plantas entram em produção com um indicie de falhas na lavoura de 0,4 %. - O sistema de irrigação por gotejamento se consolida na heveicultura, grande parte dos projetos de plantio de seringueira no cerrado substituem a irrigação convencional pelo gotejamento.
FATORES DE ANÁLISE - FATORES TÉCNICOS - FATORES FINANCEIROS - FATORES OPERACIONAIS
FATORES TÉCNICOS -BALANÇO HÍDRICO -ANÁLISE DE QUALIDADE E DISPONIBILIDADE DE ÁGUA -LEVANTAMENTOS TOPOGRÁFICOS PLANIALTIMÉTRICO E DETALHAMENTOS -PROJETO DE PLANTIO E DIMENSIONAMENTO HIDRÁULICO -NÚMERO DE EMISSORES NO TUBOGOTEJADOR -TEMPO DE PERMANENCIA DO SISTEMA DE IRRIGAÇÃO
BALANÇO HÍDRICO REGIÃO DE ILHES - NÃO EXISTE DÉFICIT GOIÁS -DÉFICIT MÉDIO ACUMULADO 300 mm
FATORES TÉCNICOS: DISPONIBILIDADE E QUALIDADE DE ÁGUA FONTE: LITO (NETAFIM)
QUALIDADE E DISPONIBILIDADE DE ÁGUA: FATORES QUE MAIS INTERFEREM NA QUALIDADE DA ÁGUA PARA IRRIGAÇÃO Fe e STS Fe -PASSA PELOS FILTROS E OXIDA-SE NAS PAREDES INTERNAS E EMISSORES PROVOCANDO PERDA DE CARGA E ENTUPIMENTO. O PROBLEMA SE AGRAVA NA PRESENÇA DE ALGUNS GÊNEROS DE BACTÉRIAS STS - ASSIM COMO O Fe, Ca e Mg, TAMBÉM PODEM PROVOCAR PERDA DE CARGA E ENTUPIMENTO NO SISTEMA. ph, Ca e Mg ph BAIXO SOLUBILIZAÇÃO E LIBERAÇÃO DE METAIS, ALTERA P e N. ph ALTO INSOLUBILIZAÇÃO DE FERTILIZANTES, PREJUDICIAL A FERTIRRIGAÇÃO Ca e Mg - VALORES ELEVADOS ATRAPALHAM A FERTIRRIGAÇÃO PROVOCANDO PRECIPITAÇÃO DE FERTILIZANTES E CONSEQUENTE PERDA DE GARGA E ENTUPIMENTO MATÉRIA ORGÂNICA ENCRUSTAMENTO DE RESÍDUOS NAS PAREDES INTERNAS DO SISTEMA E EMISSORES AUMENTANDO A PERDA DE CARGA E PROMOVENDO A RÁPIDA OBSTRUÇÃO DO EMISSOR
FATORES TÉCNICOS: LEVANTAMENTOS TOPOGRÁFICOS - LEVANTAMENTO PLANIALTIMETRICO COM DESNÍVEL MÁXIMO DE 1 METRO - DETALHAMENTO DA ÁREA DE PLANTIO: REDES ELÉTRICAS, APP, APL, ETC... - PROJETO DE PLANTIO - PROJETO DE IRRIGAÇÃO
FATORES FINANCEIROS -TEMPO DE PERMANENCIA DO SISTEMA NA LAVOURA -CAPACIDADE DE IRRIGAÇÃO DO SISTEMA LITROS/PLANTA/DIA -NÚMERO DE EMISSORES NO TUBOGOTEJADOR
FATORES OPERACIONAIS -MANUTENÇÕES PREVENTIVAS CHEK LIST -CONTROLES DIVERSOS: TENSIOMETROS, HIDROMETROS, MANOMETROS, ETC... -INSPEÇÕES E MANUTENÇÕES PERIÓDICAS -MANUTENÇÕES CORRETIVAS
VANTAGENS MELHOR CUSTO BENEFÍCIO PROPORCIONA A ANTECIPAÇÃO DO INÍCIO DA EXPLOTAÇÃO PLANTAS MAIS UNIFORMES ESTANDE REGULAR SEM FALHAS REDUÇÃO DE MÃO DE OBRA NA FASE INICIAL MELHOR APROVEITAMENT DE ÁGUA
VANTAGENS
Teor de Umidade VANTAGENS: TURNO DE REGA Gotejamento Convenciona 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Dias
IRRIGAÇÃO SEMPRE EM CONDIÇÕES IDEIAS Teor de Umidade (%) 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Solo Arenoso Capacidade do Campo Água Disponível 0 4 7,5 10 14 18 24 35 50 Teor de Argila (%) Solo Argiloso Ponto de Murcha
DESVANTAGENS MAIOR CUSTO INICIAL REQUER NÍVEL TÉCNICO MAIS ELEVADO REQUER MÃO DE OBRA MAIS QUALIFICADA
ANÁLISES DE CUSTOS BASE DE CALCULOS ANÁLISE DE VIABILIDADE DE IRRIGAÇÃO POR GOTEJAMENTO EM FUNÇÃO DO TEMPO E DA ÁREA IRRIGADA IRRIGAÇÃO INICIO PROD. 1ª SAFRA = 4 KG 2ª SAFRA = 5 KG 3ª SAFRA =6 KG 4ª SAFRA = 7 KG 5ª SAFRA = 8 KG 1 ANO 50% R$ 3.000,00 R$ 5.625,00 R$ 9.000,00 R$ 10.500,00 R$ 12.000,00 2 ANOS 75% R$ 4.500,00 R$ 7.500,00 R$ 9.000,00 R$ 10.500,00 R$ 12.000,00 3 ANOS 50% R$ 3.000,00 R$ 5.625,00 R$ 9.000,00 R$ 10.500,00 R$ 12.000,00 PERMANENTE-1 75% R$ 4.500,00 R$ 7.500,00 R$ 9.000,00 R$ 10.500,00 R$ 12.000,00 PERMANENTE-2 75% R$ 4.500,00 R$ 7.500,00 R$ 9.000,00 R$ 10.500,00 R$ 12.000,00 CUSTO DE FORMAÇÃO R$ 14.000,00 PREÇO DO CVG (R$/KG) R$ 3,00 CUSTO DE PRODUÇÃO 55%
ANÁLISES DE CUSTOS BASE DE CALCULOS VOLUMES DE IRRIGAÇÃO SEMANAL CONDIÇÕES DIAS / SEMANA SETORES TEMPO / DIA VAZÃO EMISSOR VOLUME / SEMANA IRRIG. 1 ANO 7 4 21 1,6 58,8 IRRIG. 1 ANO 7 4 21 1,6 58,8 IRRIG. 2 ANO 7 3 21 2 98 IRRIG. 2 ANO 7 3 21 2 98 IRRIG. 3 ANO 7 3 21 2 98 IRRIG. 3 ANO 7 3 21 2 98 PERNAMENTE 7 2 21 2 147 PERNAMENTE 7 1 21 4 588
ANÁLISES DE CUSTOS - RESULTADOS ESQUEMATIZAÇÃO DAS SITUAÇÕES DE PLANTIO CONDIÇÕES ÁREA (ha) ano1 ano2 ano3 ano4 ano5 ano6 IRRIG. 1 ANO 6 IRRIG. 1 ANO 1 IRRIG. 2 ANO 6 IRRIG. 2 ANO 2 IRRIG. 3 ANO 6 IRRIG. 3 ANO 3 PERNAMENTE 6 PERNAMENTE 6
ANÁLISES DE CUSTOS - RESULTADOS TIPO DE IRRIGAÇÃO E PERÍODO IRRIGADO (VIDA ÚTIL-06 ANOS) ETAPAS CUSTO IRRIGAÇÃO TIR DIFERENÇA AQUISIÇÃO TOTAL DA IRRIGAÇÃO - 01 ANO 01 ETAPA R$ 1.800,00 18,47% 0% AQUISIÇÃO PARCIAL DA IRRIGAÇÃO - 01 ANO 06 ETAPAS R$ 1.800,00 19,82% 7% AQUISIÇÃO TOTAL DA IRRIGAÇÃO - 02 ANOS 01 ETAPA R$ 2.500,00 18,36% -1% AQUISÇÃO PARCIAL DA IRRIGAÇÃO - 02 ANOS 03 ETAPAS R$ 2.500,00 19,65% 6% AQUISIÇÃO TOTAL DA IRRIGAÇÃO - 03 ANOS 01 ETAPA R$ 2.500,00 19,79% 7% AQUISIÇÃO PARCIAL DA IRRIGAÇÃO - 03 ANOS 02 ETAPAS R$ 2.500,00 20,63% 12% AQUISIÇÃO TOTAL DA IRRIGAÇÃO - PERMANENTE 1 01 ETAPA R$ 2.500,00 20,37% 10% AQUISIÇÃO TOTAL DA IRRIGAÇÃO - PERMANENTE 2 01 ETAPA R$ 5.000,00 18,05% -2% ÁREA CONSIDERADA 06 HECTARES 01 HECTARE 06 HECTARES 02 HECTARES 06 HECTARES 03 HECTARES 06 HECTARES 06 HECTARES
CONCLUSÃO O SISTEMA DE IRRIGAÇÃO POR GOTEJAMENTO: -PONTENCIALIZAM O DESENVOLVIMENTO DA CULTURA. -GASTAM MENOS ENERGIA. -RACIONALIZAM O CONSUMO DE ÁGUA.
MUITO OBRIGADO! AGNALDO GOMES DA CUNHA (62) 3353-4706 8416-8277 agnaldogc@gmail.com Rua 08 N 318 Setor Sul Goianésia-GO.