AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO DOCENTE

Documentos relacionados
Consolidação dos resultados da autoavaliação dos DOCENTES da FAA-IESA do ano 2014.

RELATÓRIO PARCIAL DA CPA

DIREITO. Diurno/Noturno 4,1 4, ITENS AVALIADOS SERVIÇOS 52% 48%

RELATÓRIO PARCIAL DE 2017 DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÃO CPA

PROAI PROGRAMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2 Semestre 2016

RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL

RESULTADO DO QUESTIONÁRIO DOS DISCENTES NA CPA 2017/1

Autoavaliação Institucional CPA IFES /2 - CIÊNCIAS CONTÁBEIS. Você conhece o Plano de Desenvolvimento Institucional (PDI) do IFES?

RELATÓRIO PARCIAL DA CPA

AEMS-ASSOCIAÇÃO DE ENSINO E CULTURA DE MS FACULDADES INTEGRADAS DE TRÊS LAGOAS RELATÓRIO POR CURSO DE RESPOSTAS DE ALUNOS 2º SEMESTRE DE 2013

Consolidação dos resultados da autoavaliação dos TÉCNICOS ADMINISTRATIVOS da FAA-IESA do ano 2014.

AEMS-ASSOCIAÇÃO DE ENSINO E CULTURA DE MS FACULDADES INTEGRADAS DE TRÊS LAGOAS RELATÓRIO GERAL RESPOSTA DE ALUNOS DA I.E.S. 2º SEMESTRE DE 2015

ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE ENSINO SUPERIOR UNIÃO DAS FACULDADES DOS GRANDES LAGOS RELATÓRIO GERAL DE REPOSTA DE PROFESSORES. 1º SEMESTRE DE 2016

COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO

Campus Sorriso. FORMULÁRIO PARA COLETA DE OPINIÕES DOS DISCENTES Questionário Avaliação Discente CPA SRS 3 semestre Gestão ambiental

PROGRAMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL PAI 2011 ORGANIZAÇÃO: COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO DA FACULDADE AMADEUS

RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL ANO: 2011

RELATÓRIO FINAL DA AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA FACTU

FACULDADE CATÓLICA DE ANÁPOLIS CPA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO

Fonoaudiologia. Avaliação Acadêmica Docente. Docente. Discente. Discente. Coordenador. Coordenador

Avaliação Acadêmica 2017

Fisioterapia. Avaliação Acadêmica da CPA Docente. Docente. Discente. Discente. Coordenador. Coordenador

Odontologia. Avaliação Acadêmica da CPA Docente. Docente. Discente. Discente. Coordenador. Coordenador

REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO. ADMINISTRAÇÃO Bacharelado (Unidade Centro)

REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO. ENGENHARIA AMBIENTAL BACHARELADO (Unidade Bueno)

APÊNDICE A Questionários Aplicados

REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO CIÊNCIAS BIOLÓGICAS BACHARELADO E LICENCIATURA

FACULDADE DE CIÊNCIAS CULTURA E EXTENSÃO DO RN

REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO. CIÊNCIAS CONTÁBEIS Bacharelado (Unidade Centro)

RELATÓRIO 1 DADOS DE IDENTIFICAÇÃO: Título RELATÓRIO DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO 2013/2. Entidade Promotora Faculdade IDEAU

1 APRESENTAÇÃO 2 METODOLOGIA

FACULDADE ANCHIETA DE ENSINO SUPERIOR DO PARANÁ RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 1SEM2017 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO

PROAI PROGRAMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2 Semestre 2017

FACULDADE ANCHIETA DE ENSINO SUPERIOR DO PARANÁ RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 1SEM2018 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO

UNIVERSIDADE DE MOGI DAS CRUZES UMC COMISSÃO PRÓPRIA DEAVALIAÇÃO - CPA CAMPUS DA SEDE / MOGI DAS CRUZES / SÃO PAULO AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2011

CPA RESULTADOS ESTATÍSTICOS Autoavaliação do Desempenho Discente da FACENE

REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO. PUBLICIDADE E PROPAGANDA BACHARELADO (Unidade Bueno)

PROAI PROGRAMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 1 Semestre 2017

AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA

FACULDADE AMADEUS RESULTADO PROCESSO DE AUTO AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL PAI 2017

UNIVERSIDADE DE MOGI DAS CRUZES UMC COMISSÃO PRÓPRIA DEAVALIAÇÃO - CPA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2011

Questionário de Percepção discente Sobre a Disciplina, o Desempenho Docente e as Condições de Oferta

FACULDADE ANCHIETA DE ENSINO SUPERIOR DO PARANÁ RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2SEM2015 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO

1. Prestígio da Instituição junto à sociedade

AVALIAÇÃO PROFESSORES

FACULDADE AMADEUS RESULTADO PROCESSO DE AUTO AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL PAI 2016

Relatório de Autoavaliação Institucional/2009

AVALIAÇÃO DO COORDENADOR DO CURSO DE MATEMÁTICA PELO DISCENTE

Avaliação do Desempenho Sistêmico da FACENE 2011 ALUNOS

Cadernos de Avaliação Institucional

QUESTIONÁRIO DA CPA 2017 F

AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA

RESULTADO DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL INFRA ESTRUTURA

Resultados Avaliação Institucional Faculdade da Indústria IEL São José dos Pinhais São José dos Pinhais Junho de 2017

Unidade Acadêmica de Gestão e Negócios UAG Curso Superior de Bacharelado em Administração Pública BAP. Relatório de Avaliação Docente 2015.

RELATÓRIO AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL

Infraestrutura - Eixo 5 Dimensão 7

Infraestrutura - Eixo 5 Dimensão 7

Infraestrutura - Eixo 5 Dimensão 7

Infraestrutura - Eixo 5 Dimensão 7

RELATÓRIOS DAS AVALIAÇÕES Relatório de Respostas dos Aspectos Gerais Data de Emissão: 10/08/ :40 AM

CONFIRA ALGUNS RESULTADOS OBTIDOS PELA CPA

ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE ENSINO SUPERIOR UNIÃO DAS FACULDADES DOS GRANDES LAGOS RELATÓRIO GERAL RESPOSTA DE ALUNOS DA I.E.S. 1º SEMESTRE DE 2016

Lista de siglas e abreviaturas

Relatório de Pesquisa Interna Avaliação da Instituição pelos discentes

RELATÓRIOS DAS AVALIAÇÕES Relatório de Respostas dos Aspectos Gerais Data de Emissão: 10/08/ :49 AM

UNIVERSIDADE SANTA CECÍLIA - UNISANTA RELATÓRIO DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO - CPA

- SEEC UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE UERN

PROJETO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL

UNIVERSIDADE SANTA CECÍLIA - UNISANTA RELATÓRIO DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO - CPA

RESULTADOS DA PESQUISA: DOCENTES AVALIANDO A INSTITUIÇÃO

Relatório Parcial de Autoavaliação Institucional

ENGENHARIA AMBIENTAL

Comissão Própria de Avaliação - CPA. II Seminário de Avaliação Institucional

RELATÓRIO DE ATIVIDADES DA COMISSÃO SETORIAL DE AVALIAÇÃO DO CURSO DE GEOGRAFIA SEMESTRE LETIVO

FACULDADE DE ENSINO SUPERIOR DA AMAZÔNIA REUNIDA FESAR. Relatório de Autoavaliação Institucional Ano de 2010 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA

RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO CURSO DE FISIOTERAPIA

CONSULTA PÚBLICA QUESTIONÁRIO DE AVALIAÇÃO DA PÓS-GRADUAÇÃO STRICTO SENSU ALUNO

CPA. Comissão Própria de Avaliação RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL

CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DE MINAS GERAIS CEFET-MG. Diretor-Geral Prof. Flávio Antônio dos Santos

FACULDADE ADVENTISTA DE MINAS GERAIS

Respostas formulário CPA 2013 Corpo Discente

PESQUISA CPA Curso de Serviço Social

RELATÓRIO FINAL DA AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA FACTU

1. Missão e o PDI O que é levado em conta na determinação dos procedimentos administrativos, metas e ações institucionais da UFV?

GASTRONOMIA Graduação Executiva

Questionário docente de avaliação institucional. Tabela 1: Questionários utilizados na coleta de dados

PROAI PROGRAMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 1 Semestre 2018

RELATÓRIO PARCIAL DA CPA

PROAI PROGRAMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 1 Semestre 2017

Relatório de Pesquisa Interna Avaliação da Instituição pelos docentes

Relatório de Pesquisa Interna Avaliação da Instituição pelos discentes

Informações importantes...

Avaliação das condições de ensino - UFPE

CENTRO UNIVERSITÁRIO DE JOÃO PESSOA - UNIPÊ

Autoavaliação do Desempenho Sistêmico da FAMENE 2013 Funcionários

Cadernos de Avaliação Institucional

Transcrição:

FACULDADE DE CIÊNCIAS, CULTURA E EXTENSÃO DO RN COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO DOCENTE 2010.2 CÓDIGO Q2.09 O(a) professor(a) é pontual (chega e sai na hora certa) Q2.10 O(a) professor(a) é assíduo(a) (não falta às aulas),9 Q2.11 O(a) professor(a) realiza o controle de freqüência Q2.12 O(a) professor(a) apresenta, no início do semestre, o plano de ensino da disciplina,63 Q2.13 O(a) professor(a) entrega as notas dentro dos prazos estabelecidos, Q2.1 O(a) professor(a) mantém um bom relacionamento com os alunos,7 Q2.15 A postura e as atitudes do(a) professor(a) em sala de aula são adequadas,7 Q2.16 O conteúdo da disciplina é adequado à sua carga horária,3 Q2.17 O(a) professor(a) desenvolve os conteúdos previstos para a disciplina,5 Q2.18 O conteúdo apresentado está adequado aos objetivos da disciplina,5 Q2.19 O(a) professor(a) demonstra domínio do conteúdo que leciona 1 Q2.20 O(a) professor(a) utiliza linguagem clara e acessível na exposição dos conteúdos,2 Q2.21 O(a) professor(a) desenvolve o conteúdo de forma integrada com outras disciplinas,38 Q2.22 O(a) professor(a) é acessível para esclarecer as dúvidas dos alunos,2 Q2.23 O(a) professor(a) incentiva a participação/manifestação do ponto de vista do aluno,1 Q2.2 O(a) professor(a) adota procedimentos didáticos adequados(aulas expositivas, trabalhos práticos...,37 Q2.25 As avaliações são compatíveis com os conteúdos trabalhados em sala de aula,6 Q2.26 O(a) professor(a) devolve as atividades avaliativas (trabalhos e provas). MG GERAL,7

GERAL,65,63,6 5,5,,35,3,25,2,9,7,7,,5,5,3 Q2.09 Q2.10 Q2.11 Q2.12 Q2.13 Q2.1 Q2.15 Q2.16 Q2.17 Q2.18 1,2,38,2,1,37,6,7 Q2.19 Q2.20 Q2.21 Q2.22 Q2.23 Q2.2 Q2.25 Q2.26 MG Este gráfico contempla apenas as questões referentes ao desempenho do docente, isto é, da questão Q2.09 a Q2.26, conforme o quadro acima. Vale ressaltar que tanto o quadro como o gráfico, expressa a média geral por questão, considerando todos os docentes avaliados em 2010.2. Individualmente, teve docente que obteve média inferior a.0, o que, para a instituição, é motivo de ação didático-pedagógico junto a esse docente. Estas ações didático-pedagógicas junto aos docentes são executadas pelo NEP Núcleo de Educação Permanente da FACEX, durante o período letivo de 2011.1. 2

AVALIAÇÃO DAS COORDENAÇÕES DE CURSO 2010.2 CÓDIGO Q3.27 O(a) coordenador(a) atende com qualidade (cortesia, respeito etc),25 Q3.28 Há clareza nas informações prestadas pelo(a) coordenador(a),17 Q3.29 Há interesse do(a) coordenador(a) em solucionar os problemas,15 Q3.30 O(a) coordenador(a) dispõe de horários para atendimento aos alunos,00 Q3.31 O(a) coordenador(a) atende as demandas (de planejar, organizar, coordenar e avaliar as ações de ensino, pesquisa, extensão, atividades práticas etc.) do curso. Q3.32 O(a) coordenador(a) é proativo(a) nas atividades (realiza reuniões pedagógicas com docentes e discentes, alinha as ações pedagógicas conforme as diretrizes curriculares nacionais, discute/analisa os resultados da avaliação docente com os alunos, buscando o realinhamento do processo etc.) que visam a melhoria do curso.,03 3,9 Q3.33 O(a) secretário(a) da coordenação do seu curso atende com qualidade (cortesia, respeito etc.),39 MG GERAL,13 GERAL,,3,2,1 3,9 3,8 3,7,39,25,17,15,13,03 3,9 Q3.27 Q3.28 Q3.29 Q3.30 Q3.31 Q3.32 Q3.33 MG Este gráfico contempla as questões relacionadas às coordenações de curso, conforme o quadro acima. 3

AVALIAÇÃO DE ALGUNS SERVIÇOS DA INSTITUIÇÃO 2010.2 CÓDIGO Q.3 O serviço de limpeza nas instalações sanitárias atende aos padrões de higiene 3,96 Q.35 O serviço de limpeza nas salas de aula atende aos padrões de higiene,19 Q.36 O serviço de reprografia (xerox) atende a demanda da Instituição 3,26 Q.37 O serviço de lanchonete tem um bom padrão de qualidade 3,65 Q.38 As condições dos laboratórios de informática são satisfatórias 3,59 Q.39 O atendimento da Secretaria (Central de Atendimento) é satisfatório 3,66 Q.0 O atendimento do Setor Financeiro (Central de Atendimento) é satisfatório 3,70 Q.1 O atendimento da Tesouraria (Central de Atendimento) é satisfatório 3,76 Q.2 O atendimento na biblioteca é satisfatório,28 Q.3 O acervo bibliográfico do seu curso é satisfatório 3,99 Q. O serviço de Ouvidoria está sendo valioso para a comunidade acadêmica 3,7 Q.5 O estacionamento disponibilizado pela FACEX (no Hiper Bompreço) atende satisfatoriamente as necessidades da comunidade acadêmica. 3,80 Q.6 A CPA é atuante no processo de avaliação da Instituição. 3,85 MG GERAL 3,80 GERAL 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 3,96,19 3,26 3,65 3,59 3,66 3,7 3,76,28 3,99 3,7 3,8 3,85 3,8 Q.3 Q.35 Q.36 Q.37 Q.38 Q.39 Q.0 Q.1 Q.2 Q.3 Q. Q.5 Q.6 MG Este gráfico contempla apenas as questões referentes a alguns serviços prestados pela Instituição, conforme o quadro acima. Estes resultados são apresentados a Direção tanto Faculdade como da Mantenedora

GRÁFICO DO RESULTADO GERAL DA AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DOCENTE, COORDENAÇÕES DE CURSO E ALGUNS SERVIÇOS PRESTADOS PELA INSTITUIÇÃO EM 2010.2. Este gráfico contempla todas as questões relacionadas à autoavaliação do aluno, a avaliação de desempenho dos docentes, das coordenações de curso e de alguns serviços prestados pela Instituição em 2010.2, codificadas de Q1.01 a Q.6, estando explícitas no referido gráfico apenas as questões ímpares. Vale ressaltar que as barras vermelhas e seus respectivos valores representam a média geral de cada questão e a barra verde e seu respectivo valor (,22) representa a média geral da Instituição nessa avaliação. Natal, 01 de março de 2011 Coordenação da CPA/FACEX 5