PROGRAMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL PAI 2011 ORGANIZAÇÃO: COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO DA FACULDADE AMADEUS
|
|
|
- Isaque Gil Lancastre
- 6 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 PROGRAMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL PAI 2011 ORGANIZAÇÃO: COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO DA FACULDADE AMADEUS
2 REPRESENTANTES Presidente: Eduardo de Andrade Gonçalves Vice-presidente: Williams dos Santos Docente: Maria Lúcia de Góes Discente: Deyse Freire Técnico-administrativo: Maria Elze Sociedade Civil: Rosalvo Nogueira
3 EFICIÊNCIA DE PROCEDIMENTOS E SERVIÇOS
4 Direção Geral 5 45,00% 4 35,00% 3 25,00% 2 15,00% 1 5,00% Técnico 9,09% 45,45% 45,45% administrativo Professor 3,03% 9,09% 42,42% 45,45%
5 Direção Acadêmica Técnico 9,09% 54,55% 36,36% administrativo Professor 3,03% 12,12% 45,45% 39,39%
6 CPA Técnico 9,09% 45,45% 45,45% administrativo Professor 9,09% 27,27% 63,64%
7 Núcleo de Atendimento ao aluno Técnico 18,18% 18,18% 63,64% administrativo Professor 6,06% 3,03% 54,55% 36,36%
8 Secretaria Geral Técnico 18,18% 18,18% 63,64% administrativo Professor 15,15% 27,27% 57,58%
9 Central de Cópias 5 45,00% 4 35,00% 3 25,00% 2 15,00% 1 5,00% Técnico 9,09% 9,09% 36,36% 45,45% administrativo Professor 6,06% 9,03% 42,42% 42,49% Aluno 11,90% 16,67% 38,89% 32,54%
10 Agilidade nos processos de 6 matrícula Técnico 9,09% administrativo 9,09% 27,27% 54,55% Professor 6,06% 12,12% 30,30% 51,52% Aluno 3,45% 12,64% 34,10% 49,81%
11 Orientação sobre questões Administrativas Técnico 18,18% 54,55% 27,27% administrativo Professor 3,03% 9,09% 48,48% 39,39%
12 Funcionamento e atendimento na cantina Técnico 18,18% 45,45% 36,36% administrativo Professor 9,09% 30,30% 60,61% Aluno 3,97% 10,32% 34,52% 51,19%
13 Atendimento na Biblioteca Técnico administrativo 27,27% 72,73% Professor 3,03% 21,21% 75,76% Aluno 1,19% 3,57% 24,21% 71,03%
14 Empréstimo de livros Técnico 9,09% 27,27% 63,64% administrativo Professor 3,03% 24,24% 72,73% Aluno 7,94% 11,51% 29,37% 51,19%
15 Atendimento no setor financeiro Técnico administrativo 9,09% 90,91% Professor 3,03% 6,06% 90,91% Aluno 2,68% 5,75% 20,69% 70,80%
16 Atendimento na Ouvidoria Técnico 9,09% 45,45% 45,45% administrativo Professor 3,03% 9,09% 30,30% 57,58% Aluno 6,90% 11,11% 40,61% 41,38%
17 Atendimento prestado pelos 6 responsáveis pelo setor de 5 recursos audiovisuais Técnico administrativo 18,18% 54,55% 27,27% Professor 12,12% 39,39% 48,48% Aluno 4,21% 11,88% 44,83% 39,08%
18 O sistema de comunicação adotado (murais, site, etc) Técnico 18,18% 9,09% 27,27% 45,45% administrativo Professor 6,06% 42,42% 51,52% Aluno 8,05% 14,94% 39,08% 37,93%
19 Atendimento prestado pelos responsáveis pelos serviços gerais (elevador, limpeza, etc) Técnico 9,09% 45,45% 45,45% administrativo Professor 6,06% 36,36% 57,58% Aluno 8,05% 13,79% 32,57% 45,59%
20 Agilidade nos processos 6 acadêmicos Professor 3,03% 6,06% 39,39% 51,52% Aluno 5,36% 16,86% 39,08% 38,70%
21 INFRAESTRUTURA SALA DE AULA
22 Acústica ,09% 9,09% 18,18% 63,64% Professor 6,06% 12,12% 18,18% 63,64% Aluno 1,98% 13,49% 35,71% 48,81%
23 Adequação das salas no tocante ao espaço físico ,09% 36,36% 54,55% Professor 6,06% 9,09% 24,24% 60,61% Aluno 5,16% 12,70% 38,10% 44,05%
24 Qualidade dos recursos audiovisuais ,09% 54,55% 36,36% Professor 9,09% 27,27% 36,36% 27,27% Aluno 4,37% 18,25% 38,10% 39,29%
25 Limpeza e Manutenção ,45% 54,55% Professor 3,03% 3,03% 27,27% 66,67% Aluno 3,97% 7,14% 27,38% 61,51%
26 Ventilação ,36% 63,64% Professor 3,03% 9,09% 24,24% 63,64% Aluno 4,37% 10,32% 28,57% 56,75%
27 Conforto ,09% 27,27% 63,64% Professor 9,09% 6,06% 33,33% 51,52% Aluno 11,90% 22,62% 40,08% 25,40%
28 Iluminação ,27% 72,73% Professor 3,03% 9,09% 27,27% 60,61% Aluno 1,98% 6,75% 28,27% 63,10%
29 INFRAESTRUTURA LABORATÓRIO
30 Quantidade ,18% 36,36% 45,45% Professor 6,06% 15,15% 51,52% 27,27% Aluno 8,33% 23,02% 46,43% 22,22%
31 Qualidade dos equipamentos do laboratório (informática, brinquedoteca, etc) 5 45,00% 4 35,00% 3 25,00% 2 15,00% 1 5,00% 18,18% 36,36% 45,45% Professor 6,06% 21,21% 45,45% 27,27% Aluno 8,33% 23,02% 46,43% 22,22%
32 Adequação dos equipamentos às necessidades do curso 5 45,00% 4 35,00% 3 25,00% 2 15,00% 1 5,00% 18,18% 45,45% 36,36% Professor 6,06% 18,18% 48,48% 27,27% Aluno 11,51% 17,86% 46,03% 24,60%
33 Limpeza e manuteção ,09% 9,09% 27,27% 54,55% Professor 3,03% 3,03% 30,30% 63,64% Aluno 2,78% 6,75% 29,76% 60,71%
34 Ventilação ,36% 63,64% Professor 3,03% 9,09% 33,33% 54,55% Aluno 4,76% 5,56% 30,56% 59,13%
35 Iluminação ,27% 72,73% Professor 9,09% 27,27% 63,64% Aluno 3,57% 2,78% 27,78% 65,87%
36 Acesso à Internet 5 45,00% 4 35,00% 3 25,00% 2 15,00% 1 5,00% 18,18% 36,36% 45,45% Professor 6,06% 18,18% 45,45% 30,30% Aluno 12,70% 15,87% 35,71% 35,71%
37 Wireless no Laboratório 45,00% 4 35,00% 3 25,00% 2 15,00% 1 5,00% 18,18% 18,18% 27,27% 36,36% Professor 12,12% 27,27% 42,42% 18,18% Aluno 23,02% 24,60% 31,35% 21,03%
38 Softwares específicos para cada curso 4 35,00% 3 25,00% 2 15,00% 1 5,00% 9,09% 27,27% 27,27% 36,36% Aluno 13,49% 24,21% 35,71% 26,59%
39 Software geral ,09% 9,09% 54,55% 27,27% Professor 12,12% 24,24% 39,39% 24,24% Aluno 11,11% 19,84% 42,46% 26,59%
40 INFRAESTRUTURA AMBIENTES GERAIS
41 Área de Convivência ,00 Professor 3,03% 21,21% 75,76% Aluno 3,97% 4,37% 39,29% 52,38%
42 Área para prática de esportes ,09% 90,91% Professor 3,03% 3,03% 39,39% 54,55% Aluno 18,65% 12,70% 35,71% 32,94%
43 Limpeza e Manutenção ,09% 90,91% Professor 6,06% 18,18% 75,76% Aluno 3,17% 5,56% 32,14% 59,13%
44 Instalações Sanitárias ,36% 63,64% Professor 9,09% 33,33% 57,58% Aluno 7,54% 15,08% 38,49% 38,89%
45 Instalações sanitárias para portadores de necessidades especiais ,09% 36,36% 54,55% Professor 3,03% 6,06% 51,52% 39,39% Aluno 5,95% 11,90% 42,46% 39,68%
46 Meios para deslocamento de pessoas com necessidades especiais ,27% 72,73% Professor 9,09% 42,42% 48,48% Aluno 5,56% 9,13% 45,63% 39,68%
47 Espaço físico Central de Cópias ,27% 27,27% 45,45% Professor 6,06% 15,15% 54,55% 24,24% Aluno 17,06% 31,35% 31,75% 19,84%
48 Área para estacionamento ,64% 27,27% 9,09% Professor 51,52% 39,39% 6,06% 3,03%
49 Segurança Interna 45,00% 4 35,00% 3 25,00% 2 15,00% 1 5,00% 18,18% 27,27% 18,18% 36,36% Professor 12,12% 12,12% 42,42% 33,33% Aluno 26,59% 18,25% 28,97% 26,19%
50 Segurança Externa 4 35,00% 3 25,00% 2 15,00% 1 5,00% 36,36% 36,36% 9,09% 18,18% Professor 39,39% 39,39% 18,18% 3,03% Aluno 38,49% 26,19% 22,62% 12,70%
51 Espaço para atividade extra classe Professor 3,03% 9,09% 30,30% 57,58% Aluno 6,75% 12,70% 44,84% 35,71%
52 CANTINA
53 Horário de funcionamento ,18% 45,45% 36,36% Professor 3,03% 6,06% 36,36% 54,55% Aluno 2,78% 12,30% 37,70% 47,22%
54 Qualidade dos produtos ,09% 54,55% 36,36% Professor 15,15% 30,30% 54,55% Aluno 4,76% 15,87% 43,25% 36,11%
55 Limpeza e higiene ,09% 9,09% 36,36% 45,45% Professor 12,12% 27,27% 60,61% Aluno 5,16% 9,13% 39,68% 46,03%
56 BIBLIOTECA
57 Espaços para estudos individuais Técnicoadministrativ o 36,36 63,64 Professor 9,09% 54,55 36,36 Aluno 3,97% 7,14% 38,49 50,40
58 Espaço para estudos em grupo ,36% 63,64% Professor 3,03% 12,12% 39,39% 45,45% Aluno 3,57% 7,14% 39,68% 49,60%
59 Acesso à internet 5 45,00% 4 35,00% 3 25,00% 2 15,00% 1 5,00% 9,09% 18,18% 27,27% 45,45% Professor 9,09% 24,24% 36,36% 30,30% Aluno 20,24% 23,41% 36,11% 20,24%
60 Horário de atendimento ,09% 27,27% 63,64% Professor 3,03% 3,03% 39,39% 54,55% Aluno 3,97% 9,92% 38,49% 47,62%
61 Horário de atendimento ,27% 72,73% Professor 6,06% 18,18% 75,76% Aluno 2,78% 3,57% 29,37% 64,29%
62 Iluminação ,27% 72,73% Professor 6,06% 24,24% 69,70% Aluno 2,78% 6,35% 26,59% 64,29%
63 Ventilação ,27% 72,73% Professor 6,06% 27,27% 66,67% Aluno 3,17% 5,56% 27,78% 63,49%
64 Acústica ,36% 63,64% Professor 3,03% 6,06% 39,39% 51,52% Aluno 2,38% 8,33% 34,92% 54,37%
65 Acervo ,18% 18,18% 63,64% Professor 9,09% 24,24% 42,42% 24,24% Aluno 9,92% 19,05% 37,30% 33,73%
66 Adequação para atendimento aos portadores de necessidades especiais ,36% 18,18% 45,45% Professor 6,06% 21,21% 45,45% 27,27%
67 SECRETARIA
68 Qualidade no Atendimento ,09% 36,36% 54,55% Professor 3,03% 9,09% 30,30% 57,58% Aluno 5,36% 11,88% 37,16% 45,59%
69 Espaço Físico e Acesso 5 45,00% 4 35,00% 3 25,00% 2 15,00% 1 5,00% 18,18% 27,27% 18,18% 36,36% Professor 3,03% 18,18% 30,30% 48,48% Aluno 4,21% 11,88% 34,48% 49,43%
70 Adequação para atendimento aos portadores de necessidades especiais ,09% 18,18% 54,55% 18,18% Professor 3,03% 21,21% 36,36% 39,39% Aluno 4,98% 17,24% 41,76% 36,02%
71 Limpeza e manutenção ,18% 27,27% 54,55% Professor 6,06% 21,21% 72,73%
72 Iluminação ,36% 63,64% Professor 6,06% 27,27% 66,67%
73 Ventilação ,45% 54,55% Professor 3,03% 6,06% 21,21% 69,70%
74 Conforto 5 45,00% 4 35,00% 3 25,00% 2 15,00% 1 5,00% 27,27% 36,36% 36,36% Professor 6,06% 12,12% 33,33% 48,48%
FACULDADE AMADEUS RESULTADO PROCESSO DE AUTO AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL PAI 2017
FACULDADE AMADEUS RESULTADO PROCESSO DE AUTO AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL PAI 2017 AVALIAÇÃO IES PAI 2016 INFRAESTRUTURA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO - CPA PAI 2016 INFRAESTRUTURA MEMBROS: 1. Paulo Sérgio
FACULDADE AMADEUS RESULTADO PROCESSO DE AUTO AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL PAI 2016
FACULDADE AMADEUS RESULTADO PROCESSO DE AUTO AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL PAI 206 AVALIAÇÃO IES PAI 206 INFRAESTRUTURA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO - CPA PAI 206 INFRAESTRUTURA MEMBROS:. Paulo Sérgio Presidente
AUTOAVALIAÇÃO 2015 INFRAESTRUTURA E SERVIÇOS. Não acessaram. concluíram. Discentes ,3% Docentes ,2%
AUTOAVALIAÇÃO 205 INFRAESTRUTURA E SERVIÇOS ) PARTICIPAÇÃO Aptos Não Não Concluíram % de acessaram concluíram concluintes 2.050 23 75.852 90,3% 7 7 5 95 8,2% 7 9 3 49 69,0% 2) INFRAESTRUTURA GERAL E SERVIÇOS
PROGRAMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL PAI 2012
FACULDADE AMADEUS PROGRAMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL PAI 2012 ORGANIZAÇÃO: COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO DA FACULDADE AMADEUS - CPA REPRESENTANTES Presidente: Eduardo de Andrade Gonçalves Vice-presidente:
ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE ENSINO SUPERIOR UNIÃO DAS FACULDADES DOS GRANDES LAGOS RELATÓRIO GERAL RESPOSTA DE ALUNOS DA I.E.S. 1º SEMESTRE DE 2016
ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE ENSINO SUPERIOR UNIÃO DAS FACULDADES DOS GRANDES LAGOS RELATÓRIO GERAL RESPOSTA DE ALUNOS DA I.E.S. 1º SEMESTRE DE 2016 1.1 Organização Institucional Q1 Cumprimento da missão
AEMS-ASSOCIAÇÃO DE ENSINO E CULTURA DE MS FACULDADES INTEGRADAS DE TRÊS LAGOAS RELATÓRIO POR CURSO DE RESPOSTAS DE ALUNOS 2º SEMESTRE DE 2013
AEMS-ASSOCIAÇÃO DE ENSINO E CULTURA DE MS FACULDADES INTEGRADAS DE TRÊS LAGOAS RELATÓRIO POR CURSO DE RESPOSTAS DE ALUNOS 2º SEMESTRE DE 2013 GERAL DE ALUNOS 1.1 Organização Institucional Q1 Cumprimento
AEMS-ASSOCIAÇÃO DE ENSINO E CULTURA DE MS FACULDADES INTEGRADAS DE TRÊS LAGOAS RELATÓRIO GERAL RESPOSTA DE ALUNOS DA I.E.S. 2º SEMESTRE DE 2015
AEMS-ASSOCIAÇÃO DE ENSINO E CULTURA DE MS FACULDADES INTEGRADAS DE TRÊS LAGOAS RELATÓRIO GERAL RESPOSTA DE ALUNOS DA I.E.S. 2º SEMESTRE DE 2015 1.1 Organização Institucional Q1 Cumprimento da missão das
Informações importantes...
Consolidado - 2014 Informações importantes... Avaliação aplicada em novembro/14. Avaliação 360 graus. 920 respondentes. CPA FACECA: um instrumento de construção. Fontes de coleta de informações: Avaliação
REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO. PUBLICIDADE E PROPAGANDA BACHARELADO (Unidade Bueno)
REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO PUBLICIDADE E PROPAGANDA BACHARELADO (Unidade Bueno) FIGURA 1 Avaliação geral: RECEPÇÃO 4 3 2 1 Horário de
QUESTIONÁRIO DA CPA 2017 F
Instituto Educional do Norte de Mato Grosso - IENOMAT Av. Av. Leandro Leandro Adorno, Adorno, nº 359, s/nº Caixa Postal n.º 431 - Alta Floresta - MT Fone: (66) 3512-3300 Caixa Postal nº 431 Fone: (66)
REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO. ADMINISTRAÇÃO Bacharelado (Unidade Centro)
REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO ADMINISTRAÇÃO Bacharelado (Unidade Centro) FIGURA 1 A atuação da coordenação do curso pode ser avaliada como:
RELATÓRIO GERAL DA AVALIAÇÃO DA INFRAESTRUTURA PELO DISCENTE Resultados obtidos para os itens referentes a Informações
Resultados obtidos para os itens referentes a Informações Coordenador / docente Através de que meio gostaria de receber as informações? Correspondência Site Mural/folder 40,6% 14,7% 36,7% 8,0% A forma
RESULTADO DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL INFRA ESTRUTURA
RESULTADO DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL INFRA ESTRUTURA MAIO /2010 1 BIBLIOTECA Questão 1: Acervo Bibliográfico (quantidade de títulos na área de seu curso). Percentual - 1160 respondentes. 8 6 4 2 31,90%
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
Processo interno de avaliação institucional: Relatório CPA Discentes avaliando a FACTHUS 2017/01 FACTHUS Faculdade de Talentos Humanos 2017/01 ÍNDICE 1. Exerce atividade remunerada (sem vínculos com atividades
REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO. CIÊNCIAS CONTÁBEIS Bacharelado (Unidade Centro)
REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO CIÊNCIAS CONTÁBEIS Bacharelado (Unidade Centro) FIGURA 1 A atuação da coordenação do curso pode ser avaliada
1. Prestígio da Instituição junto à sociedade
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO (CPA) 2015/2 QUANTO Á INSTITUIÇÃO 1. Prestígio da Instituição junto à sociedade 31% 4% 5% 24% regular 36% 1 2. Eficiência dos canais de comunicação Instituição 12% 11% 12%
PESQUISA CPA Curso de Serviço Social
PESQUISA CPA Curso de Serviço Social Perfil socioeconômico do Aluno Trabalha e Estuda Trabalha Sim Não 88,9% Estado Civil Trabalha Solteiro Casado 93,8% II Quanto ao Curso Conhecimento da matriz Curricular
PESQUISA CPA Curso de Direito
PESQUISA CPA Curso de Direito Perfil socioeconômico do Aluno Trabalha e Estuda Trabalha Sim Não 59,1% Estado Civil Trabalha 47,6% Solteiro Casado União Estável Divorciado 38,1% II Quanto ao Curso Conhecimento
BOLETIM ESPECIAL CPA/2016
Unidade Guarapari BOLETIM ESPECIAL CPA/2016 Você sabe o que é CPA? CPA Comissão Própria de Avaliação - é uma comissão de Autoavaliação que tem o objetivo de coordenar e articular o processo interno de
ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE ENSINO SUPERIOR UNIÃO DAS FACULDADES DOS GRANDES LAGOS RELATÓRIO GERAL DE REPOSTA DE PROFESSORES. 1º SEMESTRE DE 2016
ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE ENSINO SUPERIOR UNIÃO DAS FACULDADES DOS GRANDES LAGOS RELATÓRIO GERAL DE REPOSTA DE PROFESSORES. 1º SEMESTRE DE 2016 1.1 Organização Institucional Q1 Cumprimento da missão da
PROAI PROGRAMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2 Semestre 2016
PROAI PROGRAMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2 Semestre 2016 FACULDADE METROPOLITANA INSTRUMENTOS DE AVALIAÇÃO PELO DISCENTE AVALIAÇÃO DOCENTE PELO DISCENTE 1. Quesitos avaliados pelos Discentes... 2 2. Resultados...
Questionário docente de avaliação institucional. Tabela 1: Questionários utilizados na coleta de dados
Avaliação Institucional Interna Relatório resumido Período de Referência: 2017 Apresentação Este relatório apresenta de forma sucinta os resultados da avaliação institucional interna, realizada com o apoio
RESULTADOS DE ALUNOS 2015/2:
RESULTADOS DE ALUNOS 2015/2: Pergunta: Quais suas impressões sobre nossa Faculdade? Analisando a FASF enquanto Instituição Pedagógica, podemos identificá la como... (2) Regular: 8.6% (3) Bom: 42.1% (4)
Auto-avaliação da Instituição novembro/2007
ITEM INDICADORES QUESITOS Conceito 1 Portaria O atendimento na portaria, em termos de qualidade, é: 2.9 O número de atendentes na portaria é: 3.2 2 Secretaria O atendimento junto às secretarias apresenta-se
FACULDADE ANCHIETA DE ENSINO SUPERIOR DO PARANÁ RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2SEM2015 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
FACULDADE ANCHIETA DE ENSINO SUPERIOR DO PARANÁ RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2SEM2015 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO Constituída em atendimento à Lei nº 10.861/2004, regulamentada pela Portaria
DIREITO. Diurno/Noturno 4,1 4, ITENS AVALIADOS SERVIÇOS 52% 48%
INSTITUIÇÃO Aluno avaliando SERVIÇOS 14 ITENS AVALIADOS da Instituição Diurno/Noturno 48% 52% NÃO De acordo com os critérios do MEC, os conceitos 4 e 5 são de excelência. CPA CPA 4,8 2,9 3,3 nas instalações
APÊNDICE A Questionários Aplicados
APÊNDICE A Questionários Aplicados CPA Comissão Própria de Avaliação 60 INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE SÃO PAULO CAMPUS SERTÃOZINHO COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA AUTOAVALIAÇÃO
Faculdade CNEC Itajaí
Faculdade CNEC Itajaí Avaliação Institucional 08 - Engenharia de Produção Geral Amostragem: 9 Engenharia de Produção - Geral. RESPONSABILIDADE SOCIAL CONTRIBUIÇÃO DA FACULDADE CNEC ITAJAÍ EM RELAÇÃO: [.
REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO. ENGENHARIA AMBIENTAL BACHARELADO (Unidade Bueno)
REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO ENGENHARIA AMBIENTAL BACHARELADO (Unidade Bueno) FIGURA 1 A atuação da coordenação do curso pode ser avaliada
Infraestrutura - Eixo 5 Dimensão 7
Infraestrutura - Eixo 5 Dimensão 7 Você está satisfeito com a aparência geral das instalações da Faceres? 5 7 15 15 14 0 Você está satisfeito com os banheiros da Faceres? 10 5 8 13 20 0 Você está satisfeito
Infraestrutura - Eixo 5 Dimensão 7
Infraestrutura - Eixo 5 Dimensão 7 Você está satisfeito com a aparência geral das instalações da Faceres? 2 5 13 29 7 2 Você está satisfeito com os banheiros da Faceres? 0 6 10 25 15 2 Você está satisfeito
Infraestrutura - Eixo 5 Dimensão 7
Infraestrutura - Eixo 5 Dimensão 7 Você está satisfeito com a aparência geral das instalações da Faceres? 1 9 16 21 7 1 Você está satisfeito com os banheiros da Faceres? 2 1 13 17 21 1 Você está satisfeito
Infraestrutura - Eixo 5 Dimensão 7
Infraestrutura - Eixo 5 Dimensão 7 Você está satisfeito com a aparência geral das instalações da Faceres? 2 10 15 14 6 0 Você está satisfeito com os banheiros da Faceres? 2 5 10 21 8 1 Você está satisfeito
REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO CIÊNCIAS BIOLÓGICAS BACHARELADO E LICENCIATURA
REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO CIÊNCIAS BIOLÓGICAS BACHARELADO E LICENCIATURA (Unidade Bueno) FIGURA 1 A atuação da coordenação do curso
AVALIAÇÃO SOBRE OS SETORES ADMINISTRATIVOS DO CESCAGE
CENTRO DE ENSINO SUPERIOR DOS CAMPOS GERAIS COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO Avaliação Institucional 2010/01 INÍCIO SAIR AVALIAÇÃO SOBRE OS SETORES ADMINISTRATIVOS DO CESCAGE 01.01. 01 - Conheço os meus direitos
FACULDADE CATÓLICA DE ANÁPOLIS CPA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
FACULDADE CATÓLICA DE ANÁPOLIS CPA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO Resultado/relatório das avaliações realizadas no 2º semestre de 2015 De 03 a 13 de novembro de 2015 foi disponibilizado no login dos alunos
UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO. Avaliação Discente CPA 2013/2
Perfil: Curso: Total de participantes: 14 UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO Aluno 1 - Período como discente 1 - Há quanto tempo você é discente da UFES? Avaliação Discente CPA 2013/2 Licenciatura
Resultados Avaliação Institucional Faculdade da Indústria IEL São José dos Pinhais São José dos Pinhais Junho de 2017
Resultados Avaliação Institucional 2017-1 Faculdade da Indústria IEL São José dos Pinhais São José dos Pinhais Junho de 2017 Participação dos alunos Ano / semestre Total de Alunos Nº de respondentes %
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2009.1 CORPO DOCENTE 2009.1 Auto-avaliação docente - 2009.1 Pontualidade no início e término das aulas 14,29% 28,57% Compatibilidade
A seguir, apresentamos os itens que compõem cada um dos indicadores de Instituição, Curso e Infraestrutura.
A Comissão Própria de Avaliação (CPA) da FACULDADE PITÁGORAS DA SERRA opera em consonância com a Lei nº 10.861 e tem atuação autônoma em relação aos conselhos e demais órgãos colegiados da IES, tendo como
Autoavaliação Institucional CPA IFES /2 - CIÊNCIAS CONTÁBEIS. Você conhece o Plano de Desenvolvimento Institucional (PDI) do IFES?
Autoavaliação Institucional CPA IFES - 2015/2 - CIÊNCIAS CONTÁBEIS Você conhece o Plano de Desenvolvimento Institucional (PDI) do IFES? Existem ações que favoreçam a inclusão e permanência de discentes
AVALIAÇÃO PROFESSORES
FACULDADE ANCHIETA DE ENSINO SUPERIOR DO PARANÁ RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2SEM2017 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO Constituída em atendimento à Lei nº 10.861/2004, regulamentada pela Portaria
C P A. Comissão Própria de Avaliação
C P A Comissão Própria de Avaliação UNIVERSIDADE FEDERAL DE VIÇOSA V CICLO DA AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2015 QUESTIONÁRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 1 Missão e Plano de Desenvolvimento Institucional
FACULDADE DE ENSINO SUPERIOR DA AMAZÔNIA REUNIDA FESAR. Relatório de Auto - avaliação Institucional Ano de 2011/1 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA
FACULDADE DE ENSINO SUPERIOR DA AMAZÔNIA REUNIDA FESAR Relatório de Auto - avaliação Institucional Ano de 2011/1 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA Redenção PA 2011 1 SUMÁRIO I APRESENTAÇÃO II DADOS DA
PROAI PROGRAMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 1 Semestre 2017
PROAI PROGRAMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 1 Semestre 2017 FACULDADE METROPOLITANA 0 Sumário AVALIAÇÃO DA DIRETORIA PELA COORDENAÇÃO... 2 AVALIAÇÃO DA INSTITUIÇÃO PELOS FUNCIONÁRIOS... 4 AVALIAÇÃO E AUTOAVALIAÇÃO
Resultados. Questionário Estatísticas rápidas Questionário 'Pesquisa de livre-opinião 2015 com Discentes'
Resultados Questionário 769891 Número de registros nesta consulta: 119 Total de registros no questionário: 1003 Percentagem do total: 11.86% página 1 / 42 Sumário dos campos para E05QCampus Campus: Resposta
FACULDADE DE ENSINO SUPERIOR DA AMAZÔNIA REUNIDA FESAR. Relatório de Autoavaliação Institucional Ano de 2010 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA
FACULDADE DE ENSINO SUPERIOR DA AMAZÔNIA REUNIDA FESAR Relatório de Autoavaliação Institucional Ano de 2010 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA Redenção, março de 2010 1 I Dados da Instituição Mantenedora:
Condições gerais da Biblioteca de Dianópolis
CÂMPUS DIANÓPOLIS UNITINS SUDESTE A avaliação interna da Unitins destacou como principais problemas identificados pelos discentes, docentes e técnicos administrativos, nas instalações físicas da universidade:
FACULDADE ANCHIETA DE ENSINO SUPERIOR DO PARANÁ RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 1SEM2018 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
FACULDADE ANCHIETA DE ENSINO SUPERIOR DO PARANÁ RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 1SEM2018 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO Constituída em atendimento à Lei nº 10.861/2004, regulamentada pela Portaria
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RELATÓRIO PARCIAL ANO BASE Americana SP Março de 2017
1 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RELATÓRIO PARCIAL ANO BASE 2016 Americana SP Março de 2017 2 1.DESENVOLVIMENTO E ANÁLISE DE DADOS E INFORMAÇÕES 1.1. Avaliação Planejamento e
AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO DOCENTE
FACULDADE DE CIÊNCIAS, CULTURA E EXTENSÃO DO RN COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO DOCENTE 2010.2 CÓDIGO Q2.09 O(a) professor(a) é pontual (chega e sai na hora certa) Q2.10 O(a) professor(a)
FACULDADE DE CIÊNCIAS CULTURA E EXTENSÃO DO RN
INDICADOR: 1.1 I A missão e o PDI - Plano de Desenvolvimento Institucional A missão e o PDI. 01 Conheço a missão da 4,20 2,81 4,78 4,46 4,06 02 Tenho conhecimento do Plano de Desenvolvimento Institucional
AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL
FACULDADE GOVERNADOR OZANAM COELHO AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2013.2 Prof. João Paulo Ciribeli Coordenador da CPA Ubá Minas Gerais 2013 i SUMÁRIO AVALIAÇÃO GERAL... 1 1. AVALIAÇÃO DA ESTRUTURA FÍSICA... 1
UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS. A articulação das atividades de pesquisa, com as demais atividades acadêmicas, é...
A articulação das atividades de pesquisa, com as demais atividades acadêmicas, é... Página 1944 de 4930 A qualidade do ensino ministrado pelos professores, ao longo do seu curso, tem sido... Página 1945
UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS
A articulação das atividades de pesquisa, com as demais atividades acadêmicas, é... A qualidade do ensino ministrado pelos professores, ao longo do seu curso, tem sido... As atividades pedagógicas utilizadas
Relatório CPA 2º semestre/2016
Relatório CPA 2º semestre/2016 Docentes Participação Docentes Resultado Geral Docentes Pergunta Concordo plenamente Concordo Nem concordo/ nem discordo Discordo Discordo plenamente Não sabe/ não se aplica
Comissão Própria de Avaliação- CPA Avaliação Institucional Interna 2013
Comissão Própria de Avaliação- CPA Avaliação Institucional Interna 01 A Comissão Própria de Avaliação-CPA, no uso de suas atribuições, realiza semestralmente a avaliação interna desta IES, com o objetivo
PRINCIPAIS ÓRGÃOS E POLÍTICAS INSTITUCIONAIS
PRINCIPAIS ÓRGÃOS E POLÍTICAS INSTITUCIONAIS COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO - CPA PAI 2016 INFRAESTRUTURA MEMBROS: 1. Paulo Sérgio Presidente 2. Eduardo Gonçalves Vice-Presidente 3. Lângesson Silva Representante
Avaliação pelo Docente UNIFIL/CPA
Avaliação pelo Docente 1 Percentual de Satisfação Docente quanto a ação do Coordenador 93 98 95,7 95,7 94,4 94,2 Você conhece o Projeto Pedagógico deste Curso no qual ministra aulas? Quando você procura
AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2014 RESULTADOS GERAIS
AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2014 RESULTADOS GERAIS Autoavaliação Institucional 2014 Foram realizadas oito enquetes institucionais durante o ano de 2014 para avaliar a qualidade dos serviços prestados e
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RELATÓRIO PARCIAL ANO BASE 2018
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RELATÓRIO PARCIAL ANO BASE 2018 Americana SP Março de 2019 Comissão Própria de Avaliação Coordenação: Prof. Dr. Marco Roberto Pires Representantes
UNIVERSIDADE DE RIO VERDE CPA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO FACULDADE DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO
UNIVERSIDADE DE RIO VERDE CPA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO 2011 2012 FACULDADE DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO 1 1 Dimensão 2 - Acadêmico avaliando professor 1 - O professor comparece
AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL
FACULDADE GOVERNADOR OZANAM COELHO AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2014.1 Prof. João Paulo Ciribeli Coordenador da CPA Ubá Minas Gerais 2014 i SUMÁRIO AVALIAÇÃO GERAL... 1 1. AVALIAÇÃO DA ESTRUTURA FÍSICA... 1
AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL
FACULDADE GOVERNADOR OZANAM COELHO AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2015.1 Prof. João Paulo Ciribeli Coordenador da CPA Ubá Minas Gerais 2015 i SUMÁRIO AVALIAÇÃO GERAL... 1 1. AVALIAÇÃO DA ESTRUTURA FÍSICA...
Relatório de Pesquisa Interna Avaliação da Instituição pelos discentes
FACULDADE DE CIÊNCIAS MÉDICAS DA PARAIBA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO Relatório de Pesquisa Interna Avaliação da Instituição pelos discentes 2012.2 João Pessoa 2012 Objetivo: O presente Relatório é parte
Relatório de Pesquisa Interna Avaliação da Instituição pelos docentes
FACULDADE DE CIÊNCIAS MÉDICAS DA PARAIBA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO Relatório de Pesquisa Interna Avaliação da Instituição pelos docentes 2012.2 João Pessoa 2012 Objetivo: O presente Relatório é parte
A seguir, apresentamos os itens que compõem cada um dos indicadores de Instituição, Curso e Infraestrutura.
A Comissão Própria de Avaliação (CPA) da Faculdade Pitágoras de Uberlândia opera em consonância com a Lei nº 10.861 e tem atuação autônoma em relação aos conselhos e demais órgãos colegiados da IES, tendo
FACULDADE EDUCACIONAL DE COLOMBO MANUAL DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA FAEC
FACULDADE EDUCACIONAL DE COLOMBO MANUAL DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA FAEC 2008 1. APRESENTAÇÃO O presente Manual para Avaliação Institucional é resultado do trabalho que a CPA da Faculdade Educacional
1. Missão e o PDI O que é levado em conta na determinação dos procedimentos administrativos, metas e ações institucionais da UFV?
UFV/COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO (CPA) III CICLO DA AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL - 2009-2010 AGOSTO-2011 QUESTIONÁRIO AUTO-AVALIAÇÃO ESTUDANTES DE PÓS-GRADUAÇÃO A CPA agradece sua participação no processo
Representante do corpo técnicoadministrativo. Comissão Gislei Amorim de Souza Rondon e Neiva Propodoski Representantes do corpo docente
AVALIAÇÃO DAS INSTITUIÇÕES DE ENSINO SUPERIOR Gláucia Cristina Negreiros Silva Fonseca Representante do corpo técnicoadministrativo e Coordenadora da Comissão Gislei Amorim de Souza Rondon e Neiva Propodoski
Campus Sorriso. FORMULÁRIO PARA COLETA DE OPINIÕES DOS DISCENTES Questionário Avaliação Discente CPA SRS 3 semestre Gestão ambiental
Campus Sorriso FORMULÁRIO PARA COLETA DE OPINIÕES DOS DISCENTES Questionário Avaliação Discente CPA SRS 3 semestre Gestão ambiental Esta pesquisa tem por objetivo obter informações sobre as variáveis em
PROAI PROGRAMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 1 Semestre 2016
PROAI PROGRAMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 1 Semestre 2016 FACULDADE METROPOLITANA 0 Sumário AVALIAÇÃO DA DIRETORIA PELA COORDENAÇÃO...2 AVALIAÇÃO DA INSTITUIÇÃO PELOS FUNCIONÁRIOS...4 AVALIAÇÃO E AUTOAVALIAÇÃO
A seguir, apresentamos os itens que compõem cada um dos indicadores de Instituição, Curso e Infraestrutura.
A Comissão Própria de Avaliação (CPA) da Faculdade Anhanguera de Valinhos opera em consonância com a Lei nº 10.861 e tem atuação autônoma em relação aos conselhos e demais órgãos colegiados da IES, tendo
A seguir, apresentamos os itens que compõem cada um dos indicadores de Instituição, Curso e Infraestrutura.
A Comissão Própria de Avaliação (CPA) da FACULDADE ANHANGUERA DE BAURU opera em consonância com a Lei nº 10.861 e tem atuação autônoma em relação aos conselhos e demais órgãos colegiados da IES, tendo
Resultado da avaliação
Nº Rel.: E690 Pág. Resultado da avaliação Avaliação: 9 - AUTOAVALIACAO INSTITUCIONAL 0 Docente Grupo de unidade: - USJ Unidade: - Subnível de ensino: Graduação Período letivo: 0/ Questionário: - AUTOAVALIACAO
INFRAESTRUTURA FÍSICA ODONTOLOGIA
INFRAESTRUTURA FÍSICA ODONTOLOGIA Infraestrura Física As Faculdades São José possuem uma infraestrutura adequada ao curso de Odontologia, consequência de um plano permanente de manutenção, atualização
E I X O S
0011 0010 1010 1101 0001 0100 1011 5 E I X O S 10 dimensões 5 eixos 8- Planejamento e Avaliação. 1- Missão e Plano de Desenvolvimento Institucional. 0011 3- Responsabilidade 0010 1010 1101 Social 0001
AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA
COORDENADORIA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL COAI COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA PARTE I O DISCENTE AVALIA AS AÇÕES DO CURSO Prezado(a)
[1] O Plano de Desenvolvimento Institucional (PDI) da Faculdade 7.56% 3.57% 32.67% 35.81% 20.40%
![[1] O Plano de Desenvolvimento Institucional (PDI) da Faculdade 7.56% 3.57% 32.67% 35.81% 20.40%](/thumbs/68/58706161.jpg "[1] O Plano de Desenvolvimento Institucional (PDI) da Faculdade 7.56% 3.57% 32.67% 35.81% 20.40%")
GERAL Save as PDF Dimensão 1.1 - MISSÃO E PLANO DE DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL (PDI) [1] O Plano de Desenvolvimento Institucional (PDI) da Faculdade 7.56% 3.57% 32.67% 35.81% 20.40% [2] A missão da Instituição
Questionário de Percepção discente Sobre a Disciplina, o Desempenho Docente e as Condições de Oferta
Questionário de Percepção discente Sobre a Disciplina, o Desempenho Docente e as Oferta Escala: 1 2 3 4 5 Insatisfatório Excelente NA: Não Aplicável 1. Disciplina 1 2 3 4 5 NA 1.1 Clareza na descrição
AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL
FACULDADE GOVERNADOR OZANAM COELHO AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2017.1 Prof. João Paulo Ciribeli Coordenador da CPA Ubá Minas Gerais 2017 i SUMÁRIO AVALIAÇÃO GERAL... 1 1. AVALIAÇÃO DA ESTRUTURA FÍSICA... 1
PROAI PROGRAMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 1 Semestre 2017
PROAI PROGRAMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 1 Semestre 2017 FACULDADE METROPOLITANA INSTRUMENTOS DE AVALIAÇÃO PELO DISCENTE AVALIAÇÃO DOCENTE PELO DISCENTE 1. Quesitos avaliados pelos Discentes... 2 2. Resultados...
PROGRAMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA FADISMA NOVO INSTRUMENTO DA AUTOAVALIAÇÃO
PROGRAMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA FADISMA NOVO INSTRUMENTO DA AUTOAVALIAÇÃO 1.A AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL O Programa de Autoavaliação Institucional é realizado através dacomissão Permanente de Autoavaliação
Palavra da Coordenadora
Resultados Gerais da Avaliação Institucional Corpo Discente campus Barra do Piraí Ano 2017 Palavra da Coordenadora A Comissão Própria do UGB/FERP vem há mais de uma década implementando o processo autoavaliativo
Palavra da Coordenadora
Resultados Gerais da Avaliação Institucional Corpo Discente campus Volta Redonda Ano 2017 Palavra da Coordenadora A Comissão Própria do UGB/FERP vem há mais de uma década implementando o processo autoavaliativo
MANUAL DE INSTRUÇÕES
MANUAL DE INSTRUÇÕES 2014 / 1 1. Sobre a Avaliação Institucional A LDB (Lei de Diretrizes e Bases 9394/96) consolidou como pilar essencial da educação superior, a necessidade dos processos de avaliação,
AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL
FACULDADE GOVERNADOR OZANAM COELHO AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2016.1 Prof. João Paulo Ciribeli Coordenador da CPA Ubá Minas Gerais 2016 i SUMÁRIO AVALIAÇÃO GERAL... 1 1. AVALIAÇÃO DA ESTRUTURA FÍSICA...
Comissão Própria de Avaliação CPA - FACTO
Comissão Própria de Avaliação CPA - FACTO CPA - SINAES ISTEMA NSINO ACIONAL DE UPERIOR SINAES VALIAÇÃO DO CPA Composição Portaria Nº 38/14 CPA ATRIBUIÇÕES Conduzir os processos de avaliação interna e externa
UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS
Os estímulos da UFAL, à produção científica e intelectual de seus docentes, são... Página 1 de 29 A atuação das coordenações de curso, na busca da integração de sua comunidade acadêmica, é... Página 2
CPA Comissão Própria de Avaliação
CPA Comissão Própria de Avaliação Autoavaliação Institucional Docentes 7 SGAS 96, Lote 8, Conjunto A, Bloco Asa Sul Brasília DF 7. - 6 Introdução: O que é CPA? A Lei Federal nº.86, de de abril de, instituiu
Respostas formulário CPA 2013 Corpo Discente
Respostas formulário CPA 2013 Corpo Discente 1. QUEM É VOCÊ? Identifique seu(s) curso(s). Identifique seu turno. Administração 0 0% Ciências Contábeis 0 0% Ciência da Computação 0 0% Direito 4 27% Fisioterapia
AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA
COORDENADORIA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL COAI COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA PARTE I O DOCENTE AVALIA AS AÇÕES DO CURSO Prezado(a)
Avaliação Geral dos Coordenadores e Docente pelos Alunos UNIFIL/CPA
Avaliação Geral dos Coordenadores e Docente pelos Alunos 1 Percentual de Satisfação quanto a ação do Coordenador 9,5 84,3 74,9 72,7 69,6,1 Em algum momento do curso o coordenador apresentou aos alunos
Comissão Própria de Avaliação CPA
Comissão Própria de Avaliação CPA A Comissão Própria de Avaliação (CPA) da UNIVERSIDADE DE CUIABÁ opera em consonância com a Lei nº 10.861 e tem atuação autônoma em relação aos conselhos e demais órgãos