EXMO. SR. DR. RELATOR DESEMBARGADOR FEDERAL DA COLENDA ª TURMA ESPECIALIZADA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO [nome], [qualificação], doravante denominado apenas Agravante, vem, respeitosamente, à presença de V. Exa., por seus advogados in fine assinados, com fundamento nos artigos 1.015, inciso e seguintes do Novo Código de Processo Civil (Lei nº 13.105/15), interpor o presente A G R A V O D E I N S T R U M E N T O [com pedido URGENTE de atribuição de efeito suspensivo]/[com pedido URGENTE de antecipação dos efeitos da tutela recursal] contra a r. decisão de fls. XX/XX, proferida nos autos do Processo Originário nº XXXXXXX-XX.XXXX.X.XX.XXXX, ajuizado em face de [nome], [qualificação], doravante denominado somente Agravado, por meio da qual o MM. Juiz a quo [descrever a decisão agravada], pelas razões de fato e os fundamentos de direito a seguir expostos. 01. DA TEMPESTIVIDADE E DEMAIS REQUISITOS INICIAIS É tempestivo o presente Agravo de Instrumento, tendo em vista que a [publicação]/[ciência da Agravante] da r. decisão de fls. XX/XX, que quo [descrever a decisão agravada] nos autos do Processo Originário nº XXXXXXX-XX.XXXX.X.XX.XXXX, termo a quo do prazo de 15 (quinze) dias a que alude o artigo 1.003, 5º do NCPC, contados na forma prevista no artigo 219 do NCPC, ocorreu no dia XX.XX.XXXX (dia) conforme certidão de fls. XX, vindo, portanto, a findar-se no dia XX.XX.XXXX (dia).
Em cumprimento ao disposto no artigo 1.016 do NCPC, o Agravante informa que é representado pelo [Advogado X], com endereço profissional em [logradouro], ao passo que o Agravado [é representado pelo [Advogado X], com endereço profissional em [logradouro]]/[ainda não constituiu advogados na presente demanda]/[é representado judicialmente pelo [órgão], com sede em [logradouro]]. Por sua vez, em atendimento ao artigo 1.017 do NCPC, o Agravante instrui o presente Agravo de Instrumento com as seguintes peças reputadas obrigatórias: Cópia da petição inicial; Cópia da contestação; Cópia da petição que ensejou a decisão agravada; Cópia da decisão agravada; [Certidão da respectiva intimação]/[outro documento oficial que comprove a tempestividade]; Cópia da cadeia de procurações e substabelecimentos outorgados aos advogados do Agravante e do Agravado e; Declaração de Inexistência de [peças obrigatórias inexistentes]. Finalmente, o Agravante informa que as custas processuais referentes ao processamento do presente Agravo de Instrumento foram integralmente recolhidas conforme guia em anexo. 02. DA SÍNTESE DOS FATOS E DA DECISÃO AGRAVADA Trata-se, na origem, de [nome da ação] proposta por [nome] em face de [nome], objetivando [descrever brevemente o pedido da ação originária] agravada] [descrever os fatos e o cenário processual até a prolação da decisão Ocorre que, ao analisar a [indicar a petição que deu origem à decisão agravada], o MM. Juízo a quo entendeu por [descrever a decisão agravada] através da r. decisão de fls. XX/XX. Entretanto, concessa maxima venia, em que pese o brilhantismo usual do MM. Juízo a quo, a supramencionada decisão não representa a melhor compreensão sobre o tema, razão pela qual, não podendo e nem devendo se conformar com a r. decisão agravada, o Agravante interpõe o presente Agravo de Instrumento na certeza de que esta 2
Colenda [Turma]/[Câmara] deste Egrégio [Tribunal Regional Federal da ª Região]/ [Tribunal de Justiça do ] dispensará o adequado tratamento à matéria, reformando-a integralmente, pelas razões adiante expostas. 03. DO PROCESSAMENTO DO AGRAVO SOB A FORMA DE INSTRUMENTO Em que pese o Novo Código de Processo Civil tenha extinto o Agravo na modalidade retida nos autos bem como elencado expressamente as hipóteses de cabimento do Agravo sob a forma de instrumento, o Agravante, por cautela, expõe as razões pela qual a decisão interlocutória enseja lesão grave e de difícil reparação, justificando, mesmo na sistemática anterior, o seu regular processamento e análise por esta Egrégia Corte. No caso dos autos, tendo em vista que o recurso em tela é manejado em face de decisão que [descrever a decisão], resta claro o seu cabimento sob a forma de instrumento, tanto por se tratar de situação que se amolda no inciso do artigo 1.016 do NCPC quanto por se tratar de decisão que claramente enseja lesão grave e de difícil reparação, haja vista que [fundamentar as razões pela qual a manutenção da decisão ensejará lesão grave ou de difícil reparação periculum in mora]. Portanto, o presente Agravo é cabível sob a forma de Instrumento. 04. DAS RAZÕES QUE IMPÕEM O PROVIMENTO DO RECURSO De plano, é imperioso esclarecer que a necessidade de reforma da r. decisão agravada sequer demanda grandes ilações por parte do Agravante, independentemente do prisma pelo qual se observe a presente demanda. [apresentar seus argumentos de mérito] 05. [DO EFEITO SUSPENSIVO]/[DA ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA RECURSAL] Uma vez demonstrado o descabimento da r. decisão agravada, cumpre à Agravante a elaboração de breves comentários quanto à possibilidade [de atribuição de efeito suspensivo ao presente Agravo de Instrumento]/[de antecipação dos efeitos da tutela recuersal], conforme o disposto no artigo nº 1.019, inciso I do Novo Código de Processo Civil. Veja-se: 3
Art. 1.019. Recebido o agravo de instrumento no tribunal e distribuído imediatamente, se não for o caso de aplicação do art. 932, incisos III e IV, o relator, no prazo de 5 (cinco) dias: I - poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão; Com efeito, os requisitos ensejadores da atribuição de efeito suspensivo ao Agravo de Instrumento, quais sejam (i) relevante fundamentação jurídica do recurso (fumus boni iuris) e (ii) risco de lesão grave e de difícil reparação (periculum in mora), encontram-se sobejamente presentes. O fumus boni iuris restou comprovado à exaustão no tópico precedente, eis que o direito do Agravante está diretamente amparado pela [fundamentar brevemente as razões que impõe o provimento do recurso e a existência de jurisprudência] O periculum in mora reside no fundado risco de [fundamentar as razões pela qual a manutenção da decisão ensejará lesão grave ou de difícil reparação periculum in mora]. Em outras palavras, caso o Agravante não obtenha [o efeito suspensivo para obstar a produção de efeitos da decisão agravada]/[a antecipação dos efeitos da tutela recursal], poderá sofrer [fundamentar as consequências da manutenção da decisão]. Cumpre destacar que não há que se falar no risco de irreversibilidade ou periculum in mora reverso, vez que a eventual reforma da respectiva decisão que [deferir o efeito suspensivo]/[antecipar os efeitos da tutela recursal] o que se admite apenas para argumentar não causará prejuízo à Agravada, eis que [fundamentar a possibilidade de reversão da decisão] Nessas condições, resta evidente a caracterização dos pressupostos autorizadores da concessão [do efeito suspensivo]/[da antecipação dos efeitos da tutela recursal] ao presente Agravo de Instrumento. 06. DO PEDIDO 4
Colenda Turma que: Por todo o exposto, o Agravante, respeitosamente, requer a V. Exa. e a esta [(i) seja o presente recurso recebido e processado como Agravo de Instrumento com a atribuição de efeito suspensivo, na medida em que, como demonstrado, é interposto em face de decisão interlocutória capaz de ensejar lesão grave e de difícil reparação ao Agravante na hipótese da manutenção da produção de seus efeitos;]/[(i) seja o presente recurso recebido e processado como Agravo de Instrumento, com a antecipação dos efeitos da tutela recursal inaudita altera parte para determinar [apresentar o pedido de tutela recursal] até seu julgamento final; (ii) seja determinada a intimação da Agravada para, querendo, apresentar contrarrazões; (iii) Ao final, seja dado integral provimento ao presente Agravo de Instrumento para reformar a decisão agravada, de forma a [descrever o pedido] na medida em que [fundamentar brevemente o mérito do recurso]. Nestes Termos, Pede Deferimento. [Local], [Data] Advogado X OAB/XX nº XXX.XXX 5