José, já qualificado vem, respeitosamente, por meio de seu advogado interpor com fundamento nos arts. 893, II e art. 895, I da CLT Recurso Ordinário

Transcrição

1 EXCELENTÍSSIMO DR. JUIZ DO TRABALHO DA VARA DO TRABALHO DE Processo número José, já qualificado, vem, respeitosamente, por meio de seu advogado, interpor, com fundamento nos arts. 893, II e art. 895, I da CLT, Recurso Ordinário, requerendo o seu recebimento e prosseguimento, bem como a intimação do recorrido para apresentar suas razões, nos termos do art. 900 da CLT. Nestes termos, pede deferimento. Local, data. Assinatura Advogado-OAB EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO Processo Número José, já qualificado, vem, respeitosamente, apresentar Razões de Recurso Ordinário, nos termos do que a seguir se expõe. 1-Dos requisitos de admissibilidade:

2 1.1- Da regularidade de representação: O procurador que subscreve o presente recurso conta com poderes para tanto, vez que é destinatário de substabelecimento outorgado por advogado constituído pelo recorrente, mediante procuração. Conforme a tese da Súmula 395, III, não é necessários poderes especiais na procuração para que seja outorgado substabelecimento. Assim, regular a representação processual. 1.2-Do preparo: Conforme decisão de fls. foi reconhecido ao recorrente os benefícios da justiça gratuita, não sendo necessário o recolhimento de custas processuais. Assim, dispensado o preparo. 1.3-Da tempestividade: A decisão recorrida foi publicada no dia, sendo o presente recurso interposto nesta data, o que atende o octídio legal. Assim, tempestivo o recurso.

3 2- Do mérito: 2.1- Da anulação por cerceamento de defesa: O juízo a quo indeferiu a oitiva de testemunha indicada pelo recorrente. Entendeu que o fato de ter ajuizado reclamação anterior em face da recorrida configura suspeição. Entretanto, conforme a tese da Súmula 357 do TST, o fato da testemunha ter ajuizado reclamação em face da reclamada não configura suspeição. O indeferimento da testemunha, no caso, caracteriza cerceamento de defesa, contrariando o art. 5º, LV da CF. Dessa forma, requer a anulação da sentença recorrida, para reabrir a instrução processual e determinar o retorno dos autos à origem, de modo a proceder à oitiva da testemunha Do vínculo de emprego: A sentença recorrida julgou improcedente o pedido de reconhecimento de vínculo de emprego, quanto ao período de 02/01/2011 a 01/05/2011. Adotou como fundamento a compreensão de que o

4 recorrente não teria demonstrado a existência de subordinação. Porém, a tese de defesa foi no sentido de negar não a prestação de serviços por parte do recorrente, mas a natureza empregatícia da relação jurídica. Assim, conforme o disposto nos arts. 333, II do CPC, aplicável ao Direito Processual do Trabalho na forma do art. 769 da CLT, e art. 818 da CLT, quando o empregador nega a natureza da relação de emprego, sustentando a ausência de subordinação, recai sobre este o ônus da prova. Dessa forma, requer a reforma para reconhecer a relação de emprego nos termos postulados e condenar o recorrido a anotar a CTPS e recolher os depósitos do FGTS e as contribuições previdenciárias Da extinção do contrato de trabalho: A sentença recorrida julgou improcedente o pedido de reconhecimento de ausência de justa causa para a extinção do contrato de trabalho por iniciativa do recorrido. Entendeu configurada a desídia, com base em uma única falta injustificada.

5 No entanto, por um lado, só se considera justa causa as condutas taxativamente tipificadas no art. 482 da CLT. Por outro lado, não pode ser considerada desídia, nos termos do art. 482, e da CLT, apenas uma única ausência injustificada, sendo necessária a existência de um conjunto de comportamentos desidiosos. Assim, requer a reforma, para reconhecer a ausência de justa causa e condenar a reclamada a reintegrar o recorrente ou, sucessivamente, a condenar a recorrida ao pagamento de indenização substitutiva. 3- Da conclusão: Ante o exposto requer o conhecimento e provimento do presente recurso, anular a sentença recorrida ou, assim não entendendo, a sua reforma. Nestes termos, pede deferimento. Local, data. Assinatura Advogado - OAB

6