Aula 10 INSTRUMENTO INTERNO EM RECURSO ESPECIAL E RECURSO EXTRAORDINÁRIO

Transcrição

1 Turma e Ano: Curso de Direito Processual Civil 2015 módulo B Matéria / Aula: AGRAVO/ EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Aula 10 Professor: Edward Carlyle (Juiz Federal) Monitor: Lino Ribeiro Aula 10 AGRAVO Agravo é gênero que comporta espécie. art do NCPC hipóteses específicas em lei AGRAVO INSTRUMENTO INTERNO EM RECURSO ESPECIAL E RECURSO EXTRAORDINÁRIO art. 1015, ú do NCPC (i) contra decisões interlocutórias proferidas na fase: (i)de liquidação de sentença (ii) de cumprimento de sentença (iii) no processo de execução (iv) processo de inventário. Não existe mais agravo retido. E o agravo de instrumento tem previsão expressa. Art NCPC Cabe agravo de instrumento contra as decisões interlocutórias que versarem sobre: I - tutelas provisórias; II - mérito do processo; III - rejeição da alegação de convenção de arbitragem; IV - incidente de desconsideração da personalidade jurídica; V - rejeição do pedido de gratuidade da justiça ou acolhimento do pedido de sua revogação; VI - exibição ou posse de documento ou coisa; VII - exclusão de litisconsorte; VIII - rejeição do pedido de limitação do litisconsórcio; IX - admissão ou inadmissão de intervenção de terceiros;

2 X - concessão, modificação ou revogação do efeito suspensivo aos embargos à execução; XI - redistribuição do ônus da prova nos termos do art. 373, 1 o ; XII - (VETADO); XIII - outros casos expressamente referidos em lei. Parágrafo único. Também caberá agravo de instrumento contra decisões interlocutórias proferidas na fase de liquidação de sentença ou de cumprimento de sentença, no processo de execução e no processo de inventário. DA LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA A liquidação de sentença tem várias formas de se apresentar. No código de 73 da decisão de liquidação o recurso cabível era o agravo de instrumento. No entanto, pelo NCPC de forma excepcional quando a liquidação de sentença for uma fase autônoma o recurso será apelação. Art. 475-H. CPC/73 Da decisão de liquidação caberá agravo de instrumento. DA S FORMAS DE SE APRESENTER A LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA INCIDENTE FASE DO PROCESSO decisão interlocutória decisão interlocutória agravo de intrumento agravo de instrumento FASE AUTÔNOMA SENTENÇA APELAÇÃO DO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA No CPC/73 existia muita controversia. No NCPC o recurso cabível é agravo de instrumento, salvo se efetivamente for uma decisão que encerra o procedimento.

3 DO OBJETO DO AGRAVO DE INTRUMENTO O objeto do agravo de instrumento são as decisões interlocutórias. As decisões interlocutória são as decisões que decidem de uma questão incidental no processo sem colocar termo ao procedimento do 1º grau, essa é a regra. As exceções se encontram nas decisões interlocutórias de mérito, para alguns doutrinadores pode ter o encerramento do procedimento para alguma das partes. Ex.: Ilegitimidade de um dos litisconsortes. A exclusão do litisconsorte seria uma hipótese de decisão interlocutória de mérito, porque para ele o procedimento se encerrou. Para o professor não se trata de uma exceção. Art NCPC Os pronunciamentos do juiz consistirão em sentenças, decisões interlocutórias e despachos. 1 o Ressalvadas as disposições expressas dos procedimentos especiais, sentença é o pronunciamento por meio do qual o juiz, com fundamento nos arts. 485 e 487, põe fim à fase cognitiva do procedimento comum, bem como extingue a execução. 2 o Decisão interlocutória é todo pronunciamento judicial de natureza decisória que não se enquadre no 1 o. INTERPOSIÇÃO DO AGRAVO DE INTRUMENTO Requisitos da petição de agravo de instrumento art do NCPC. Documentos de interposição DOCUMENTOS QUE INSTRUEM O A.I. ART. 1017, I ART. 1017,II ART. 1017, III NÃO TEM PREVISÃO DOCUMENTOS OBRIGATÓRIOS DECLARAÇÃO DE INEXISTÊNCIA. OBS.: NÃO TINHA NO CPC/73 DOCUMENTOS FACULTATIVOS DOCUMENTOS ESSENCIAIS OU ÚTEIS Preparo;

4 Formas de interposição art. 1017, 2º do NCPC; NOVIDADE RELEVANTE a falta de documentos dos art. 1017, I, II e III acarretava a inadmissibilidade do recurso. Agora será aplicado o artigo 932 do NCPC. Art NCPC Incumbe ao relator: I - dirigir e ordenar o processo no tribunal, inclusive em relação à produção de prova, bem como, quando for o caso, homologar autocomposição das partes; II - apreciar o pedido de tutela provisória nos recursos e nos processos de competência originária do tribunal; III - não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida; IV - negar provimento a recurso que for contrário a: a) súmula do Supremo Tribunal Federal, do Superior Tribunal de Justiça ou do próprio tribunal; b) acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recursos repetitivos; c) entendimento firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas ou de assunção de competência; V - depois de facultada a apresentação de contrarrazões, dar provimento ao recurso se a decisão recorrida for contrária a: a) súmula do Supremo Tribunal Federal, do Superior Tribunal de Justiça ou do próprio tribunal; b) acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recursos repetitivos; c) entendimento firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas ou de assunção de competência; VI - decidir o incidente de desconsideração da personalidade jurídica, quando este for instaurado originariamente perante o tribunal; VII - determinar a intimação do Ministério Público, quando for o caso; VIII - exercer outras atribuições estabelecidas no regimento interno do tribunal. Parágrafo único. Antes de considerar inadmissível o recurso, o relator concederá o prazo de 5 (cinco) dias ao recorrente para que seja sanado vício ou complementada a documentação exigíve. Art. 1017, 4º do NCPC - Lei 9800/99, art. 2º. Art. 2 º da Lei 9800/99 A utilização de sistema de transmissão de dados e imagens não prejudica o cumprimento dos prazos, devendo os originais ser entregues em juízo, necessariamente, até cinco dias da data de seu término.

5 Atos sujeitos a prazo: Início do prazo para juntar os originais começava do término 3º dia do prazo dos embargos Atos não sujeitos a prazo: começa a contar da recpção 4º dia da recepção No NCPC a regra continua, bem como a distinção. Art NCPC O agravo de instrumento será dirigido diretamente ao tribunal competente, por meio de petição com os seguintes requisitos: I - os nomes das partes; II - a exposição do fato e do direito; III - as razões do pedido de reforma ou de invalidação da decisão e o próprio pedido; IV - o nome e o endereço completo dos advogados constantes do processo. Art NCPC A petição de agravo de instrumento será instruída: I - obrigatoriamente, com cópias da petição inicial, da contestação, da petição que ensejou a decisão agravada, da própria decisão agravada, da certidão da respectiva intimação ou outro documento oficial que comprove a tempestividade e das procurações outorgadas aos advogados do agravante e do agravado; II - com declaração de inexistência de qualquer dos documentos referidos no inciso I, feita pelo advogado do agravante, sob pena de sua responsabilidade pessoal; III - facultativamente, com outras peças que o agravante reputar úteis. 1 o Acompanhará a petição o comprovante do pagamento das respectivas custas e do porte de retorno, quando devidos, conforme tabela publicada pelos tribunais. 2 o No prazo do recurso, o agravo será interposto por: I - protocolo realizado diretamente no tribunal competente para julgá-lo; II - protocolo realizado na própria comarca, seção ou subseção judiciárias; III - postagem, sob registro, com aviso de recebimento; IV - transmissão de dados tipo fac-símile, nos termos da lei; V - outra forma prevista em lei. 3 o Na falta da cópia de qualquer peça ou no caso de algum outro vício que comprometa a

6 admissibilidade do agravo de instrumento, deve o relator aplicar o disposto no art. 932, parágrafo único. 4 o Se o recurso for interposto por sistema de transmissão de dados tipo fac-símile ou similar, as peças devem ser juntadas no momento de protocolo da petição original. 5 o Sendo eletrônicos os autos do processo, dispensam-se as peças referidas nos incisos I e II do caput, facultando-se ao agravante anexar outros documentos que entender úteis para a compreensão da controvérsia. Comunicação do juiz de 1º grau da interposição do agravo de instrumento. Poderá ou não. O do NCPC é a possibilidade do juízo de retratação. Art NCPC O agravante poderá requerer a juntada, aos autos do processo, de cópia da petição do agravo de instrumento, do comprovante de sua interposição e da relação dos documentos que instruíram o recurso. 1 o Se o juiz comunicar que reformou inteiramente a decisão, o relator considerará prejudicado o agravo de instrumento. 2 o Não sendo eletrônicos os autos, o agravante tomará a providência prevista no caput, no prazo de 3 (três) dias a contar da interposição do agravo de instrumento. 3 o O descumprimento da exigência de que trata o 2 o, desde que arguido e provado pelo agravado, importa inadmissibilidade do agravo de instrumento. ART DO NCPC JUÍZO DE RETRATAÇÃO 3 DIAS ARGUIDO E APROVADO PELA AGRAVADO O PREJUÍZO POR ELE SOFRIDO PELA FALTA DA CÓPIA DO AGRAVO O A.I. VAI SER INADIMITIDO NO TRIBUNAL

7 PROCESSAMENTO Art NCPC Recebido o agravo de instrumento no tribunal e distribuído imediatamente, se não for o caso de aplicação do art. 932, incisos III e IV, o relator, no prazo de 5 (cinco) dias: I - poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão; II - ordenará a intimação do agravado pessoalmente, por carta com aviso de recebimento, quando não tiver procurador constituído, ou pelo Diário da Justiça ou por carta com aviso de recebimento dirigida ao seu advogado, para que responda no prazo de 15 (quinze) dias, facultando-lhe juntar a documentação que entender necessária ao julgamento do recurso; III - determinará a intimação do Ministério Público, preferencialmente por meio eletrônico, quando for o caso de sua intervenção, para que se manifeste no prazo de 15 (quinze) dias. ART. 932, III DO NCPC - NÃO CONHECE DO RECURSO: (I ) INADMISSIVEL (ii) PREJUDICADO (III) QUE NÃO TENHA IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO RECORRIDA TRIBUNAL RELATOR ART. 932, IV - NEGAR PROVIMENTO A RECURSO QUE FOR CONTRÁRIO: ALÍNEAS A, B e C NO PRAZO DE 5 DIAS PARA O RELATOR DETERMINAR: O RELATOR NÃO JULGA O AGRAVO. SERÁ APLICADO O ART DO NCPC PODE ATRIBUIR EFEITO SUSPENSIVO OU ANTECIPAR TUTELA (1012, 4º DO NCPC) INTIMAÇÃO PARA CONTRARRAZ ÕES EM 15 DIAS MP MANIFESTAÇÃ O 15 DIAS

8 DESTINO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO QUANDO DO JULGAMENTO DA SENTENÇA 1. Na prática o agravo é julgado prejudicado e extinto. 2. Nos concursos: Primeiro tem que saber se tem ou não apelação? (i) não foi interposta a apelação. Se o agravante foi o vencedor o agravo perde o objeto. Se o agravado foi o vencedor o agravo não perde o objeto. Nesse caso a sentença não produz efeito enquanto o agravo não for julgado. (ii) foi interposta a apelação. O agravante apelou, então aplica o art. 946 do NCPC. Se foi o agravado que apelou, também aplica o art. 946 do NCPC. Se ambos apelaram também aplica o art. 946 do NCPC Art NCPC O agravo de instrumento será julgado antes da apelação interposta no mesmo processo. Parágrafo único. Se ambos os recursos de que trata o caput houverem de ser julgados na mesma sessão, terá precedência o agravo de instrumento. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Embargos de declaração é o recurso que a lei coloca a disposição da parte vencida do terceiro prejudicado e do MP para a impugnação de decisões judiciais que contem os vícios da obscuridade, contradição e erro de modo a permitir que o mesmo órgão jurisdicional dentro do mesmo processo possa proferir uma nova decisão esclarecendo ou integrando a decisão anterior. Art NCPC Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para: I - esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; II - suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; III - corrigir erro material. Parágrafo único. Considera-se omissa a decisão que: I - deixe de se manifestar sobre tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em incidente de assunção de competência aplicável ao caso sob julgamento; II - incorra em qualquer das condutas descritas no art. 489, 1 o No NCPC foi acrescentado erro material, agora foi incluído a opção de eliminar a contradição.

9 ú do art também e caso de omissão o juiz tem que julgar de acordo com os casos de recursos repititivos, se julgar de forma contrária será omissão incorrer nas condutas do art. 489, 1º Art São elementos essenciais da sentença: I - o relatório, que conterá os nomes das partes, a identificação do caso, com a suma do pedido e da contestação, e o registro das principais ocorrências havidas no andamento do processo; II - os fundamentos, em que o juiz analisará as questões de fato e de direito; III - o dispositivo, em que o juiz resolverá as questões principais que as partes lhe submeterem. 1 o Não se considera fundamentada qualquer decisão judicial, seja ela interlocutória, sentença ou acórdão, que: I - se limitar à indicação, à reprodução ou à paráfrase de ato normativo, sem explicar sua relação com a causa ou a questão decidida; II - empregar conceitos jurídicos indeterminados, sem explicar o motivo concreto de sua incidência no caso; III - invocar motivos que se prestariam a justificar qualquer outra decisão; IV - não enfrentar todos os argumentos deduzidos no processo capazes de, em tese, infirmar a conclusão adotada pelo julgador; V - se limitar a invocar precedente ou enunciado de súmula, sem identificar seus fundamentos determinantes nem demonstrar que o caso sob julgamento se ajusta àqueles fundamentos; VI - deixar de seguir enunciado de súmula, jurisprudência ou precedente invocado pela parte, sem demonstrar a existência de distinção no caso em julgamento ou a superação do entendimento. OBSCURIDADE falta de clareza da decisão judicial. CONTRADIÇÃO incompatibilidade entre elementos da decisão judicial.

10 OMISSÃO é a falta de análise pelo juiz de ponto ou questão relevante para o julgamento da causa. CORREÇÃO DE ERRO MATERIAL são as hipóteses que o juiz inadvertidamente coloca o relatório de um processo na sentença de outro, ou utiliza um relatório com o nome das partes diferente, erro na enumeração das folhas do processo, erro de cálculo. Sempre foi possível embargos de declaração, mas antes não era expresso. A natureza jurídica dos embargos de declaração é de recurso e possui efeito devolutivo.