IDENTIFICAÇÃO DO CANDIDATO INSTRUÇÕES

Documentos relacionados
Desenvolvido pelo Software Engineering Institute-SEI em 1992 Possui representação por estágios (5 níveis)e contínua (6 níveis)

Horário: 13:00 às 15:00 horas (hora de Brasília) IDENTIFICAÇÃO DO CANDIDATO INSTRUÇÕES

GESTÃO DA QUALIDADE DE SERVIÇOS GERENCIAMENTO DE SERVIÇOS

MPS.BR Melhoria de Processo do Software Brasileiro

Qualidade de Processo de Software MPS.BR

MPS.BR Melhoria de Processo do Software Brasileiro

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia Geral

Visão Geral de Engenharia de Software

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia Geral

Qualidade e Auditoria de SW. Prof. Dr. Luis Fernando GARCIA

Processos de Validação e Verificação do MPS-Br

Qualidade de Software (cont)

MPS.BR Melhoria de Processo do Software Brasileiro

Programa MPS.BR, modelo MPS e

AULA 02 Qualidade em TI

Uma Visão Geral do Programa MPS.BR para Melhoria de Processos de Software

Processo de Gerência de Configuração. Maurício Ronny de Almeida Souza

Prova de Conhecimento para Consultores de Implementação MPS.BR INSTRUÇÕES

ISO/IEC Roteiro IEC ISO. Histórico ISO/IEC ISO

Normas ISO:

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia Geral MPS de Software

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia Geral

MPS.BR Melhoria de Processo do Software Brasileiro

Agenda da Aula. Melhoria do Processo de Software. Por que melhorar o processo? De onde veio a idéia? Qualidade do Produto. Qualidade de Software

QUALIDADE DE SOFTWARE

Módulo Contexto da organização 5. Liderança 6. Planejamento do sistema de gestão da qualidade 7. Suporte

MPS.BR: Promovendo a Adoção de Boas Práticas de Engenharia. Brasileira. Marcos Kalinowski

MPS.BR: Promovendo a Adoção de Boas Práticas de Engenharia de Software pela Indústria Brasileira

QUALIDADE DE SOFTWARE ISO/IEC Segunda Edição Prof. Edison A M Morais

Project Builder: Apoio a Gestão de Projetos do Nível G ao C do MPS.BR

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia Geral

Workshop Paraense de Tecnologia de Software PROCESSO DE MEDIÇÃO. Fabrício Medeiros Alho

Gerencial Industrial ISO 9000

Garantia da Qualidade, Medição e Melhoria. Leonardo Gresta Paulino Murta

DCC / ICEx / UFMG. O Modelo CMMI. Eduardo Figueiredo.

Apoio Ferramental para Avaliação MPS.BR

Práticas para Tratamento de Fatores Críticos de Sucesso

Interpretação da norma NBR ISO/IEC 27001:2006

Garantia da Qualidade, Medição e Melhoria. Leonardo Gresta Paulino Murta

Maturidade e Capabilidade do Processo de Software: Definição Modelo: Definição MPS.BR: O Modelo MPS.BR: Capacidade do Processo Processos do Nível G,

Formação Técnica em Administração. Modulo de Padronização e Qualidade

Projeto MPS.BR melhoria de. processo do software. Planejado 2005

Política Organizacional para Desenvolvimento e Manutenção de Software e Serviços

Visão Geral do Processo de Desenvolvimento de Software Introdução aos Sistemas de Informação

CHECK-LIST ISO 14001:

Políticas Corporativas

Universidade Federal de Minas Gerais Instituto de Ciências Exatas Departamento de Ciências da Computação. Gustavo Diniz

Lições Aprendidas pela II-ITS no Projeto de Implementação MPS.BR Nível G no Grupo de Empresas em Salvador

O modelo mps.br. Alessandro Almeida

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia de Implementação Parte 3: Fundamentação para Implementação do Nível E do MR-MPS-SV:2015

Verificação e Validação

MPT.Br Melhoria do Processo de Teste Brasileiro

Etapa 6 - Elaboração da documentação da qualidade

Alinhamento dos Processos de Desenvolvimento de Software do Laboratório GAIA ao modelo de qualidade MR-MPS-SW

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia de Implementação Parte 8: Implementação do MR-MPS em organizações que adquirem software

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia de Implementação Parte 3: Fundamentação para Implementação do Nível E do MR-MPS-SW:2016

Qualidade de Software: Visão Geral. SSC 121-Engenharia de Software 1 Profa. Dra. Elisa Yumi Nakagawa

CMM Capability Maturity Model. O que é isto???

PSP: Personal Software Process. PSP- Personal Software Process. PSP: Personal Software Process. PSP: Personal Software Process

Aula 11 - Fluxo do RUP: Ambiente

Coordenação Geral: Ana Regina Rocha(COPPE/UFRJ) José Antonio Antonioni (SOFTEX), Kival Weber(SOFTEX), e Nelson Franco (SOFTEX)

PSP Personal Software Process. Maria Cláudia F. P. Emer

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia de Implementação Parte 2: Nível F

Melhoria de Processo do Software Brasileiro (MPS.BR): Um Programa Mobilizador

Reutilização de Software

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia de Avaliação

MPS - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia de Avaliação Parte I Processo e Método de Avaliação MA-MPS

MPS - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia de Avaliação Parte II: Requisitos para Instituições Avaliadoras e Avaliadores MA-MPS

3) Qual é o foco da Governança de TI?

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia de Implementação Parte 2: Fundamentação para Implementação do Nível F do MR-MPS-SW:2016

Especificar os requisitos de um Sistema de Gestão Ambiental, permitindo à organização desenvolver e implementar :

Garantia da Qualidade dos Processos de Software Baseado no MPS.BR Um Estudo de Caso

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro

Campus Capivari Análise e Desenvolvimento de Sistemas (ADS) Prof. André Luís Belini /

Programa MPS.BR Melhoria de Processo do Software Brasileiro: avanços, conquistas e resultados alcançados

Treinamento e-learning. Interpretação e implantação da ISO 9001:2015

Gerenciamento da Integração de Projetos. Parte 03. Gerenciamento de Projetos Espaciais CSE-301. Docente: Petrônio Noronha de Souza

Verificação e Validação. Ewelton Yoshio Fabrício Araújo

Por Constantino W. Nassel

CONTPATRI Plano de Garantia de Qualidade. Versão 1.1

APOSTILAS: NORMAS; ABNT NBR ISO; MPS BR

MPS - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia de Avaliação Parte I Processo e Método de Avaliação MA-MPS

Módulo 7 Estrutura da norma ISO 9001:2008 Sistemas de Gestão da Qualidade - Requisitos Requisitos 8.1, 8.2 e 8.3

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia Geral MPS de Gestão de Pessoas

Qualidade de Software

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro

Gerenciamento de integração de projeto

UMA PROPOSTA DE INTEGRAÇÃO DO APOIO SISTEMATIZADO AOS RESULTADOS ESPERADOS DO NÍVEL G DO MPS.BR

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia de Avaliação

SISTEMA DE GESTÃO AMBIENTAL AULA 13 AUDITORIA DE SISTEMAS

Administração de Projetos

MPT Melhoria de Processo de Teste Brasileiro

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia de Implementação Parte 2: Fundamentação para Implementação do Nível F do MR-MPS-SV:2012

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro. Guia de Implementação Parte 2: Fundamentação para Implementação do Nível F do MR-MPS-SV:2015

Qualidade de Software: Visão Geral. Engenharia de Software Profa. Dra. Elisa Yumi Nakagawa

Gestão da Tecnologia da Informação

MPS.BR - Melhoria de Processo do Software Brasileiro

Segurança da Informação ISO/IEC ISO/IEC 27002

Transcrição:

INSTRUÇÕES - Esta prova é SEM CONSULTA. - Inicie a prova colocando o seu nome em todas as páginas. - Todas as respostas às questões devem ser preenchidas a caneta. - Todas as informações necessárias estão contidas nas instruções de cada questão. - Para aprovação, o candidato deve responder corretamente 70% ou mais da prova. - O resultado desta prova será Aprovado ou Não Aprovado, não cabendo qualquer tipo de recurso do resultado. Primeira Parte Para as questões apresentadas a seguir, selecione a opção considerada correta (Só existe uma opção correta em cada caso - 50 pontos no total, 2 pontos para cada questão): 1. O resultado esperado A compatibilidade das interfaces internas e externas dos componentes do produto é assegurada está relacionado ao [A] Gerência de Requisitos [B] Integração do Produto [C] Desenvolvimento de Requisitos [D] Garantia da Qualidade 2. O resultado esperado Os requisitos funcionais e não-funcionais de cada componente do produto são refinados, elaborados e alocados está relacionado ao [A] Integração do Produto [B] Gerência de Requisitos [C] Desenvolvimento de Requisitos [D] Projeto e Construção do Produto 3. O resultado esperado Auditorias de configuração são realizadas objetivamente para assegurar que as baselines e os itens de configuração estejam íntegros, completos e consistentes está relacionado ao [A] Garantia da Qualidade [C] Verificação [B] Projeto e Construção do Produto [D] Gerência de Configuração 4. O resultado esperado O orçamento e o cronograma do projeto, incluindo a definição de marcos e pontos de controle, são estabelecidos e mantidos está relacionado ao [A] Gerência de Projetos [B] Medição [C] Definição do Processo [D] Gerência de Decisões 1

5. O resultado esperado Uma estratégia apropriada de gerência de conhecimento é planejada, estabelecida e mantida para compartilhar informações na organização está relacionado ao [A] Gerência de Configuração [B] Gerência de Decisões [C] Gerência de Recursos Humanos [D] Gerência de Portfólio de Projetos 6. O resultado esperado Os processos do fornecedor que são críticos para o sucesso do projeto são identificados e monitorados, gerando ações corretivas, quando necessário está relacionado ao [A] Gerência de Projetos [B] Aquisição [C] Gerência de Riscos [D] Gerência de Decisões 7. O resultado esperado Os procedimentos para a análise das medidas são especificados está relacionado ao [A] Medição [B] Gerência de Portfólio de Projetos [C] Garantia da Qualidade [D] Gerência de Projetos 8. O resultado esperado Mudanças nos requisitos são gerenciadas ao longo do projeto está relacionado ao [B] Integração do Produto [C] Gerência de Configuração [D] Gerência de Requisitos 9. O resultado esperado Experiências relacionadas aos processos são incorporadas aos ativos de processo organizacional está relacionado ao [A] Avaliação e Melhoria do Processo [B] Definição do Processo [C] Gerência de Reutilização [D] Gerência de Recursos Humanos 10. O resultado esperado Os dados de utilização dos ativos reutilizáveis são registrados está relacionado ao [B] Desenvolvimento para Reutilização [C] Avaliação e Melhoria do Processo [D] Gerência de Reutilização 2

11. O resultado esperado Defeitos são identificados e registrados está relacionado ao [B] Verificação [C] Definição do Processo [D] Gerência de Requisitos 12. O resultado esperado Decisões são tomadas com base na avaliação das alternativas utilizando os critérios de avaliação estabelecidos está relacionado ao [A] Gerência de Decisões [B] Gerência de Projetos [C] Gerência de Portfólio de Projetos [D] Avaliação e Melhoria do Processo 13. O propósito identificar, analisar, tratar, monitorar e reduzir continuamente os riscos em nível organizacional e de projeto diz respeito ao [A] Gerência de Portfólio de Projetos [B] Gerência de Riscos [C] Gerência de Projetos [D] Garantia da Qualidade 14. O propósito assegurar que os produtos de trabalho e a execução dos processos estejam em conformidade com os planos, procedimentos e padrões estabelecidos diz respeito ao [A] Verificação [B] Gerência de Portfólio de Projetos [C] Garantia da Qualidade [D] Validação 15. O propósito iniciar e manter projetos que sejam necessários, suficientes e sustentáveis, de forma a atender os objetivos estratégicos da organização diz respeito ao [A] Definição do Processo [B] Medição [C] Gerência de Portfólio de Projetos [D] Gerência de Projetos 16. O propósito projetar, desenvolver e implementar soluções para atender aos requisitos diz respeito ao [B] Aquisição [C] Integração do Produto [D] Projeto e Construção do Produto 3

17. O propósito estabelecer e manter um conjunto de ativos de processo organizacional e padrões do ambiente de trabalho usáveis e aplicáveis às necessidades de negócio da organização diz respeito ao [A] Definição do Processo [B] Avaliação e Melhoria do Processo [C] Gerência de Portfólio de Projetos [D] Projeto e Construção do Produto 18. O propósito identificar oportunidades de reutilização sistemática de ativos na organização e, se possível, estabelecer um programa de reutilização para desenvolver ativos a partir de engenharia de domínios de aplicação diz respeito ao [A] Desenvolvimento para Reutilização [B] Gerência de Requisitos [C] Desenvolvimento de Requisitos [D] Gerência de Reutilização 19. O propósito confirmar que um produto ou componente do produto atenderá a seu uso pretendido quando colocado no ambiente para o qual foi desenvolvido diz respeito ao [A] Verificação [B] Projeto e Construção do Produto [C] Integração do Produto [D] Validação 20. O Resultado de Atributo de Processo Existe uma política organizacional estabelecida e mantida para o processo está relacionado ao Atributo de Processo: [A] AP 2.1 (O processo é gerenciado) [B] AP 3.1. (O processo é definido) [C] AP 3.2 (O processo está implementado) [D] AP 4.2 (O processo é controlado) 21. O Resultado de Atributo de Processo A infra-estrutura e o ambiente de trabalho requeridos para executar o processo definido são disponibilizados, gerenciados e mantidos está relacionado ao Atributo de Processo: [A] AP 2.1 (O processo é gerenciado) [B] AP 3.1. (O processo é definido) [C] AP 3.2 (O processo está implementado) [D] AP 4.2 (O processo é controlado) 22. O Resultado de Atributo de Processo Dados de medição são analisados com relação a causas especiais de variação está relacionado ao Atributo de Processo: [A] AP 2.1 (O processo é gerenciado) [B] AP 3.1. (O processo é definido) [C] AP 4.1 (O processo é medido) [D] AP 4.2 (O processo é controlado) 4

23. O Projeto MPS possui os seguintes componentes, exceto: [A] Método de Implementação (MI-MPS) [B] Modelo de Referência (MR-MPS) [C] Método de Avaliação (MA-MPS) [D] Modelo de Negócio (MN-MPS) 24. O Programa MPS.BR possui os seguintes elementos em sua estrutura, exceto: [A] ETM (Equipe Técnica do Modelo) [B] FCC (Fórum de Credenciamento e Controle) [C] CEP (Comissão de Ética do Programa) [D] CAE (Comitê de Assuntos Especiais) 25. As normas e modelos relacionados abaixo constituem a base técnica utilizada na definição do MR-MPS, exceto: [A] ISO/IEC 12207 [C] ISO 9001 [B] ISO/IEC 15504 [D] CMMI-DEV Segunda Parte 26. Complete os itens abaixo com os três graus definidos para Avaliadores Líderes no Programa MPS.BR e os níveis de maturidade das avaliações em que eles estão habilitados a liderar. (9 pontos - 3 pontos para cada item, sendo 1 pelo grau e 2 pelos níveis de maturidade) 1) Avaliador Líder : habilitado para conduzir avaliações nos níveis 2) Avaliador Líder : habilitado para conduzir avaliações nos níveis 3) Avaliador Líder : habilitado para conduzir avaliações nos níveis 5

27. Identifique e preencha a tabela abaixo com o nome e a letra correspondente a cada um dos sete níveis de maturidade do MR-MPS caracterizados na coluna da direita (21 pontos no total, sendo 2 pontos para cada nome e 1 ponto para cada letra correta): Nome do Nível Nível Características do Nível de Maturidade O principal foco deste nível é agregar processos que irão apoiar a gestão do projeto no que diz respeito à Garantia da Qualidade e Medição, bem como aqueles que irão organizar os artefatos de trabalho por meio da Gerência de Configuração. Neste nível, a organização passa a ter uma visão mais clara do desempenho de seus processos nos projetos, por meio de acompanhamentos estatísticos, visando alcançar objetivos de qualidade e de desempenho. O principal foco deste nível é a padronização dos processos da organização, pela definição de processos padrão a partir dos processos e melhores práticas já existentes na organização. É o primeiro nível de maturidade do MR-MPS e estabelece o início dos trabalhos em implantação de melhoria dos processos de software na organização. Neste nível, o conjunto de processos padrão da organização selecionado para ser gerenciado quantitativamente sofre alterações e adaptações incrementais e inovadoras para efetivamente atender aos objetivos de negócio atuais e futuros. O principal foco deste nível está na implementação de processos relacionados à engenharia de software, entre eles Projeto e Construção do Produto, Validação e Verificação. Este nível inclui três novos processos com a mesma capacidade dos processos já implantados, entre eles Gerência de Decisões. 6

28. Correlacione a coluna da esquerda (termos utilizados no Programa MPS.BR) com a coluna da direita (características relacionadas ao termo). Somente há uma opção possível para cada item (20 pontos no total, 2 pontos para cada item correto): [1] II [ ] Participa da equipe de avaliação e apóia a equipe no entendimento do contexto da empresa durante uma avaliação [2] IA [ ] Participa da equipe de avaliação e apóia o Avaliador Líder na execução de uma avaliação [3] IOGE [ ] Principal responsável pela realização de uma avaliação seguindo o MA-MPS [4] Avaliador Líder [ ] Instituição autorizada, mediante convênio com a SOFTEX, como avaliadora seguindo o MA-MPS [5] Avaliador Adjunto [ ] Instituição autorizada, mediante convênio com a SOFTEX, como organizadora de grupo de empresas para implementação do MR-MPS e avaliação seguindo o MA-MPS [6] Implementador [ ] Instituição autorizada, mediante convênio com a SOFTEX, como implementadora do MR-MPS [7] Representante da Empresa [ ] Participa de entrevistas e fornece afirmações sobre o grau de institucionalização dos processos na organização [8] WAMPS [ ] Deve participar do curso C4-MPS.BR, ser aprovado na P4- MPS.BR e ainda elaborar um projeto real ou teórico visando demonstrar sua capacidade no assunto [9] Consultor de Aquisição [ ] Pessoa autorizada pela Softex para acompanhar uma empresa na definição, aplicação e ajuste de seus processos [10] Colaborador da Empresa [ ] Evento que reúne interessados no MPS.BR para disseminar experiências, aumentar sinergia e tirar proveito da maturidade adquirida ao longo do tempo 7