CEM CADERNO DE EXERCÍCIOS MASTER Direito Penal CERT Regular 4ª fase Teoria da Pena e Aplicação da Pena Período 2015-2016
1) CESPE Defensor Público DPU (2015) Direito Penal CERT Regular 4ª Fase No que tange ao entendimento sumulado do STJ a respeito das espécies, da cominação e da aplicação de penas e do regime de execução de penas em espécie, julgue o item subsecutivo. A gravidade abstrata do delito justifica o estabelecimento de regime prisional mais gravoso do que o cabível em razão da sanção imposta, independentemente de a pena-base ter sido fixada no mínimo legal. ( ) Certo ( ) Errado 2) CESPE Defensor Público DPU (2015) No que tange ao entendimento sumulado do STJ a respeito das espécies, da cominação e da aplicação de penas e do regime de execução de penas em espécie, julgue o item subsecutivo. Se as circunstâncias judiciais forem favoráveis, o reincidente condenado à pena de quatro anos poderá ser submetido ao regime prisional semiaberto. ( ) Certo ( ) Errado 3) CESPE Analista Judiciário - TRE GO (2015) Julgue o item seguinte, a respeito de concurso de pessoas, tipicidade, ilicitude, culpabilidade e fixação da pena. É possível que réu primário portador de circunstâncias judiciais desfavoráveis condenado à pena de quatro anos de reclusão inicie o cumprimento da reprimenda em regime semiaberto. ( ) Certo ( ) Errado 4) CESPE Analista Judiciário - TJDFT (2015) Com relação à aplicação da pena, à medida de segurança e ao instituto da prescrição, julgue o item que se segue. 2
Segundo o entendimento jurisprudencial dominante, ainda que fixada a pena base no mínimo legal, a gravidade abstrata do delito pode justificar o estabelecimento de regime prisional mais gravoso que o previsto em lei em razão da sanção imposta. ( ) Certo ( ) Errado 5) CESPE Defensor Público DPU (2015) Gerson, com vinte e um anos de idade, e Gilson, com dezesseis anos de idade, foram presos em flagrante pela prática de crime. Após regular tramitação de processo nos juízos competentes, Gerson foi condenado pela prática de extorsão mediante sequestro e Gilson, por cometimento de infração análoga a esse crime. Com relação a essa situação hipotética, julgue o próximo item. Gilson poderá ser submetido a medidas socioeducativas de meio aberto, como, por exemplo, prestação de serviços à comunidade pelo prazo máximo de doze meses, liberdade assistida por, no mínimo, um mês, ou a regime de semiliberdade. ( ) Certo ( ) Errado 6) VUNESP Analista MPE SP (2015) As penas privativas de liberdade serão substituídas por penas restritivas de direito, observando que a) a conversão da pena corporal em prestação de serviços à comunidade ou à entidades públicas somente poderá ocorrer nas condenações superiores a seis meses de privação de liberdade. b) ao condenado reincidente, em nenhuma hipótese, poderá a pena corporal ser substituída por penas restritivas de direitos. c) nas condenações superiores a um ano, a pena privativa de liberdade pode ser substituída por duas penas restritivas de direito, vedando-se a conversão por multa. d) nos crimes de lesão corporal, concordando a vítima e desde que preenchidos os demais requisitos do artigo 44, do Código Penal, a pena corporal poderá ser substituída por pena restritiva de direitos. e) a prestação pecuniária consiste no pagamento em dinheiro à entidade pública ou privada, com destinação social, de importância fixada pelo juiz, não inferior a 01 salário-mínimo e nem superior a 360 salários- mínimos, vedando-se, contudo, o pagamento à vítima, que deverá buscar reparação civil pelos seus prejuízos acaso suportados. 3
7) FCC Juiz Estadual TJAL (2015) Direito Penal CERT Regular 4ª Fase Segundo entendimento sumulado dos Tribunais Superiores acerca das penas privativas de liberdade, a) é admissível a chamada progressão per saltum de regime prisional. b) a falta grave interrompe o prazo para a obtenção de livramento condicional. c) é admissível a adoção do regime prisional semiaberto aos reincidentes condenados a pena igual ou inferior a quatro anos, ainda que desfavoráveis as circunstâncias judiciais. d) é inadmissível a fixação de pena substitutiva como condição especial ao regime aberto. e) é admissível o exame criminológico pelas peculiaridades do caso, independentemente de motivação da determinação. 8) CESPE Juiz de Direito TJDFT (2015) Em cada uma das opções seguintes, é apresentada uma situação hipotética acerca de penas privativas de liberdade e de penas restritivas de direito, seguida de uma assertiva a ser julgada. Assinale a opção que apresenta a assertiva correta. a) Lana, com vinte e sete anos de idade, capaz, possui condenação definitiva por crime de aborto à pena de três anos de detenção. Decorridos dois anos, Lana foi condenada por crime de receptação à pena privativa de liberdade de dois anos de reclusão. Nessa situação, o juiz não poderá substituir a pena de Lana por pena restritiva de direitos, uma vez que ela é reincidente. b) Fernando, com trinta anos de idade, capaz, ameaçou de morte sua companheira Tereza, com vinte e nove anos de idade, capaz. Fernando foi processado e condenado, definitivamente, pelo referido crime à pena de cinco meses de detenção. Nessa situação, Fernando tem direito à substituição da pena privativa de liberdade por pena restritiva de direitos. c) Glauber, com trinta e um anos de idade, capaz, primário, foi condenado, definitivamente, em concurso material, pelo crime de supressão de correspondência comercial, à pena de detenção de dois anos; e, por divulgação de informações sigilosas, à pena de detenção de quatro anos e pena pecuniária. Nessa situação, Glauber tem direito à substituição da pena privativa de liberdade por pena restritiva de direitos. d) Carla, com vinte e três anos de idade, capaz, primária, devidamente habilitada, fugiu do local para evitar prisão em flagrante, pois, após desviar o veículo que dirigia na velocidade da via de um buraco na pista, o colidiu contra uma mureta que caiu sobre uma criança de três anos de idade, a qual faleceu em decorrência das lesões. Por matar a criança, Carla foi condenada ao crime de homicídio culposo. Nessa situação, Carla tem direito à substituição da pena privativa de liberdade por pena restritiva de direitos. e) Pedro, com vinte e oito anos de idade, capaz, primário, de corpo avantajado, desarmado, faixa preta em judô, trajando quimono, de forma intimidatória e exalando odor etílico, determinou que Ana, com dezessete anos de idade, capaz, entregasse a ele seu celular, sem que fosse possível a ela impor qualquer resistência. Por tais fatos, Pedro foi condenado, 4
definitivamente, por crime de roubo simples, à pena de quatro anos de reclusão. Nessa situação, há vedação legal para que a pena de Pedro seja substituída por pena restritiva de direitos. 9) FCC Analista Judiciário - TRE AP (2015) Sobre as penas restritivas de direito é certo que a) se o condenado for reincidente o juiz não poderá substituir a pena privativa de liberdade por pena restritiva de direitos em caso de nova condenação. b) no caso de prestação de serviços à comunidade ou entidades públicas se a pena substituída for superior a um ano, é facultado ao condenado cumprir a pena substitutiva em menor tempo, nunca inferior a 2/3 da pena privativa de liberdade fixada. c) no caso de descumprimento injustificado da pena restritiva de direitos ela converte-se em privativa de liberdade e, no cálculo da pena privativa de liberdade a executar será deduzido o tempo cumprido da pena restritiva de direitos, respeitado o saldo mínimo de trinta dias de detenção ou reclusão. d) se tratando de prestação pecuniária o valor pago pelo réu não será deduzido do montante de eventual condenação em ação de reparação civil, ainda que coincidentes os beneficiários. e) a prestação de serviços à comunidade ou a entidades públicas é aplicável apenas às condenações superiores a um ano de privação da liberdade. 10) FCC Analista Judiciário - TRE SE (2015) Tício, primário e de bons antecedentes, é denunciado e regularmente processado por crime de falsificação de documento público (artigo 297, do Código Penal). Após o encerramento da regular instrução do feito, Tício é condenado a cumprir pena de 3 anos e 6 meses de reclusão. Neste caso o Magistrado, presentes os demais requisitos legais, a) poderá substituir a pena privativa de liberdade por multa ou por uma pena restritiva de direitos. b) não poderá substituir a pena privativa de liberdade por restritiva de direitos uma vez que a pena fixada impede o benefício. c) poderá substituir a pena privativa de liberdade por uma pena restritiva de direitos e multa ou duas penas restritivas de direitos. d) poderá substituir a pena privativa de liberdade apenas por duas penas restritivas de direitos diante da pena cominada. e) poderá substituir a pena privativa de liberdade por três penas privativas de liberdade. 5
11) VUNESP Delegado de Polícia Civil CE (2015) Crime que tem reprimenda privativa de liberdade cominada de 1 (um) ano a 4 (quatro) anos, após ter reconhecida a modalidade tentada e sem considerar qualquer outra majorante ou minorante, terá pena fixada entre os patamares mínimo de a) 6 (seis) meses e máximo de 3 (três) anos. b) 4 (quatro) meses e máximo de 1 (um) ano e 4 (quatro) meses. c) 9 (nove) meses e máximo de 2 (dois) anos e oito meses. d) 4 (quatro) meses e máximo de 2 (dois) anos e 8 (oito meses). e) 9 (nove) meses e máximo de 3 (três) anos e 4 (quatro) meses. 12) FCC Juiz Estadual TJGO (2015) Por disposição legal, a culpabilidade, os antecedentes, a conduta social e a personalidade do agente, bem como os motivos e as circunstâncias do crime, devem servir de parâmetro para o cálculo de a) aumento da pena pelo concurso formal próprio. b) diminuição da pena por semi-imputabilidade. c) aumento da pena pelo crime continuado específico. d) diminuição da pena pelo arrependimento posterior. e) aumento da pena pelo crime continuado comum. 13) FCC Juiz Estadual TJPE (2015) No cálculo da pena, o juiz deverá considerar o arrependimento posterior, a culpabilidade e a confissão espontânea nas seguintes etapas, respectivamente: a) primeira, segunda e terceira. b) terceira, segunda e primeira. c) primeira, terceira e segunda. d) terceira, primeira e segunda. e) segunda, primeira e terceira. 14) FGV - OAB - XVII Exame (2015) Reconhecida a prática de um injusto culpável, o juiz realiza o processo de individualização da pena, de acordo com o Art. 68 do Código Penal. Segundo a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, assinale a afirmativa correta. 6
a) A condenação com trânsito em julgado por crime praticado em data posterior ao delito pelo qual o agente está sendo julgado pode funcionar como maus antecedentes. b) Não se mostra possível a compensação da agravante da reincidência com a atenuante da confissão espontânea. c) Nada impede que a pena intermediária, na segunda fase do critério trifásico, fique acomodada abaixo do mínimo legal. d) O aumento da pena na terceira fase no roubo circunstanciado exige fundamentação concreta, sendo insuficiente a simples menção ao número de majorantes. 15) FGV Analista - DPE MT (2015) O Art. 68 do Código Penal prevê um sistema trifásico de aplicação da pena pelo magistrado. Na primeira fase serão consideradas as circunstâncias do Art. 59 do Código Penal; na segunda, as agravantes e atenuantes; na terceira, as causas de aumento e de diminuição. A esse respeito, de acordo com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, assinale a afirmativa correta. a) Diversas ações penais em curso podem justificar o reconhecimento de maus antecedentes. b) A sentença penal condenatória, cuja execução da pena tenha sido extinta há mais de cinco anos, não pode justificar o reconhecimento da reincidência, mas pode justificar os maus antecedentes. c) A sentença condenatória definitiva pela prática de crime posterior poderá configurar maus antecedentes caso o trânsito em julgado ocorra antes do julgamento do primeiro crime. d) No crime de roubo, o número de majorantes pode, por si só, determinar o quantum de aumento na terceira fase. e) Na segunda fase de aplicação da pena, a pena intermediária pode ser fixada abaixo do mínimo legal. 16) FCC Juiz Estadual TJSC (2015) Sobre a utilização de inquéritos policiais ou as ações penais em curso como fundamento para aumentar a pena, é correto afirmar: a) É cabível na segunda fase e terceira fase de individualização da pena, mas não pode intervir sobre a fixação da pena-base. b) Embora não esteja expressamente prevista como circunstância agravante, pode ser considerada agravante genérica com especial permissão de emprego no processo individualizador da pena. c) Integra espectro compreendido no chamado princípio do livre convencimento do juiz que pode utilizá-la como causa geral de aumento de pena. d) É considerada circunstância agravante expressamente prevista no art. 61 do Código Penal. e) Não é reconhecida pela jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça que editou, inclusive, 7
súmula sobre o tema. 17) CESPE Juiz Estadual TJPB (2015) Segundo a doutrina dominante e o CP, o juiz, ao aplicar a pena, deve a) aplicar pena inferior ao mínimo legal se houver circunstância atenuante. b) agravar a sanção a ser aplicada a quem tiver coagido outrem a praticar o crime no caso de concurso de pessoas. c) valer-se de sua discricionariedade no que diz respeito à fixação do regime prisional em que o condenado começará a cumprir a sanção. d) indicar, no caso de condenado a pena de reclusão, que o cumprimento da sanção deve ser iniciado em regime fechado. e) considerar eventuais causas de aumento de pena do condenado na segunda fase da dosimetria. 18) FCC Juiz Estadual TJRR (2015) No concurso de causas de aumento ou de diminuição, a) o juiz pode limitar-se a um só aumento ou a uma só diminuição, prevalecendo, todavia, a causa que menos aumente ou diminua. b) todas devem ser aplicadas, se previstas na parte geral do Código Penal. c) o juiz pode limitar-se a um só aumento ou a uma só diminuição, independentemente de a causa ser prevista na parte especial ou geral do Código Penal. d) a pena deve aproximar-se do limite indicado pelas circunstâncias preponderantes, entendendo-se como tais as que resultam dos motivos determinantes do crime, da personalidade e da reincidência. e) o juiz pode limitar-se a um só aumento ou a uma só diminuição, prevalecendo, todavia, a causa que menos aumenta e mais diminua. 19) FCC Juiz Estadual TJRR (2015) Se o agente, em virtude de perturbação de saúde mental ou por desenvolvimento mental incompleto ou retardado, não era inteiramente incapaz de entender o caráter criminoso do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento, a a) circunstância atuará como atenuante, a ser considerada na segunda etapa do cálculo da pena. b) pena poderá ser substituída por tratamento ambulatorial, mas não por internação. 8
c) pena será reduzida de um a dois terços, podendo-se considerar, na escolha do redutor, o grau de perturbação da saúde mental. d) hipótese será de absolvição imprópria, com imposição necessária de medida de segurança. e) pena será reduzida de um a dois terços, não se admitindo, porém, a substituição por medida de segurança. 20) FCC Juiz Estadual TJAL (2015) A circunstância agravante a) pode ser reconhecida pelo juiz, ainda que não alegada pelo Ministério Público, consoante expressa previsão legal. b) da reincidência pode ser considerada simultaneamente como circunstância judicial. c) incide ainda que qualifique o crime, mas não se dele constituir elementar. d) pode elevar a pena acima do máximo previsto em lei para o crime. e) nunca prepondera sobre circunstância atenuante. 21) CESPE Auditor - TCE-RN (2015) Em relação aos crimes contra a fé pública bem como à aplicação das penas, julgue o item que se segue. Segundo o STJ, tanto os inquéritos policiais quanto as ações penais sem trânsito em julgado podem ser considerados como maus antecedentes para fins de dosimetria da pena. ( ) Certo ( ) Errado 22) CESPE Analista Judiciário - TRE MT (2015) No tocante a aplicação da pena, concurso de crimes e causas de exclusão de ilicitude e de culpabilidade, assinale a opção correta. a) A legítima defesa sucessiva é inadmissível como causa excludente de ilicitude da conduta. b) A coação física irresistível configura causa excludente da culpabilidade. c) No que se refere ao concurso de pessoas, configuram exceções à teoria dualista a previsão expressa de conduta de cada concorrente em tipo penal autônomo e a cooperação dolosamente distinta. d) Conforme o STJ, aquele que, ao juiz, admite a autoria de um crime, ainda que alegue, em seu favor, a existência de causa excludente de ilicitude, pode se beneficiar da atenuante 9
genérica relativa à confissão espontânea. e) De acordo com a jurisprudência do STJ, em se tratando de delitos ocorridos em comarcas limítrofes ou próximas, não se admite a continuidade delitiva. 23) CESPE Analista Judiciário TJDFT (2015) Com relação à aplicação da pena, à medida de segurança e ao instituto da prescrição, julgue o item que se segue. Em razão do princípio constitucional da presunção de inocência, apenas condenações criminais transitadas em julgado podem justificar o agravamento da pena base. ( ) Certo ( ) Errado 24) FGV Analista Judiciário TJ PI (2015) No caso de concurso entre a atenuante da confissão espontânea e a agravante de violência contra a mulher, é correto afirmar que: a) a atenuante da confissão espontânea deve ser considerada como circunstância preponderante, por envolver a personalidade do agente; b) a atenuante da confissão espontânea não deve ser considerada como circunstância preponderante, por envolver a personalidade do agente; c) a agravante da violência contra a mulher deve ser considerada como circunstância preponderante, por envolver a personalidade do agente; d) a agravante da violência contra a mulher não deve ser considerada como circunstância preponderante, por envolver a personalidade do agente; e) a agravante da violência contra a mulher e a atenuante da confissão espontânea se compensam, por serem igualmente preponderantes. 25) Comissão Examinadora Juiz do Trabalho TRT 21ª Região (2015) Analise as assertivas abaixo, e assinale a alternativa correta: I Salvo os casos expressos em lei, ninguém pode ser punido por fato previsto como crime, senão quando o pratica dolosamente. II O crime culposo não admite tentativa. III Pelo resultado que agrava especialmente a pena, só responde o agente que o houver causado dolosamente. 10
IV O erro sobre a ilicitude do fato, se inevitável, isenta de pena; se evitável, poderá diminuí-la de um sexto a um terço. V Verifica-se a reincidência quando o agente comete novo crime no curso de processo em que figure como réu, sendo acusado pela prática do mesmo ou de outro crime. a) apenas as assertivas I, II e IV estão corretas; b) apenas as assertivas I, II, III e IV estão corretas; c) apenas as assertivas III e IV estão corretas; d) apenas as assertivas III e V estão corretas; e) apenas as assertivas I, III, IV e V estão corretas. 26) FGV - OAB - XVI Exame (2015) Moura, maior de 70 anos, primário e de bons antecedentes, mediante grave ameaça, subtraiu o relógio da vítima Lúcia, avaliado em R$ 550,00 (quinhentos e cinquenta reais). Cerca de 45 minutos após a subtração, Moura foi procurado e localizado pelos policiais que foram avisados do ocorrido, sendo a coisa subtraída recuperada, não sofrendo a vítima qualquer prejuízo patrimonial. O fato foi confessado e Moura foi condenado pela prática do crime de roubo simples, ficando a pena acomodada em 04 anos de reclusão em regime aberto e multa de 10 dias. Procurado pela família do acusado, você, como advogado poderá apelar, buscando a) o reconhecimento da forma tentada do roubo. b) a aplicação do sursis da pena. c) o reconhecimento da atipicidade comportamental por força da insignificância. d) a redução da pena abaixo do mínimo legal, em razão das atenuantes da confissão espontânea e da senilidade. 27) FGV - OAB - XVII Exame (2015) Marcus foi definitivamente condenado pela prática de um crime de roubo simples à pena privativa de liberdade de quatro anos de reclusão e multa de dez dias. Apesar de reincidente, em razão de condenação definitiva pretérita pelo delito de furto, Marcus confessou a prática do delito, razão pela qual sua pena foi fixada no mínimo legal. Após cumprimento de determinado período de sanção penal, pretende o apenado obter o benefício do livramento condicional. Considerando o crime praticado e a hipótese narrada, é correto afirmar que a) Marcus não faz jus ao livramento condicional, pois condenado por crime doloso praticado com violência ou grave ameaça à pessoa. b) O livramento condicional pode ser concedido pelo juiz da condenação logo quando proferida sentença condenatória. c) Não é cabível livramento condicional para Marcus, tendo em vista que é condenado 11
reincidente em crime doloso. d) Ainda que praticada falta grave, Marcus não terá o seu prazo de contagem para concessão do livramento condicional interrompido. 28) FGV Analista - DPE MT (2015) Luan é reincidente na prática do crime do Art. 217-A do Código Penal. Os fatos que justificaram ambas as condenações ocorreram em 2010 e 2014. Nesse caso, é correto afirmar que o benefício do livramento condicional a) poderá ser concedido após cumprimento de 2/3 da pena. b) poderá ser concedido após cumprimento de 3/5 da pena. c) não poderá ser concedido a Luan. d) poderá ser concedido após cumprimento de 1/2 da pena. e) poderá ser concedido após cumprimento de 1/3 da pena. 29) FCC Juiz Estadual TJSC (2015) NÃO é requisito para obtenção do livramento condicional: a) Cumprimento de mais de dois terços da pena, nos casos de condenação por crime hediondo ou assemelhado. b) Pagamento da pena de multa. c) Reparação do dano, salvo impossibilidade de o fazer. d) Cumprimento de mais de um terço da pena se não for reincidente em crime doloso e tiver bons antecedentes. e) Cumprimento de mais da metade se for reincidente em crime doloso. 30) Comissão Examinadora Procurador da República MPF (2015) Em tema de sanções penais assinale a alternativa incorreta, consoante jurisprudência sumulada do STF: a) Admite-se a progressão de regime de cumprimento de pena ou a aplicação imediata de regime menos severo nela determinada, antes do trânsito em julgado da sentença condenatória; b) Impede a progressão de regime de execução da pena, fixada em sentença não transitada em julgado, o fato de o réu se encontrar em prisão especial; c) A opinião do julgador sobre a gravidade em abstrato do crime não constitui motivação idônea para a imposição de regime mais severo do que o permitido segundo a pena aplicada; d) A imposição de regime de cumprimento mais severo do que a pena aplicada permitir exige 12
motivação idônea. 31) Comissão Examinadora Procurador da República MPF (2015) Em tema de sanções penais assinale a alternativa incorreta, consoante jurisprudência sumulada do STJ: a) É admissível a adoção do regime prisional semiaberto aos reincidentes condenados a pena igual ou inferior a quatro anos se favoráveis as circunstâncias judiciais. b) Fixada a pena-base no mínimo legal, é vedado o estabelecimento de regime prisional mais gravoso do que o cabível em razão da sanção imposta, com base apenas na gravidade abstrata do delito. c) É inadmissível a fixação de pena substitutiva (art. 44 do CP) com condição especial ao regime aberto. d) A falta grave interrompe o prazo para a obtenção de livramento condicional. 32) VUNESP Juiz Estadual - TJMS (2015) Assinale a alternativa correta. a) As espécies de pena são as privativas de liberdade e restritivas de direito. b) A suspensão condicional da pena será obrigatoriamente revogada se, no curso do prazo, o beneficiário pratica novo crime doloso. c) Para efeito de reincidência, não prevalece a condenação anterior, se entre a data do cumprimento ou extinção da pena e a infração posterior tiver decorrido período de tempo superior a 2 (dois) anos, computado o período de prova da suspensão ou do livramento condicional, se não ocorrer revogação. d) Os efeitos genéricos e específicos da condenação criminal são automáticos, sendo, pois, despicienda suas declarações na sentença. e) O juiz não poderá declarar extinta a pena, enquanto não passar em julgado a sentença, em processo a que responde o liberado, por crime cometido na vigência do livramento. 13
Gabarito 1) Errado 2) Certo 3) Certo 4) Errado 5) Errado 6) A 7) D 8) E 9) C 10) C 11) D 12) C 13) D 14) D 15) B 16) E 17) B 18) B 19) C 20) A 21) Errado 22) D 23) Certo 24) E 25) A 26) B 27) D 28) C 29) B 30) B 31) D 32) E 14