METODOLOGIA PARA DIAGNÓSTICO TÉCNICO DA ILUMINAÇÃO PÚBLICA Manoel Galdino da Silva Junior 1
Dissertação de mestrado apresentada à Escola Politécnica da Universidade de São Paulo Orientador: Prof. Dr. Luiz Claudio Ribeiro Galvão Co-orientador: Prof. Dr. Marco Antonio Saidel 2
PROBLEMA DA PESQUISA Transferência do Acervo de IP Criar um Depart. de IP? Fazer uma PPP? Só fazer a manutenção? Colocar LED em tudo? É preciso entender o que se tem nas mãos O acervo de IP é meu, e agora?
Contextualização do problema o Carência de requisitos de qualidade iluminação pública o Carência de eficiência energética do conjunto luminoso o Carência de manutenção preventiva e preditiva o Carência de controle de qualidade dos materiais o Carência de controle da conta de energia 4
Diagnóstico Relativo à diagnose. Qualificação dada por um médico a uma enfermidade ou estado fisiológico, com base nos sinais que observa (MICHAELIS) Um processo analítico de que se vale o técnico ao exame de uma máquina ou de um processo, para chegar a uma conclusão 5
MÉTODO PARA O DIAGNÓSTICO DO SISTEMA DE IP Iluminação Pública Como os materiais e equipamentos estão se comportando no seu regime de funcionamento diário Como é a cidade onde o sistema de IP está inserido Como a população se utiliza e convive diariamente com esse bem público no período noturno
MÉTODO PARA O DIAGNÓSTICO DO SISTEMA DE IP ETAPA DE PLANEJAMENTO ETAPAS DA METODOLOGIA ETAPA DE LEVANTAMENTOS ETAPA DE CONTROLE DE QUALIDADE ETAPA DE ANALISE DOS DADOS
MÉTODO Inserção na Base Levantamento de Campo Controle de Qualidade Dados Consolidados
PONTO ESCURO
MÉTODO Estudo luminotécnico NBR 5101/2012 Pontos de medição y x
MÉTODO Estudo luminotécnico y x
MÉTODO Estudo luminotécnico utilizando o método de Interpolação de dados (Krigagem) y x
MÉTODO Estudo luminotécnico Interpolação de dados (Krigagem) Iluminância média (E m ) Fator de uniformidade (U)
MÉTODO Estudo luminotécnico em área de maior abrangencia Levantamento luminotécnico com veículo Resultado das medições após interpolação dos dados
MÉTODO Estudo luminotécnico Comparação das medições Nível do Solo E med = 1,83 Lux Altura de 1,5 m sobre um veículo E med = 2,04 Lux Teste 11%
Estudo luminotécnico Mapa gerado
VALIDAÇÃO DA METODOLOGIA Diagnóstico dos dados físicos - quantitativo 23.052 Postes (pc) 899 Transform.IP (pc) 21.370 Luminárias (pc) 21.387 Lâmpadas (pc) 416.302 Condutores (m) Concessionária 19.528 Prefeitura Aço = 3.522 Ornamental = 2 5 KVA = 7 7,5 KVA = 142 10 KVA = 355 15 KVA = 58 25 KVA = 43 Ilegível = 294 Tipo 1 = 6817 Tipo 2 = 5580 Tipo 3 = 3141 Tipo 4 = 1759 Tipo 5 = 1115 Tipo 6 = 409 Tipo 7 = 383 Tipo 8 = 301 Tipo 9 = 197 Tipo 10 =197 Tipo 11 = 183 Tipo 12 = 164 Tipo 13 = 163 Tipo 14 = 156 Tipo 15 = 102 Tipo 16 = 70 Tipo 17 = 66 Tipo 18 = 60 Tipo 19 = 28 Tipo 20 = 24 Tipo 21 = 4 Tipo 22 = 2 Tipo 23 = 2 Tipo 24 = 1 Tipo 25 = 1 Projetor = 388 Fora de padrão = 57 Incandesc. 40 W = 288 V. Sódio 70 W = 243 V. Sódio 100 W = 441 V. Sódio 150 W = 1198 V. Sódio 250 W = 6662 V. Sódio 400 W = 2161 V. Mercúrio 125 W = 319 V. Mercúrio 250 W = 803 V. Mercúrio 400 W =4907 LED 56 W = 1590 LED 100 W = 799 LED 87 W = 255 LED 52 W = 226 LED 26.4 W = 145 LED 125.6 W =137 V. Metálico 400 W =102 V. Metálico 100 W =56 V. Metálico 150 W = 28 V. Metálico 250 W = 27 MULTIPLEX 16 mm² TRIPLEX 129.448 PVC VERDE 6 AWG COBRE 121.596 MULTIPLEX 16 mm² DUPLEX 100.382 PVC PRETO 6 AWG COBRE 46.974 PVC PRETO 16 mm² COBRE 11.595 PVC PRETO 25 mm² COBRE 3.523 PVC PRETO 10 mm² ALUMÍNIO 984 MULTIPLEX 10 mm² DUPLEX 768 PVC PRETO 35 mm² COBRE 338 MULTIPLEX 10 mm² TRIPLEX 336 PVC VERDE 10 mm² ALUMÍNIO 271 PVC PRETO 10 mm² COBRE 63 MULTIPLEX 25 mm² DUPLEX 23
VALIDAÇÃO DA METODOLOGIA Avaliação e Resultados Região de Estudo População Total (2010) Iluminância Média (Lux) Potência Instalada (KW) Média da Área de Abrangencia (km²) Potência Instalada por Área de Abrangência (KW/Km²) Gasto Energético KW/Km² Lux(Lm/Km²) Reg. I 130.484,00 17,09 1.455 2,57 566 33 Reg. II 83.368,00 18,15 2.136 2,40 890 49 Reg. III 130.780,00 20,59 1.633 2,88 567 28 melhor TOTAL 344.632,00 18,70 5.224 7,85 665 36 60,00 50,00 5.224 6.000 5.000 40,00 4.000 30,00 20,00 1.455 2.136 1.633 3.000 2.000 Iluminância Média Gasto Energético Potência Instalada 10,00 1.000 0,00 Reg. I Reg. II Reg. III TOTAL 0
VALIDAÇÃO DA METODOLOGIA Avaliação e Resultados Eficiência Financeira População Total 2010 Valor da Conta de Energia Total R$ Iluminância Média (Lux) Média da Área de Abrangencia (km²) Custo mensal por Km² Custo mensal por habitante da Região por Região da Reg. I 130.484 R$ 50.261,19 17,09 2,57 R$ 19.556,88 R$ 0,39 Reg. II 83.368 R$ 73.804,78 18,15 2,40 R$ 30.751,99 R$ 0,89 REG. III 130.780 R$ 56.423,34 20,59 2,88 R$ 19.591,44 R$ 0,43 melhor TOTAL 344.632 R$ 180.489,32 18,70 7,85 R$ 22.992,27 R$ 0,52 140.000 120.000 100.000 80.000 60.000 40.000 20.000 20,00 19,50 19,00 18,50 18,00 17,50 17,00 16,50 16,00 População Total 2010 Valor da Conta de Energia (R$) Iluminância Média 0 Reg. I Reg. II Reg. III 15,50
Resultados alcançados
Luz, como a vida, deve mostrar versatilidade, inteligência e sustentabilidade, percebendo que "quanto mais, melhor" nem sempre é necessário ou adequado 21
CONTATO Manoel Galdino da Silva Junior Telefone (011) 953082326 e-mail: mgald@hotmail.com 22