Prof. Paulo de Tarso Tonelli Teixeira Álvares Gestor do Núcleo Central das CPAs Presidente da CPA campus Goiânia

Transcrição

1 Prof. Paulo de Tarso Tonelli Teixeira Álvares Gestor do Núcleo Central das CPAs Presidente da CPA campus Goiânia

2

3 Foi instituído pela Lei nº , de 14 de abril de 2004, com o objetivo de assegurar o processo nacional de avaliação das instituições de ensino superior (IES), dos cursos de graduação e do desempenho acadêmico de seus estudantes. Este processo é dinamizado através : Avaliações Internas promovida pela própria IES, através da Autoavaliação da Instituição realizada pela CPA Comissão Própria de Avaliação que resulta em um diagnóstico que evidencia suas fragilidades e potencialidades. Avaliações Externas representadas, pelas comissões externas de avaliadores do MEC que avaliam in loco as condições de oferta dos cursos de graduação e de funcionamento das IES ENADE (Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes) avalia os egressos dos diversos cursos superiores do Brasil.

4 Finalidade Busca de maior eficácia da gestão universitária, com reflexos na melhoria da qualidade do trabalho acadêmico através de seus cursos, atividades e serviços. Objetivo Geral Avaliar, numa visão sistêmica, a dinâmica da gestão universitária analisando os processos, recursos e resultados, identificando pontos a serem ajustados dentro de uma ação permanente do processo de otimização da UNIVERSO, na consolidação de seus objetivos institucionais.

5 1999: O Campus de Goiânia propõe um novo modelo de avaliação institucional e realiza em suas dependências duas pesquisas. 2001: O processo de avaliação institucional se expande do Campus Goiânia para todos os campi e adere ao Programa de avaliação Institucional promovido pelo CRUB Conselho de Reitores das Universidades Brasileiras : Realização de um ciclo de Autoavaliação institucional na UNIVERSO, conforme determinava o Plano Geral de Avaliação Institucional (PGAI) - Aprovado pela Reitoria, em 17 de novembro de 2002.

6 Lei de 14/04/2004 instituiu o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior SINAES 2004 Em 20 de abril foi constituída a CPA_UNIVERSO, através da Portaria No.017/2004 da Reitoria, sendo iniciada a confecção do Projeto de Autoavaliação Institucional da UNIVERSO Em 7 de julho, o INEP comunica a aprovação pela CONAES do Projeto de Autoavaliação Institucional da UNIVERSO e o Ciclo avaliativo passa a seguir o formato do Projeto aprovado A partir deste ano começam a ser criadas em cada Campi as CPAs Locais.

7 Núcleo Central das CPAs Planeja, Executa, tabula os dados e gera os relatórios das Pesquisas Internas que compõem o cíclo avaliativo da UNIVERSO. Acompanha a realização do PDI Plano de Desenvolvimento Institucional e produz relatórios anuais para o MEC das atividades de autoavaliação na UNIVERSO. Responsável em conjunto com a Pró-reitoria Acadêmica pela criação, implantação e realização desde 2016 do PAB (Plano de Ação Bienal do Campus), do PAC (Plano de Ação de cada Curso) e pelo seu acompanhamento das metas semestralmente. CPAs Locais Cada Campi e EaD Cada CPA local recebe os resultados das Pesquisas realizadas no seu Campus, analisa, apresenta os resultados para os diretores, gestores de cursos e públicos de interesse, apoia a elaboração do PAB (Plano de Ação Bienal do Campus), do PAC (Plano de Ação do Curso) e divulga os resultados. Acompanha a realização das Metas do PDI relacionadas com seu Campus.

8 O ciclo avaliativo é composto por 7 pesquisas que buscam conhecer o perfil, necessidades, desejos e satisfação das pessoas envolvidas nas atividades da IES: PESQUISAS OBJETIVOS PERIODICIDADE PSE Pesquisa Aspectos Socioeconômicos e Culturais de Alunos Ingressantes (presencial e EaD 100%) POA Pesquisa Ouvindo o Aluno Avaliação do Trabalho Docente (presencial) POA Pesquisa Ouvindo o Aluno - Avaliação da Gestão Infraestrutura e Serviços (presencial) POA Pesquisa Ouvindo o Aluno (EaD 100%) POE Pesquisa Ouvindo o Egressos (presencial e EaD 100%) Conhecer o Perfil Socioeconômico e Cultural dos alunos que ingressam na IES através de Processo Seletivo, oriundos de transferências, Portadores de Diploma e Alunos do EaD (100%) Conhecer a avaliação dos alunos a respeito do desempenho de seus professores em sala de aula. Conhecer a avaliação dos alunos a respeito da gestão do curso em que estudam, infraestrutura oferecida para o desenvolvimento da aprendizagem e serviços prestados pelas áreas administrativas e acadêmicas do Campus Conhecer a avaliação que os alunos do EaD fazem a respeito de aspectos relacionados aos Estudos, Comunicação, Atendimento, Infraestrutura dos Polos, Material Didático e Imagem da UNIVERSO. Conhecer a atuação dos egressos da UNIVERSO junto à sociedade local e no mercado de trabalho, bem como conhecer o quanto o curso realizado foi útil Semestral Anual - Maio Anual - Outubro Anual Abril 2 em 2 anos POP Pesquisa Ouvindo o Professor (presencial) POF Pesquisa Ouvindo os Funcionários Administrativos Avaliar as condições de trabalho, infraestrutura, clima institucional, comportamento, desempenho e capacidades adquiridas pelos alunos na opinião dos Professores. Conhecer a qualidade dos relacionamentos pessoais e profissionais, no desempenho dos variados setores de atividades administrativas, o nível de satisfação com os serviços prestados e recebidos, com a comunicação interna e com outros aspectos de clima institucional. Anual Dezembro 2 em 2 anos

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33 Indicador Gestão do curso e os processos de avaliação interna e externa

34 Indicador 1.1. Evolução institucional a partir dos processos de Planejamento e Avaliação Institucional. (Nota técnica INEP nº Relato Institucional)

35 Indicador 1.2. Processo de Avaliação Institucional.

36 Indicador 1.3. Autoavaliação Institucional: Participação da comunidade acadêmica

37 Composição da CPA em cada Campus. a) Presidente da CPA; b) Representante dos Gestores de Curso; c) Representante dos Docentes; d) Representante dos Discentes; e) Representante do EaD; f) Representante dos Funcionários Tecnicoadministrativos; g) Representante da Sociedade Civil;

38 Amostra obtida na Pesquisa Ouvindo o Aluno Avaliação da Gestão, Infraestrutura e Serviços, realizada pela CPA em 2017 Campus 2017 São Gonçalo 78,4% Niterói 78,3% Goiânia 78,2% Campos 71,2% Recife 79,9% Juiz de Fora 76,9% Salvador 84,2% Belo Horizonte 80,3% UNIVERSO 74,8%

39 Amostra obtida na Pesquisa Perfil Socioeconômico e Cultural do Ingressante, realizada pela CPA no primeiro e segundo semestre de CAMPUS % % São Gonçalo 84,4 80,5 Niterói 97,7 81,1 Goiânia 78,5 74,9 Campos 70,5 65,7 Recife 87,0 79,7 Juiz de Fora 84,4 79,3 Salvador 95,2 81,1 Belo Horizonte 86,5 77,6 UNIVERSO 85,4 78,4

40 Amostra obtida na Pesquisa Ouvindo o Aluno EaD 100%, realizada pela CPA em POLOS 2017 % ANGRA DOS REIS - RJ 87,4 CETRES - TRÊS MARIAS - MG 81,3 COLÉGIO CRIATIVO - CARUARU - PE 74,2 COLÉGIO ISAAC NEWTON - PRIMAVERA DO LESTE MT 100 COLÉGIO SÃO GONÇALO - JUÍNA - MT 92,1 FACI - CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - ES 100 IPEC - POMPEU MG 75,0 NOVA FRIBURGO 75,6 PASSO FUNDO RS 85,0 SÃO JOSÉ DO EGITO - PE 93,7 UBERLÂNDIA MG 81,5 UNIVERSO BELO HORIZONTE - MG 86,8 UNIVERSO CAMPOS DOS GOYTACAZES - RJ 92,5 UNIVERSO GOIANIA - GO 84,7 UNIVERSO JUIZ DE FORA - MG 87,5 UNIVERSO NITERÓI - RJ 82,4 UNIVERSO RECIFE - PE 84,4 UNIVERSO SALVADOR - BA 82,0 UNIVERSO SÃO GONÇALO - RJ 84,4

41 Amostra obtida na Pesquisa Ouvindo o Professor, realizadas pela CPA em AMOSTRA UNIVERSO São Gonçalo Niterói C. dos Goytacaze s Goiânia Recife Juiz de Fora Salvador Belo Horizonte ,3% 74,5% 51,0% 72,4% 86,0% 74,3% 77,9% 52,2% 82,0% Amostra obtida na Pesquisa Ouvindo o Funcionário Técnicoadministrativo, realizada pela CPA em AMOSTRA UNIVERSO São Gonçalo Niterói C. dos Goytacazes Goiânia Recife Juiz de Fora Salvador Belo Horizonte ,4% 71,6% 36,1% 68,9% 58,4% 68,6% 78,2% 47,9% 50,6%

42 Indicador 1.4. Autoavaliação Institucional: Análise e divulgação dos resultados

43 Indicador 1.5. Relatórios de autoavaliação. (Nota técnica INEP nº 065 Roteiro do Relatório

44 Indicador 1.5. Relatórios de autoavaliação. (Nota técnica INEP nº 065 Roteiro do Relatório

45 Conceitos mais recentes atribuidos por comissões externas do MEC ao trabalho da CPA - Escala (1 a 5) Campus Ato Regulatório Período da Visita Conceito do Campus Conceito CPA EAD Recredenciamento 04/10 a 08/10/ ,0 Goiânia Recredenciamento 13/08 a 17/08/ ,0 Recife Recredenciamento 24/09 a 28/09/ ,6 Juiz de Fora Recredenciamento 24/09 a 28/09/ ,8 Belo Horizonte Recredenciamento 05/12 a 09/12/ ,0 Salvador Recredenciamento 06/03 a 10/03/ ,8 Brasilia FUB Credenciamento 25/03 a 29/03/ ,0

46 Slides desta apresentação Guia de Funcionamento das CPAs Regulamento Interno das CPAs Informações Levantadas em cada Pesquisa das CPAs Nota Técnica do MEC nº 62 Estrutura do Relato Institucional Relato Institucional Campus Goiânia Nota Técnica do MEC nº 65 Roteiro p/ Relatório de Autoavaliação Institucional.

47 Responder Questionário do módulo 2 que contem 10 perguntas objetivas. A sua resposta individual tem o valor de 10 pontos e vale também como presença no módulo. Material de referência: Slides desta apresentação, Guia de Funcionamento das CPAs e Informações Levantadas em cada Pesquisa das CPAs. Atividade avaliativa do Módulo 2 Valor 90 pontos: Como forma de refletir a respeito da nossa prática em relação às exigências de desempenho trazidas pelo novo instrumento de avaliação de cursos do MEC, nossa tarefa proposta é que cada Gestor de Curso em conjunto com seus professores, analise o indicador 1.13 do novo Instrumento e responda algumas perguntas que avaliam se os atuais procedimentos de gestão do curso o levariam a um conceito 5 neste indicador.

48 Núcleo Central das CPAs: Tel. (62) Prof. Jobenil Luiz Magalhães Júnior Prof. Paulo de Tarso Tonelli Teixeira Álvares Presidentes de CPAs nos Campi São Gonçalo: Prof. Sidmar Roberto Vieira Almeida Tel.(21) Niterói: Profª Maria José Soares Tel: (21) Campos dos Goytacazes: Profª Kátia de Paula Tel: (22) Goiânia: Prof. Paulo de Tarso T Teixeira Álvares Tel: (62) Recife: Prof. Arnott Ramos Caiado Tel: (81) Juiz de Fora: Profª Adriana Duque de Freitas Tel: (32) Belo Horizonte: Antônio Favio de Resende Tel: (31) Salvador: Prof. Leonardo Maturino Solon Tel: (71) EaD: Profª Patrícia Figueiredo Pereira Salgado Tel: (21) UNITRI: Prof. Paulo Henrique da Silva Sousa Tel: (34)