REQUERIMENTO: O Candidato requer a alteração do gabarito da questão para letra A

Transcrição

1 RECORRENTE: CLEITON DE PAULA TAVARES PAIVA INSCRIÇÃO Nº REQUERIMENTO: O Candidato requer a alteração do gabarito da questão para letra A O impetrante requer a alteração do gabarito da questão de número 01 da letra D para A. O recurso é julgado improcedente no tocante ao requerimento do candidato, pois a questão não apresenta erro de gabarito e sim de formulação. Entretanto a questão de número 01 deve ser anulada pelos motivos expostos acima. CONCLUSÃO: O recurso é julgado parcialmente PROCEDENTE anulando-se a questão.

2 RECORRENTE: ANA LUCIA BARBOSA INSCRIÇÃO Nº CANDIDATA AO CARGO: AGENTE ADMINISTRAIVO REQUERIMENTO: A Candidata requer a anulação da questão nº. 01, alegando que a mesma possui erros em sua formulação. A impetrante requer a anulação da questão de número 01. O recurso é julgado procedente. CONCLUSÃO: O recurso é julgado PROCEDENTE anulando-se a questão.

3 RECORRENTE: GISLLE MENDES DE PAIVA MARCELI INSCRIÇÃO Nº CANDIDATA AO CARGO: AGENTE ADMINISTRATIVO QUESTÃO: 33 MATÉRIA: RACIOCÍNIO LÓGICO REQUERIMENTO: A Candidata requer a anulação da questão nº. 33, alegando que a mesma possui erros em sua formulação. RECURSO IMPROCEDENTE. SOLUÇÃO: gabarito: a) 33) Assinale a alternativa contendo uma proposição composta que, segundo os valores lógicos da tabela verdade, é uma contradição: a) Pedro é um bom aluno se, e somente se, Pedro não é um bom aluno. b) Se Pedro é um bom aluno, então Pedro não é um bom aluno. c) Se Pedro é bom aluno e Paulo é bom aluno, então Pedro é bom aluno ou Paulo é bom aluno. d) Pedro é bom aluno e Paulo é aluno regular. e) Pedro é bom aluno ou Paulo é aluno regular. Seja a proposição p: Pedro é um bom aluno. ~p: Pedro não é um bom aluno. (negação de p) A proposição composta "p se e somente não q" é FALSA. (CONTRADIÇÃO: VALOR LÓGICO F) TABELA-VERDADE: p ~p p ~p V F F F V F CONCLUSÃO: O recurso é julgado IMPROCEDENTE mantendo-se a questão.

4 RECORRENTE: GISLLE MENDES DE PAIVA MARCELI INSCRIÇÃO Nº CANDIDATA AO CARGO: AGENTE ADMINISTRATIVO REQUERIMENTO: A Candidata requer a anulação da questão nº. 01, alegando que a mesma possui erros em sua formulação. A impetrante requer a anulação da questão de número 01. O recurso é julgado procedente. CONCLUSÃO: O recurso é julgado PROCEDENTE anulando-se a questão.

5 RECORRENTE: DALILA TAVARES LEAL INSCRIÇÃO Nº REQUERIMENTO: A Candidata requer a anulação da questão nº. 01, alegando que a mesma possui erro de em sua formulação. A impetrante requer a anulação da questão de número 01. O recurso é julgado procedente. CONCLUSÃO: O recurso é julgado PROCEDENTE anulando-se a questão.

6 RECORRENTE: DALILA TAVARES LEAL INSCRIÇÃO Nº QUESTÃO: 35 MATÉRIA: RACIOCÍNIO LÓGICO REQUERIMENTO: A Candidata requer a anulação da questão nº. 35, alegando que a mesma possui erro em sua formulação. QUESTÃO 35 -RECURSO IMPROCEDENTE. Um argumento é válido(bem construído) quando a sua conclusão é uma consequência obrigatória do seu conjunto de premissas. Na questão, temos "LEÃO PERIGOSO" consequência das premissas - "TODO LEÃO É BRAVO e TUDO QUE É BRAVO É PERIGOSO". OBS. O estudo dos argumentos não considera a verdade ou falsidade das proposições que compõem os argumentos, mas somente a validade destes, ou seja, o valor verdade de cada uma de suas premissas não definem a validade do argumento. CONCLUSÃO: O recurso é julgado IMPROCEDENTE mantendo-se a questão.

7 RECORRENTE: DALILA TAVARES LEAL INSCRIÇÃO Nº QUESTÃO: 37 MATÉRIA: RACIOCÍNIO LÓGICO REQUERIMENTO: A Candidata requer a anulação da questão nº. 37, alegando que a mesma possui erro em sua formulação. QUESTÃO 37 - RECURSO IMPROCEDENTE. A sequência, considerando as letras, inicia-se com B, descarta "3 letras, próxima F, descarta 1 letra, próxima H, sucessivamente, então,... R descarta 1(S), próxima T. CONCLUSÃO: O recurso é julgado IMPROCEDENTE mantendo-se a questão.