Diretoria de Recursos Humanos

Transcrição

1 CONCURSO PÚBLICO - EDITAL CARGO: PSICÓLOGO. CANDIDATA: ANA GABRIELA VIEIRA VELLEMEM PEREIRA. RECURSO: A CANDIDATA QUESTIONA O CRITÉRIO DE APROVAÇÃO NO CONCURSO PÚBLICO, ALEGANDO QUE O ITEM DO EDITAL DEIXA DÚVIDAS QUANTO AO MESMO. RECURSO IMPROCEDENTE: ALÉM DO CONTEÚDO DO ITEM 5.1.4, TRANSCRITO PELA CANDIDATA, ESTAR EM DESACORDO COM O EDITAL RETIFICADO EM 16/05/2008, O REFERIDO ITEM NÃO DEIXA DÚVIDAS EM RELAÇÃO EXIGÊNCIA DE APROVAÇÃO EM CADA PROVA, SEPARADAMENTE.

2 CONCURSO PÚBLICO - EDITAL CARGO: PROFESSOR DE 1ª A 4ª SÉRIES. CANDIDATA: CATIA GOMES APPICELLO. RECURSO: A CANDIDATA RECORRE ALEGANDO GOZAR DE CERTOS PRIVILÉGIOS ESTABELECIDOS POR LEI POR SER PORTADORA DE DEFICIÊNCIA E QUESTIONA TAMBÉM O CRITÉRIO DE AVALIAÇÃO DO CONCURSO. RECURSO IMPROCEDENTE: INFORMAMOS QUE A CANDIDATA JÁ SE ENCONTRA CADASTRADA EM NOSSO SISTEMA COMO PORTADORA DE DEFICIÊNCIA. A CANDIDATA NÃO CONSEGUIU O MÍNIMO EXIGIDO DE 50% PARA GOZAR DOS DIREITOS EXPOSTOS NO ITEM 2.2 DO EDITAL DO CONCURSO, ALÉM DO ITEM 2.4 PREVER QUE O CANDIDATO PARTICIPARIA NO CONCURSO EM IGUALDADE DE CONDIÇÕES COM OS DEMAIS CANDIDATOS, NO QUE SE REFERE AO CONTEÚDO, AVALIAÇÃO, AO HORÁRIO, AO LOCAL DE APLICAÇÃO DAS PROVAS E NOTA MÍNIMA EXIGIDA. O CRITÉRIO DE AVALIAÇÃO CONSTA NO EDITAL DO CONCURSO PÚBLICO, PUBLICADO EM NOSSO SITE ( E TAMBÉM NA SEDE DA PREFEITURA MUNICIPAL. CONFORME O ITEM 8.12 DO EDITAL O MESMO DEVERIA SER DE CONHECIMENTO DA CANDIDATA, BEM COMO SUAS NORMAS. O EDITAL É CLARO EM SEU ITEM 5.1.4, QUE SERÁ ELIMINADO DO CONCURSO O CANDIDATO QUE NÃO ALCANÇAR O MÍNIMO EXIGIDO DE 50% DE CADA PROVA SEPARADAMENTE.

3 CONCURSO PÚBLICO - EDITAL CARGO: FISCAL DE OBRAS. CANDIDATA: ADENILDA BARRETO DE ALMEIDA CARVALHO. RECURSO: A CANDIDATA REQUER REVISÃO DA QUESTÃO 23 E REVISÃO DE SUA PONTUAÇÃO NA PROVA ESPECÍFICA ALEGANDO TER ACERTADO 13 QUESTÕES. RECURSO INTEMPESTIVO E IMPROCEDENTE: INTEMPESTIVO PELO FATO DE SEU RECURSO QUANTO A QUESTÕES DE PROVA ESTAR FORA DO PRAZO ESTABELECIDO NO EDITAL. ANALISAMOS TAMBÉM SUA PONTUAÇÃO E CONSTATAMOS QUE O SEU GABARITO FOI PROCESSADO CORRETAMENTE EM NOSSO SISTEMA. SENDO ASSIM, A NOTA DA MESMA PERMANECE INALTERADA. SEGUE EM ANEXO CÓPIA DO CARTÃO DE RESPOSTAS PREENCHIDO PELA CANDIDATA.

4

5 CONCURSO PÚBLICO - EDITAL CARGO: PROFESSOR DE 1ª A 4ª SÉRIES. CANDIDATA: CASSIANA DOS ANJOS SILVA. RECURSO: A CANDIDATA REQUER REVISÃO DE SEU GABARITO, POIS DISCORDA DE SUA NOTA INFORMADA NO RESULTADO DIVULGADO. RECURSO IMPROCEDENTE: ANALISAMOS O PRESENTE RECURSO E CONSTATAMOS QUE O GABARITO DA CANDIDATA FOI PROCESSADO CORRETAMENTE EM NOSSO SISTEMA. SENDO ASSIM, A NOTA DA MESMA PERMANECE INALTERADA. SEGUE EM ANEXO CÓPIA DO CARTÃO DE RESPOSTAS PREENCHIDO PELA CANDIDATA.

6

7 CONCURSO PÚBLICO - EDITAL CARGO: SERVENTE. CANDIDATA: EDIMEIA DE OLIVEIRA CABRAL. RECURSO: A CANDIDATA REQUER REVISÃO DE SEU GABARITO, POIS A MESMA ALEGA QUE SEU NOME CONSTA COMO AUSENTE NO RESULTADO DIVULGADO. RECURSO PROCEDENTE: ANALISAMOS O PRESENTE RECURSO E CONSTATAMOS QUE O GABARITO DA CANDIDATA NÃO FOI PROCESSADO EM NOSSO SISTEMA, FATO ESTE JÁ CORRIGIDO, PASSANDO A MESMA A CONTAR COM 95,00 PONTOS. SEGUE EM ANEXO CÓPIA DO CARTÃO DE RESPOSTAS PREENCHIDO PELA CANDIDATA.

8

9 CONCURSO PÚBLICO - EDITAL CARGO: SERVENTE. CANDIDATA: MARIA DAS GRAÇAS DE ASSIS LEÃO. RECURSO: A CANDIDATA REQUER REVISÃO DE SEU GABARITO, POIS DISCORDA DE SUA NOTA INFORMADA NO RESULTADO DIVULGADO. RECURSO IMPROCEDENTE: ANALISAMOS O PRESENTE RECURSO E CONSTATAMOS QUE O GABARITO DA CANDIDATA FOI PROCESSADO CORRETAMENTE EM NOSSO SISTEMA. SENDO ASSIM, A NOTA DA MESMA PERMANECE INALTERADA. SEGUE EM ANEXO CÓPIA DO CARTÃO DE RESPOSTAS PREENCHIDO PELA CANDIDATA.

10

11 CONCURSO PÚBLICO - EDITAL CARGO: PROFESSOR DE 1ª A 4ª SÉRIES. CANDIDATA: IARA DE SOUZA. RECURSO: A CANDIDATA RECORRE ALEGANDO TER DÚVIDAS QUANTO A DIVULGAÇÃO DE SUAS NOTAS NO RESULTADO PARCIAL PUBLICADO. ALEGA TAMBÉM NÃO CONHECER O CRITÉRIO DE AVALIAÇÃO E DIZ QUE NÃO FOI INFORMADA DO MESMO. RECURSO IMPROCEDENTE: ANALISAMOS O PRESENTE RECURSO E CONSTATAMOS QUE O GABARITO DA CANDIDATA FOI PROCESSADO CORRETAMENTE EM NOSSO SISTEMA. SENDO ASSIM, A NOTA DA MESMA PERMANECE INALTERADA. SEGUE EM ANEXO CÓPIA DO CARTÃO DE RESPOSTAS PREENCHIDO PELA CANDIDATA. O CRITÉRIO DE AVALIAÇÃO CONSTA NO EDITAL DO CONCURSO PÚBLICO, PUBLICADO EM NOSSO SITE ( E TAMBÉM NA SEDE DA PREFEITURA MUNICIPAL. CONFORME O ITEM 8.12 DO EDITAL O MESMO DEVERIA SER DE CONHECIMENTO DA CANDIDATA, BEM COMO SUAS NORMAS. O EDITAL É CLARO EM SEU ITEM 6.1.5, QUE SERÁ ELIMINADO DO CONCURSO O CANDIDATO QUE NÃO ALCANÇAR O MÍNIMO EXIGIDO DE 50% DE CADA PROVA SEPARADAMENTE. SENDO ASSIM, O CANDIDATO TERIA QUE OBTER NO MÍNIMO 50% DA PROVA, E PARA SE OBTER TAL PONTUAÇÃO O CANDIDATO DEVERIA ACERTAR 8 QUESTÕES, POIS, ACERTANDO 7 QUESTÕES, ELE NÃO ALCANÇARIA O MÍNIMO EXIGIDO DE PONTUAÇÃO.

12

13 CONCURSO PÚBLICO - EDITAL CARGO: SERVENTE. CANDIDATA: ADEMILSON DA SILVA DE SOUZA. RECURSO: O CANDIDATO REQUER REVISÃO DE SEU GABARITO, POIS O MESMO ALEGA QUE SEU NOME CONSTA COMO AUSENTE NO RESULTADO DIVULGADO. RECURSO PROCEDENTE: ANALISAMOS O PRESENTE RECURSO E CONSTATAMOS QUE O GABARITO DO CANDIDATO NÃO FOI PROCESSADO EM NOSSO SISTEMA, FATO ESTE JÁ CORRIGIDO, PASSANDO O MESMO A CONTAR COM 65,00 PONTOS. SEGUE EM ANEXO CÓPIA DO CARTÃO DE RESPOSTAS PREENCHIDO PELA CANDIDATA.

14