COMPARAÇÃO BIOMÉTRICA EM CANA-DE-AÇÚCAR, SAFRA 2012/2013. SUGARCANE BIOMETRIC COMPARISON, CROP SEASON 2012/2013.

Transcrição

1 COMPARAÇÃO BIOMÉTRICA EM CANA-DE-AÇÚCAR, SAFRA 2012/2013. SUGARCANE BIOMETRIC COMPARISON, CROP SEASON 2012/2013. Resumo Luana Zanchetta Tesche (1) Kaio César Ragghianti (2) Fernando Abackerli de Pauli (3) Marcos Omir Marques (4) A biometria consiste em um método de estimativa do desenvolvimento vegetativo da canade-açúcar, sendo importante na definição, a qualquer tempo, da produtividade agrícola da cultura. O presente trabalho teve como objetivo avaliar e comparar a biometria de seis cultivares médios de cana-de-açúcar ao longo da safra 2012/2013. O experimento foi instalado e conduzido na Fazenda de Ensino, Pesquisa e Extensão (FEPE) da Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias UNESP, no Campus de Jaboticabal. O delineamento utilizado foi o de blocos ao acaso, com esquema fatorial 6x3, sendo os 6 tratamentos principais os cultivares médios de cana-de-açúcar (IAC , IAC , IAC , SP , CTC15 e RB855536), com 3 repetições. A avaliação biométrica foi realizada no dia 06/10/2012, em cana-soca de 5 corte, com idade de 11 meses. Os resultados foram submetidos à análise de variância pelo Teste F e as médias, quando houve significância do teste F, foram comparadas pelo Teste de Tukey a 5% de probabilidade. Para efeitos de comparação, foi realizada a análise de correlação de Pearson entre as variáveis, com o objetivo de identificar quais variáveis estudadas influenciaram mais no cálculo do TCH. Os cultivares IAC e IAC obtiveram os melhores desempenhos, apresentando os maiores valores de TCH. Já o cultivar RB obteve valores menos satisfatórios, com produtividade inferiores aos demais. A variável altura, seguida do diâmetro foram as características que mais contribuem para o TCH. O perfilhamento não se correlacionou com os valores de produtividade agrícola. Palavras-chave: Biometria. Médios. TCH. Abstract Biometry is a method to evaluate sugarcane growth parameters, being important to estimate and compare its productivity. This study aimed to compare the biometrics of six sugarcane medium cultivars during crop season 2012/2013. The experiment was located at Fazenda de Ensino, Pesquisa e Extensão (FEPE) of Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias UNESP, in Jaboticabal Campus. The design was a randomized block with factorial arrangement 6x3, being the six main treatments the medium sugarcane cultivars (IAC , IAC , IAC , SP , CTC15 e RB855536) with 3 repetitions. 1 Faculdade de Tecnologia Nilo de Stéfani, Jaboticabal (Fatec-JB) SP; 2 Pós-Graduação FCAV/UNESP Jaboticabal; 3 Pós-Graduação FCAV/UNESP Jaboticabal; 4 Professor FCAV/UNESP Jaboticabal. Contato: luana.zanchetta@yahoo.com.br 148

2 Biometric evaluation was performed in 06/10/2012, on ratoon cane of 5 cut, with 11 months age. The results were submitted to variance analysis by F Test and the averages were compared by Tukey Test at 5% probability. For comparison, was performed Pearson correlation analysis of the variables, aiming evaluate which most influenced in calculation of TCH. The cultivars IAC and IAC got the best performance, with higher rates of TCH. The less satisfactory values were obtained by RB cultivar, with the lower productivity than other cultivars. The height variable, with the diameter were the characteristics that most contribute to the TCH, being tillering was not significant. Keywords: Biometry. Medium. TCH. 1 Introdução A cana-de-açúcar é um dos principais produtos agrícolas do Brasil, sendo cultivada desde a época da colonização. Atualmente, são conduzidos diversos programas de melhoramento genético de cana-de-açúcar, os quais utilizam a análise biométrica como uma ferramenta útil na comparação de genótipos nos processos de seleção. (Landell e Bressiani, 2008). Além disso, a biometria auxilia no manejo da cultura da cana-de-açúcar, podendo-se estimar a produtividade agrícola final. (TASSO JUNIOR, 2007). Tasso Junior (2007), comparando 20 diferentes genótipos de cana-de-açúcar constatou, com o auxílio da análise biométrica, diferentes produtividades agrícolas entre eles. Diante disto, objetivo do presente estudo foi comparar biometricamente seis cultivares de cana-de-açúcar de ciclo de maturação para o meio de safra, ao longo da safra 2012/ Material e Métodos O experimento foi instalado e desenvolvido na cidade de Jaboticabal, São Paulo, na Fazenda de Ensino, Pesquisa e Produção FCAVJ/UNESP. O solo do ensaio foi classificado como Latossolo-Vermelho escuro, eutrófico, textura muita argilosa, com relevo suave ondulado (EUTRUSTOX) (EMBRAPA, 1999). As parcelas experimentais, eram compostas por 5 linhas de cana com 12 metros de comprimento, espaçadas de 1,5 m, totalizando 90 m². Para analises biométricas foram utilizados como área útil apenas as 3 linhas centrais, descartando-se 1 metro nas extremidades de cada linha, totalizando 45 m². Ao final de fevereiro de 2012, foi realizada uma adubação de cobertura no experimento, aplicando 530 kg ha -1 da fórmula comercial O delineamento utilizado foi o de blocos ao acaso, com esquema fatorial 6x3, sendo os 6 tratamentos principais os cultivares médios de cana-de-açúcar (IAC , IAC , 149

3 IAC , SP ,CTC15 e RB855536), com 3 repetições. A avaliação biométrica foi realizada no dia 06/10/2012, em cana-soca de 5 corte, com idade de 11 meses. Os cálculos e medições foram realizados de acordo com o método descrito por Martins & Landell (1995): Número de colmos por metro linear: Foram estimados pela contagem das três linhas centrais da parcela, contando somente os colmos propícios à industrialização. Comprimento de colmos: Foram medidas as alturas de 5 colmos industrializáveis por parcela, entre o ponto de corte e o ponto de quebra do palmito. Foi utilizada uma trena para as medições da altura. Diâmetro de colmos: Foram medidos com a ajuda de um paquímetro o terço inferior de 5 colmos industrializáveis. A partir destes dados, e considerando a densidade do colmo igual a 1, foi possível estimar a produtividade expressa em toneladas de cana por hectare (TCH), utilizando-se a expressão matemática seguinte: TCH=D 2 x C x H x (0,007854/E) onde; D= diâmetro de colmos (cm); C= número de colmos por metro linear; H= comprimento médio de colmos (cm); E= espaçamento entre sulcos (m), sendo 1,5 m no presente ensaio. Os resultados foram submetidos à análise de variância pelo Teste F e as médias quando significativas, comparadas pelo Teste de Tukey a 5% de probabilidade. Para efeitos de comparação, foi realizada a análise de correlação de Pearson entre as variáveis dependentes, com o objetivo de avaliar quais variáveis estudadas influenciaram mais no cálculo do TCH. 3 Resultados e Discussão Na Tabela 1 são apresentados os valores da biometria para os cultivares de cana-deaçúcar estudados. Não houve diferença significativa entre os cultivares para as variáveis diâmetro e perfilhamento. Pauli et al. (2009), estudando os mesmos cultivares porém nas condições de cana-planta de ano e meio, também não observou diferenças significativas nessas duas variáveis em seu estudo. Para a variável altura, os resultados também não foram significativos, ao contrário de Pauli et al. (2009), que observou diferenças significativas para 150

4 os cultivares, com os maiores valores conseguidos pelos materiais IAC e SP (293,50 cm e 285,33 cm, respectivamente. Para a estimativa da produtividade (Toneladas de cana por hectare estimado, ou TCH estimado) os melhores resultados foram obtidos pelos cultivares IAC e IAC que apresentaram 115,87 e 109,32 t ha -1, respectivamente. Branco (2011), estudando os mesmos cultivares, sendo cana soca de 2 corte, encontrou valor semelhante para o cultivar IAC com 116,58 ton ha -1, sendo também um dos melhores resultados. Já o valor de TCH foi obtido pelo cultivar RB com 73,52 t ha -1, resultado inverso ao obtido por Branco (2011), visto que esse mesmo material mostrou um dos maiores valores de TCH (116,48 t ha -1 ). Tabela 1. Variáveis biométricas 1 para cultivares de cana-de-açúcar de ciclo de maturação para o meio de safra, 5 corte e 11 meses de idade, safra 2012/2013. Cultivares Altura Diâmetro Perfilhamento TCH estimado (cm) (cm) (N perfilhos m -1 ) (t ha -1 ) IAC ,67 2,57 13,33 90,41 ab IAC ,33 2,68 14,00 115,87 a IAC ,67 2,62 12,67 109,32 a SP ,33 2,62 13,00 91,43 ab CTC ,00 2,48 12,67 93,54 ab RB ,33 2,47 12,00 73,52 b DMS (5%) 57,00 0,41 3,09 27,44 Estatística - Teste F Tratamentos 3,16 NS 0,97 NS 1,20 NS 7,25** Blocos 0,01 NS 0,52 NS 0,33 NS 0,39 NS Média Geral 215,05 2,57 12,88 95,70 Desvio Padrão 20,10 0,14 1,09 9,68 Coefi. de Variação 9,34 5,73 8,45 10,11 1 Médias seguidas de letras iguais na mesma coluna, para cada atributo, não diferem entre si pelo teste de Tukey. ** Significativo ao nível de 1 % de probabilidade. *Significativo ao nível de 5% de probabilidade NS = não significativo. DMS Diferença Mínima Significativa. Na Tabela 2 estão apresentados os coeficientes de correlação entre o TCH e as variáveis biométricas avaliadas. A variável perfilhamento mostrou uma correlação não significativa com o TCH. Já a altura e diâmetro apresentaram uma correlação positiva com o mesmo, sendo assim as variáveis que mais influenciaram o cálculo do TCH estimado. BRANCO (2011) obteve resultado semelhante, com a variável altura sendo a mais importante na determinação do TCH. Tabela 2. Coeficiente de correlação 1 entre o TCH estimado e as variáveis biométricas avaliadas para cultivares de cana-de-açúcar de ciclo de maturação para o meio de safra, 5 corte e 11 meses de idade, safra 2012/

5 1 ** Significativo ao nível de 1 % de probabilidade. *Significativo ao nível de 5% de probabilidade. NS = não significativo. 4 Conclusão Altura Diâmetro Perfilhamento TCH 0,705** 0,549* 0,428 NS Os cultivares IAC e IAC obtiveram os melhores desempenhos, apresentando os maiores valores de TCH. Já o cultivar RB obteve valores menos satisfatórios, com produtividade inferiores aos demais. A variável altura, seguida do diâmetro são características que mais contribuem para o TCH, sendo o perfilhamento não significativo para o mesmo. Referências BRANCO, R. V. Avaliação fenotípica, biométrica e intensidade de infestação de broca em cana-de-açúcar de segundo corte e terceiro corte f. Trabalho de conclusão de curso Universidade Estadual Paulista, Campus de Jaboticabal, Jaboticabal-SP, EMBRAPA Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Centro Nacional de Pesquisa de Solos Sistema brasileiro de classificação de solos. Brasília: Embrapa Produção de informação/ Rio de Janeiro: Embrapa Solos, p. LANDELL, M. G. A.; BRESSIANI, J. A. Melhoramento Genético, Caracterização e Manejo Varietal. In: DINARDO-MIRANDA, L. L.; VASCONCELOS, A. C. M.; LANDELL, M. G. A et al. Cana-de-Açúcar. Campinas: Instituto Agronômico & Fundação IAC, MARTINS, A. L. M.; LANDELL, M. G. A. Conceitos e critérios para avaliação experimental em cana-de-açúcar utilizados no programa Cana IAC. Pindorama: Instituto Agronômico, p PAULI, F. A.; SILVA NETO, H. F.; TASSO JÚNIOR, L. C.; MARQUES, M. O. Comparação biométrica de seis cultivares de cana-de-açúcar. In: CONGRESSO DE INICIAÇÃO CIENTIFICA DA UNESP, 21., 2009, Jaboticabal. Anais... Jaboticabal: UNESP. 1 CD. TASSO, L.C. Caracterização agrotecnológica de cultivares de cana-de-açúcar (Saccharum spp.) na região centro-norte do estado de São Paulo. 171 f. Tese (Doutorado) Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias/ Unesp, Campus de Jaboticabal, Jaboticabal- SP,