EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE GRAVATAÍ/RS

Transcrição

1 EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE GRAVATAÍ/RS Processo nº 015/ BCS SEGUROS S/A, pessoa jurídica de direito privado, com sede na cidade de Rio de Janeiro/RJ, na Rua Avenida Presidente Wilson, nº 231, 24º andar, Centro, CEP , com inscrição regular no CNPJ sob nº / , SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S.A., pessoa jurídica de direito privado, com sede na cidade do Rio de Janeiro/RJ, na Rua Senador Dantas, nº 74, 5º andar, Centro, com inscrição regular no CNPJ sob nº / , já qualificada na peça vestibular, vêm, à presença de Vossa Excelência, apresentar CONTESTAÇÃO à demanda aforada por MARILIA CELOI DE SOUZA, pelos fatos e fundamentos a seguir expostos: I. SÍNTESE DA INICIAL Alega a parte autora ter sido vítima de acidente de trânsito ocorrido em , o que teria acarretado sua invalidez permanente parcial, tendo em vista lesões sofridas. Em face do sinistro, afirmou que recebeu administrativamente o valor de R$ 1.350,00, decorrentes do seguro obrigatório - DPVAT em função da invalidez suportada. Assim sendo, por entender, equivocadamente, que o valor da indenização que lhe fora pago mostra-se inferior ao valor que entende devido, ingressou com a presente demanda, pleiteando a diferença entre o valor pago e o supostamente devido. Pediu também, genericamente, ressarcimento de despesas médicas. Requereu a procedência da demanda para que a requerida seja condenada ao pagamento de R$ ,00.

2 II - PRELIMINARMENTE DEMANDA II.A - DA INCLUSÃO DA SEGURADORA LÍDER S/A NO POLO PASSIVO DA Sabe-se que qualquer seguradora integrante do consórcio do seguro DPVAT pode ser contraída, administrativamente e em juízo, por aquele que foi vítima de um acidente de trânsito ou por seus beneficiários, como indica a Lei 6.194/74. Ocorre que desde o ano de 2008, conforme amplamente divulgado pela mídia nacional, a Seguradora Líder é a responsável pelo gerenciamento do seguro DPVAT, bem como pelo pagamento das indenizações. Sob o ponto de vista jurídico, inexistindo pedido de substituição processual e sendo o pedido feito pela própria Seguradora Líder, de forma voluntária e espontânea, não há justificativa legal que a impossibilite de participar da lide juntamente com a seguradora inicialmente demandada, sobretudo sob a ótica do art. 46 do Código de Processo Civil 1. Importante esclarecer que não se busca apenas a assistência à seguradora Demandada, na forma do art. 50, do mesmo Diploma Processual Civil, já que há estrito interesse da Seguradora Líder em fazer parte de todas as situações que gerem responsabilidade e futura coisa julgada (formal e material). Nesse prisma, oportuno traçar o atual entendimento do Tribunal de Justiça. Com efeito, sob a ótica da 5ª Câmara Cível a Seguradora Líder pode ser demandada judicialmente de forma superveniente, desde que postule em próprio nome sua inclusão na lide. Tal argumentação vem balizada nos ideais que fizeram a constituição da referida seguradora, sendo essa admissão facultativa como consequência dos princípios da efetividade e da economia processual, senão vejamos: APELAÇÃO CIVEL. SEGUROS. DPVAT. 1. INCLUSÃO DA SEGURADORA LÍDER S/A NO PÓLO PASSIVO. Qualquer seguradora que atue no consórcio responsável pelo pagamento de indenização decorrente do Seguro Obrigatório de Danos Pessoais causados por Veículos Automotores de Vias Terrestres pode ser demandada judicialmente para a complementação do valor da indenização paga, conforme preceitua o art. 7º da Lei nº 6.194/74, cabendo aos autores a escolha de contra quem ajuizar a demanda. No entanto, se a Seguradora Líder postular voluntariamente sua inclusão no feito, na forma de assistência simples, não há porque negá-lo. Não cabe, entretanto ao juiz, de ofício, ou à parte ré impor a integração da Seguradora Líder ao feito. 2. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. Não se verifica no caso quaisquer das hipóteses constantes no art. 17 do CPC, não havendo litigância de má-fé. 3. FIXAÇÃO DA INDENIZAÇÃO COM BASE EM 1 Art CPC. Duas ou mais pessoas podem litigar, no mesmo processo, em conjunto, ativa ou passivamente, quando: I - entre elas houver comunhão de direitos ou de obrigações relativamente à lide; II - os direitos ou as obrigações derivarem do mesmo fundamento de fato ou de direito; III - entre as causas houver conexão pelo objeto ou pela causa de pedir; IV - ocorrer afinidade de questões por um ponto comum de fato ou de direito. 2

3 RESOLUÇÃO DO CONSELHO NACIONAL DE SEGUROS PRIVADOS - CNSP - Não calha a tese de fixação da indenização com base em Resolução do CNSP, pois fere o Princípio da Reserva Legal contemplado no art. 5º, inc. II, da Constituição Federal. 4. UTILIZAÇÃO DO SALÁRIO MÍNIMO COMO INDEXADOR. POSSIBILIDADE. Não prospera a tese de impossibilidade da vinculação da indenização ao salário mínimo. Isto porque, o mesmo serve, no caso, tãosomente, como critério de cálculo, que é previsto na própria lei que criou o DPVAT /74 -, e não como índice de atualização monetária, vedado pelas Leis 6.205/75 e 6.423/ HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. Honorários advocatícios fixados em valor equivalente a 15% da condenação, considerando os parâmetros do art. 20, 3º, do CPC. 6. INDICAÇÃO DE CONTA ÚNICA.Não cabe a esta instância se manifestar quanto à conta-bancária disponibilizada para bloqueio de valores pelo Sistema BacenJud, pois se trata de medida a ser eventualmente utilizada no juízo a quo. PROVERAM PARCIALMENTE. UNÂNIME. (Apelação Cível Nº , Quinta Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Luiz Felipe Brasil Santos, Julgado em 28/07/2010) Grifo nosso Dessa forma, requer-se a inclusão da Seguradora Líder no polo passivo da ação, para que integre a lide como litisconsorte passiva. Assim, requer a extinção do feito, conforme o art. 267, inciso VI do CPC. II.B - DA FALTA DE INTERESSE DE AGIR O Autor ingressou diretamente pela via judicial, pleiteando indenização por ressarcimento de despesas médicas em decorrência do acidente em questão. O exame do interesse de agir (interesse processual) passa pela verificação de duas circunstâncias: a) utilidade e b) necessidade de pronunciamento judicial. No caso dos autos, faltam ambos os requisitos. Não há utilidade porque o processo administrativo poderia proporcionar ao demandante o resultado favorável pretendido. Também não há necessidade, na medida em que a jurisdição não é a última forma de conflito. E outro não é o entendimento do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro que publicou recentemente o Aviso TJ 108/2012 contendo proposições jurídicas aprovadas no II Encontro de Juízes de 2012, cujo Enunciado nº 2 assim refere: 2 A prova do requerimento administrativo prévio à seguradora da cobrança da cobertura do seguro DPVAT deve ser exigida pelo juiz no exame da petição inicial. Várias são as justificativas para tal entendimento: 3

4 (...) Recentes experiências com demandas indenizatórias com base em apontamentos em cadastros restritivos de crédito demonstraram a prática abusiva de partes e advogados, que utilizam o Judiciário como instrumento de enriquecimento ilícito. O seguro DPVAT sempre foi explorado como combustível para a advocacia contenciosa, muitas das vezes sem que seja dada a oportunidade para a liquidação regular do sinistro, o que dá margem para os ilícitos massificados, tal como ocorreram em relação às ações de SPC/SERASA. Ademais da conveniência da administração da Justiça, não é possível presumir a pretensão resistida, senão com o prévio requerimento administrativo, na medida em que, diferentemente dos seguros facultativos, tal requerimento é condição prevista na Lei 6.194/74 para a liquidação do sinistro e percepção da verba securitária. (...) Por outro lado, não poderia a seguradora sucumbir se jamais deu causa à ação. (...) Diante dessas considerações, há que analisar tal argumento com mais acuidade, eis que poderão ser evitadas milhares de demandas desnecessárias e, consequentemente, a possibilidade de enriquecimento ilícito de alguns e o crescente abalroamento do Judiciário com requerimentos dessa natureza. III. DO MÉRITO III.A - DO PAGAMENTO EFETUADO Conforme documento MEGADATA, ora juntado, foi pago ao autor em , o valor de R$ 1.350,00, a título de indenização do Seguro DPVAT. Ademais, importante esclarecer que o referido pagamento se deu maneira integral de acordo com a legislação vigente à época do pedido administrativo. Caberia à parte autora, dessa forma, a instrução de sua tese com elementos capazes de demonstrar que o pagamento efetuado na seara administrativa não corresponde à realidade. Dessa forma, deve ser julgada improcedente a demanda tendo a requerida comprovado o pagamento integral da indenização do seguro obrigatório para o sinistro em tela. Destarte, o que pretende a parte autora, buscando em Juízo a complementação do pagamento efetuado extrajudicialmente, é usar a máquina do Judiciário para locupletar-se, vez 4

5 que somente agora postula indenização do Seguro DPVAT, tentando o valor máximo preconizado. III.B DA AUSÊNCIA DE DOCUMENTAÇÃO QUE JUSTIFIQUE O PAGAMENTO DA INDENIZAÇÃO POSTULADA PELO AUTOR DO LAUDO PRODUZIDO DE FORMA UNILATERAL FL. 16/17 OFENSA AO PRINCÍPIO DO CONTRADITÓRIO Tratando-se a presente lide de indenização do seguro DPVAT, em que o Autor alega invalidez permanente decorrente de acidente de trânsito, imperioso se faz a realização de perícia médica a fim de verificar da existência ou não da invalidez permanente, bem como, em caso positivo, a avaliação de seu grau, para pagamento de justa e proporcional indenização. No caso dos autos, a perícia já foi realizada quando do pagamento administrativo, resultando no pagamento de indenização no valor de R$ 1.350,00, conforme documentos que seguem anexos a presente peça contestatória (megadata e pagamento administrativo), valor este proporcional à invalidez permanente suportada pela parte contrária, não havendo mais nenhum valor a ser adimplido pela seguradora. Ora, não há nos autos prova cabal de que a invalidez permanente suportada pelo Demandante deva ser graduada em patamar superior àquele já constatado pela perícia médica quando do pagamento na esfera administrativa, única situação que justificaria a complementação da indenização do seguro DPVAT. De salutar importância mencionar que o Autor acosta tão somente um laudo particular à fl. 16/17 para fins de comprovar sua alegada invalidez permanente, entretanto, como o mesmo foi produzido de maneira unilateral, sem o crivo do contraditório, não deve ser levado em consideração por esse Juízo. Ao contrário do que defende a parte adversa, dentre os requisitos legais exigidos para os casos de invalidez, faz-se imperiosa a juntada do Exame de Corpo de Delito fornecido por ÓRGÃO OFICIAL, a fim de que se estabeleça o grau de invalidez sofrida pela parte autora em razão do acidente, para estipulação correta da quantia indenizatória a ser paga. E tal previsão está expressa no 5º do artigo 5º da lei 6.194/74, assim mencionando: 5

6 5 o O Instituto Médico Legal da jurisdição do acidente ou da residência da vítima deverá fornecer, no prazo de até 90 (noventa) dias, laudo à vítima com a verificação da existência e quantificação das lesões permanentes, totais ou parciais. Na mesma linha do tópico anterior, destaca-se que como forma de prevenir as situações de fraude, o Tribunal de Justiça passou a entender que laudos meramente particulares não podem servir como meio de prova da lesão permanente. O Excelentíssimo Desembargador da 5ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul, Gelson Rolim Stocker, ao julgar a apelação Nº , fundamentou exatamente no sentido de que laudo particular é prova insuficiente: Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. SEGURO DPVAT. AÇÃO DE COBRANÇA. INVALIDEZ PARCIAL E PERMANENTE NÃO COMPROVADA. APLICAÇÃO DA SÚMULA 474 DO STJ. Conforme a Súmula nº 474 do STJ, que passo a adotar, e independente da data da ocorrência do sinistro, "a indenização do seguro DPVAT, em caso de invalidez parcial do beneficiário, será paga de forma proporcional ao grau da invalidez" e deverá ser quantificada nos termos da tabela respectiva. DA AUSÊNCIA DE PROVAS QUANTO À INCAPACIDADE DO AUTOR. A comprovação da invalidez permanente, total ou parcial, é responsabilidade da parte autora e deve se dar através de laudo oficial. Se o laudo for particular, deverá haver outros elementos de prova, como tratamentos e exames. No caso concreto, não tendo a parte autora comprovado o fato constitutivo do seu direito, qual seja, sua efetiva invalidez permanente, ônus que lhe competia (art. 333, I, do CPC), não faz jus a percepção da indenização do seguro DPVAT. APELO DESPROVIDO. (Apelação Cível Nº , Quinta Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Gelson Rolim Stocker, Julgado em 31/10/2012) Grifo nosso Na apelação cível nº , DES. LUIZ FELIPE BRASIL SANTOS decidiu: APELAÇÃO CÍVEL. SEGUROS. DPVAT. AÇÃO DE COBRANÇA SECURITÁRIA. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA INVALIDEZ PERMANENTE ALEGADA. SENTENÇA MODIFICADA. INCLUSÃO DA SEGURADORA LÍDER S/A NO PÓLO PASSIVO. DESCABIMENTO. Qualquer seguradora que atue no consórcio responsável pelo pagamento de indenização decorrente do Seguro Obrigatório de Danos Pessoais causados por Veículos Automotores de Vias Terrestres pode ser demandada judicialmente para a complementação do valor da indenização paga, conforme preceitua o art. 7º da Lei nº 6.194/74, cabendo ao autor a escolha de contra quem ajuizar a demanda. No entanto, se a Seguradora Líder postular voluntariamente sua inclusão no feito, na forma de assistência simples, não há porque negá-lo. Não cabe, entretanto ao juiz, de ofício, ou à parte ré impor a integração da Seguradora Líder ao feito. MÉRITO. Falta de prova do fato constitutivo do direito do autor - ônus que lhe incumbia, conforme o inciso I do art. 333 do Código de Processo Civil. Descabimento da aplicação do Código de Defesa do Consumidor, pois a relação havida entre seguradora e beneficiário de seguro obrigatório não é de consumo, tendo regulamentação própria na Lei n 6.194/74, com o que não são aplicáveis as disposições da lei consumeirista, como a que determina a inversão do ônus da prova. Ausência documentos que comprovem, de forma cabal, a ocorrência da invalidez permanente que ensejaria o pagamento da indenização referente ao seguro obrigatório DPVAT pleiteada na inicial.proveram. UNÂNIME. 6

7 Portanto, sem laudo fornecido por órgão especializado informando com precisão o percentual de redução funcional acometida ao Autor entenda-se como órgão oficial: DML, INSS e DMJ, não se pode dimensionar a invalidez. Para prevenir a continuidade de pagamentos indevidos, basta a aplicação da Lei e a utilização do bom senso, exigindo-se que a vítima traga aos autos provas contundentes acerca dos fatos narrados, dentre elas, laudo oficial, afinal, trata-se de exigência legal. Portanto, o laudo unilateral de fl.16/17, no qual se funda a pretensão esboçada na exordial, não comprova a alegada invalidez permanente, razão pela qual deve ser julgada improcedente a vertente ação. III.C - DA NECESSIDADE DE GRADUAÇÃO DA INVALIDEZ SINISTRO APÓS MP 451/08 E DA LEI N.º /09 Conforme narrativa da inicial, o sinistro sofrido pelo autor ocorrera em e, assim, sob vigência da MP 451/2008, posteriormente convertida na Lei /2009, não ensejando mais qualquer dúvida que eventualmente existira em relação à necessidade de graduação das lesões, pois conforme o art. 3º da Lei 6.194/74, alterado pela Lei /2009: Art. 3 o Os danos pessoais cobertos pelo seguro estabelecido no art. 2 o desta Lei compreendem as indenizações por morte, por invalidez permanente, total ou parcial, e por despesas de assistência médica e suplementares, nos valores e conforme as regras que se seguem, por pessoa vitimada: (Redação dada pela Lei nº , de 2009). (Produção de efeitos). I - R$ ,00 (treze mil e quinhentos reais) - no caso de morte; (Incluído pela Lei nº , de 2007) II - até R$ ,00 (treze mil e quinhentos reais) - no caso de invalidez permanente; e (Incluído pela Lei nº , de 2007) III - até R$ 2.700,00 (dois mil e setecentos reais) - como reembolso à vítima - no caso de despesas de assistência médica e suplementares devidamente comprovadas. (Incluído pela Lei nº , de 2007) 1 o No caso da cobertura de que trata o inciso II, deverão ser enquadradas na tabela anexa a esta Lei as lesões diretamente decorrentes de acidente e que não sejam suscetíveis de amenização proporcionada por qualquer medida terapêutica, classificando-se a invalidez permanente como total ou parcial, subdividindo-se a invalidez permanente parcial em completa e incompleta, conforme a extensão das perdas anatômicas ou funcionais, observado o disposto abaixo: (Incluído pela Medida Provisória nº 451, de 2008). (...) 7

8 Ainda pairam algumas dúvidas em relação à aplicabilidade da Tabela de Graduação das Lesões prevista na Lei 6.194/74 aos sinistros ocorridos antes da alteração legal supra referida, pois há quem entenda que somente é possível a graduação aos sinistros ocorridos após a edição da Lei /2009. No caso concreto não paira qualquer questionamento, pois sabe-se que após a alteração ficou bastante clara a necessidade de graduação e, ademais, importante destacar que desde a primeira edição da Lei 6.194/74 houve a preposição até antes do valor determinado para a indenização por invalidez permanente, limitando a indenização ao percentual encontrado para a lesão (antes era ATÉ 40 SALÁRIOS MÍNIMOS e atualmente é ATÉ R$ ,00). Com isso, tem-se que sempre fora obrigatória a graduação, pois a Lei sempre previu a necessidade de graduação, desde a sua edição, em O Superior Tribunal de Justiça é pacífico no sentido de que aos sinistros ocorridos após a MP 451/2008, convertida em Lei /2009, é obrigatória a graduação da invalidez, sem sombra de dúvidas, conforme se extrai do acórdão RESP nº RS, Relator Ministro João Otávio Noronha, julgado em 2011: O recurso merece prosperar. No Superior Tribunal de Justiça, é pacífico o entendimento de que, nas hipóteses em que se busca a complementação de indenização decorrente do seguro obrigatório DPVAT, o valor deve ser fixado levando-se em consideração as seguintes circunstâncias: - em caso de morte, deve corresponder a 40 salários mínimos; e - em caso de invalidez permanente, deve corresponder a até 40 salários mínimos. Dessarte, não teria sentido útil a letra da lei sobre a quantificação da extensão das lesões pelo instituto médico legal se o seguro houvesse sempre de ser pago pelo valor integral, independentemente do grau da lesão e da invalidez do segurado. Precedentes: AgRg no Ag n /GO, DJe de 24/9/2010, e REsp n /RS, DJe de 31/8/2009, ambos da Quarta Turma, relator Ministro Aldir Passarinho Junior; e AgRg no Ag n /PR, DJe de 29/4/2011, Quarta Turma, relatora Ministra Isabel Gallotti. No presente caso, não foi demonstrado o grau de invalidez permanente a fim de que fosse calculado o valor da indenização. Transcrevo, a propósito, este trecho do acórdão: "No caso, o acidente que vitimou o autor ocorreu em 31/05/2006, não incidindo a graduação da invalidez para fim indenizatório" (e-stj, fl. 156). Nesse contexto, porque os fundamentos adotados pelo acórdão recorrido para a fixação do valor a ser pago a título de seguro obrigatório DPVAT não estão em consonância com a orientação desta Corte, devem os autos retornar à primeira instância para que lá seja aferido o grau de invalidez do segurado. Ante o exposto, conheço do recurso especial e dou-lhe provimento a fim de determinar o retorno dos autos à primeira instância para que se verifique o grau de invalidez do segurado. Em decorrência do entendimento pacificado dos Ministros acerca do tema, fora publicada, recentemente, em 19/6/2012, a Súmula nº 474 do STJ que diz: 8

9 A indenização do seguro DPVAT, em caso de invalidez parcial do beneficiário, será paga de forma proporcional ao grau da invalidez. do Sul: Na mesma linha é o entendimento do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande Ementa: APELAÇÕES CÍVEIS. SEGUROS. DPVAT. AÇÃO DE COBRANÇA. INVALIDEZ PERMANENTE. GRADUAÇÃO DA INVALIDEZ. NECESSIDADE. SÚMULA 474 DO STJ. 1. Inclusão Seguradora Líder. (...) 2. Interesse processual. (...) 3. Prescrição inocorrente.(...) 4. Graduação da invalidez. Mostra-se necessária a graduação da invalidez para fins de cobrança do seguro obrigatório DPVAT, ainda que ocorrido o acidente de trânsito em data anterior à edição da Medida Provisória nº 451/2008, posteriormente convertida na Lei Federal /2009. Questão pacificada em razão do advento da Súmula 474, do STJ. 5. Indenização devida. Hipótese em que a parte autora faz jus à indenização prevista no artigo 3º, b, com a redação original da Lei 6.194/74 (40 salários mínimos à época do sinistro) considerando-se a graduação estabelecida na perícia. Indenização fixada no juízo de origem reduzida. Possibilidade de vinculação da indenização ao salário mínimo, por expressa disposição legal. Sucumbência redimensionada. 6. Correção monetária. (...) NEGADO SEGUIMENTO À APELAÇÃO DA AUTORA; CONHECIDA PARCIALMENTE A APELAÇÃO DA RÉ E, NO PONTO, PARCIALMENTE PROVIDA, EM DECISÃO MONOCRÁTICA. (Apelação Cível Nº , Quinta Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Isabel Dias Almeida, Julgado em 08/05/2013) Grifo nosso Ementa: Apelação cível. Seguros. DPVAT. Lei n.º 6.194/74. Invalidez permanente. Aplicação da tabela para o cálculo de indenização em caso de invalidez permanente. Cabimento. Indenização que deve corresponder ao grau de debilidade da vítima. Legalidade do Conselho Nacional de Seguros Privados para estabelecer normas referentes ao pagamento das indenizações. Inteligência da Súmula 474 do STJ. Aplicação do artigo 3º, 1º, inciso II, da lei n.º 6.194/74 c/c artigo 333, I, do Código de Processo Civil e Súmula 474 do Superior Tribunal de Justiça. Agravo retido provido. Sentença desconstituída para realização da graduação das lesões mediante perícia. À unanimidade, desconstituíram a sentença. (Apelação Cível Nº , Sexta Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Luís Augusto Coelho Braga, Julgado em 25/04/2013) Grifo nosso Assim, conforme previsão legal expressa, bem como de acordo com entendimento pacificado do STJ e do TJRS, deverá ser graduada a invalidez no caso concreto. Portanto, considerando-se a obrigatoriedade da graduação das lesões, bem como diante do percentual apontado pelo processo administrativo, tem-se que a indenização deverá ser de, no máximo, R$ 1.350,00. FRATURAS ÓSSEAS III.D - DA COBERTURA DO SEGURO DPVAT - DA PLENA RECUPERAÇÃO DE A indenização pelo seguro DPVAT restringe-se aos casos de morte, invalidez permanente e despesas de assistência médica e hospitalares, não podendo ser estendida a sua 9

10 cobertura para eventos que não estejam expressamente previstos na legislação própria deste seguro. Por sua vez, considera-se invalidez a perda ou impotência funcional definitiva de membro ou órgão de forma que afetem diretamente a função exercida pelo membro, vindo a comprometê-la. A simples fratura e/ou sua consolidação não significam por si só invalidez permanente, não autorizando a liberação da indenização aqui pleiteada. A grande diferença entre debilidade/deformidade e invalidez permanente foi fundamento para a manutenção de decisão de improcedência de pedido indenizatório semelhante ao presente, onde a Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Mato Grosso, no julgamento da Apelação Cível n /2008, assim justificou sua decisão: (...) Imperioso registrar que existe grande diferença entre invalidez permanente, que é a albergada pela Lei 6.174/1974, e deformidade permanente, sendo certo que a debilidade ou deformidade de membro ainda que permanente não se confunde com invalidez permanente apta a ensejar o pagamento da indenização na forma pretendida.(...) [1] Repita-se, a cobertura do seguro DPVAT exige a invalidez permanente que decorra de acidente automobilístico. Não havendo previsão legal expressa para o deferimento da indenização pelo seguro DPVAT para os casos de simples fratura, debilidade, deformidade ou cicatriz, tampouco se relaciona com o critério laboral ou impossibilidade de realização de tarefas habituais. Importa ainda ressaltar, que nos dias de hoje fraturas são recuperáveis, com tratamento médico adequado, fisioterapia e alimentação condizente, desta forma, não cabem mais pedidos de invalidez total quando as vitimas somente sofrem fraturas. Ademais, como já visto em tópico específico, no caso dos autos a Autora somente acostou fichas de atendimento médico e laudo unilateral, que consignam que a Autora sofreu fraturas e realizou tratamento, deixando de acostar documentos que comprovem a sua situação atual, pois certamente tendo recebido o tratamento adequado para recuperação das fraturas sofridas, deverá estar completamente reabilitada. No dia-a-dia, conhecemos inúmeras pessoas que por infortúnios diversos sofrem fraturas, nos braços, pernas, joelhos, etc, e recuperam-se plenamente, desta forma, a comprovação de haver sofrido fraturas, não é prova de invalidez. [1] Apelação Cível n /2008 Segunda Câmara Cível Des. Rel. Maria Helena Gargaglione Póvoas julg. 27/5/2009, pub. 10/06/

11 Da mesma forma, a invalidez quando oriunda de doença ou lesão agravada por doença não autorizam a liberação da indenização, pois foge a garantia prevista na Lei 6.194/74, que exige a invalidez permanente em decorrência de acidente envolvendo veiculo automotor. SEGURO OBRIGATÓRIO. DPVAT. LAUDO MÉDICO QUE ATESTA APENAS DEFORMIDADE PERMANENTE ANTE A PERDA DE TRÊS PEÇAS DENTÁRIAS. INVALIDEZ DA AUTORA DE FORMA DEFINITIVA E PERMANENTE NÃO CONFIGURADA. EXTINÇÃO DO FEITO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, EVITANDO PRODUÇÃO DE COISA JULGADA MATERIAL. FEITO EXTINTO, DE OFÍCIO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. (Recurso Cível Nº , Segunda Turma Recursal Cível, Turmas Recursais, Relator: Vivian Cristina Angonese Spengler, Julgado em 18/03/2009) APELAÇÃO CÍVEL. SEGURO. DPVAT. INVALIDEZ PERMANENTE INDEMONSTRADA. INDENIZAÇÃO INDEVIDA. Caso em que a prova dos autos demonstrou que a invalidez do autor não é definitiva, mas sim temporária, sendo as lesões sofridas decorrente do noticiado acidente automobilístico passíveis de cura, se realizado do tratamento correto. APELO DA RÉ PROVIDO. PREJUDICADO O DO AUTOR. (Apelação Cível Nº , Quinta Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Ana Maria Nedel Scalzilli, Julgado em 27/07/2007) Sendo estas considerações importantes para que se investiguem com atenção os elementos caracterizadores da garantia securitária objeto da lide, fins de que não seja liberada a indenização quando não caracterizada a invalidez permanente em decorrência exclusiva do acidente de veiculo, em detrimento das indenizações verdadeiramente devidas. Assim, não havendo prova cabal da invalidez permanente, imperiosa a improcedência da demanda. III.E DA INAPLICABILIDADE DA LEI Nº 8.078/90 [CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR] AO SEGURO DPVAT Em um de seus pedidos, forçosamente a parte autora postula a aplicação do artigo 6º, VIII do CDC 2, o qual dispõe acerca da inversão do ônus da prova em favor do consumidor - parte presumidamente hipossuficiente em relação ao fornecedor de mercadorias ou serviços. 2 "Art. 6º São direitos básicos do consumidor: (...) Omissis VIII - A facilitação da defesa de seus direitos, inclusive com a inversão do ônus da prova, a seu favor, no processo civil, quando, a critério do juiz, for verossímil a alegação ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinárias de experiência. 11

12 Tem-se, todavia, que tal desiderato não pode prosperar, já que a relação existente no caso concreto não é de consumo. Assevera-se que o Seguro de Danos Pessoais Causados por Veículos Automotores de Vias Terrestres (DPVAT), comumente conhecido como seguro obrigatório, tem como preceito originário disposição legal que o instituiu como seguro de fim estritamente social, não contratual. Giza-se que a própria Lei 6.194/74, ao balizar sobre a prova do acidente de trânsito e do dano decorrente, é clara a atribuir tal ônus à parte, veja-se: Art. 5º O pagamento da indenização será efetuado mediante simples prova do acidente e do dano decorrente, independentemente da existência de culpa, haja ou não resseguro, abolida qualquer franquia de responsabilidade do segurado. Ademais, a jurisprudência do Tribunal de Justiça do Estado, em sua essência majoritária, posiciona-se pelo entendimento ora defendido, senão vejamos: Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO. SEGUROS. DPVAT. CDC. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. DESCABIMENTO. 1. A relação havida entre a seguradora demandada e o agravado é de ordem obrigacional, versando quanto ao seguro DPVAT, possuindo este regulamentação própria. 2. Ademais, o caráter público e impositivo deste tipo de seguro, em função de se tratar de uma obrigação legal, afasta a possibilidade de inversão do ônus da prova com base na legislação consumerista, sem que haja a demonstração do fato constitutivo do direito alegado. 3.Deste modo, cabe ao demandante comprovar a ocorrência do fato constitutivo de seu direito, ou seja, a invalidez permanente decorrente do acidente de trânsito, a teor do que estabelece o art. 333, I, do CPC. Dado provimento, de plano, ao agravo. (Agravo de Instrumento Nº , Quinta Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Jorge Luiz Lopes do Canto, Julgado em 06/05/2013). Grifo nosso Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO. SEGUROS. DPVAT. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. CDC. DESCABIMENTO. A relação havida entre a seguradora demandada e a agravada é de ordem obrigacional, possuindo regulamentação própria. Ademais, o caráter obrigatório do DPVAT afasta a possibilidade de inversão do ônus da prova com base na legislação consumerista. AGRAVO PROVIDO. (Agravo de Instrumento Nº , Sexta Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Luís Augusto Coelho Braga, Julgado em 30/04/2013) Grifo nosso Por estas razões, a regra geral de distribuição do ônus da prova, trazida pelo art. 333, I, do CPC, deverá ser preceito de julgamento a ser observado por ocasião da sentença, devendo ser afastado o pedido de inversão articulado pelo autor. 12

13 III.E - DA NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DAS DESPESAS MÉDICAS E SUPLEMENTARES SUPORTADAS Por inteligência do inciso III, do art. 3, da Lei , é conferido reembolso 3 à vítima de acidente de trânsito sobre as despesas de assistência médicas e suplementares eventualmente suportadas, desde que efetivamente comprovadas. Nesse aspecto, inclui-se gastos com remédios, consultas médicas e demais atendimentos que se fizerem necessários à recuperação da vítima do acidente envolvendo veículo automotor. alegações. A parte autora não apresenta documentos hábeis a comprovar as É imprescindível a juntada de prescrição médica assinada por médico especialista na área da lesão, referente a CADA medicamento e/ou CADA TRATAMENTO realizado, sob pena de não serem reembolsados os gastos. Ademais, não podemos nos olvidar de que a parte autora fez pedido genérico e abstrato de ressarcimento de despesas médicas SEM DEMONSTRAR QUAL O VALOR DESEMBOLSADO E EM QUE MEDICAMENTO OU TRATAMENTO FOI REALIZADO, conforme se verifica na petição inicial do autor, o único momento em que menciona que houve gastos médicos em decorrência do acidente foi no pedido F. Por muitas vezes as ações referentes ao seguro obrigatório DPVAT não recebem a atenção especifica relativa a matéria fática, sob a alegação de se tratar estes feitos somente de matéria de Direito. 3 Art. 3º. Os danos pessoais cobertos pelo seguro estabelecido no art. 2º compreendem as indenizações por morte, invalidez permanente e despesas de assistência médica e suplementares, nos valores que seguem, por pessoa vitimada: I R$ ,00 (treze mil e quinhentos reais) no caso de morte; II até ,00 (treze mil e quinhentos reais) no caso de invalidez permanente; e III até R$ 2.700,00 (dois mil e setecentos reais) como reembolso à vítima no caso de despesas de assistência médica e suplementar devidamente comprovadas. 13

14 Não obstante este entendimento, importante destacar que a situação fática deve ser analisada tendo em vista a necessidade de observação do preceito, ainda mais em casos que tenham como objeto o reembolso de despesas de assistência médicas e suplementares. Seguindo esta linha de pensamento, Excelência, com relação aos documentos trazidos à defesa pela parte contrária, entende a Demandada haver ausência de nexo causal entre o sinistro e a lesão. Ainda que a disposição legal traga valor máximo para a indenização por despesas médicas e suplementares em R$ 2.700,00, o valor de reembolso fica restrito ao valor das despesas se decorrentes do acidente e efetivamente comprovadas, conforme reforça o art. 5º, 1 o, alínea b da supracitada lei. Relativamente à ausência de provas acerca das despesas médicas despendidas em acidentes de trânsito, decidem as Turmas Recursais do Estado do Rio Grande do Sul: SEGURO OBRIGATÓRIO. DPVAT. DESPESAS MÉDICAS. SESSÕES DE FISIOTERAPIA, RX E GASOLINA. AUSÊNCIA DE PROVA DE QUE DO ACIDENTE TENHA RESULTADO LESÃO QUE RECOMENDASSE TRATAMENTO FISIOTERÁPICO. INDEMONSTRADO O NEXO CAUSAL ENTRE O TRATAMENTO, DEMAIS DESPESAS E O ACIDENTE. SENTENÇA REFORMADA PARA JULGAR IMPROCEDENTE O PEDIDO. RECURSO PROVIDO. (Recurso Cível Nº , Primeira Turma Recursal Cível, Turmas Recursais, Relator: Luís Francisco Franco, Julgado em 08/10/2009). SEGURO DPVAT. REEMBOLSO DE DESPESAS MÉDICO - HOSPITALARES QUE DECORREM DE ACIDENTE DE TRÂNSITO. INVIABILIDADE DO PAGAMENTO DA INDENIZAÇÃO EM VIRTUDE DA AUSÊNCIA DE NEXO CAUSAL ENTRE AS DESPESAS REALIZADAS E O ACIDENTE AUTOMOBILÍSTICO. I. Estão abrangidos na rubrica despesas médicas e suplementares, coberta pela Lei n 6.194/74, os remédios, consultas médicas e demais atendimentos que se fizerem necessários à recuperação da vítima do acidente envolvendo veículo automotor. II. Ausência de nexo de causa e efeito a amparar o direito da parte autora ao recebimento da indenização referente às despesas médico-hospitalares, tendo em vista que a parte não traz aos autos a prescrição médica, limitando-se a juntar recibos de compra, que não possuem nenhuma relação com o acidente automobilístico. RECURSO PROVIDO PARA JULGAR IMPROCEDENTE A AÇÃO. (Recurso Cível Nº , Terceira Turma Recursal Cível, Turmas Recursais, Relator: Afif Jorge Simões Neto, Julgado em 25/11/2008) O Juiz da 1ª Turma Recursal, ao fundamentar seu voto no julgamento do recurso nº sustentou: Não há nenhum laudo médico nos autos que comprove as lesões sofridas pela vítima e sua relação com as 63 sessões de fisioterapia que resultaram na emissão do recibo da fl. 15, que sequer faz referência a qual membro teria sido tratado. Inclusive, as solicitações médicas da fl. 18 sequer estão datadas e, ainda, sequer há boletim médico que comprove o atendimento da vítima na data do fato. 14

15 Com a Medida Provisória n.º 451/2008 houve modificação da disciplina da cobertura de despesas médicas e hospitalares, devendo ser observada a seguinte regulação: Art. 3º da Lei Art. 3ª da Lei nº 6194/74: Os danos pessoais cobertos pelo seguro estabelecido no art. 2o desta Lei compreendem as indenizações por morte, por invalidez permanente, total ou parcial, e por despesas de assistência médica e suplementares, nos valores e conforme as regras que se seguem, por pessoa vitimada: III - até R$ 2.700,00 (dois mil e setecentos reais) - como reembolso à vítima no caso de despesas de assistência médica e suplementares devidamente comprovadas. 2º Assegura-se à vítima o reembolso, no valor de até R$ 2.700,00 (dois mil e setecentos reais), previsto no inciso III do caput deste artigo, de despesas médico-hospitalares, desde que devidamente comprovadas, efetuadas pela rede credenciada junto ao Sistema Único de Saúde, QUANDO EM CARÁTER PRIVADO, vedada a cessão de direitos. 3º As despesas de que trata o 2o deste artigo EM NENHUMA HIPÓTESE PODERÃO SER REEMBOLSADAS QUANDO O ATENDIMENTO FOR REALIZADO PELO SUS, sob pena de descredenciamento do estabelecimento de saúde do SUS, sem prejuízo das demais penalidades previstas em lei. Portanto, resta claro que a lei condiciona o pagamento da indenização à prova do fato e das despesas médicas e hospitalares, sendo necessário haver comprovação: # que a despesa tenha relação direta e exclusiva com o acidente com o veículo automotor. Desta forma se faz imprescindível a juntada do Boletim de Ocorrência a fim de comprovar o acidente alegado, pois sem o Boletim de ocorrência não há como verificar se as despesas alegadas têm relação com o suposto acidente de trânsito; # que todas as despesas com tratamento medicamentoso ou fisioterápico venham aos autos juntamente com o comprovante de prescrição médica. No caso de despesas com medicamentos apenas poderá haver reembolso se a nota fiscal vier acompanhada do respectivo receituário médico; # no caso de tratamento fisioterápico é imprescindível que haja a juntada da prescrição de um médico especializado recomendando as sessões de fisioterapia; # No caso de despesas com hospital, o autor NÃO PODERÁ TER SIDO ATENDIDO EM HOSPITAL CONVENIADO AO SISTEMA ÚNICO DE SAÚDE; # que todos os recibos ou comprovantes das despesas alegadas tenham a identificação e assinatura do médico que prestou o atendimento. Neste sentido: AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO OBRIGATÓRIO (DPVAT). DESPESAS DE ASSISTÊNCIA MÉDICA E SUPLEMENTARES (DAMS). ACIDENTE DE TRÂNSITO COM LESÕES CORPORAIS. APLICAÇÃO DA LEI /07. 15

16 AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO EFICAZ DOS GASTOS. IMPROCEDÊNCIA DA AÇÃO. 1. Conforme se observa nos autos, a parte autora não comprovou as despesas com medicamentos que teve em razão do acidente de trânsito sofrido. 2. A mera apresentação de uma lista dos medicamentos utilizados não serve como prova documental eficaz dos gastos a fim de requerer a indenização do Seguro Obrigatório (DPAVT). Inobservância do art. 5º, 1º, alínea b, da lei 9.194/74. Sentença mantida por seus próprios fundamentos, Recurso improvido. (Recurso Cível Nº , Primeira Turma Recursal Cível, Turmas Recursais, Relator: Ricardo Torres Hermann, Julgado em 26/03/2009). Por oportuno, o que se pretende passar é que, havendo a comprovação das despesas médicas e suplementares suportadas pela vítima decorrentes de acidente de trânsito, será efetuado o pagamento da indenização do seguro DPVAT no valor ora requerido, conforme previsão legal, tornando-se desnecessário o ingresso em Juízo, abarrotando ainda mais nosso Judiciário. Desta forma repita-se, é de suma importância verificar que ESTEJAM PRESENTES DOCUMENTOS PROBATÓRIOS a comprovar os pedidos do autor e que os comprovantes de despesas ou recibos tenham total relação com o acidente automobilístico noticiado, se fazendo, portanto, a devida discriminação das despesas, como por exemplo: a apresentação da prescrição do tratamento; data inicial e final em caso de tratamento médico, fisioterápico ou medicamentoso; que o recibo possua assinatura clara do médico responsável, com o respectivo número de registro de classe (CRM, COREN) ou identificação da instituição hospitalar. Ora, ressalte-se novamente, o acidente em questão ocorreu em 16/05/2009, portanto, a MP 451/2008 e consequente Lei n.º /09 regem o presente caso e, em caso de atendimento realizado pelo SISTEMA ÚNICO DE SAÚDE, não cabe reembolso de despesas médico por atendimento extra hospitalares. Ainda, a parte autora recebeu todo tratamento necessário quando esteve sobre os cuidados do SUS, não restando motivos para a demandante requerer ressarcimento por despesas médicas haja vista que o SUS atende a todos procedimentos. 16

17 Importante frisar que a procedência da demanda acarretará inevitavelmente em enriquecimento ilícito da parte autora. Pelos motivos acima expostos, deve ser julgada improcedente a presente demanda por ausência de documentos a fim de justificar o reembolso das despesas médicas despendidas. III.F - DOS JUROS LEGAIS Apenas a título argumentativo, necessário lembrar o enunciado da Súmula 426 do Superior Tribunal de Justiça, publicada em 13 de maio de 2010: Os juros de mora na indenização do seguro DPVAT fluem a partir da citação. Mais objetivamente, vemos a aplicação da referida Súmula em recente julgado do Superior Tribunal de Justiça em voto exarado pelo Ministro Sidnei Beneti, referente a Reclamação de nº SP. Segue: RECLAMAÇÃO. DIVERGÊNCIA ENTRE ACÓRDÃO PROLATADO POR TURMA RECURSAL ESTADUAL E A JURISPRUDÊNCIA DO STJ. AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO OBRIGATÓRIO (DPVAT). COMPLEMENTAÇÃO. JUROS MORATÓRIOS. CITAÇÃO. SÚMULA 426/STJ. 1.- É assente na jurisprudência das Turmas que compõem a Segunda Seção desta Corte o entendimento segundo o qual, mesmo nas ações em que se busca o complemento de indenização decorrente do seguro obrigatório - DPVAT -, por se 17

18 tratar de ilícito contratual, os juros de mora devem incidir a partir da citação, e não da data em que efetuado o pagamento parcial da indenização. 2.- Aplicação da Súmula 426/STJ: "Os juros de mora na indenização do seguro DPVAT fluem a partir da citação". 3.- Reclamação procedente, cessada a suspensão liminar dos processos sobre a matéria, os quais deverão retomar o andamento, com observância da jurisprudência ora confirmada. Esse também é o entendimento do Supremo Tribunal Federal. Tendo o seguro DPVAT natureza contratual e cobrado via ação de conhecimento, incide a Súmula 163 do STF: Sendo a obrigação ilíquida, contam-se os juros moratórios desde a citação inicial. O Novo Código Civil também traz essa determinação em seu artigo 405: Contam-se os juros de mora desde a citação inicial. Assim, em caso de eventual condenação: os juros devem ser fixados as partir da citação, mesmo que exista pagamento administrativo, conforme entendimento dos Tribunais Superiores e da atual legislação; III.G DA CORREÇÃO MONETÁRIA Esclarece a requerida que a correção monetária deverá ter incidência a partir da data de propositura da presente ação, em respeito ao disposto no art. 1º da Lei nº 6.899/81, o qual dispõe sobre a aplicação da correção monetária nos débitos oriundos de decisão judicial e dá outras providências. Observe-se, abaixo, seu texto: Art. 1º - A correção monetária incide sobre qualquer débito resultante de decisão judicial, inclusive sobre custas e honorários advocatícios. 1º - Nas execuções de títulos de dívida líquida e certa, a correção será calculada a contar do respectivo vencimento. 2º - Nos demais casos, o cálculo far-se-á a partir do ajuizamento da ação. Nesse sentido, também, é o enunciado da súmula nº 14 do Superior Tribunal de Justiça, o qual assim dispõe: Arbitrados os honorários advocatícios em percentual sobre o valor da causa, a correção monetária incide a partir do respectivo ajuizamento. Dessa forma, em caso de eventual condenação, torna-se imperiosa a observância dos dispositivos acima citados, devendo a correção monetária incidir a partir da data do ajuizamento da ação. 18

19 III.H DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS Havendo entendimento diverso por Vossas Excelências, mister se faz a fixação dos honorários em percentual mínimo, sob pena de violação do disposto no artigo 20, 3º, do CPC. Senão vejamos: (...) 3 o - Os honorários serão fixados entre o mínimo de dez por cento (10%) e o máximo de vinte por cento (20%) sobre o valor da condenação, atendidos: (Redação dada pela Lei n.º 5.925, de 1º ) a) o grau de zelo do profissional; b) o lugar de prestação do serviço; c) a natureza e importância da causa, o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu serviço. (...) Ora, a demanda não apresenta nenhum grau de complexidade, e nem mesmo exige um grau de zelo demasiado pelo patrono do autor, tornando-se, assim, injustificável a fixação dos honorários em patamar maior ao de 10%. Além disso, estando o autor sob o pálio da AJG, os honorários advocatícios não poderão ultrapassar 15% do líquido apurado em sede de execução da sentença, conforme lei 1.060/50. Nada obstante, em caso de acolhimento parcial do pedido do autor, o emérito Juízo deve atentar para aplicação ao disposto no art. 21, do CPC, senão vejamos: Art. 21. Se cada litigante for em parte vencedor e vencido, serão recíproca e proporcionalmente distribuídos e compensados entre eles os honorários e as despesas. Ou seja, caso em sendo parcialmente acolhido o pedido, serão recíproca e proporcionalmente distribuídos e compensados entre eles os honorários e as despesas, permitindo-se a compensação, de acordo com a súmula 306, do STJ. 19

20 IV. DOS PEDIDOS Diante do exposto, requer : a) Acolher a preliminar de inclusão da Seguradora Líder S/A no polo passivo da presente demanda, na forma litisconsorcial; b) Acolher a preliminar de falta de interesse de agir, com a consequente extinção do feito sem resolução de mérito, diante da ausência de pedido administrativo; c) Declarar totalmente improcedente a ação, tendo a requerida amplamente demonstrado o total descabimento de complementar-se a indenização já QUITADA, COM A ANUÊNCIA DA PARTE AUTORA, com resolução do mérito, nos exatos termos do artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil; d) Diante da ausência de laudo oficial que comprove que a invalidez do autor, requer o julgamento de improcedência do presente feito, inclusive por que o laudo apresentado é unilateral, devendo ser desconsiderado; em anexo 4 ; e) Se não for esse o entendimento, que seja graduada a lesão, conforme a Tabela f) Em não sendo este o entendimento, requer sejam observados os parâmetros fornecidos na defesa, tais como tabela de graduação da invalidez, juros, correção monetária, honorários de acordo com art. 20 e 21 do CPC, lei 1.060/50 e súmula 306 do STJ, entre outros acima demonstrados; g) Não conceder a inversão do ônus da prova, já que, não existe qualquer exceção à regra processual que permita esta alteração do ônus processual, sobretudo, porque no caso dos autos inexiste relação de consumo; g) Seja declarada TOTALMENTE IMPROCEDENTE o ressarcimento de despesas formulado no pedido do autor pois todo atendimento médico foi realizado pelo SUS, dessa forma a demandada não demonstrou o malogro da pretensão indenizatória, nos termos da fundamentação; 4 Tabela anexa incluída pela Lei n.º /09. Art. 3º da Lei n.º 6.194/74. 20

21 Protesta por todo o gênero de provas admitidas em direito, caso se mostre necessário durante o deslinde do feito, bem como depoimento pessoal do mesmo, sob pena de confissão e juntada de novos documentos. Por derradeiro, requer, ainda, sejam feitas as anotações necessárias para que seja observado o nome do patrono da presente, Dr. Gabriel Lopes Moreira, OAB/RS , para efeito de intimações futuras, sob pena de nulidade. Nestes termos, pede deferimento. Porto Alegre/RS, em 9 de dezembro de PAOLA BRUM OAB/RS