Vulnerabilidade de tubos gotejadores ao entupimento por precipitados químicos de ferro

Transcrição

1 18 18 Vulnerabiliae e tubos gotejaores ao entupimento por precipitaos químicos e ferro Vulnerabiliae e tubos gotejaores ao entupimento por precipitaos químicos e ferro Clauionor Camilo a Costa 11, Cláuio Milton Montenegro Campos 2, Manuel Alves e Faria 2 Resumo Objetivou-se, com o presente trabalho, verificar a intensiae a ocorrência os precipitaos químicos em cinco moelos e tubos gotejaores submetios à irrigação com água conteno alto teor e ferro total. O sistema e irrigação foi composto e um reservatório e 1000L, um conjunto motobomba e 0,5 cv, um filtro e isco e 120 mesh, uma bancaa e testes one foram instalaas os tubos gotejaores. O sistema foi avaliao calculano-se a Vazão Méia, Coeficiente e Variação e Vazão(C.V.Q.), Uniformiae e Distribuição/Emissão (U.D./U.E.) e Vazão Relativa (V.R.). Observou-se ao longo o experimento e no final o mesmo (ao reor e 400 h e irrigação) que os precipitaos químicos e ferro comprometeram o esempenho e toos os tubos gotejaores, promoveno grane reução a vazão os emissores. O grau e a intensiae e entupimento variaram conforme o moelo, notano-se que as marcas que exigiam filtração mais rigorosa (R e C) e aspectos construtivos semelhantes-labirintos: R, Q e C se mostraram mais susceptíveis ao entupimento. Dentro as conições e estuo este experimento, concluiu-se que a utilização e água com este teor e ferro total (3 mg.l -1 ) mostrou-se impraticável, poeno comprometer a irrigação. Palavras-chave: Clogging, iron, trickle irrigation Abstract Vulnerability of rip hoses to clogging by chemical precipitates of iron This research aime to verifying the intensity of chemical precipitates in five ifferent rip hoses moels on water containing a high amount of total iron. The irrigation system was assemble with one reservoir of 1000 L, a set of motor pump of 0.5 cv, a 120 mesh filter isk, a test banch measuring where it was installe the rip hoses. The system was evaluate estimating the average flow rate, variation flow coeffícient (VFC), uniformity of istribution/emission an relative flow rate. It was possible to observe, uring the ays of the tests, an also at the en of the research (aroun 400 h of irrigation), that the chemical seiments of iron, eteriorete the performance of the rip hoses, promoting a great reuction in their flowing. The egree an the intensity of obstruction varie accoring to the moel, observing that the makes which emane more strictly fíltration (R an C), with a similar esign aspects, labyrinths: R, Q an C, showe to be more susceptible to clogging problems. In the stuies conitions it coul be conclue, that the utilization of water, with that total iron concentration (3 mg.l -1 ), showe to compromise the irrigation performance. Keywors: entupimento, ferro, irrigação por gotejamento 1 Professor o Instituto Feeral e Minas Gerais Campus São João Evangelista CEP São João Evangelista-MG. clauionor.costa@ ifmg.eu.br 2 Professor a Universiae Feeral e Lavras- Departamento e Engenharia-DEG/UFLA, CEP , CEP Lavras-MG. cmmcampos@eg.ufla.br; mafaria@eg.ufla.br

2 19 REVISTA AGROGEOAMBIENTAL - ABRIL 2010 Introução Um sistema e irrigação localizaa bem manejao resulta na economia e água e energia. Entretanto, assume papel e suma importância para o sucesso o empreenimento a qualiae a água que será utilizaa, pois a obstrução os emissores é o maior problema associao com a operação e irrigação por gotejamento. De acoro com Hillel (1982) e Nakayama e Bucks (1986) a qualiae a água envolve basicamente três aspectos, a saber: (1) físicos, (2) químicos e (3) biológicos. Os primeiros são eterminaos por partículas inorgânicas suspensas e materiais orgânicos. Sua remoção é simples, mas quano se encontram associaos a loos bacterianos, o problema é mais sério. O seguno envolve sólios issolvios e ph, e os últimos estão relacionaos a micro e macrorganismos.inepenentemente a fonte e água, os sistemas e gotejamento requerem algum tipo e filtração para remover a carga e materiais suspensos. Entretanto, isso não é suficiente para remover toas as partículas problemáticas. Seguno Hassan (1999), o ferro e o manganês estão frequentemente presentes nas águas subterrâneas nas formas solúveis e poem precipitar. O resultao é uma grane proução e loo e limos que poe prejuicar sobremaneira o funcionamento o sistema e gotejamento. Esses elementos poem criar problemas e entupimento a concentrações tão baixas 0,1 mg.l -1 Para Hillel (1982), no que iz respeito ao ferro e manganês, há mais interesse nos efeitos o primeiro que o seguno, teno-se em vista que os problemas o ferro são mais ifunios. Já se provou que o manganês poe ser tóxico a algumas culturas na mesma concentração em que ele causa entupimento. De acoro com Hernanez e Petinari (1998), o uso e água para irrigação com teores e ferro acima e 0,5 mg.l -1 já merece atenção especial por parte os projetistas, pois poe obstruir tubulações em pouco tempo e, em grau extremo, até inutilizar o sistema e irrigação. A qualiae a água para sistemas e irrigação localizaa, com relação ao entupimento, eve ser avaliaa e acoro com os parâmetros apresentaos na Tabela 1: TABELA 1. Riscos e uso e águas e iferentes qualiaes para irrigação localizaa com relação ao entupimento. ELEMENTOS SEVERIDADE DO PROBLEMA BAIXA MODERADA ALTA Sólios em suspensão (mg.l -1 ) < >100 ph <7,0 7,0-8,0 >8,0 Manganês(mg.L -1 ) <0,1 0,1-1,5 >1,5 Ferro total(mg.l -1 ) <0,2 0,2-1,5 >1,5 Sulfeto e hirogênio <0,2 0,2-2,0 >2,0 População bacteriana < > Fonte: Nakayama e Bucks (1986) De acoro com Pizarro Cabello (1996), o risco e obstrução e um emissor epene o iâmetro mínimo o orifício e saía e a velociae a água. Nos emissores e baixa vazão, o iâmetro e saía poe variar entre 0,3 até algo acima e 1,0mm. Entretanto, nos emissores e alta vazão, como microaspersores e microifusores, os iâmetros poem chegar a mais e 2,0mm, nos quais o risco e obstrução é muito menor. A Tabela 2 apresenta a classificação os emissores seguno a sensibiliae ao entupimento, e acoro com o iâmetro mínimo e saía o emissor. Quanto maior a velociae a água entro a tubulação, menor o risco e seimentação; por essa razão, prefere-se o regime turbulento ao laminar para fluxo e água em irrigação localizaa. Tabela 2. Classificação os emissores seguno a sensibiliae ao entupimento, com base no iâmetro mínimo e passagem e água.

3 20 Vulnerabiliae e tubos gotejaores ao entupimento por precipitaos químicos e ferro DIÂMETRO MÍNIMO (mm) SENSIBILIDADE À OBSTRUÇÃO 0,7 Alta 0,7-1,5 Méia >1,5 Baixa Fonte: Pizarro Cabello (1996). A uniformiae e irrigação Para Moraes (1984), na prática as variações e vazão os emissores ocorrem em virtue e iversos fatores, tais como. (1) características o gotejaor projetao; (2) variabiliae na sua fabricação; (3) tempo e uso; (4) peras e carga por atrito nas tubulações a ree e istribuição; (5) iferenças topográficas na área o projeto; (6) número e gotejaores entupios no sistema; (7) número e o grau e gotejaores parcialmente entupios no sistema; e (8) variação na temperatura a água por too o sistema. De acoro com Hillel (1982), um os fatores importantes que influenciam a Uniformiae e Distribuição/Emissão e água é o entupimento os emissores. Keller e Karmeli (1975) foram os primeiros a efinir um percentual e uniformiae e emissão empirico para projeto e sistemas e irrigação localizaa, conforme a eq.1: 1 q q 2 n U.E.= 1 1, 27 CVFn x x100 m (1) em que: CVF: coeficiente e variação e fabricação; n: número e emissores por planta (mínimo e 1); qn : mínima vazão; qm: vazão méia. Wu e Gitlin (1977) propuseram um outro parâmetro chamao variação e vazão o emissor, efinio pela eq. 2: q q n Qvar = 1 x100 m em que : qn: vazão mínima; qm : vazão máxima. (2) Merrian e Keller (1988) escreveram proceimentos e campo para meição e pressão e vazões e emissores. A uniformiae e emissão/ istribuição e campo poe ser expressa pela eq. 3: U.E.c = q 25 (3) q em que o numeraor representa a méia as 25% menores vazões meias e o enominaor, a méia geral a vazões. O coeficiente e variação e fabricação (CVF) Com relação às imperfeições e fabricação os emissores, Vieira (1996) cita que no imensionamento e sistemas e irrigação localizaa eve-se consierar a variabiliae existente e gotejaor para gotejaor, ecorrentes o processo e fabricação. Dois gotejaores retiraos o mesmo lote, testaos à pressão e temperatura constantes, poerão possuir iferentes vazões. Essa iferença vai epener o moelo, o projeto o gotejaor, os materiais usaos em sua construção e o controle e qualiae com o qual é fabricao. Seguno a ASAE (1994) e a ISO-9261 (1991), o Coeficiente e Variação e Fabricação e gotejaor (CVF) é um termo usao para escrever essa variação antecipaa na vazão e uma amostra e gotejaores novos, quano operaos numa pressão aproximaamente igual à pressão e serviço recomenaa pelo fabricante, seno obtio pela eq. 4:

4 21 REVISTA AGROGEOAMBIENTAL - ABRIL 2010 CVF = S q me. (4) em que : CVF : coeficiente e variação e fabricação ; qme.: méia a vazão os emissores, à pressão e referência; S: esvio parão a vazão e uma amostra aequaa e gotejaores novos, testaos na pressão e serviço normal. Seguno Hillel (1982), o CVF poe classificar os emissores, e acoro com os seguintes valores para tubos gotejaores: (a) CVF até 10%, bons; (b) CVF entre 10 e 20 %, méios; (c) CVF acima e 20%, eficientes e inaceitáveis Sabeno-se que a questão o entupimento e emissores na irrigação por gotejamento constitui um importante problema que se enfrenta há algum tempo, objetivou-se com este trabalho estuar a intensiae a ocorrência e precipitaos químicos em ois tipos e tubos gotejaores (Integraos- Tapes - moelos C, Q e R e Chatos- Flat - moelos Na e Ne), ao longo as horas e irrigação, quano submetios a uma água rica em sais e ferro, inferino-se se a água utilizaa naquela oportuniae foi ou não aequaa à irrigação. Dentro as conições o trabalho, analisou-se também se os aspectos construtivos peculiares e caa moelo e tubo gotejaor aotao poeria estar relacionao com a sua maior ou menor vulnerabiliae e ao entupimento. Não se eve eixar e ressaltar que não foi objetivo o trabalho avaliar marcas comerciais e sim os aspectos construtivos os emissores, por isso os tubos gotejaores foram representaos simplesmente por letras. Material e métoos Este trabalho foi esenvolvio no Setor e Plantas Meicinais o Departamento e Agricultura a Universiae Feeral e Lavras (UFLA) na ciae e Lavras, Minas Gerais, cujas coorenaas geográficas são: e latitue sul e e longitue oeste. O experimento foi conuzio em uma casa-e-vegetação (piso nivelao) com 10 m e comprimento por 5 m e largura, cobertura em sombrite, com área construía e 50 m 2. O sistema foi e irrigação foi composto e um conjunto motobomba com potência e 0,5 cv, uma bomba centrífuga BC-96, um filtro e isco e 120 mesh e um reservatório e 1000 L. No que iz respeito ao sistema e filtração aotao, eve-se salientar que o ieal seria a utilização e um filtro e 200 mesh, teno em vista às exigências e alguns os moelos e tubos gotejaores empregao Entretanto, usou-se um com 120 mesh por não se ter conseguio o recomenao à época e instalação o experimento. Ressalta-se, então, que a filtração realizaa urante toa a pesquisa esteve aquém aquela recomenaa pelos fabricantes. A bancaa e teste foi construía com cantoneiras e chapa com comprimento e 5,40m, largura e l,20m e altura e 0,30m, apoiaa sobre rolanas. Sobre a bancaa, foram instalaos cinco moelos e tubos gotejaores (C, Na, Ne, Q e R). No início e caa linha e tubos gotejaores, foram instalaos pontos para tomaa e pressão. Foi empregao Manômetro tipo Bouron, pré-aferio, para controle a pressão e trabalho e 68,67 kpa (7 m.c.a.). Esse nível e pressão representou um valor aequao para os cinco moelos e tubos gotejaores utilizaos. Além isso, foram utilizaas válvulas regulaoras e pressão a marca Berma (para a faixa e trabalho e 49,05 a 98,1 kpa). Foram avaliaos cinco moelos e tubos gotejaores (Tabela 3) submetios a uma água rica em compostos e ferro (3 mg.l -1 e ferro total).

5 22 Vulnerabiliae e tubos gotejaores ao entupimento por precipitaos químicos e ferro TABELA 3. Descrição técnica os moelos e tubos gotejaores usaos no experimento. Moelo Paree (mil) DI(mm) S(cm) Q (L h -1 x got.) Pressão (kpa) Filtração mínima(mesh) C 15 15,8 20 0,74 68, Na 11 15,8 30 1,42 68, Ne 6 16,1 20 0,89 68, Q 8 16,5 11 0, , R 9 16,0 20 1,10 68, V Fonte: Catálogo os fabricantes 1 Daos e vazão a 68,67 kpa não isponível p Vazão relativa (V.R.) u A Vazão Relativa foi calculaa utilizano-se a equação 5: t ( em que: DI: Diâmetro interno (mm) S: Espaçamento entre emissores (cm) Q: Vazão (L.h -1 ) l mil : 0,0254mm Para se avaliar o esempenho os tubos gotejaores, foram utilizaos segmentos e tubos com 25 emissores caa um, e acoro com a norma ISO-9261 (1991). Ressalta-se que toos os moelos utilizaos no trabalho funcionaram sem válvula e renagem no final as linhas, válvulas essas que permitiriam uma melhor manutenção o sistema. Esses tubos gotejaores foram ispostos em nível (espaçaos 20cm um o outro) sobre uma bancaa e testes e chapas metálicas provias e roas, que se eslocavam sobre trilhos, para viabilizar o gotejamento e toos os emissores no interior os recipientes e coleta. Seno que os emissores ficavam voltaos para baixo. A coleta era realizaa semanalmente, em frascos plásticos com volume aproximao e 300 ml, urante o períoo e 5 minutos, a uma pressão e 68,67 kpa (7 m.c.a.). Após caa coleta, proceia-se a pesagem (para maior exatião) em balança com precisão e 0,01 g no Laboratório e Controle a Poluição- DEG/UFLA. O peso obtio era transformao em volume, esconsierano a variação a viscosiae a água (massa específica como seno e l g.cm -3 ). VR = Q X, Y (5) Q i ( e v c U em que : Q x,y: Vazão e um emissor X num ia Y e irrigação; Qi: Vazão esse emissor no primeiro ia e irrigação. Utilizou-se como fonte e água para os trabalhos, água a Represa localizaa no Departamento e Zootecnia (UFLA) no Campus a UFLA. Essa água possuía um teor natural e ferro F em tomo e 0,5 mg.l -1, no início os trabalhos, ( variano ao longo os testes. Como a pesquisa foi conuzia com um teor fixo em 3 mg.l -1, somente foi acrescentao o complemento. A metoologia e análise e ferro seguiu a proposta por AWWA e WPCF(1989) O teor citao anteriormente foi escolhio c basicamente, levano-se em conta a Tabela l, que ( consiera como alto o risco e entupimento as s águas com teor e ferro total acima e 1,5 mg.l -1. e A utilização e uma água essa qualiae neste t estuo representa uma situação que infelizmente ocorre no campo. u A uniformiae e Distribuição/Emissãofi foi calculaa pelo uso a equação 3. u R

6 23 REVISTA AGROGEOAMBIENTAL - ABRIL 2010 Os valores e vazão foram obtios por meio e planilha eletrônica seguino o seguinte roteiro: (a) Após o cálculo as vazões aplicaas por caa emissor, colocaram-se em orem crescente esses valores, utilizano-se a Equação 6; (b)para caa coleta e água realizaa, obteve-se um valor e U.E. (U.D) e caa moelo e tubo gotejaor. Resultaos e iscussão Vazão méia Poe-se observar pela Figura 1 que os precipitaos químicos e ferro provocaram uma reução a vazão méia em toos os cinco moelos e tubos gotejaores utilizaos nos testes, concorano com Nakayama e Bucks (1986), Hemanez e Petinari (1998). FIGURA 1 - Comportamento a Vazão Méia (L.h -1 ) os tubos gotejaores em função o tempo e funcionamento. Essa reução apresentou um comportamento iferenciao para caa moelo e tubo gotejaor, concorano com o observao por Moraes (1984) ou seja, as características construtivas são iferentes em caa um e a intensiae e entupimento se mostrou e forma heterogênea também. O moelo Na iniciou os trabalhos com uma vazão e 1,44 L.h -1 e no final (375h) a vazão ficou reuzia para 0,80 L.h -1, representano uma reução méia e 46%. Houve algumas oscilações importantes e vazão ao longo os testes entre 6 e 11 h, 81 e 312 h e irrigação, corresponeno provavelmente a alterações e temperatura a água. O moelo Ne apresentou uma reução méia e vazão e 34%, apresentano basicamente uma oscilação importante logo no início os testes (entre 3 e 32 h). O moelo C teve uma quea méia e vazão e 74%, exibino oscilações importantes em torno as 96,191 e 235 horas e funcionamento. Os moelos a R e Q apresentaram as maiores reuções percentuais e vazão méia (87 e 80%, respectivamente), provavelmente pelas semelhanças nos aspectos construtivos (Labirintos), concorano com Pizarro Cabello (1996). O tubo gotejaor a R mostrou uma reução brusca na vazão méia nas primeiras 39 horas e funcionamento, caino e 1,14 L.h -1 para 0,14 L.h -1, apresentano, com isso, maior susceptibiliae ao entupimento. Coeficiente e variação e vazão (C.V.Q.) No presente trabalho, os precipitaos e ferro afetaram e forma iferenciaa os emissores e um mesmo moelo, ou seja, a intensiae e entupimento não foi igual em caa emissor. As precipitações iam ocorreno e forma aleatória entro o tubo gotejaor, one, os 25 emissores, alguns recebiam mais precipitaos que outros, propiciano uma resposta iferenciaa que se refletia na vazão. Alguns fatores, como variação e velociae a água e variação e pressão entro o tubo gotejaor, poeriam estar contribuino para tal ocorrência, sem levar em conta também a própria variação e vazão intrínseca e caa emissor (C.V.F.) No início os testes, o C.V.F. mostrou-se inferior a 6% em toos os moelos e tubos gotejaores, (exceto o Q, que mostrou um valor e 14,39%) poeno ser classificaos

7 24 Vulnerabiliae e tubos gotejaores ao entupimento por precipitaos químicos e ferro como bons e o Q como Méio, conforme sugerem Hillel (1982) e ASAE (1994), seno que no final os trabalhos o C.V.Q. máximo encontrao foi e 247,17% no moelo R. Poe-se constatar pela Figura 1 que as precipitações químicas e ferro reuziram intensamente a vazão os tubos gotejaores, em conformiae com Moraes (1984), e que essas precipitações ocorreram e forma graual, conforme Leite (1995) observaram para compostos calcários Pela Figura 2 observa-se também que houve oscilações o C.V.Q. em toos os moelos estuaos, e que aqueles que tiveram uma tenência e aumento mais uniforme no C.V.Q. foram o Ne e o Na. Moelos como Q, R e o C tiveram um comportamento inconstante (maior número e oscilações ao longo os ias e testes), causao, provavelmente, por esobstruções aleatórias e emissores, conforme constatao também por Leite (1995). c.v.q (%) Horas e irrigação (h) R Q C Ne Na FIGURA 2 - Comportamento o Coeficiente e Variação e Vazão(C.V.Q.) os tubos gotejaores em função o tempo e funcionamento. No final os testes observou-se um C.V.Q. méio e 200,51%; 50,70%; 40,27% ; 182,21%; 247,17% para os moelos C, Na, Ne, Q, R, respectivamente. Uniformiae e istribuição / emissão (U.D./U.E.) Os tubos gotejaores, no início os trabalhos, apresentaram UD na faixa e 82,49 a 97,48% (Figura 3), valores que se enquaram na classificação a ASAE (1994). Os valores V encontraos foram e 97,48%; 97,20%; 96,80%; 94,89%, 82,49%, representano os moelos Na, C, R, Ne e Q, respectivamente. O tubo gotejaor R apresentou uma reução na UD e 96,80 para 14,86%, já nas primeiras 32 horas e funcionamento. O moelo que emonstrou reução menos brusca na sua UD foi o Ne, seno que os menores valores por ele apresentaos foram em tomo e 30% (235h e funcionamento). Moelos como o C, R e Q, já quase no final os testes (em torno e 372h), apresentavam valores nulos e UD. Houve um comportamento variável os cinco moelos e tubos gotejaores, contrariano uma tenência e quea, como, por exemplo: R, C, Ne e Q entre 81 e 96 horas e irrigação (entre F outros intervalos) e Na entre 118 e 256 horas. ( Isso ocorreu por causa e esobstruções quet ocorriam espontaneamente em alguns emissores os iferentes moelos, provavelmente em virtue e alguma sobrepressão no sistema, o que aumentava o q 25, proporcionano um incremento i na U.D., concorano com Leite (1995). Finalmente, verifícou-se que toos os moelos e tubos gotejaores foram afetaos em suas uniformiaes e istribuição, numa intensiae iferenciaa, é verae, mas chegano e a níveis inaequaos para utilização na irrigaçãoe por gotejamento. u ou ue (%) Horas e irrigação (h) n r R Q C Ne Na 1 f FIGURA 3 - Comportamento a uniformiae e istribuição/emissão os tubos gotejaores em c função o tempo e funcionamento. s s a o n f

8 25 REVISTA AGROGEOAMBIENTAL - ABRIL 2010 Vazão relativa(v.r.) Pela Figura 4 observa-se uma clara tenência e reução a vazão relativa em toos os moelos e tubos gotejaores utilizaos no estuo. V.r. (%) Horas e funcionamento (h) r q c ne na FIGURA 4 - Comportamento a vazão relativa (V.R. em %) os tubos gotejaores em função o tempo e funcionamento. O moelo R apresentou uma quea na V.R. e 100 para 12,42% nas primeiras 39 horas e irrigação. A partir aí, houve oscilações até o final os testes, quano apresentou um valor ao reor e 2% para V.R. (375h). Já o moelo Q mostrou uas oscilações e V.R. no início os testes (primeiras 18 horas), e mais três aproximaamente na metae o experimento. O moelo C teve um comportamento semelhante ao R nas primeiras 77h e teste, ou seja, uma quea mais brusca na V.R., apresentano a partir aí, três oscilações até o final os testes. Houve basicamente quatro momentos e oscilação e V.R. para o Ne, seno o mais intenso no início os testes (primeiras 11 h), em que a V.R. foi e 100 para 123,15 e epois para 119,68% O tubo gotejaor Na teve uma oscilação nas primeiras 11 h e irrigação, com o seguinte resultao: V.R. variano e 100 para 111,58 e 115,46%. E mais algumas entre 118 e 256 h e funcionamento. A maior parte essas oscilações constataas ocorreu em virtue, provavelmente, e esobstruçoes aleatórias que ocorreram pelo efeito e alguma eventual sobrepressão no sistema e e uma influência mais acentuaa a variação e temperatura na vazão (alteração a viscosiae a água), concorano com Moraes (1984) e Leite (1995). Aspectos construtivos e a ocorrência o entupimento Ao se proceer a uma análise o comportamento a Vazão méia e irrigação, o Coeficiente e Variação e Vazão (C.V.Q.), a Uniformiae e Distribuição/Emissão e água e as vazões relativas os cinco tubos gotejaores utilizaos no estuo, suspeita-se e que as peculiariaes construtivas e caa um foram relevantes e ecisivas no esempenho constatao. Os moelos R, Q e C, que apresentam mecanismo issipaor e energia (Labirinto) bem semelhantes- Gotejaores Integraos ( Tapes ), mostraram-se mais susceptíveis ao entupimento. Os moelos Ne e o Na, por serem gotejaores planos ( Flat ), têm o mecanismo iferenciao aqueles citaos anteriormente, mostrano menor susceptibiliae ao entupimento. Observano-se separaamente os moelos Q e R, e levano-se em conta os itens vazão e filtração mínima, poe-se inferir que o primeiro apresenta maior iâmetro mínimo e passagem o que o seguno, teno em vista que o moelo Q exige filtros e 120 mesh (partículas e 130 mícrons) e o moelo a R utilizao exige filtros e 200 mesh (partículas e 75 mícrons), sugerino-se que, neste trabalho, o aspecto e iâmetro mínimo mostrou-se como um fator ecisivo ao entupimento, conforme relata também Pizarro Cabello (1996). Conclusões ü Os resultaos encontraos permitem as seguintes conclusões: ü Dentro as conições em que ocorreu o estuo, conclui-se que o uso e águas com teor e 3 mg.l -1 e ferro total no gotejamento,

9 26 Vulnerabiliae e tubos gotejaores ao entupimento por precipitaos químicos e ferro sem tratamento prévio, poe ser consierao inviável, pois ocorrerá comprometimento o esempenho os emissores. ü Os cinco moelos e tubos gotejaores utilizaos no trabalho, na prática, não evem ser empregaos essa forma, pois sofreram intenso entupimento; ü O aspecto construtivo parece in fluenciar a resistência ao entupimento, seno os tubos gotejaores planos ( Flat ) mais resistentes o que os tubos gotejaores integraos (Tapes); ü Os resultaos apresentaos não são passíveis e comparação, uma vez que não houve filtração aequaa para alguns moelos e tubos gotejaores, nem mesmo foram utilizaas válvulas e renagem, como é recomenao por seus fabricantes. Recomenações Teno-se consciência que muito aina eve ser pesquisao no campo a qualiae e água para irrigação localizaa, algumas recomenações poem ser feitas, teno em vista futuros estuos a serem realizaos. Dentre os vários encaminhamentos que se poe ar às pesquisas, neste caso específico, recomenam-se ois: a) Comparação o filtro e isco, e tela e e areia para águas com vários teores e ferro, nas vazões recomenaas pelos fabricantes; b) No que iz respeito ao filtro e areia, estuar o tempo e etenção a água no meio filtrante (areia). Referências bibliográficas AMERICAN SOCIETY OF AGRICULTURAL ENGINEERS (ASAE/EP-405.1). Stanars: engineering pratices. Saint. Joseph, p. AMERICAN PUBLIC HEALTH ASSO- CIA TION (APHA); American Water Works Association (AWWA); Water Pollution Control Feeral (WPCF). Stanar methos for examination of water an wastewater. 17.e. Washington, p. HASSAN, F.A. Water quality for microirrigation. In: MICROIRRIGATION FÓRUM, Trabalhos apresentaos... [S.I.: s.n.], HERNANDEZ, F.B.T.; PETINARI, R.A. Qualiae a água para irrigação localizaa. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA AGRÍCOLA, 27., 1998, Poços e Calas. Anais... Lavras: UFLA/SBEA,1998. v.2,p HILLEL, D. Avances in irrigation. New York: Acaemic Press, v.1, 302p. INTERNATIONAL ORGANIZATIONS FOR STANDARDIZATION (ISO/9261). Agricultural irrigation equipment-emitting-pipe systemsspecifícation an test methos. [S.l], p. KELLER, J.; KARMELI, D. Trickle irrigation esign. Califórnia: Rain Bir Sprinkler, p. LEITE, J.A. e O. Avaliação a susceptibiliae e tubogotejaores ao entupimento por precipitaos químicos e carbonato e cálcio. Lavras: UFLA, p. (Dissertação - Mestrao em Irrigação e Drenagem). MERRIAN, J.L.; KELLER, J. Farm irrigation system evaluation: a guie for management. Logan: Utah State University, p. MORAES, O. Determinação o coeficiente e variação e gotejaores e sua influência na uniformiae e emissão em linhas laterais e

10 27 REVISTA AGROGEOAMBIENTAL - ABRIL 2010 irrigação por gotejamento. Piracicaba: ESALQ, p. (Dissertação -Mestrao em Irrigação e Drenagem). NAKAYAMA, F.S.; BUCKS, D.A Trickle irrigation for crop prouction: esign, operation an management. New York: Elsevier, p. PIZARRO CABELLO, F. Riegos localizaos e alta frecuencia. 3.e. Mari: Muni-prensa, p. VIEIRA, A.T. Caracterização hiráulica e um tubo gotejaor. Piracicaba: ESALQ, p. (Dissertação - Mestrao em Irrigação e Drenagem). WU, I.P.; GFTLIN, H.M. Drip Irrigation: esign in metric units. Honolulu: University of Hawaii, p. (Miscelany Publication, 144).