MARCIA CRISTINA BORGES CARDOSO ADVOCACIA OAB/SC OAB/PR OAB/SP

Transcrição

1 EXCELENTÍSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE LAGUNA/SC AUTOS Nº ( ) ONEGOCIADOR.NET EIRELI ME, já qualificado nos autos da AÇÃO MONITÓRIA em epígrafe, que move contra GRAZIELLE NASCIMENTO GUEDES, também qualificado, vem respeitosamente perante Vossa Excelência, através de sua advogada, requerer o CUMPRIMENTO DE SENTENÇA: Trata-se in specie de AÇÃO MONITÓRIA de cheque. Expedido o mandado de pagamento em desfavor da Ré, esta devidamente citada/intimada, deixou de efetuar pagamento ou propor embargos monitórios. Tem-se, então, que o objetivo precípuo do procedimento monitório é a constituição célere de título executivo, sempre que do documento comprobatório do crédito reclamado pela parte autora ressaía, ainda que de maneira perfunctória, um possível débito da parte acionada. Suficiente é, para tanto, que o documento postado pelo credor equivalha a um princípio de prova para a constituição do título executivo almejado (TJSC, Apelação Cível nº , de Balneário Camboriú, rel. Des. Trindade dos Santos, j. 1ª Câmara de Direito Civil, em 26/05/98).

2 A ausência de pagamento ou embargos acarreta a transformação do mandado monitório em mandado executivo, nos termos assim traçados pelo nosso diploma processual, in verbis: Art [...] 2º Constituir-se-á de pleno direito o título executivo judicial, independentemente de qualquer formalidade, se não realizado o pagamento e não apresentados os embargos previstos no art. 702, observando-se, no que couber, o Título II do Livro I da Parte Especial. (Art. 701, 2º). Portanto, transcorrido in albis o prazo para oposição de embargos ao procedimento monitório, diante da inércia do devedor, forma-se o título executivo judicial e determina-se a expedição de mandado executório (art c do Código de Processo Civil) (TJSC, Apelação Cível nº , de Joinville, Rel.: Des. Ricardo Fontes, j. 1ª Câmara de Direito Comercial, em 26/10/2006). Da mesma forma, não embargada a ação monitória, há a formação automática do título executivo, operando-se a atribuição de executividade ao mandado inicial, fazendo precluir todas as matérias que, podendo fundamentar a resistência injuntiva, não o foram (TJSC, Apelação Cível nº , de Joinville, Des. Trindade dos Santos, j. 2ª Câmara de Direito Comercial em 24/02/2005). Então, a decisão que constitui, de pleno direito, o título executivo judicial, convertendo o mandado inicial em executivo não confere executividade ao documento apresentado na inicial da monitória; ao revés, ela reconhece que é devida a obrigação nele subscrita e na forma com que fora apresentado na inicial da monitória quantum), constituindo título executivo judicial. (TJSP, Apelação Cível n ,

3 de Votuporanga, rel. Des. Ricardo Pessoa de Mello Belli, Décima Nona Câmara de Direito Privado, j ) (TJSC, Apelação Cível n , de Lages, rel. Des. Ronaldo Moritz Martins da Silva, j. 3ª Câmara de Direito Comercial, em ). Vale acrescentar ainda, que a revelia importa inclusive na dispensa de prévia intimação da parte requerida para fins de cumprimento voluntário da sentença. Neste sentido, já decidiu o TJSC: AGRAVO DE INSTRUMENTO. TÍTULO JUDICIAL CONSTITUÍDO EM MONITÓRIA NÃO EMBARGADA. INSURGÊNCIA DA DEVEDORA QUANTO À AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO PARA PAGAMENTO VOLUNTÁRIO. RÉ REVEL CITADA PESSOALMENTE. PROCURADOR NÃO CONSTITUÍDO AOS AUTOS. CONVERSÃO DE PLENO DIREITO DO MANDADO INJUNTIVO EM TÍTULO JUDICIAL. INTELIGÊNCIA DO ART C DO CPC. ORIENTAÇÃO N. 07/2006 DA CGJSC. RECURSO DESPROVIDO. Após a edição da Lei n /2005, a execução por quantia fundada em título judicial desenvolvese no mesmo processo em que o direito subjetivo foi certificado, de forma que a revelia decretada na fase anterior, ante a inércia do réu que fora citado pessoalmente, dispensará a intimação pessoal do devedor para dar cumprimento à sentença (STJ, REsp /SP, rel. Mina. Maria Thereza de Assis Moura, j ). (TJSC, Agravo de Instrumento n , de Balneário Camboriú, rel. Des. Edemar Gruber, j. 4ª Câmara de Direito Público, em ). Foi certificada a publicação da sentença em 05/07/2016, já passados 15 (quinze) dias úteis para cumprimento voluntário da Requerida. Prezando pelos princípios da economia e celeridade processual, visto que a nova intimação é totalmente desnecessária, pois se a Requerida tivesse a intenção de pagar voluntariamente já o teria feito há muito tempo, ou procurado o Requerente para compor acordo, aplica-se, então, a multa e honorários advocatícios (da nova fase

4 processual) no percentual de 10% (dez por cento) sobre o montante da condenação prevista no artigo 523, 1º do CPC/15. Pois bem, requer-se o CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, apresenta-se para tanto a memória do cálculo atualizado da dívida e das custas processuais até aqui suportadas, nos termos do artigo 82, 2º, c/c artigo 701, 1º, ambos do CPC/15, considerando que "Havendo termo certo para o pagamento de obrigação líquida, trata-se de mora ex re e incide o artigo 397, caput, do Código Civil, segundo o qual o "inadimplemento da obrigação, positiva e líquida, no seu termo, constitui de pleno direito em mora o devedor". Precedente da Corte Especial: EREsp /RS, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, CORTE ESPECIAL, julgado em 02/04/2014, DJe 08/04/2014 (TJSC, Apelação n , de Itaiópolis, rel. Des. Carlos Adilson Silva, j. 1ª Câmara de Direito Público, em ). O débito consiste na dívida de R$ 4.853,59 (...), acrescida das custas iniciais de R$ 160,99 (...) e custas intermediárias de R$ 30,15 (...), todas atualizadas monetariamente, com juros simples de 1% ao mês e honorários advocatícios de 10% (dez por cento). Nestes termos, chega-se ao montante parcial de R$ ,08 (...), que, acrescidos da multa e dos honorários ambos de 10% (dez por cento) nos termos do artigo 523, 1º do CPC/15, perfaz-se o montante total de R$ ,37 (onze mil oitocentos e quarenta e seis reais e trinta e sete centavos), conforme cálculos e demonstrativo anexos. EXPOSTO ISTO: I Requer o recebimento da presente petição, bem como o processamento do CUMPRIMENTO DE SENTENÇA nos termos acima expostos;

5 II Requer a juntada dos cálculos e do demonstrativo atualizado do débito; III Requer o prosseguimento do feito com a penhora online de ativos financeiros nas possíveis contas bancárias e cooperativas em nome da Requerida via BACENJUD, bloqueando valores suficientes para saldar o débito atualizado aqui apresentado, evitando assim o prejuízo irreparável que o Requerente vem sofrendo. Informa-se, para tanto, o CPF ; IV Requer, em caráter de urgência seja utilizado o sistema RENAJUD para gravar restrição total a circulação de todos os veículos que sejam de propriedade da Requerida, evitando assim o risco de perecimento dos bens em acidentes de trânsito o que inviabilizaria a satisfação do crédito aqui tutelado. Informa-se, para tanto, o CPF ; V Requer a juntada do ato constitutivo do Exequente, que mudou sua denominação para empresa individual de responsabilidade limitada; VI Requer a juntada de recibo de honorários advocatícios e substabelecimento sem reserva de poderes requerendo que doravante todas as intimações sejam feitas com exclusividade em nome de Dra. JULIANA FRANKEN OAB/SC , sob pena de nulidade processual; Nestes termos, pede deferimento. Itapema, 27 de julho de MARCIA CRISTINA BORGES CARDOSO OAB/SC OAB/SP

6 DEMONSTRATIVO ATUALIZADO DO DÉBITO DÉBITOS VALOR INICIAL VALOR ATUALIZADO + JUROS 1% AO MÊS VALOR DA CAUSA R$ 4.853,59 em 10/1/12 R$ ,97 CUSTAS INICIAIS R$ 160,99 em 10/1/12 R$ 345,27 CUSTAS INTERMEDIÁRIAS R$ 30,15 em 16/3/12 R$ 63,25 HONORÁRIOS ADV. 10% AÇÃO MONITÓRIA R$ 1.055,83 TOTAL PARCIAL R$ ,08 CUMPRIMENTO DE SENTENÇA MULTA 10% ART. 523, 1º CPC/15 R$ 116,14 HONORÁRIOS ADV. 10% ART. 523, 1º CPC/15 R$ 116,14 TOTAL R$ ,37